空手道kata

城墙

其实也不尽然！有些派系的确如此，就好比名门正派的规矩是这样严守着！最主要的还是在于教练本身 ...
番薯仔 发表于 20-2-2010 06:23 PM

    现在都是以比赛为重。谁还会真真在乎传统和真宗。

daveloh

其实也不尽然！有些派系的确如此，就好比名门正派的规矩是这样严守着！最主要的还是在于教练本身 ...
番薯仔 发表于 20-2-2010 06:23 PM

印度同胞虽然不喜欢套拳，但是他们也是要遵守传统升级考试的规范。
我本身也是考官，我们当比较年长一辈的有义务提起学生对套拳和传统拳的认识和学习。
虽然他们本身套拳可能打得不比别的种族好，但是我们要求他们一定要懂和应用。

虽然现在“寸止”的比赛因为WKF而变质，可是练到了一个程度，我们都会要他们回归练习传统拳。

很多人还搞不清楚什么是运动和传统。

运动-主要练习是为了比赛。所学的有所限制和必须熟悉比赛规则。
传统-追求技术和在原有的套路发现不一样的用法。

运动-基本练习就是要选手先能够控制自己，控制场合，控制局面，和控制对手。发挥空手原有的不动如山，动如风。轻而快。
传统-严格不止提升自身力量，速度，还要求技术上不断提升到自成一格的程度。注重研究如何可以让对手一击致命。可是必须回归“活人拳”的思想。

套拳看起来不怎么样，可是当你到了某个程度再回去打一些你认为低级的套拳，从中寻求突破，这才是你练拳的真正开始。
再追溯去远古传统武术的研究，把本来源于一个体系的应用归为一体。这样你就慢慢开始了有你自己风格的套路运用和打法。

同一个套拳，有的人用硬劲，有的人用抛劲，有的人用柔劲和其他让你去发现的运劲方法去思考更多。

希望我这样解释对你们有帮助。

daveloh

回复  daveloh


    你一本空手道的百科全书！
ahtian 发表于 21-2-2010 02:04 AM

别夸奖我了。抛砖引玉而已。
讨论后要实践，实践后勇于去尝试。
不要怕失败，因为没有失败就没有成功。

要了解白就必须了解黑。
无论什么拳术，我相信道理还是一样的。

我希望我的学生能超越我，这样我就可以在他们身上学习更多。
孔子说过要不耻下问，也要“学”问。

没什么是永远不变的。变才让生活更精彩，变才让自己有机会学习更多。
想李小龙说的，水满了就倒掉吧。。。。重新学习重新思考。

思维可以改变一切。

就像套拳，你打我打都是一样。不同的就是变化，变化要让它进化。
这样不断的升华，套拳就不是死的了。

我的道理是，把我所学的都教出去。
这样我就能把我的水倒掉，重新学习。
然后我又把我当时教的推翻成新。

新的理论又出来了。

所以我希望这里练武的人要相信。
相信一个简单的正拳也有让你练上一辈子的乐趣。
呵呵～～～所以为什么以前练空手道的人追求一击必杀。
不是他们残暴，而是那个境界真的很难去到。

不要误解这个“杀”字。当你在黑的时候，他会变成杀人凶器。
当你在白的时候，你的凶器就变成了可以教育别人的工具。

“寸止”就是一个人的修为。我可以选择“杀”你的人，我也可以选择杀你的意志。
意志高你很亢奋，你很有信心。
意志底你就很消沉，这样就算不打你也已经输了。

有时不一定要用拳去教训别人的。
以其这样做，不如让你的技术去教育别人吧。

所以拳拳到肉未必你就赢了。
把拳头停在对方面前，这样就够了。

人做事不可做太尽，拳也不好打尽。

我不喜欢让人感觉输，我只会告诉人家“你只是做得不够好，还可以更好的”。
这样我可能就能救回这个人的信心和学习心态。

别在乎输赢，去在乎多一点到底你学了什么吧～～～
别在乎你的拳头硬还是他的比较硬，去在乎你怎么化解吧。。。。能化解多一个比你硬的拳头就代表你的防御又高了一点。

大家努力吧～～～～你的汗水和血是不会白流的。
等你老了，就有许多故事告诉后辈了。
我是把我教拳的生涯，当着是教育的。
我不知道你们怎么想，不过我还是坚持。

番薯仔

印度同胞虽然不喜欢套拳，但是他们也是要遵守传统升级考试的规范。
我本身也是考官，我们当比较年长一辈 ...
daveloh 发表于 21-2-2010 12:38 AM

    所言既是！认同你的这番理论！就引用里面传统与运动这两大特点，不只局限于空手道罢了！摒弃狭义的武术门派观念！这样的言论也能在其他武术基础立场成立！那么回到空手道的立场，现在所教授的空手道练习里十之八九都离不开现代的竞技模式！不管你是什么流派都好？都离不开这样的局面，那样的话空手道会慢慢失去它的本质。

就以松涛馆基本拳操长桥大马为其特色！系东流里的圆巧精致动作等！虽然流派，动作不一！可这一些都是历代空手道先贤所留下的宝藏！都具有它一定的学术价值！尤其在现在多数人都在追求着如何的是用脚技攻头获得三分，摔技后攻得三分等等！所属流派的独门技艺都不再给予多重次的练习！反倒攻习着运动模式的得分技巧！所以为什么我会说出传统空手道会失去其本质！就是这样的原由！

所幸见到阁下言论，让我得以见识到在本地空手发展还有存在一丝清流！

在这我要强调的事！我不反对现代运动化空手道发展！这是一个瞬息万变的局势！任何的事物都必须随着局面而作出修改！不做出改变，就要准备被淘汰！抗拒改变也违反了自然！这也是空手道里的‘道’字！所要代表的！这意义是需用心才能体验到的心得！只不过在做出改变的当下！切莫忘记你的老师所要带给你的！你的师范所要带给你的！你的流祖他们所要带给你的是什么？就好比你的流组当初在创立你所学习的流派时，到底是为什么？他一定有他的一个立场！如果只懂得追求竞技场上的胜利！你只是个运动员！尝试理解空手道里道的含义，日后或许你将会是个武术家！你的思想水平将会与你的流组达致统一频率！说到这里不知大家明不明？没关系就顺其自然吧！

最后就送给热爱空手道的大家一句话！空手道是不打人，不被人打，以无事为本！（神道自然流）

番薯仔

现在都是以比赛为重。谁还会真真在乎传统和真宗。
城墙 发表于 20-2-2010 11:59 PM

    这样的观念！取决于什么样的引导！就好比成天跟着萎靡不振的人作朋友，他会告诉你的话里面都会有，不用啦...省起来啦...多余的啦...是不是！都跟你讲过了喽...
而与一些积极的朋友在一起！他会鼓励你！勉励你等等...这两者之间的道理是一样的！
只不过在空手道，型的发展多少还保留着其传统特色！

ybh

所言既是！认同你的这番理论！就引用里面传统与运动这两大特点，不只局限于空手道罢了！摒弃狭义 ...
番薯仔 发表于 21-2-2010 03:12 PM

其实空手道学的东西大多是外传入琉球的武艺. 很多基本技术一代传一代传授过程要保留其实自己不明白的动作.在不更动教学内容前提下,很多动作训练方式在原版的南北少林拳眼里这种练习方式其实是很有问题的.问题是在于技术的功能过于理所当然化,把原事半功倍提生功防功能的动作变为事倍功半效果.后来的李小龙,大三倍达公开发现这问题并批驳这些传统的弊端,使到搏击运动在七十年代在北美蓬勃发展. 本来搏击运动是要逼老师傅拿出基础训练的原理和用于搏击运动的平台,但这样做使到大家学空手实际上是要赚得上搏击运动交手平台的机会,不是学空手传统技术.

番薯仔

其实空手道学的东西大多是外传入琉球的武艺. 很多基本技术一代传一代传授过程要保留其实自己不明白的动 ...
ybh 发表于 21-2-2010 04:18 PM

   是的！过于理所当然化的武术是应当加以被整合以适应实际的需求！但是在以一个讲求传统的模式之下就可要费心费力了！不过依个人之见，理性分析存在的东西！都必须要有它存在的理由！若是它存在的理由只因为是个感性的需求，那么大可不必理会！只不过费心费力的事就要干着不少！因为多数的人都属于感性的...在这一点李小龙可是这方面的佼佼者...

不过我觉得我们的话题似乎有点越离越远这里的主题！我看我们还是围在空手道的型来讨论吧？好吗？

离题了...抱歉!楼主！

洁净清新

其实空手道学的东西大多是外传入琉球的武艺. 很多基本技术一代传一代传授过程要保留其实自己不明白的动作.在不更动教学内容前提下,很多动作训练方式在原版的南北少林拳眼里这种练习方式其实是很有问题的.问题是在于技术的功能过于理所当然化,把原事半功倍提生功防功能的动作变为事倍功半效果....
ybh 发表于 21-2-2010 04:18 PM

Hmmmm。。。训练方式。。。

据说空手道的sanchin kata(三战)是源自中国功夫。中国功夫的三战是否像空手道那样肌肉紧张和呼吸吗？

请问您对空手道的sanchin kata有什么看法吗？

我有一个疑问。。。肌肉过度紧蹦和强制呼吸其实会增强或削弱体能呢。。。会不会违反了力气通畅和循环到拳掌呢？

daveloh

Hmmmm。。。训练方式。。。

据说空手道的sanchin kata(三战)是源自中国功夫。中国功夫的三战是否像空 ...
洁净清新 发表于 21-2-2010 10:25 PM

在我小时候还没开始练习空手道前，我就看过这个马步。可是还小，已经忘了叫什么名。后来看电视知道三战叫做钳羊马，意思是把小绵羊钳在跨下不放为基本功。

空手道也称南方拳术。主要技术传于南方以福建为主。有人也叫福建拳。
过后因为多方面研究技术，空手型里的kuriuge-kagite(貌似中国的擒拿手)加上空手型nipaipo（二百步）里的基本。日本研究者发现，很可能一部分型是取于中国的白鹤拳。当时因为中国文革的关系，白鹤拳传人不得寻获。日本人还去了台湾，东南亚一带寻找。

三战（sanchin）在中国拳术里我不知道是否有类似这套拳术的套拳。可是我相信这是中国硬气功的练习法，也相信正统的中国练法比这个更硬。
这套拳最具代表性的流派是刚柔流。他们保留了多数原有的站法，出拳，挡格和呼吸法。发挥了原有的刚烈，沉劲，收腹，沉肩垂肘的打法。

在我的练习里是要求学员把一个水壶夹在跨下把一套拳打完而水壶不跌。基本初学者是很辛苦的，练久了就好了。
我是告诉他们以前的人是夹鸡蛋然后还要提壶（那种很大的）。

三战是空手唯一硬气功的练习法。练久了，手脚跨腰的肌肉都会加强。配合呼吸法打正拳就是要学员在发拳的同时一起配合呼吸的组合完美性。因为初学空手道不知道什么是配合呼吸法，所以三战以慢吸慢呼的方法来确保学员能深吸进一次做一个长呼出-呼完拳也打完的练习法。这样慢慢的学员每打一拳一式都会配合呼吸法。空手道基本呼吸法就由此开始，学员也开始了正确基本功的练法。

有必要我以后再说说我对转掌（tensho）的个人看法。
各门各派，个人个体有对一样的套拳看法不一致。
你们也谈谈你们的心得吧～～～好让大家有新知，知道了的就当温故吧！

ybh

在我小时候还没开始练习空手道前，我就看过这个马步。可是还小，已经忘了叫什么名。后来看电视知道三战叫做钳羊马，意思是把小绵羊钳在跨下不放为基本功。

这样认识它实在有点像变成人家指月，你去看月倒成看人家的手指了. 三战马步怎么站它的目的和原则是要稳耐得起冲击但又有弹性又能环顾眼下所见的视角. 然后才测试你根据钳羊的姿态你能做到上述效果吗??或者你抓只山羊夹看?有做过吗?或许你抓山羊时的过程中，观察一下体重小过你的他怎么用他的重心抵抗你推拖拉的力量？？

呵！呵！福建大多不养绵羊的．山羊就有人养．

daveloh

这样认识它实在有点像变成人家指月，你去看月倒成看人家的手指了. 三战马步怎么站它的目的和原则是要稳耐 ...
ybh 发表于 22-2-2010 09:43 AM

说真的，可能你比较懂。
你来说说看。反正我对中国武术只懂一点点。

呵呵。。。关于绵羊。。。见笑了。
忘了福建比较热哦～～～～

洁净清新

我相信所指的中国武术三战马步是跟空手道的三战马步不一样。不同门派是否不一样？

弓步后脚直，前脚弯，前脚和后脚成一条直线，前脚比较重。没错的话三战马步略窄，后脚弯，前脚略弯，前后脚左右分开，不成直线，后脚比较沉和重，是不是因为这样，耐得起冲击但又有弹性，被推拉时就沉后脚。

空手道的三战马步更窄，宽度犹如小马步(small stance)，前后脚左右略开，前脚板脚趾向内弯，后脚板脚趾向前，重心平均。

钳羊马，我想到詠春拳，打得比较近身的。。。

藍色玫瑰

我想問一下，打bassai dai的時候要注意些什麽細節？
我的教練的技術很好，可是書念得不多，沒有辦法詳細地解釋，只好到這裡來請教各位。

番薯仔

回复 35# 藍色玫瑰


    你指的是那个Basadai系东流还是松涛馆？

藍色玫瑰

我是少林流的……
不過可以解釋各流派bassaidai的不同點嗎？

番薯仔

我是少林流的……
不過可以解釋各流派bassaidai的不同點嗎？
藍色玫瑰 发表于 7-3-2010 06:29 PM

    如果是本地修武馆少林流大部分都是取自松涛馆之型！bassaidai也不例外！一般上到上段者才会修习到系东流bassaidai！而bassaidai在基础上松涛馆与系东流是一样的！只不过在马步，节奏及一些细节上会明显不同！不同点大致来讲！长桥大马是松涛馆之特色！短小圆润是系统流之明显特出之处！

藍色玫瑰

回复 38# 番薯仔


    不好意思，什麽是長橋大馬？

番薯仔

回复  番薯仔


    不好意思，什麽是長橋大馬？
藍色玫瑰 发表于 12-3-2010 07:26 AM

    长桥大马只是通俗的称呼！简单来讲就是马步扎的较大及长的意思！以中国拳法来说，大部分的南方拳法都有着这样的特点！

藍色玫瑰

回复 40# 番薯仔


    恕小弟愚昧，不過我以爲不管是什麽流派，馬步都是一樣扎的嗎？
難道說松濤舘扎backstance的時候兩只腳的距離會比係東流的backstance遠？

番薯仔

回复  番薯仔


    恕小弟愚昧，不過我以爲不管是什麽流派，馬步都是一樣扎的嗎？
難道說松濤舘扎bac ...
藍色玫瑰 发表于 12-3-2010 10:05 PM

    哦！其实马步的基础是一样的！只不过在各流各派里的见解不同，所以所呈现出的也有所不一！松涛馆的Kokutsu dachi会不会比系东流来的大些！这一点我倒不敢十分肯定！只不过在传统套路来看！松涛馆型的马步都会比系东流之型的马步来的大一些！