现在ｓｏｎｙ牌子的产品还有什么是比较品质特出的？？

gimme

原帖由 frankling 于 24-9-2009 01:12 PM 发表
我不清楚你的所谓贵不贵是怎样判断的。

其中一个方法要看target audience。你也说了走的路线不一样 － 哪里可以比？

我也很想知道，等yewchang兄回复吧！

同等的产品系列大部分品牌的价格差不多很接近，毫无否认很多产品的运作界面，格式采用同一家（如DVD录影机），但自家有自家的零件组装，耐不耐用就是靠它了，行家就明白为什么某个品牌卖得稍微高，原因就在这里而不是品牌。

原帖由 yewchang 于 24-9-2009 01:39 AM 发表
SONY 的产品一个字，贵。

gimme

原帖由 ledelere22 于 24-9-2009 02:24 PM 发表

以前的ｓｏｎｙ真的是独大的。。。随着各品牌的专研开发一种产品，所以sony在电器界的大饼被分散的七零八落了。。。

但它还是一个著名品牌的代表者，无论在外观或售后服务，它都还是做到不错的，也在进步中 ...

应该是说以前索尼的主席想法太霸道，固执，不近人情，想利用科技来控制消费者，但精明消费者不领情，索尼十年来开发了不少新产品但一直都卖不好，我认为是因为索尼不开放技术给外家来制造通用产品，导致外家把它们的产品转向可以提供技术上的大厂，索尼输大有可能是输在这里。

gmail84

我是星豆小市民  想到 SONY = 贵 。每次走到 SONY 陈列室都不用看 by pass 了，因为看了也没用out of budget

asairp

１。要不要
２。值不值

就这样简单

gimme

原帖由 gmail84 于 24-9-2009 05:18 PM 发表
我是星豆小市民  想到 SONY = 贵 。每次走到 SONY 陈列室都不用看 by pass 了，因为看了也没用out of budget

通常预算这方面是没有绝对的，大部分的消费者决定买时是心里预算提高10%至30%，看大家是要用短期还是长久咯！在陈列室看产品是不需要付钱，不买也可以看，大家可以比较多个品牌的产品，可能会知道为什么某个产品会卖得特别贵。

yewchang

贵，应该说 Sony 的产品基本价比其他牌子的要高上许多吧。
举些例子，
比如刚出新款的 32“ LCD 电视，
其他牌子外形挺赞有 RM1899， RM1999，
Sony 的肯定不止这个价钱，
有 S Series，W Series，V Series，
最便宜的可能会有 RM2099，
可是外形不及格。

另外，
Sony 的 Vaio，
当其他牌子的入门级 Laptop 已经相继推出 1366x768 16:9 的宽屏，
价钱 RM1999 Core 2 Duo T6500 2.1Ghz，
Sony最便宜的接近三千的 Laptop，
却还只是 DuoCore，1280x800（过时了），
Harddisk 人家 320G，它才 250G。
现在就连名牌 Toshiba，Fujitsu 都相继推出廉价入门级 Laptop，
Sony 的 Vaio，
价钱赢了人家一条街，
Spec  却比人家差半条街。

我常常去 Tebrau City Jusco 的 Sony 看看，
最便宜的 Mouse RM199+-，
没有更便宜的了。

Sony 的贵是相对的，
我的意思是，
同样的产品，同样的规格，
和其他牌子相比的话，
Quality 和 Performance 不一定比别人好，
价钱却没输过。

yewchang

VGN-CS33G/W

• Intel® Pentium® Processor T4300 (2.10 GHz)
• Genuine Windows Vista® Home Premium (32-bit)
• 14.1" WXGA display (1280 x 800)

RM2999，DuoCore T4300，1280x800，
我买不下手。
重点是 1280x800，过时了。
花多四五百块，差不多可以买两架同样 Spec 的 Compaq，Acer 了。
如果是 Toshiba 新的 L510，
最便宜的大概是 RM1799 而已。
如果不是相当有米，
买这架的话，
我情愿加多一些钱买两架 Acer 或 Compaq 还是 Toshiba，
一架放家里，一架随身带，
不用常常拆来拆去。
家里有弟弟妹妹的，
一架自己用，一架给弟弟妹妹，
又或者给男女朋友，
不是更好？

可能你会说，哪里会贵，Sony 叻。

对啊，因为他是 Sony。

[ 本帖最后由 yewchang 于 25-9-2009 09:20 AM 编辑 ]

skycsh

不否认Sony有出好东西，不过以它的价钱加上手头上的预算，市场上还是有其他不错的选择。
以DSLR来说，如果有RM10k的预算，我可以选Canon 5D Mark II或者是Nikon D200等等。

[ 本帖最后由 skycsh 于 25-9-2009 01:09 PM 编辑 ]

gimme

原帖由 yewchang 于 25-9-2009 09:05 AM 发表
贵，应该说 Sony 的产品基本价比其他牌子的要高上许多吧。
举些例子，
比如刚出新款的 32“ LCD 电视，
其他牌子外形挺赞有 RM1899， RM1999，
Sony 的肯定不止这个价钱，
有 S Series，W Series，V Series，
...

详情的我有点懒的写，虽然大家都是同等的规范，但画面品质不一样呀，之前我写过，价钱的高低是在于技术与品质而不是品牌，而且S系列一直以来是索尼最畅销的系列。我建议大家别太依赖数据和规范，亲眼来看看每个品牌的产品。消费者愿意付出较高的金钱来买产品是有一定的原因。

gimme

原帖由 yewchang 于 25-9-2009 09:13 AM 发表


VGN-CS33G/W..

老实说，我也不会买VAIO，手提电脑方面我还是找回电脑专家比较安心

apamam

我也覚得Sony的電器是比其他品牌売的価位要高一些。
這対喜歡Sony的人来説、”一分銭一文貨”、他们会接受。
但対非Sony支持者来説、”為什么要付更多”、会心存懷疑。
然後作出各方面的比較是很正常的。
価格絶対不是選択Sony的原因。

如果想強調Sony不貴、不如列出他比其他品牌便宜的家電。
如果是同一個競争平台上競争的品牌、這会有更強的説服力。

gimme

其实夏普是液晶电视界很好的对手，有很多好的品质的系列比索尼卖的高，但大马夏普的营销部不懂的如何提高自家品牌，走低价格的路线，以为低价就可以拉消费者，好的系列不敢引进（怕贵），哪知道三星的营销部比他们更胜一筹，推出所有系列，搞到夏普营销部的人马不知所措，如果现在夏普推出高级系列但不够索尼的品牌来得响，如果继续卖低端系列，其他的品牌一直打压的，越卖越难赚，真不是办法！如果当初大马夏普引进好的系列，大力推销自家的液晶电视技术，可能三星，索尼的销量会被影响，在这个时候所卖的价格应该是和索尼同价（因为在外国夏普卖的价格不便宜）。

P/S：其实三星的营销部的人马大部分都是从索尼的营销部跳槽过来的，营销部也是个很重要的部门。

yewchang

其实在我买 SAMSUNG 32B460 之前，
有做过很多价钱和外形的比较，
最后还是选择了 SAMSUNG，
一方面是有 Offer，才 RM1699 /RM1799 （忘了）。
还有 SAMSUNG 的 LCD Quality 的好口碑，
所以就买了 SAMSUNG。

links

原帖由 yewchang 于 25-9-2009 07:54 PM 发表
其实在我买 SAMSUNG 32B460 之前，
有做过很多价钱和外形的比较，
最后还是选择了 SAMSUNG，
一方面是有 Offer，才 RM1699 /RM1799 （忘了）。
还有 SAMSUNG 的 LCD Quality 的好口碑，
所以就买了 SAMSUNG。

SAMSUNG的Quality....
這兩款給我選的話我寧愿買比較貴的sony
anti samsung和lg....不要問我為什么

Double_X

sony DAV-FXG99K,这个值得吗？

gimme

原帖由 Double_X 于 16-10-2009 10:54 PM 发表
sony DAV-FXG99K,这个值得吗？

超级大块。。这套音响系统无法享受到真正的环绕效果，如果可以考虑蓝光/DVD音响系统吧 - BDV-E800W

edwintey

原帖由 skycsh 于 25-9-2009 01:06 PM 发表
不否认Sony有出好东西，不过以它的价钱加上手头上的预算，市场上还是有其他不错的选择。
以DSLR来说，如果有RM10k的预算，我可以选Canon 5D Mark II或者是Nikon D200等等。

你是攝影行家
坦白說，當初 Sony 出相機時我也不屑一顧，搞什麼嘛？

不過我卻要尊敬 德國 Carl Zeiss 的鏡頭工藝，所以還不可小覷它的份量。

但壞就壞在，日本人與德國佬合作了幾年，就以為是自己的功勞，將德國佬踢走，一切自己來。

唉，鏡頭工藝有這麼容易嗎？Nikon 是花了多少年才有今天的口碑，連日本著名的 C 牌鏡頭我也有所保留，何況是。。。不是有了三分顏色就可以開間染坊的，學了三招就想開山立祖了。
有些公司以為學足行頭就可以當大哥了。以后也許會是，但不是現在。

原帖由 gimme 于 25-9-2009 04:13 PM 发表
其实夏普是液晶电视界很好的对手，有很多好的品质的系列比索尼卖的高，但大马夏普的营销部不懂的如何提高自家品牌，走低价格的路线，以为低价就可以拉消费者，好的系列不敢引进（怕贵），哪知道三星的营销部比他们更 ...

同意

原帖由 links 于 25-9-2009 11:19 PM 发表

SAMSUNG的Quality....
這兩款給我選的話我寧愿買比較貴的sony
anti samsung和lg....不要問我為什么

深得我心

看來我也不是異類   

[ 本帖最后由 edwintey 于 17-10-2009 02:52 AM 编辑 ]

gimme

原帖由 edwintey 于 17-10-2009 02:39 AM 发表

你是攝影行家
坦白說，當初 Sony 出相機時我也不屑一顧，搞什麼嘛？

不過我卻要尊敬 德國 Carl Zeiss 的鏡頭工藝，所以還不可小覷它的份量。

但壞就壞在，日本人與德國佬合作了幾年，就以為 ...

索尼在用Carl Zeiss之前，已经有自家的鏡片了，只是不出名而已，而且索尼没有放弃Carl Zeiss。

[ 本帖最后由 gimme 于 17-10-2009 09:52 AM 编辑 ]

Double_X

那么DAV-FZ900KW


The DAV-FZ900KW features S-AIR Surround Wireless technology, BRAVIA Sync, Kar...
这套呢？会好吗？blueay太贵了。但是我又对sony产品情有独钟。

gimme

原帖由 Double_X 于 17-10-2009 10:21 AM 发表
那么DAV-FZ900KW

The DAV-FZ900KW features S-AIR Surround Wireless technology, BRAVIA Sync, Kar...
这套呢？会好吗？blueay太贵了。但是我又对sony产品情有独钟。

BDV-E800W的零售价是3499令吉，与DAV-FZ900KW的价格相差500令吉（2999令吉），功能一样除了卡拉OK，考虑蓝光格式比较好因为DVD家庭音响系统以后要连接蓝光机时，它不支持DD+/DTS+音轨，到时你想真正享受DD+/DTS+音轨就要换整个系统了。