|
发表于 27-11-2008 11:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 深海宝贝 于 27-11-2008 03:56 PM 发表 
只是节流的同时,还要开源,才是正确的。
也就是富爸爸常提的good expense。
比如买developer的房子,不要贪小便宜用他们的律师。
发展商律师都会站在发展商那里。
自己付钱用自己的,才不会吃亏。
另外还有:
Good debt vs Bad Debt
Good Income VS Bad Income
Good Liability vs Bad Liability |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 11:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 27-11-2008 11:19 PM 发表 
也就是富爸爸常提的good expense。
比如买developer的房子,不要贪小便宜用他们的律师。
发展商律师都会站在发展商那里。
自己付钱用自己的,才不会吃亏。
另外还有:
Good debt vs Bad Debt
Good Inc ...
jason, rich dad poor dad又哪几本一定要读的?
我记得有个是提到房地产的,
可是我去几间都找不到了, 英文中文都没有.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 08:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Focus 于 26-11-2008 11:37 AM 发表 
曾经不知道何时看过一本书
提到
汽车+屋子是
让很多人损失机会成本的陷阱。
因为大部分的收入都拿来供车供屋。
但是
另外一些人
却认为
车是一种形象, 一种无形增值的形象;
屋子则是
某些人认为反正 ...
你喜欢怎样想就怎样想。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 08:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 08:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 小孩子1910 于 28-11-2008 08:30 AM 发表 
你喜欢怎样想就怎样想。。
因为很多人都不了解 asset 和 liability。
买了 liability 当成 asset。
小孩子就比较容易教,成人才困难。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 09:35 AM
|
显示全部楼层
现在本地汽车和房子价格都看跌.
投资者面临一个风险,那就是债务价值固定,资产价值下滑. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 10:05 AM
|
显示全部楼层
汽车+屋子是两大机会成本陷阱
如果我买一个车子,是帮我赚更多的钱-->比如送货+代步
如果我买一栋房子,自住之余也拿来做商业用途 ...
那么,还算是机会成本陷阱吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 28-11-2008 09:35 AM 发表 
现在本地汽车和房子价格都看跌.
投资者面临一个风险,那就是债务价值固定,资产价值下滑.
即使资产价值下滑,只要有正现金流,也可负担。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 03:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 28-11-2008 12:35 PM 发表 
即使资产价值下滑,只要有正现金流,也可负担。
就怕没有. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 04:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 29-11-2008 03:38 PM 发表 
就怕没有.
因为投资前,没算好或没做好功课。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-1-2009 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|