|
|
楼主 |
发表于 14-11-2008 02:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lkoksoon 于 14-11-2008 01:52 发表 
就算是传统保单也是会那我的保费去做其他的投资吗？
不是100%都放进去人寿，终生残废和36种疾病吗？
传统保单也分开很多的种类，主要和 ILP 的分别是‘风险由谁承担’？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2008 02:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lkoksoon 于 14-11-2008 02:01 发表
就好象上面这个保单是每年要给 RM3535.27 的...
那个 RM3535.27 是全部都放进去那些 BASIC (RM1746.00), CIRS ...
如果，这是传统保单。。。。
对於这份保单。。。。所付的RM3535.27，是把以上的风险转去保险公司。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2008 09:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sstsy 于 14-11-2008 02:15 AM 发表 
如果，这是传统保单。。。。
对於这份保单。。。。所付的RM3535.27，是把以上的风险转去保险公司。
就是说我所给的保费，是 100% 拿来买我的保险的，并没有拿去投资或储蓄....
对吗？
是不是全部的传统保单都是这样子的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2008 12:00 PM
|
显示全部楼层
回复 15# lkoksoon 的帖子
這樣的一個收費表格，老實說我還真的無法判斷。
以這收費，我大概會猜是ILP或儲蓄保單。不然就是一位50幾歲人的收費。
都說要看你跟保險公司的法律合同 --> policy才是最清楚的。
保險公司會不會給你分紅，給多少，怎麼給，裡面都有。
到底你的傳統保單的定義是多傳統？
定期險 (TERM) 賣了一陣子，出現 終身壽險 ...這裡定期險是傳統險
終身壽險原為還本型，後來又出現回籌多一點的分紅型 。 這種可以拿回錢的 通稱為 Endowment，
中文可以說儲蓄險。.......
現在有了ILP，投資連結保單，儲蓄險又變回 '傳統險' 了。
等哪一天保險也出了一個連結期貨的， ILP 又要變 '傳統險' 了。 哈哈
金融的東西多虧華爾街的天才，學不完的啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2008 01:30 PM
|
显示全部楼层
回复 16# 軟體仔 的帖子
老实说，那个保单是 agent 给我的传统保单 + 独立医药卡 + 个人意外..
我今年25岁罢了...
我的所谓传统就是：不要和投资 / 储蓄有关系的...
[ 本帖最后由 lkoksoon 于 14-11-2008 01:32 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2008 07:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2008 07:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2008 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sstsy 于 14-11-2008 07:12 PM 发表 
1)请问，你担心的是什么？
2)为何抗拒投资 / 储蓄有关系的？
3) 你的这份保单，除了独立医药卡 + 个人意外，人寿&36疾病的保险的保额，会增加吗？
对我来讲，买保险就是买保障..
我不想加一些不是保障的东西进去我的保单里面.. 要投资、要储蓄的话，应该有更好的方法吧.. 就不会是靠保险了..
这一个 Quotation 的人寿 & 36种疾病的保额是不会增加的.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2008 07:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lkoksoon 于 14-11-2008 19:21 发表 
对我来讲，买保险就是买保障..
我不想加一些不是保障的东西进去我的保单里面.. 要投资、要储蓄的话，应该有更好的方法吧.. 就不会是靠保险了..
这一个 Quotation 的人寿 & 36种疾病的保额是不会增加的..
对！！买保险就是买保障..
要投资、要储蓄的至少要分开。。。
但是，很抱歉的是，我还不能肯定你的是否传统保单，我希望你再确认清楚。
或者你再放其它资料上来，如果你不想公开，可以EMAIL我，网址在第1帖。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2008 08:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sstsy 于 14-11-2008 07:58 PM 发表
对！！买保险就是买保障..
要投资、要储蓄的至少要分开。。。
但是，很抱歉的是，我还不能肯定你的是否传统保单，我希望你再确认清楚。
或者你再放其它资料上来，如果你不想公开，可以EMAIL我，网址在第1帖 ...
怎样确认这是不是所谓的传统保单？
如果是你的话，你会怎样去确认？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2008 08:44 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 lkoksoon 于 14-11-2008 20:19 发表
怎样确认这是不是所谓的传统保单？
如果是你的话，你会怎样去确认？
我必须得看POLICY！
你可以尝试找找看，哪几个TITLE写着PREMIUM、CHARGES、INSURANS CHARGES/FEES？研究在里面的细节。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2008 11:42 PM
|
显示全部楼层
回复 22# lkoksoon 的帖子
|
我有一个方法，不知道可以用吗？ traditional 拿钱需要policy loan. investment的不需要。。。对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2008 11:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lkoksoon 于 14-11-2008 02:01 AM 发表
就好象上面这个保单是每年要给 RM3535.27 的...
那个 RM3535.27 是全部都放进去那些 BASIC (RM1746.00), CIRS ...
你问问保单持有人，是不是有分红，保单终止是不是可以拿回钱就知道是不是纯保障的了。
再来就是在马来西亚，传统保单就是储蓄险，没有储蓄和投资的叫定期险。我觉得这张不是定期险，因为保额太低了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2008 11:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 蓝色长今 于 14-11-2008 11:42 PM 发表
你问问保单持有人，是不是有分红，保单终止是不是可以拿回钱就知道是不是纯保障的了。
再来就是在马来西亚，传统保单就是储蓄险，没有储蓄和投资的叫定期险。我觉得这张不是定期险，因为保额太低了。
所谓的定期险是不是 TERM Insurance?
如果我把以上所要给的年费 （RM3535.27）拿去买定期险的话，保额大概会是多少？
还有就是，定期险有什么好处和坏处？
马来西亚的传统保单又有什么好处和坏处？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2008 11:22 AM
|
显示全部楼层
很赞成楼上兄讲的，
买term insurance超便宜保障大。。。
其余的钱最好就是留在口袋先，或是。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2008 09:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sstsy 于 17-11-2008 08:48 AM 发表
问题是，
1)这位保客要的是传统保单，想要的保障是到几岁？
2)何为‘储蓄险’？？这位保客不要储蓄。。。。
3)这个象是TERM的保单，100K BASIC的 PREMIUM 又高了点，如果是有CASH VALUE的话，又好像没这么便宜 ...
3)请看回他的保单，75年是指term of coverage，不是岁数，关于premium，有的储蓄险保障高，回酬低，保费会比较便宜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2008 10:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2008 12:30 PM
|
显示全部楼层
不错,这里有很多代理
ILP有好有不好,没必要与人争论,只是担心消费者会被误导罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2008 12:30 PM
|
显示全部楼层
不错,这里有很多代理
ILP有好有不好,没必要与人争论,只是担心消费者会被误导罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2008 09:14 PM
|
显示全部楼层
还是老话，每样保单都有利和弊，你要保障美，cash value return也高的话，我觉得很难！！！
要是你要的是保障高，那cash value return就不会太美，或需要一个长时间。
如果要cash value return美的话，那保障放面就不会太美了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1941 
36
