請問大馬華人一般都喜歡關於中文哪一些領域的課題？？

屮x_x屮

原帖由 黄丽珠 于 9-10-2008 05:54 PM 发表

古人是照经史子集的分法哦。

http://www.google.com.sg/search?hl=zh-CN&q=%E7%BB%8F%E5%8F%B2%E5%AD%90%E9%9B%86&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=lr%3Dlang_zh-CN%7Clang_zh-TW

。。。。。。。。。

贏完

Baphomot

原帖由 屮x_x屮 于 9-10-2008 05:53 PM 发表



ok lo,贏完

ok lo,你输完

屮x_x屮

原帖由 Baphomot 于 10-10-2008 03:24 PM 发表

ok lo,你输完

哇勞，不要醬

粥粉麵飯

版主應該為你作出的努力大大力獎一下.

屮x_x屮

上面的不要搏加分搏到這樣

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

粥粉麵飯

原帖由 屮x_x屮 于 10-10-2008 07:29 PM 发表
上面的不要搏加分搏到這樣

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

獎獎獎, 獎你兩巴掌.......

引舒

哈哈，楼主惹众怒吗？大家好像不太喜欢你似的。

你怎么在自己设计的投票项目自掘坟墓呢？我举一个大家尚未批评你的例子：
”3. 古典小説（紅樓夢、三國、水滸傳。。。還有一本是什麽？）“

你问”还有一本是什么”？我直觉上觉得你意思是，除了红、三、水之外，另一本中国四大名著之一是哪一本吧？好，我帮你解答：那是西游记。

可是，须知中国古典小说的含蕴量很大，不只是有四大名著。别忘了，六朝时期有搜神记、世说新语；唐有唐传奇等、宋有宋话本等，直到元明清才有所谓的四大名著等等。

劝各位，无论在哪里，热心于学问的人，态度必须严谨。但是也不用太过严肃啦哈哈。

屮0_0屮

這個是大致分類，對於老衲這種中文不好的人看起來中文的咚咚就是這樣分類的

引舒

原帖由 兰陵嘉应子 于 9-10-2008 07:33 AM 发表



歇後語跟＂語音學＂沒有甚麽關係　ㅡ.ㅡ;

還有，五四的作品怎麽被歸為＂近代文學＂？這是哪門子分類法？

那以你的高见，五四文学作品不算近代文学，那它是什么代文学？如果五四时代不算近代，算什么代？

兰陵嘉应子

原帖由 引舒 于 14-10-2008 12:41 AM 发表


那以你的高见，五四文学作品不算近代文学，那它是什么代文学？如果五四时代不算近代，算什么代？

現代。

引舒

原帖由 兰陵嘉应子 于 14-10-2008 07:47 AM 发表


現代。

其实您错了。答案正是近代。且看近代的定义：

[modern times]∶过去距离现代较近的时代,我国现在通常指十九世纪中叶到“五四”运动之间的时期

（要勤查辞典啊）

兰陵嘉应子

原帖由 引舒 于 14-10-2008 02:58 PM 发表


其实您错了。答案正是近代。且看近代的定义：

[modern times]∶过去距离现代较近的时代,我国现在通常指十九世纪中叶到“五四”运动之间的时期

（要勤查辞典啊）

注意你引用的釋義——十九世紀中葉到五四運動之間的時期，五四開始以後就不算近代了。你可別
自打嘴巴。^^

做學問要用腦思考，不能囫圇吞棗，即使要拿詞典來嚇唬人，也要看清楚再説。

引一段詞典釋義給你參考。

近代
注音一式　ㄐ｜ㄣˋ　ㄉㄞˋ
通用拼音　ｊ ｎ　ｄ ｉ[/td]	注音二式　ｊ ｎ　ｄ ｉ
相似詞	相反詞　古代、邃古、遠古
過去不遠的時代。後漢書˙卷四十一˙第五倫傳：「近代光烈皇后，雖友愛天至，而卒使陰就歸國，徙廢陰興賓客。」三國志˙卷五十九˙吳書˙吳主五子傳˙孫登傳：「權欲登讀漢書，習知近代之事。」亦作「近世」。 我國歷史上專指十九世紀中葉至五四運動之間的時期。

現代
注音一式　ㄒ｜ㄢˋ　ㄉㄞˋ
通用拼音　ｓｉ ｎ　ｄ ｉ[/td]	注音二式　ｓｈｉ ｎ　ｄ ｉ
相似詞　當代、今世	相反詞　古代、傳統、上古
當代、目前我們所處的時代。如：「現代社會」。 我國歷史上專指五四運動到現在的時期。

引用詞典應註明出處，我引的是中華民國教育部國語推行委員會編纂《重編國語辭典修訂本》。

引舒

原帖由 兰陵嘉应子 于 14-10-2008 03:49 PM 发表


注意你引用的釋義——十九世紀中葉到五四運動之間的時期，五四開始以後就不算近代了。你可別
自打嘴巴。^^

做學問要用腦思考，不能囫圇吞棗，即使要拿詞典來嚇唬人，也要看清楚再説。

引一段詞典釋義給你 ...

嗯，谢谢指教，一言惊醒梦中人。原来我一直都在犯这个错。我引的是网上的《汉典》。但是“之间”总不能表示”之前“吧。你会认为辞典的解释含糊吗？

引舒

想了再想，似乎又没问题。但我还是认为这种解释容易引起误会，至少引起了我的误会，真是的。

黄丽珠

原帖由 引舒 于 14-10-2008 04:22 PM 发表
想了再想，似乎又没问题。但我还是认为这种解释容易引起误会，至少引起了我的误会，真是的。

其实也可以直接上网查中国现代史或近代史呀。

中国近代史
1）维基百科，自由的百科全书
中国近代史，通常指以晚清为开端，中国面对内忧外患的一段历史。

按照中国官方马克思主义史学的习惯分法，中国近代史起于1840年的鸦片战争，结束于1919年的五四运动，又称为“旧民主主义革命”时期。

中国近代史的开始，海内外史学界有几种不同的看法。有人认为，应当从明清之际（约1600年前后），西方人开始东来，对中国与全亚洲发生影响开始；且这样还可使近代中国的起点与欧洲的近代、清朝的建立有所重合，增加研究方便。也有人认为，不应过度强调西方的影响，应从中国内部的变化来划分中国近代史；如孔飞力以1864年中国最后的农民大起义——太平天国的灭亡为中国近代史的开端。

对于近代史的下限，也有不同的说法。史学家则以1911年的辛亥革命为中国近代史与现代史的分界线，使其可以和清朝与民国的分界重合。


2）摘自《中国现代史》 作　　者： 王桧林     出版社： 北京师范大学出版社

1840年至1949年的中国史，都属于中国近代史的范围，而以五四运动为标志，又可把近代史划分为前后两个时期。1949年以后，中国历史才进入现代的行程。本书论述1919年至1949年的历史而称作“中国现代史”，是沿袭近几年习用的名称，也是高等学校课程表上一直还在使用的名称。


中国近代史
http://baike.baidu.com/view/50091.htm

http://www.jdedu.org/history/Article/B01/B002/200511/86.html

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9313819

中国近代文学家
http://zhidao.baidu.com/question/35119054.html

中国现代史
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E5%8F%B2

http://homework.wtuc.edu.tw/~wenlurg/modern/0727-1.htm

中国现代文学家
http://xywc.bianji.com/html/wxxcd/20050809053645.htm






[ 本帖最后由 黄丽珠 于 14-10-2008 05:01 PM 编辑 ]

屮0_0屮

這樣也行？

兰陵嘉应子

原帖由 引舒 于 14-10-2008 04:14 PM 发表


嗯，谢谢指教，一言惊醒梦中人。原来我一直都在犯这个错。我引的是网上的《汉典》。但是“之间”总不能表示”之前“吧。你会认为辞典的解释含糊吗？

老實說，不同的學者對“近代”和“現代”的定義會有所出入，只是提醒你既然要引詞典作爲參考依據，那就不能
做出與詞典釋義相違的解釋咯。

“之間”，說的是兩個時間點中間的那段時間，你說是否還包括那個時間點以後的事情呢？^^

引舒

原帖由 兰陵嘉应子 于 14-10-2008 05:58 PM 发表


老實說，不同的學者對“近代”和“現代”的定義會有所出入，只是提醒你既然要引詞典作爲參考依據，那就不能
做出與詞典釋義相違的解釋咯。

“之間”，說的是兩個時間點中間的那段時間，你說是否還包括那個時 ...

关于我的无知，希望大家都引以为戒。

屮x_x屮

老衲才疏學淺，這個帖子可以封了

星星之玲

我喜欢唐詩、宋詞、元曲