【专题讨论】中国经济学者郎咸平

Mr.Business

2008-03-01 | 专访郎咸平：宏观调控要固本 地产企业应正身！

作为中国经济学界知名人士，郎咸平以其特立鲜明的观点、世界级的学术成就而成为大师级学者，素有中国经济的“铁榔头”之称。

在29日举行的第八届中国房地产发展年会上，搜房网对郎咸平进行了独家专访，就房地产行业的宏观微观现象逐一分析解读。

【徐晓晔】：您在最近的演讲中指出，宏观调控本身的思想是正确的，但当前的宏观调控政策“搞错对象”，那么您认为宏观调控应怎样调整方向？是否有好的措施？

经过四年的宏观调控，由原来的适度紧缩到现在的极度紧缩。河南几个大企业反映，手中流动资金被银行抽走了三分之二，到一月底，官方公布，广义货币增长率和信贷增长率超过往年，接近18%。去年，广东地区有大量企业倒闭，大量企业倒闭的同时，甚至房价翻了几番。这是为什么？因为大家挣不到钱，都不愿意做了。把钱都拿去投在楼市了。

而现在的加息、紧缩银根等种种手段都是只能让国内的投资环境越来越差，这样就会有越来越多的钱投入股市和楼市。我之前举过一个例子，我们今天的中国经济就像得了肺炎一样，按中医的理论，治疗肺炎要用大凉，如果我们真用大凉很可能把这个病人治死掉，因为他体质是虚弱的，最好的方法先温补、固本，体质提上去之后最后才能用大凉来治疗肺炎。我们今天所有的宏观调控政策包括金融政策本身，为什么解决不了泡沫的问题，通货膨胀的问题，主要原因就是我前面讲的他在用大凉治疗肺炎。所以我的建议是，宏观调控的正确方向是先固本，稳定住这个市场，然后再进行调控。

【徐晓晔】：去年以来，南至深圳、北到北京，各地房价开始大幅飙涨。您在相关文章中也指出虚拟资金是房价暴涨的原因，同时指出大家不要期待房价大幅下降，请问您对未来一段时间房价走势的预期是怎样的？

我问一个最基本的问题，我们以深圳为例，我大概在一年前提出当时所谓的耸人听闻的言论，就是深圳地区房价所以好，不是经济好，而是经济变的更差了，由于经济变差了，投资环境恶化，深圳、东莞企业家不想干了，就不做企业去炒楼了，因此深圳地区房价这两年翻两番，这是极不正常的现象。所以不能谈拐点，而是要谈为什么造成房价这么不正常。我这个观点出来后，有很多报纸做了大幅度报道，结果数据也出来了，证实我的观点是对的。东莞大量公司倒闭。我想请大家想想，拐点本生有什么意义？你不了解房价的形成，光谈拐点，那只是大家良好的期望。

现在的价格变动不大，是基于成交量低。只有在成交量大的时候才能体现上升或下降的真实变化。现在大家都不买房，都在观望，每个月的成交量很低，所以价格自然平稳下来了。所以真正的价格走势，是要看成交上去之后的变动。而我们房地产的价格变化，绝不仅仅是个经济问题，它要看政府的调控方向和力度，这是决定价格的很大因素。

【徐晓晔】您曾说过，五年后地产商将大量被淘汰，十年来，中国房地产行业经历了多次调整的阵痛，您认为地产企业应该如何应对当前时期的挑战？

【郎咸平】：在地产达到高峰时我曾经讲过一句话，中小型房地产商将大量倒闭，我讲这话时大家不赞成，因为那时候房地产业过热，到此时我一进来，很多人就让我讲讲说我们应该怎么办，我就是中小型地产商我应该怎么办。按照我刚才的推论，你要知道下一步，我国品牌地产商将和海尔这样的企业同台竞争，因为更多的制造业将进入地产业，为什么？二元经济环境。这样宏观经济调控政策下来，必然使得中小型地产商难以为继。好几位开发商说，这种宏观调控政策将造成地产业的巨头出现，这是表面现象，真正背景因素就是我讲的课，就是二元经济环境。

品牌地产商怎么办？我想用香港的例子做我今天演讲的总结，顺便给各位一个建议，下一步何去何从。香港有四大地产商，叫四大天王，王石同志每次演讲总是要提起其中一家，就是新鸿基，还有新世界，恒基，李嘉诚的长江实业，这四家称为四大天王。四大天王走过风风雨雨的五十年头，我相信它的历史比在座各位任何一家地产公司都要久远。为什么他们生存下来？有一些数据可以给各位启发，就是他们是什么心态。按照搜房网所做的调查，就是我国品牌地产商现在变的特别谨慎小心，非常好，就用四大天王做个例子。

你知道包括地产公司等等上市公司，中国上市公司的资本负债比例是多少吗？平均是100%到300%，四大天王个个比你大很多倍甚至上百倍、千倍，香港又是一个法制健全的地区，而且信用系统又好，他们应该可以借更多的钱吧，猜一猜四大天王资本负债比例是多少？20%，而我们是100%到300%，难道李嘉诚借不到钱吗？不可能啊，我们借不到钱是真的，他们为什么不借。有机会问问他们，你们人生成功条件是什么，我相信他们会不约而同告诉我，是保守。

郎咸平语录：


——对宏观调控的比喻

我们今天的中国经济就像得了肺炎一样，按中医的理论，治疗肺炎要用大凉，如果我们真用大凉很可能把这个病人治死掉，因为他体质是虚弱的，最好的方法先温补、固本，体质提上去之后最后才能用大凉来治疗肺炎。我们今天所有的宏观调控政策包括金融政策本身，为什么解决不了泡沫的问题，通货膨胀的问题，主要原因就是我前面讲的他在用大凉治疗肺炎。

——对股市泡沫的分析

中国的流动性过剩是事实，但是现在股市泡沫不是流动性过剩造成的，是因为近两三年来，投资营商环境的恶化使得企业家不想投资。他们把钱抽出来———我叫“虚拟资金”———以前打入楼市，现在打入股市。 郎咸平财经工作室,郎咸平

——关于房价

大家不要期待房价大幅度下跌，因为房价有向下坚固性，很多开发商会顶着不卖。

——关于房企

如果不能正确应对，5年后，地产商会被大量淘汰！

郎咸平简介：

1986 年获得美国宾西法尼亚大学沃顿商学院金融学博士。郎教授曾任教于沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学。目前是香港中文大学最高学术级别的首席讲座教授。郎教授是国际知名的公司治理和企业战略专家，其学术论文不但深受国际学术界的重视，而且郎教授也在2003年被列入世界经济学家名人录。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/80574695.html

Mr.Business

2008-03-09 | 郎咸平：现行产业政策“把对了脉，开错了方”

2008年03月09日09:17　 来源： 中国经营报

　　制造业资本向楼市和股市转移，意味着什么？率先在内地关注制造业资本转移现象的香港经济学家、香港中文大学教授郎咸平给出的答案是：危机！

　　随着宏调政策的落实，虽然持续火爆的中国股市和楼市已经在2007年年底遭遇了一场“寒流”，但这样的结果在郎咸平看来，现行的政策仍然是“把对了脉，开错了方”。

　　虚拟资金正到处乱窜

　　《中国经营报》：你如何看待当前中国制造业资本向股市和楼市转移现象？

　　郎咸平：我们目前看到的股市楼市泡沫是流动性过剩造成的吗？我认为是错的！今天的中国整体情况非常复杂，不是一个简单的“流动性过剩”，最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家投资营商环境的急速恶化，我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金——虚拟资金。第二笔资金就是腐败款大量进入楼市和股市，第三笔资金是国际热钱，第四笔资金才是我们老百姓的储蓄款。

　　目前所有宏观调控的政策所针对的资金基本上是第三项和第四项。例如外国人不得买房的规定是针对第三项资金，第二套房贷的问题是针对第四项资金，我不能说针对第三第四项是无效的，但是目标是错的。我们所有的政策都没有针对第一项和第二项资金进行调控，所以我们的宏观调控力道不足，因为针对的资金方向是错误的。这也是我在2007年年底提出的中国经济的“第一个危机”。

　　《中国经营报》：最近中国楼市和股市的寒冬却似乎来临了，能解释一下原因吗？

　　郎咸平：当虚拟资金打入楼市拉抬房价之后，楼价过高，社会大众承接力不足，因此造成很多地区有行无市的现象，深圳特别明显。但是政府目前的紧缩政策，使得一般老百姓更难借到银行按揭，而这是为什么最近成交量进一步大幅萎缩的原因。但是成交量少就难以有效压低房价，因此，除了深圳等少数房价涨得过快地区外，目前看不出房价有明显拐点现象。读者可能很好奇为什么深圳房价涨得最快，我的答案可能出乎大家意料之外，因为深圳地区倒闭的工厂增加最快，企业家关了工厂去炒楼，因而造成深圳楼价不合理的大涨。而这些虚拟资金一旦撤出进入别的省份或行业追逐利润，深圳房价就开始有下跌迹象。这种虚拟资金大笔进出现象在深圳特别明显。其实，2007年的外资（包括港澳台）在深圳买房的比例也不过7%而已。

　　而股市所以看起来有寒冬现象，那是因为内地股价的上涨根本不是由于经济更好了，而是投资营商环境更差了，因此这些虚拟资金进入股市仅是简单地为了追逐短期利润，而绝无长期打算，因为经济更差了。但是政府随意打压股市的做法使得虚拟资金追逐利润的可能性大幅降低，因此必然产生虚拟资金转向的现象，而这也是为何最近很多制造业转为地产开发商或进入别的省份炒地皮的原因。但政府只要完全放弃打压股市的举措，虚拟资金又会再度进入股市。

　　二元经济同时过冷同时过热

　　《中国经营报》：既然你说中国的投资营商环境在恶化，那为什么体现在统计数据上，中国经济却是持续增长？

　　郎咸平：中国经济是个二元经济现象，同时过热同时过冷。哪些部门是过热呢？在我们地方政府以GDP为纲的理念之下，与投资建设有关部门是过热的，比如钢铁、水泥、房地产是过热的，中国的经济增长主要就是靠这些固定资产投资而拉动，而这也是为什么我国固定资产占GDP的比重高达45%，几乎高出日本和西方各国的一倍， 而消费占GDP却只有别人的一半，这就是经济失衡的主因。

　　另外，大部分的民营企业是过冷的。这种二元经济现象和股票市场的“二八”经济现象非常类似。在这种特殊的二元经济之下，宏观调控将进一步失效。举例而言，当中央银行提高利率后，地方政府会因为提高利率而不搞建设吗？为了提高GDP，照样开膛破肚修桥铺路不会停的。那么过冷部门就遭殃了，过冷部门基本上是民营企业的。宏调直接打击了民营企业的投资意愿，他们做什么呢？在这种逐渐恶化的投资营商环境之下他就不想投资了，会挤压出更多的虚拟资金进入过热部门炒股炒楼。最后，过冷部门由于资金流出，结果更冷，过热部门由于接受了他的资金变得更热。这便是中国经济面临的危机。

我们越制造，美国越富裕

　　《中国经营报》：中国被喻为世界工厂，如果真如你所说，目前中国的营商环境已经恶化到连本土企业都经营困难了，外资为什么还要进入中国？

　　郎咸平：大家千万不要认为中国是制造业大国，真正的制造业大国是美国，美国只是把整条产业链价值最低的制造部门给了中国，而他们掌控了产业链其他最有价值的部分，包括采购、仓储、订单处理、批发、零售。大家也不要认为我们中国有廉价劳动力的优势，因为在整条产业链上，廉价劳动力根本没有优势。

　　在国际产业链中真正做制造的是一元钱，我把它称为硬一元，而做采购、仓储、订单处理、批发、零售整条产业链的其他部分，叫做软三元。国际产业链的分工是怎么回事呢？本质就是靠软三元赚取利润。

　　以玩具业为例，一个芭比娃娃我们的出厂价1美元，在美国的沃尔玛零售价格是9.99美元，那1美元，原料占了0.65%，生产占0.35%，你晓不晓得我们能赚多少钱，几美分了不起了吧？用这么贱的1美元的价格卖到美国去，他们最后以9.99美元的价格卖给消费者，也就是说我们剥削劳工，破坏环境，浪费资源的制造业每创造出一美元的价值，我们就同时替美国创造出9倍的价值，我们越制造，美国越富裕，这也就是为何美国才是真正的制造业大国，因为他们掌握了最具价值的软环节，而我们却掌握了价值最低而且剥削劳工，破坏环境和浪费资源的硬环节。

　　在硬一元里面，根据我最近的研究结果显示，原料劳动成本可以省下来的钱是25%。我们再压低我们的工资、压低原料成本价格只是把整条产业链的一元钱里面的25%省下一点点而已，真正的大头都被软三元拿去了。这就是为何中国的廉价劳动力不再具有优势的原因了。

　　我们的制造业还在向硬一元要利润的阶段，人家已经放弃硬一元开始向软三元要利润了，所以他凭借掌控产业链软环节的优势杀入中国，你将无可抵御……宝洁、阿迪达斯、耐克等进入中国的跨国公司，是不是几乎都是掌握整条产业链的公司呢？

　　目前，我们政府对产业链竞争的忽略已经造成了重大影响，例如教改。表面上看西方国家大学生比例高，为了和国际接轨，我们大学开始合并扩招，但为什么大学生毕业后找不到工作呢？我们甚至幼稚地以为这是专业不对口。实际上是因为真正需要大学生的是产业链上软环节的企业，这也是为何西方国家大学生比例高的原因，而制造业的硬环节是不太需要大学生的，这其实才是我国大学生找不到工作的主因。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/81318457.html

Mr.Business

2008-03-20 | 郎咸平：房价拐点不存在

2008年03月18日 四川在线-华西都市报

　　昨日下午，受我省有关方面之邀，著名经济学家、成都女婿郎咸平在成都金牛宾馆大礼堂作了一堂名为“中国面临的危机及企业对策”的精彩讲座。商界、学术界近千人倾听了他的报告,他激情和独特的演讲赢得了在座听众的喝彩。

　　为企业指路

　　“我可以让你明白你是怎么死的”

　　昨日下午，成都女婿郎咸平像以往一样登上讲台。他延续了传统的激情演讲风格。

　　“我只是一个小教授，我救不了你，但我可以让你明白你是怎么死的。”在讲座上，郎咸平为企业成功指出一条明路。他称，判断一家企业经营好坏，不看该企业的净资产而看它的有序经营能力。

　　谈成都房价

　　“房价‘拐点’不存在”

　　“房价‘拐点’不存在。”郎咸平认为房价的涨跌与交易量成正比。至于成都房价涨不涨，郎称，关键看虚拟资金是否进入成都房市。

　　他解释，中国的经济不是过冷也不是过热，而是冷热并存，这就是所谓的二元经济环境。在这种经济环境下，处在过冷部门的企业家，由于本身的投资营商环境急剧恶化，把资金拿出来投入过热的房市部门，造成了房价高涨。企业家投入房市的这部分资金就叫虚拟资金。

　　鼓动别买电视

　　“其他人的节目都不好看”

　　物价上涨厉害，郎咸平鼓动学员不要买电视，因为“除我的节目外，其他人的节目都不好看”。当在座学员笑他自恋时，他有点不好意思地低着头说：“本来就是嘛！”

　　笑谈人生目标

　　取代赵本山上春晚表演小品

　　郎咸平称喜欢和学员面对面交流，不喜欢学员通过递纸条的形式提问，他说这样会让他感觉像是在作弊。

　　郎把学员称“粉丝”，给粉丝取名“咸菜”，并在昨天的报告会上，公布了这个“最新研究成果”。他笑称，人生目标不再研究经济，而是准备当明星，并表示要取代赵本山上春晚表演小品。

　　记者 文琴键 实习生 蒋林

http://xianpinglang.blog.sohu.com/82324023.html

Mr.Business

2008-03-20 | 郎咸平：国人为何不用国产手机

2008年03月20日 新世纪周刊
郎咸平

　　十个人中只有一个人在使用国产手机，除了质量等问题外，根结在于国产手机商的决策失误

　　诺基亚、三星、摩托罗拉或者索爱，大多数人都在用这些品牌的手机。根据我多次演讲时的调查，国产手机目前已经接近有3000多个型号，可是使用者不足10%；国外品牌的手机型号加起来才300个，却占领了主要市场。

　　在手机日益普及化的今天，国产手机无法趁势而起，反而是国外手机席卷整个市场，确实值得研究。

　　数据显示，手机的高端、中端以及低端中，高端占市场份额18%，中端占68%，而低端占14%，所以市场份额最大的是中低端，加起来达到 82%。如果筹资100万来生产手机，正常思维就应该选择进入中低端市场。这看上去没有错，实际上，国产手机大部分是从中低端市场切入的。

　　但问题却恰恰出在这里，这个定位没有充分考虑到手机行业的本质。手机行业的本质是什么呢？就是市能。以感性诉求进入最高端市场积累市能，积累到充分的市能之后，向下席卷中低端市场。诺基亚是个典型的案例。与同行业相比，诺基亚手机的平均价格是最低的。能做到这一点，是因为诺基亚可以通过感性的诉求把品牌带入到最高端，然后再向中低端席卷，因为真正赚钱的正是最有潜力的中低端市场。在印度、尼日利亚、中国等地，诺基亚恰是利用便宜的手机席卷了市场。所以并不是不做中低端，而是要在席卷市场之前，先进入最高端的市场而积累市能，不走这一步就直接切入中低端市场，会导致3000款手机的任一款都无法成为市场的主导者，这就是国产手机面临失败的原因。

　　也有国产手机希望打入高端的，比如在很多频道包括凤凰卫视在播放的橡果国际手机广告，以手机功能为切入点，希望透过功能打入比较高端的市场。可是，橡果国际不是三星、摩托罗拉，不是诺基亚。别人问你用的什么手机，你都不好意思说，这就是品牌没有一定积累的结果。使用手机不是在使用功能，而更看重这个品牌的市能。

　　而国外手机的广告几乎不谈功能。以摩托罗拉为例，前段时间推出了一个超薄型手机，找贝克汉姆做广告，整个广告片就是让人注意他长得如何帅、手机如何薄了。还有2007年LG热卖的“巧克力”，就是在讲“我爱你”，用甜蜜的巧克力和爱情拉住新一代年轻人的心。而不是像橡果国际一样在讲十几种功能样样好。

　　索爱也是，索尼爱立信之前分开做手机时都做得不够好，变成索爱后反而不错。他们的手机广告也简单，就是在强调随身听，因为索尼给人的最深印象便是如此。它为何不打高科技广告，也不强调爱立信是通信巨人呢？因为随身听推出的时候，恰好是现在40岁左右这代人谈恋爱的时候，如果在上大学，能牵着女朋友的小手，漫步在校园里，拿着随身听，一个人挂一个耳朵，很浪漫。所以能拥有一部随身听，追女孩子就容易多了。这些人现在都成了社会的精英分子。一旦打出随身听这三个字，会唤醒这些人的美好回忆。

　　所以，国外手机的广告大多在满足人们感性的诉求，几乎不谈功能。而且不会拿定位低端的手机做广告，都是从高端的手机切入，以感性诉求进入那18%的高端市场。

　　国产手机也有走高端路线的，比如TCL推出过一款3188，卖得还不错，最低4000元。当时还有人提出口号，说这是“要终结一个时代的手机”。可是，这款手机的高端路线不太对，是用贴黄金、钻石来拉高价格。所以后来被称为“香港太太的手机”，显得俗气。最后结果更不堪，由国家玉石中心检验，贴在上面的钻石原来两块钱一颗，这款手机价格应声而落。

　　所以，了解到行业本质是一回事，真正做到确实非常艰难，这才是国产手机不受欢迎的根本原因。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/82324626.html

Mr.Business

2008-04-07 | 郎咸平：中国也是次贷危机的输家 帮美国人赚钱

2008年04月07日 来源： 新世纪周刊

虽然中国金融机构在次贷危机中的直接损失不大，但他们却在某种意义上成为了国际银行转嫁危机的下家

　　在人们眼里，国际金融大鳄都是些财力雄厚、头脑精明的商界精英，像被誉为“金融坏小子”的索罗斯、股市预言家罗杰斯、“股神”巴菲特、风险管理专家——美国高盛公司等，他们的经营业绩和致富传奇都给人们留下了深刻的印象。

　　然而，去年的一场次贷危机也让那些在国际金融领域翻云覆雨、巧取豪夺的大鳄们尝到了败绩。次级债的利率非常高，有的时候甚至到达20%，因为它的风险大。所谓的次级债，就是抵押品不够、信用不行的债券。你信用不够还是借给你，大量的借款之后，利率一旦提高，还不出钱来了，就造成了次级债风波，这个次级债风波几乎影响到全世界的主要金融机构。

　　那么，美国最有名的一家投行叫做高盛，为什么它能幸免于难呢？这个故事很有意思，高盛是全世界最注重风险管理的公司，他们有一个全世界非常独特的模型，叫做风险管理模型。每天下午5点钟要关门的时候，他们就把风险管理模型——一个电脑模型重新跑一遍，把世界上各种可能发生的负面因素，全部放进这个电脑里面去，然后检验出来看看情况怎么样？如果情况不乐观的话，马上修改政策。所以高盛的成功之处就是知道放弃，不会跟着大潮流往前赶，这也是为什么高盛这家在美国最富盛名的投资银行，人数最少，绩效却是最好的原因。

　　中国内地有几家银行也说，次级债风波影响不大。千万不能这么看，虽然你买的次级债不多、影响不大，可是次级债风波将会引发下一步的经济萎缩，任何一个经济变数的大幅变动，都会很有可能引起经济的萧条。所以以欧洲的经济成长为例，它的经济成长率会由百分之二点几，下跌一个百分点，就是因为次级债风波。这对于中国的出口有很大的影响，而且会透过一个间接效果影响中国经济。

　　在这场次贷风波中，尽管美国的许多财团都遭受了败绩，然而，分散风险的多方位投资战略却让他们把损失降到了最低。由于美国次级债风波，使得美国除了少数几家像高盛的公司幸免于难之外，很多银行都遭受了到重大的损失。其中有一家银行，叫做美国商业银行（BANK OF AMERICA），他们也遭受巨大的损失，但他们却公开宣称，我们承认在次级债风波方面投资错误，遭受了巨大的损失，可是我们从建行上市赚取了1300 亿。1300亿是什么概念？相当于每一个中国百姓都为它付出了100块钱。

在中国，建行的网点无处不在，总共有16000个分行。今天就算让美国商业银行或者花旗银行进入中国，就算让他们随意开分行，它有没有可能开16000 个？要知道，那要花多少钱买房地产，要花多少钱去租房地产，要花多少时间跟多少钱去做软件的配置和硬件的配置？更重要的，招聘人员、人员培训要花多少时间跟经验？所以建行的分行密度之高是绝无对手的。

　　好了，一场有趣的游戏开始了，我们竟然搞改制上市。建行上市，美国商业银行拿到了20%的股权，这意味着， 16000个分行都不必开了，为什么？外国银行只要让建行上市，20%的钱就是它的了。也就是说，建行这几十年来的辛苦，被它转眼之间就拿到了20%的利润分配权，既不需要购买房地产，也不需要租房地产，更不需要来什么软件硬件，因为聪明的中国人都帮它做完了。就这样，它们透过建行上市赚到了1300个亿。水平高不高？

　　由此，我们可以看出这些国际金融大鳄们独到的眼光和精明的策略，相比之下，中国的金融企业又存在着哪些差距呢？外汇投资基金投资黑石，亏了一半，几个国内的金融机构想抄底入股外国银行，结果底没抄到，自己反而被套进去了。对比下来，我们差多少年？

http://xianpinglang.blog.sohu.com/84005245.html

Mr.Business

2008-04-14 | 郎咸平：农民企业家拿钱去炒楼导致猪价上涨

2008年04月14日　 南方网　

郎语录

（大学生毕业找不到工作）错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，找不到工作是应该的。

“中国的经济是二元经济，同时存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。”

本报讯（记者 邱永芬）深蓝色竖纹西裤，黑色外套，在面对女读者提问时，还从口袋里掏出梳子梳理夹杂银丝的头发，这就是郎咸平。但看似狂傲不羁的外表下，谈起经济问题，却是铿锵有力，一针见血。

他称内地的经济学家缺乏对国际、对市场化的理解，自称仍是苦行僧，忧国忧民。昨日，郎咸平应邀出席商战名家讲座，给广州600多名商家剖析中国的股市、楼市、产业链条等，声称要让“（商家）死得明明白白”。他表示，最喜欢谈论广东，因为问题太多。

谈产业 “1+6”中国只掌握了“1”

近期，广州联手珠三角防治灰霾等区域污染，其中提到将“稳步推进市区工业企业‘退二’工作，在本月底之前出台‘退二进三’总体政策，届时将对环保‘退二’的企业进行停业、关闭或搬迁。”

昨日，郎咸平根据读者提问回应，建议“没必要把行业分为一二三，产业的结构应该是1+6（即制造加产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售），只有像华为那样完成从1到6的过程，掌握了行业的本质，这样的企业才算是成功。” 郎咸平认为，中国在整条国际分工的产业链上，就被定位在价值最低的制造业，整个1+6，只掌握了“1”（即制造层面）。

谈就业 “中国本科生毫无创造力”

“中国培养的不是有创造力的人才，而是有解题能力的人才。”郎咸平表示，中国的本科生都是毫无创造力的。

郎咸平表示，受制于我国的产业链定位停滞在“1”阶段，根本不需要那么多大学生。只有像美国掌握了“6”，才会需要那么多大学生。“我们的大学逐年扩招、合并，培育出数量极其庞大，每年百万计的大学生，结果，辛辛苦苦供子女上完大学，他们毕业出来却发现找不到工作了。”郎咸平说，错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，找不到工作是应该的。

谈物价 农民企业家拿钱去炒楼导致猪价上涨

“中国的经济是二元经济，同时存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。”他解释说，地方政府推动公共建设有关的部门是过热的，而民营企业大部分是过冷的。政府宏观调控力度越大，逼迫银行向过冷的部门抽回资金，打入过热的部门，由此造成过冷部门更冷，过热部门更热。这同时也导致处在过冷部门的一部分企业家，由于投资营商环境急剧恶化，把资金抽出来投入热部门，去炒楼炒股了，比如海尔。

郎咸平分析：“原来过冷部门的农民企业家养猪、种菜。现在，他们把钱拿去炒楼炒股了，导致猪肉等价格大幅上涨。尽管政府给养猪户提供很多优惠，但这是没用的。”郎咸平表示，二元经济是造成楼价等物价上涨的祸首，而“不是内地许多学者所说的流动性过剩”.

郎咸平认为“流动性过剩是事实，但不是原因。四年来，宏观调控之下，我国经济依然过热。对于过热的部门的地方政府而言，他不会因为利率提高而不搞地方建设，因为地方建设是以GDP为纲的。”

“通货膨胀、楼价的涨跌都是表面现象，都是政府的政策反映。看政府出什么招，就能判断楼价怎么变。”在昨日的演讲中，现场掌声一直不断。郎咸平说，他的观念政府不听、内地经济学家不听，只有网民才懂他的心思。昨日演讲结束时，他突然感叹“在中国做企业家好难哦，还是炒楼好。”

http://xianpinglang.blog.sohu.com/84614484.html

Mr.Business

2008-04-14 | 朗咸平：中小股民的利益至高无上

2008年04月14日  南方都市报

　 　著名经济学家郎咸平教授昨日造访广州，并就政府该不该救市的问题发表了自己的见解。郎咸平认为，股市泡沫是不可判断的，证监会存在的目的是打击不法交易、内幕交易以及操纵股价的行为，而并没有赋予证监会等监管机构打击泡沫的权力。证监会应该发挥以民为本的信托责任，以全体中小股民的利益为唯一考量的标准。

　 “中小股民的利益至高无上”

　　郎咸平表示：“最近看了很多专家学者的发言，就救市一事，有反对派也有赞同派。其实，‘救市’这两个字本来就是错误的字眼。美国在我们心目中是最市场化的国家，美国政府为什么要违反市场化的原则在次债危机之后去救市呢？”郎咸平认为：“美国政府救市的本质原因是受民众所托，发挥它的信托责任做事情。救市的原则和本质不是去救股票市场，不是违反市场化的运作，而是政府在经济碰到重大危机之后不能辜负老百姓之所托，因此发挥信托责任而救市。我们要对国家和民族有信托责任，但这几十年我们忽略了信托责任。”

　　朗咸平指出，证监会等监管机构要发挥以民为本的信托责任。“在老百姓遭受煎熬的时候要站出来解决老百姓的困难，这是政府的信托责任。”

　　他认为，全世界的政府没有一个是打击泡沫的，股市泡沫也是不可判断的。“监管的本质是以全体中小股民的利益为唯一考量标准，证监会存在的目的是打击不法交易、内幕交易及操纵股价，而打击泡沫不是证监会的授权范围。证监会要鼓励股票增值，因为中小股民的利益是至高无上的。”

　　“次债危机最大受害者是中国”

　　对于美国次债危机，郎咸平表示，美国经济不会有问题，但次债危机的最大受害者是中国。他指出，美元贬值的目的就是不断把次债问题输出给中国，对中国的打击不仅体现在中国持有的次债资产上，而是美国政府有意让美元泛滥，让全世界各国以美元计价的货品通货膨胀。人民币汇率相对美元大幅飙升，结果是除中国的出口制造业遭受沉重打击之外，中国由于国际通货膨胀产生严重通货膨胀。罗杰斯呼吁采购大宗农产品，中国需求量大，买什么涨什么。国际炒家买中国人要买的大宗物资，包括重金属、农产品，价格炒高后再卖给中国，他们是最大的赢家。

　　郎咸平指出，人民币升值的幅度足以打击中国制造业，但不足以挽救中国的通货膨胀。

　　本报记者 万勇

http://xianpinglang.blog.sohu.com/84634669.html

Mr.Business

2008-04-17 | 郎咸平：今年国内楼市无拐点

2008年04月17日  中国青年报

　　本报北京4月16日电 (记者 董伟) 在威京集团举办的“两岸三地经济交流会”上，著名经济学家郎咸平继续坚持“2008年国内楼市无拐点”论。他认为，随着投资机会的减少以及投资环境的恶化，更多的资本将转而进入已经过热的楼市，从而推动楼市继续向上走动。

　　2007年底，“楼市拐点”论渐次形成，各地各类消息也相当配合。普通民众期望买到稍微便宜的房子。然而，上月上海房价和交易量再次回暖，并且均价突破12000元／平方米心理关口。同时，北京、广东的楼市成交量也开始攀升。地产“阳春三月”似乎在表明拐点并未到来。

　　会上，郎咸平表示，国内楼市“拐点”只是幻觉，本质上是“缺乏交易”，后市将会继续价格上扬。他用自己的“二元结构”理论解释说，中国经济目前存在“过冷”和“过热”两个部分，这是世界上独一无二、前所未有的经济环境。而这个环境决定了中国楼市的走向。

　　哪些部门是过热的，哪些部门是过冷的？地方政府推动公共建设有关的部门是过热的，而民营企业大部分是过冷的。在此情况下，由于宏观调控力度极大，逼迫银行从过冷的部门抽出资金，打入过热的部门。因此越调控过冷部门越冷，而过热部门越热。

　　郎咸平认为，国内楼市的需求不是健康稳定的需求，而是投资经营环境恶化造成了大量资金入楼市。他以深圳为例说，“为什么深圳房价涨得最快，因为深圳地区倒闭的工厂增加最快，企业家关了工厂去炒楼，因而造成深圳楼价不合理的大涨。而这些资金一旦撤出进入别的省份或行业追逐利润，深圳房价就开始有下跌迹象。”

　　“海尔”也成了他理论的论据。“像海尔这种生产家电的工厂，所面临的投资环境是逐渐恶化的。所以在利润率大幅减低甚至为负的情况下，海尔注入150亿元的资金，把资金从过冷部门转到过热部门，去做地产开发商了。”

　　另外，房地产的刚性成本也决定了房价不可能下来。郎咸平提到，和世界上任何一个经济指标相比，大陆的地价涨幅都是超过想象的，而且是只涨不跌的。政府通过拍卖土地和收取税费以及相关过程中的寻租腐败，使得房子的成本畸高难下。如此，房价也将居高不下。只是这种价高的风险是巨大的。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/84897583.html

Mr.Business

2008-04-22 | 郎咸平：救不救市 不需要讨论

2008年04月22日 南都周刊

　　他认为自己正处在从愤怒股民的崇拜者过渡为企业战略与管理大师的关键期

　　南都周刊记者 许十文 广州报道

　　股市很不好，企业很难做，中国人民很困惑。蛰伏了3年的郎咸平，此时出现，再次当红。

　　2008年，郎咸平再度披挂上阵，而且是升级版，Advanced edition。

　　7年前，A股由牛转熊，精英学者们纷纷投身中国股市的第一次大论战；也是从2001年开始，在香港立法会已发过飙的郎咸平，在中国内地新兴的财经报纸上首度发飙，“炮轰”德隆，抛出“信托责任”与“严刑峻法”，“郎监管”一炮而红。7年后，A股再度走向疑似牛转熊的边缘，短短数月，上证指数由 6124点跌至3300多点，中国股市的第二次精英学者大论战也随之爆发，就在本周，郎咸平在报纸上的愤怒依旧，“信托责任”和“严刑峻法”故调重提，又把矛头直指证监会。

　　不过，今时今日之朗咸平，已不再是“郎监管”、“民企杀手”那么简单。用他的话说，对股市打骂喊杀始终不能持久，于是在2004年以后，郎开始潜身研究中国经济和企业，3年后，这个认为自己擅长发现问题的人，又找到了新天地：湖北、吉林、陕西、广东……这几个月，郎演说的行迹遍及大江南北，题材从区域经济到行业战略，每场价码以10万起计(他事后叮嘱记者，这10万价码是税后十万，而且还将持续调高)。上周日的傍晚，郎在广州于一个论坛演讲完毕，在后台跑上轿车直奔机场，一路上领纽微松，春风得意——“眼下产业萧条，我更是如鱼得水”。

　　郎咸平说，简单的民营化、自由市场并不能解决经济问题，反而还会带来社会不和谐；郎咸平说，中国制造处在价值最低的制造业，制造业大国其实是美国；郎咸平说，中国经济是“二元经济”，现行的宏观政策对已遇瓶颈的民企是雪上加霜；郎咸平说，西方产业资本和金融资本正盘旋于中国的上空……在全国各地的演讲台上，除了逻辑推理，朗咸平的论述布满了反思、警惕和对以往经验的颠覆，直说得老板们的心里酸一阵寒一阵，感同身受之余，恨不得立刻能向郎咸平获得解救之道。

　　有人认为郎咸平擅长危言耸听，自我炒作；也有人认为郎咸平胜在说话犀利，表达直率；但郎对南都周刊记者说，他的自信在于自己经常知人所不知，又总能抓住研究对象的本质——而“本质”是他其中一本新书的名字，更有生意味的两本是《蓝海大溃败》和《郎咸平学术文选》。很明显，现在郎咸平又红起来了，他认为自己正处在从愤怒股民的崇拜者过渡为企业战略与管理大师的关键期，“而这种感觉，真是不错”。

　　救不救市，不需要讨论

　　南都周刊：7年了，中国股市疑似进入了牛熊相交的新边缘，学者又打架了。您和以往一样还是强调政府对中小投资者的信托责任。

　　郎咸平：美国股市也是有熊有牛，有高有低，但长期走势一定是看涨的。美国股市50年的平均回报率是8%，这里有什么意义？美国人的养老金、退休金都投资在股市之中，为了使他们不破产，必须保证股市的长期稳定增长，这才是理想中的股票市场，也能说明中国股票市场最大的结构性问题。你想象一下，如果美国股市是-5%的增长，那么很多美国的保险基金，退休基金会破产，这会导致严重的社会问题！从这就能理解为什么美国一定要以中小股民的利益为监管的出发基础，为什么他们的监管部门绝对不会打击泡沫。

　　南都周刊：监管层也可以说，我打击泡沫是为了保持股票市场稳定长期健康发展。

　　郎咸平：那你只能做一件事情：打击不法行为。你要让股市向着市场化的方向慢慢发展，让老百姓对你的股市有信心，让他们知道自己受了委屈的话，证监会一定会出面帮他们查处，然后，每一个新出来的年轻人就会把他终身的积蓄都放到股票上来，于是只要中国的人口不断增长，进股市的钱也会不断成长，就能维持这个8%。但是证监会没有给我们这个信心，股民就不会入市，这样资金一撤股价就会跌。这是证监会的错误，错误地理解了股市市场的本质。

　　南都周刊：您的意思是这么多年管理层还是没有把中小投资者的利益作为行动的出发点？

　　郎咸平：很遗憾，到现在为止，内地股票市场的本质并没有改变，当然对基金的监管他们是做得不错的，但从2001年开始证监会就一直在做不该做的事，老是去打压股市泡沫，这不是监管。我所说的监管，是要让股票市场总体增值，让中小股民得利，以严刑峻法去打击不法行为，内幕交易和操纵股价这些。

　　南都周刊：您认为中国政府应该救市吗？

　　郎咸平：我觉得救不救，怎么救只是个技术问题，哪有政府不干涉经济的？美国次贷危机之后是谁在救市？是美国政府。但美国政府处理事情的原则是不同的，他要替老百姓担负起这个信托责任，以民为本。他们操作的技术怎么高明是下一个层次的问题，更重要的是他们的操作观念，辩方举证等那些监管手法都只是技术层面的。

　　你可以把美国比作是一个极端，美国的监管思维是把握最好的，而中国内地是最差的，证监会不懂监管的思维，很多学者又不知道政府监管思维的出发点在哪里，才会有什么救市不救市这样可笑的讨论。很多人简单地鼓吹自由市场，这样的论调最讨厌了，其实，在没有严刑峻法的自由市场里，那只能是以强欺弱。

　　南都周刊：您这么多年来一直在坚持推动信托责任这种有原则意义、但看起来并不现实的设想。

　　郎咸平：我觉得挺可悲的。从2001年开始中国的主流报纸就开始关注我，但我没有办法说服政府，或者监管层。

　　南都周刊：我看过您的博客，说有篇文章《郎咸平：最新政策指向造成内地股市毁灭性灾难》冒充成您的手笔。为什么大家都认为那文章是您写的？

　　郎咸平：我估计是我说话犀利，而且喜欢批判政府。但您也要想想，很多人是没有发言空间的。的确，说话犀利，而且喜欢批判政府就是我的传统形象，这形象不错啊！愤世嫉俗也是有好处的。愤青不是挺好的吗？哈哈。

　　认定的阴谋论

　　南都周刊：这7年来自海外机构的声音多了，而每一次股市大跌，很多人把原因都归于外资的阴谋。

　　郎咸平：我是认定国际资本有阴谋的。我研究香港从2000-2003年炒H股的资金，发现进来炒的都是摩根大通那些，从小的角度来讲这是操纵股价，从大的角度来讲这是不是阴谋论？起码你不能排除阴谋论的可能。我知道有些专业的财经报纸也报道过一些外资在内地的不法行为。

　　南都周刊：有些证据，但看起来都很零碎。

　　郎咸平：目前证据的收集是有难度的，但你任何事情都要往坏的地方想。我们在这个重大转折的关头，更要担忧这些国际资本如何进入中国，如何炒卖中国的股票。对于阴谋论的警惕报道，我都非常支持，我们必须教育民众。

　　南都周刊：请问您是否有中国金融自主这样理想的情怀呢？

　　郎咸平：金融自主是非常难的。如今的金融不是金融，而是金融战啊，在金融战之下，你要独立自主谈何容易。你首先要理解别人为什么要这样做，单是把别人的东西搞懂已经很难了！所以说我们金融上过早地开放是有害的，我们金融战的水平远远低于别人，你的能力其实是远远不足的。

　　我最近经常在提，这几个月我在数据资料上观察到国际炒家在狂吸纳大宗期货，反正是中国需要的上游原料产品等都先囤起来，过段时间等价格涨了再卖给中国人。在这个实际操作运作以外，去年来中国的那个罗杰斯就在言论上忽悠这个事情。你看看现在农产品价格都涨到什么程度了？

　　南都周刊：您曾经在世界银行供职。您对它，还有IMF(国际货币基金组织)等有什么看法呢？

　　郎咸平：这些国际机构，背后都是欧美掌舵的，他们的行动总是以发达国家的利益为先的，这是一定的。对于中国这类发展中国家，他们喜欢以指导、规范、命令这种态度去办事。

　　南都周刊：很早以前就有中国人在世行任职了。新近的是邀请林毅夫教授担任其首席经济学家。林曾经认为中国应该利用比较优势，发展劳动密集型的产业。

　　郎咸平：他这些理论是按着教科书去讲的。很明显这个思路在现实中已经受到局限了，中国制造在国际产业价值链里的处境越来越差。这也是我近来不断提出的问题。

　　南都周刊：我想您在世行一定也发过飙。

　　郎咸平：可惜我这一生比较失败，发飙也没用。我在世行做研究的时候，对它很多做法本身就提出过批判，包括在亚洲金融危机以后，他们对亚洲的态度和策略都是错的，因为他们是掠夺式的扶持，他们的扶持方案明显就是掠夺。但我提了都没有用啊，我公开场合提这些，香港的媒体不关注，他们只关注股票，只关注楼市。其实在内地我也不断讲，但记者就喜欢写我喜欢唱什么歌，或者报道我对手机的看法，譬如我讨论手机产业的一篇小小报道居然都能上新浪的首页，莫名其妙。

　　我现在已经明白了。很多问题对于记者们还无关紧要，因为危害还没发生。

　　南都周刊：那您是否认为自己发现问题的能力比国内一般的经济学家要强？

　　郎咸平：那是百分百，一定的！人家说，哎哟，朗咸平你说的问题很多人都知道呀，但他们不说而已，我才不相信。发现问题不容易的，像我看得这么透彻的更难。

　　南都周刊：有些学者说你只是个知道分子。

　　郎咸平：这个无所谓。我能够在这里发言，批评人家，人家也可以批评我的。但记得都是要靠事实说话。我今天在台上演讲的东西，依据都是自己第一手的数据来做推论的。

转型做商业郎中

　　南都周刊：把数字推理用到商业战略上，跟单纯分析问题还是不一样的吧？

　　郎咸平：预测性质的研究一般都要动用到数学模型，但我不需要告诉你我用的是什么模型，因为太学术化了。我的推论就是数学模型运作的过程。数学模型的本质意义就是把推论的过程简单化。

　　南都周刊：您对经济现象的很多推论，都建立在您的二元经济理论基础上。

　　郎咸平：经济学家需要多学习。我们的经济学家缺乏对经济本质的理解。宏观经济学的灵魂是一元经济，但我们经济学家不懂，一有问题就说流通性过剩，然后是泡末、通胀，看得多简单啊。

　　有很多问题我在去年初就说过了，譬如深圳的产业投资环境的恶化，必然会引起制造业企业批量地倒闭，然后老板们的钱就会跑到楼市里去，房价就会涨起来。到现在大家才开始关注我说的这个问题。

　　南都周刊：我记得您在吉林对政府官员们演讲，就说过区域产业政策不能学广东。广东最大的问题是什么？

　　郎咸平：广东的问题是超前发展，它把未来的潜力都提前挖出来了，而且各个城市都在无规范地发展，造成了各地大量的重复的浪费，这种浪费的结果是什么呢？各自为政、缺乏规划，而且密集的都是绝对的价值链上最低端的制造业，各地还重复地做。发展民营经济对于我国未来的经济建设是极其重要的，但是你千万不要认为，引进民营经济经济就会好，不一定的。

　　南都周刊：几年前，杨小凯与林毅夫有一场关于中国改革开放、加入国际市场后，“后发劣势”与“后发优势”的争论。

　　郎咸平：在整个国际生产的链条中，中国处于最末端的生产组装位置，这是“后发优势”所决定的，引进外国的低档次技术和资本，中国形成了一个世界加工厂。你在整条国际分工的产业链上，被定位在了价值最低的制造业。我不断地以芭比娃娃为例说明，芭比娃娃去年在中国产生了严重的贸易纠纷。各位知不知道在美国市场沃尔玛9.99元美金芭比娃娃，中国的出厂价是多少？1元美金。我也在说，真正的制造业大国是美国。它只是把整个制造业产业链里面价值最差的部分给我们中国人做，这就是我们目前在干的事。

　　南都周刊：看您的研究，估计这几年您没少跟企业家打交道。您现在最熟悉的是什么行业呢？

　　郎咸平：我最熟悉的是日用消费品，酱油、衣服、方便面都有。这个有点投机，因为开班讲课方便啊，这方面的上课需求比较大。(那还是生意的需要？)哈哈哈，确实就是如此。大家都需要实际的东西嘛，太高深也不行。

　　南都周刊：很多日用消费品的企业，政府天天跟它说升级，但老板们都不知道怎么个升级法。

　　郎咸平：对。牙膏有什么好技术升级的？企业家不知道，政府也不知道。我认为的是，你投资也好，搞技术升级也好，开厂也好，你不能脱离行业的本质。譬如，你做洗衣粉，有一样东西是最重要的：它给消费者什么感觉。你看洗发水广告，要从感性的方面进入描述，P&G总是只讲华丽的字句，从来不讲什么功能。

　　南都周刊：这听起来类似品牌理论或者市场营销。

　　郎咸平：品牌理论只是行业本质的一个反映。这是我自己总结出来的。

　　南都周刊：您去年的新书叫做《本质》。

　　郎咸平：对。我还有一本书，叫做《蓝海大溃败》，也是在说你企业不抓住行业关键问题的话，跑到蓝海去照样会失败。

　　目前民营企业家们有个焦虑是很普遍的：企业在产业定位上何去何从没有方向，他们不知道钱该投在哪里，而手上这一块做得越来越艰难。我2004年开始潜心研究了，我现在可以用很多数据告诉大家，很多不解，都是来源于他们不知道自己做这一行的本质是什么。大家欠缺这方面的思考。

　　前些年，企业们有钱，大家都在谈做大做强，而我一直喊中国企业不能做大做强，那时大家觉得我神经病。

　　南都周刊：那时候，杰克·韦尔奇的书是最畅销的。您不赞同企业多元化战略？

　　郎咸平：你看当年很多喊多元化的企业现在都开始回归本业了。在美国，多元化只有一家成功的，就是杰克·韦尔奇的通用。你不能把特例当成普遍价值来看待。美国人都控制不了的多元化，你搞来干嘛？

　　南都周刊：能不能说，您正在从股市中小股民保护神向企业战略管理大师方向努力？

　　郎咸平：没问题。所谓时代创造英雄。你看看，2001年股市哀鸿遍野时，制造业却有10%的利润，你去做这类行业问题、企业问题的研究，别人不看，也不在乎。现在企业的普遍危机出现了，那我的一些方法就突然间有用了，你看我现在演讲，面对这么多企业，还真是市场供求说了算，企业家们都在说，郎教授啊我应该怎么办，于是我现在有了很强烈的使命感，要帮他们渡过难关。

　　南都周刊：您喜欢这种转变吗？有没有国外的管理大师您比较欣赏的？

　　郎咸平：我喜欢这种转变。因为我喜欢站在风口浪尖。国外的那些大师，我没有特别欣赏的，一个都没有，企业家时间这么紧张，你说些大家不关心的东西，他们干嘛来听你的？他们是卖得很贵，杰克·韦尔奇的演讲比我贵多了，但不实用，他们讲的理论啊，我看还不如去年很红的蓝海理论，虽然蓝海理论还是错的，但终究离事物本质迈了一步，你看得出作者还是在不断地总结问题。

　　学者要有与时俱进的能力，碰到企业有问题就能深入研究，所以我花了最多时间做管理研究。我在国内讲课的数目和价码是独一无二的，你看我现在又红起来了。我的未来希望能达到杰克当年的价码，而且我要细水长流，不做昙花一现。

　　南都周刊：回想您当年初上报纸，一脸愤怒的样子，现在看起来轻松多了。

　　郎咸平：对对对，现在是如鱼得水啊。当然，我还会关心中小投资者，不过呢，我也明白，有些指出问题的话呢，在事物发展的转折点说才有意义，你平时老是说，那还不惹人讨厌吗？一年讲一次差不多了。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/85375480.html

Mr.Business

2008-04-24 | 郎咸平4月20日在首届苏南民营家族峰会上的演讲实录(1)

郎咸平4月20日在首届苏南民营家族峰会上的演讲实录

　　会议名称：御城首届苏南民营·家族经济峰会　　

　　郎咸平教授：今天，很高兴，在这个场合和常州的朋友和企业家共同分享我对经济形势的看法。我记得来常州已经几次了。每一次的发言都会受到大家的关切。在这里我表示感激，很多人说我的言论，总是和别人不一样，但是可以告诉各位，和别人不一样，不是问题，而是和别人不一样，我得讲的对这才是真正的问题。

　　我想问一下，这个有点回音，后面听得见得吗？没问题吧。

　　今天开始我们的讲题，我想请大家先回答我一个问题，从去年年底以后，中央政府的中央经济工作会议提出：宏观调控的思维。就是从过去适度紧缩到真正的紧缩，我再请大家想一想，为什么去年5月份到11月份，股价涨到6千点，而你竟然不能赚钱，再往回推，到底什么因素造成06—07年股价大涨，再一个问题 11月份之后股价大跌，到3千点，又是什么因素？你的子女大学毕业找不到事做，为什么？楼价大涨，越宏观调控越涨，还有你今天吃饭，咬一口猪肉，又要多付钱，这是为什么？这是我今天要和大家谈经济情况的本质问题，各位看我们内地各位专家学者的发言，都说，通货膨胀，股市泡沫，楼市泡沫都是流动性过盛，就是我们这个社会的钱太多了，我们这个钱买产品，通货膨胀，买楼，就是楼市泡沫，买股票就是股市泼墨。政府为了减少泡沫现象，控制通货膨胀，一直到我今天讲话这一刻，所产生的政策还是认为流动性过盛，如果按照美国宏观经济学大学一年级的教科书教导我们，在这个流动性过剩的情况之下，政府应该提高利率，提高银行的存款储备金，可以同时控制通货膨胀、楼价和股价。非常好。我相信这么讲大家都听懂了。

　　今天，既然有幸，齐聚一堂，可以给各位最好的一个礼物那就是，我送给各位一根鱼竿，或者一张鱼网，我有把握在今天5点钟之后，你们在座的每一个人都可以成为最好的经济学家。各位，如果流动性过剩的认为是错的怎么办？我们讲偏激的话，如果是错的怎么办？如果是错的话，那么通货膨胀也避免不了，楼价照涨。到底什么原因造成我前面一开头告诉各位的所有现象？清楚的告诉各位，不是流动性过剩，我认为我们对于经济的诊断，基本错误。目前的现象，不是由于流动性过剩，是由于什么？这个话题就有意思了。最近， 1、2、3月份，央行所公布的数据显示，我们这个金融体系的广义货币以及银行信贷额的增长率不跌反升，幅度高大16—18%，我请问各位在座的民营家族经济企业家，你拿到这个钱了吗？还有，你们感受到经济过热吗？那么这个钱，我们民营企业家拿不到，去了哪里呢呢？尤其是在常州，从事制造业的企业家，你回答我，你的日子是不是一天比一天的难过？你什么时候感受到经济过热？你跟我讲，如果经济真是过热，你的日子应该是越来越好啊，为什么现在越来越糟糕呢？我们以劳动密集型企业为例，2006年利润率还是5%以上，08年基本上是负的，你的好日子在哪里呢？没感觉。可是政府一再宣布，经济过热，到底怎么回事？我们大家，把中国经济看的太简单了。我如果真的讲这门课的话，我可以讲5个小时讲中国经济，而不是一句话流动性过剩。我可以告诉各位，就像在座各位民营企业家所感受的一样，中国经济根本就不热，反而是萧条。但是，另外一面，你看到各地政府在这里修桥铺路，这个部门似乎很热，因此，我的结论是什么呢？中国经济不是过热，也不是过冷，而是同时过热同时过冷的特殊的二元经济现象。

　　哪些部门过热？和地方政府推动GDP的有关的部门是过热的。比如说政绩工程、形象工程、钢铁、水泥、房地产、银行这些部门是过热的，哪些是过冷的呢？大部分的民营企业、尤其是制造业更冷，这种冷热同时存在的经济是全世界独一无二，中国仅有。我们相信在其他地方找不到的。在这种二元经济环境之下，是一个什么必然结果呢？我最深的感触，我最近参加这类论坛最多的，而且是地产商所办的论坛最多的。我们都可以从二元经济得到清楚的解释。大家想想看，如果我们经济体系是二元经济，而不是所谓的流动性过剩，你想想，下一步怎么办？政府提高利率，提高银行存款准备金率，他原先的目的是要收回流动性，收回过多的货币，告诉各位，在二元经济之下，宏观调控政策基本失效。这个话什么意思？
政府的宏观调控立刻产生三个效果。

　　1、在二元经济环境之下，我们发现银行，它的行为就是从过冷的民营企业部门大量收回资金，干嘛呢？投给过热的地产，GDP工程，形象工程等等，尤其是地方政府的建设，因此银行在做什么事？银行的作为，使得过冷的部门更冷，过热的部门更热，就是说，最需要资金的过冷部门，反而被银行抽出，打到过热的部门去。

　　这是第一个力量。第二个力量是什么呢？那就是处在过冷民营制造业日子越来越难过，比如说利率上升，你的成本上升，提高银行存款准备金率，你的流动资金被银行大量收回，你怎么办？你通常的做法，就是不干了。或者，把应该投资，在企业的钱不投资了，拿去干吗呢？拿去炒楼、炒股去了，这就是我们企业家干的事。第二个力量就是我们的宏观调控使得我们的民营企业制造业部门所面临的投资营商环境急剧恶化，他导致的结果就是不做企业，把这个钱从过冷的企业拿到过热的企业去。过冷的更冷。

　　第三个就是海尔现象。很多的大型电器制造商，等等制造业，主营业务干不下去了，因为投资运营商环境恶化，它就把资金从过冷的部门拿到做开发上去了。这就是海尔现象。这是非常多的制造业正在做的事情。

　　1、银行把资金从过冷部门拿到过热的部门。2、过冷部门的民营企业家不干了，拿资金炒楼、炒股。3、过冷的企业把资金拿到地产上去了。三个力量都使得过冷的民营企业更冷。因为资金被逆流转到过热的部门，使得过热的部门更热。这就是4年宏观调控下来的结果。我相信这是一个重要的问题，也是我今天演讲的主轴。我这么一讲，大家都听懂了，我原来是二元经济，那么在这个二元经济之下，为什么你咬一口猪肉要多付80%的钱呢？想一想？如果这种现象，持续进行，我们就想到一个最极端的现象，那就是如果所有的民营企业家都不去制造生产呢？目前还没有发生，我们想想最极端的，如果大家都不去生产，养猪的不喂养的，养鸡的不喂养了，做制造的也不做了，干嘛呢？炒楼、炒股了，那么这个社会的通货膨胀激速恶化，所以我国的通货膨胀不是这么简单，不是流动性过剩，你过于简单化。我们以猪肉价格为例，从去年5月份开始，猪肉价格上涨18%，到今年80%以上，咬一口猪肉多付80%的钱。所以我们主持人说，郎教授你怎么瘦了？我说吃不起猪肉了。最近连素菜都吃不起了，菜价上去了。

　　去年发生两件事，第一，进口饲料价格大幅上升，我指玉米。第二，猪瘟，这个两个现象使养猪的民营企业家投资环境极具恶化，那么养猪的企业家怎么办？他把养猪的钱不养了，抽出来打到过热的部门炒楼炒股去了，所以猪肉的问题很有意思，政府确实想解决问题，包括补贴。甚至你把猪养死了，还给你500块钱的丧葬费，这么支持养猪户，还是基本不养，为什么？因为他所面临的投资运营环境恶化不是这几百块钱能够晚会的。所以你发现把猪杀了之后，发现大家不养小猪了，这些钱炒楼炒股去了。这就是通货膨胀的重要原因之一。

　　在加上，最近国际炒家在全世界兴风作浪，趁着美元贬值的机会，大量的买进物资，拉抬价格卖给中国人。这种极具的通货膨胀，加上二元经济互相扭曲在一起，使得现在的通货膨胀难以解决。而这种二元经济所产生的通货膨胀现象，就是二元经济的第二个必然结果。我重复一遍，二元经济的第一个结果是什么？宏观调控必然失效。制造业部门不生产，那么通货膨胀一定产生。这就是各位今天所面临现状。

　　大家会觉得很奇怪，为什么，越贵的楼盘越有人买？而且我们说，深圳地区的房价下跌，那是关外，关内的豪宅都不降。任何地方的豪宅都有人买，谁去买？是我们社会大众吗？不是的。是第二股力量，那就是由于投资运营商的环境极具恶化，企业家不想做了。去炒楼炒股来保值。

　　那么在去年谈过这个话题，很多人不以为然，总认为我是标新立异，我去年讲过深圳的楼市，为什么他们半年之内翻几番，因为深圳的经营环境更差了，而不是更好了。如果我的理论是对的话，去年深圳的整个广东地区的企业倒闭数目非常多。1月份数据公布，再一次证明我又是对的。东莞地区倒闭企业数目超过1万家，台商倒闭超过3千家，倒闭数目越多的地方楼价上涨越快，大家不想做了，都炒楼炒股。讲到二元经济，你们就关心一个话题了，我一开始想告诉各位的，为什么当初股价会上升？为什么5月份到11月份有二八现象？就是股指上升你不赚钱？为什么11月份之后股价下降到3千点？二元经济。06—07年股价的上涨原因不是因为股改成功，我从那时起就不断的攻击股改，是因为二元经济的原因，大家不想干了，都去炒楼炒股，当时大量的资金进入股市，使得股市上涨。为什么当征收印花税之后，产生二八现象呢？二八现象是那些企业？你就会发现这些二八现象就是二元经济环境里面过热的部门，哪些部门？地产、钢铁、水泥、银行、政绩工程相关的部门。就是说二八现象所反映的就是二元经济的本质。如果当时5月份之前你们来听我的课的话，你们都发了。你就会去炒当时市盈率极高的二盘股，为什么到了11 月份之后，股价会下跌呢？当时我在北京发言，11月份之后，大家要注意股价要下跌，为什么会有这种判断呢？那是二八现象的二，指的大盘股过于高估，势必要回调，但是其他的70—80%的部门是箫条过冷的部门，那怎么办？过热的部门由于高估，必须回调，过冷的部门股价没有上升的理由。所以70—80%的部门过冷，下跌，20%的部门由于过热，现在回调，这个在回调，这个在跌，加在一起，就是11月份之后股价持续下跌。因此，我们开玩笑讲，你2006年听我讲的话，了解这个资金的运作，就能大赚一笔，如果07年5月份听我的演讲，抓住二八现象的二，如果11月份再来听我的话，就很糟糕了，就能够避免损失，现在是4月20号，我只能让你死的明明白白，没有办法。

　　在这种二八现象，就是股价一直跌到今天，下一步就是我们要关注的，我们应该如何来理解今天的主题，房地产市场？这个房地产市场，它本身，就是处在二元经济环境里面，过热的部门，告诉各位，它所指的过热的部门，是一个非常奇特的部门。这话什么意思？那就是，地产，在过热部门里面，它的供给面是市场化严重不足的供给面，需求面是一个市场化严重过渡的需求面。这个现象呢？值得我们在这儿做分析。

　　地产的供给面我给大家粗略的分成三大要素，第一大要素就是土地开发权和银行信贷权，这两个权利操控在地方政府手中，第二大要素，地产特有的长流程管理。什么叫长流程管理？就是从立项开始，到开工，到销售，大大小小上百个环节，每个环节都操控在政府的手中。第三个要素，公开竞价的制度，公开竞价的制度使得地产价格不断飙升。那么这三个力量构建了地产的供给面。请大家留意一下，这三个现象是不是都是由政府所掌控的？所以在地产供给面根本就不是一个市场化的行为。它就是由于政府的参与，使得供给面市场化严重不足，需求面呢？地产的资金，需求面的资金，绝对不是各位所想的那样的国际热钱。以深圳为例，国际热钱只占7%，6%是港澳台资金，只有1%是真正的国际热钱，这资金哪里来的呢？讲到地产的需求面，就是需求面市场化过渡。我分成四种资金，第一种，就是前面讲的二元经济环境之下，企业家所面临的投资运营环境激速恶化，所以他不想投资了，打入股市炒股，这是我们过去忽略的最大一笔资金进入地产界，这是最重要的一笔资金。第二笔资金呢？是贪污腐败的，这个钱不会消失的，我们也发现这笔钱也是大量的炒楼炒股。第三笔才是国际热钱，第四笔资金就是老百姓的储蓄款，四笔资金构建成了地产的需求面。那么当中最重要的是哪一笔资金呢？第一笔。第一笔资金，它的来源就是由于经济环境产生重大问题而产生的。那么这个第一笔资金，我给它取了一个名字叫虚拟资金，是来无踪去无影，不可监管、预测，地产商目前所面临的环境，虽然资金压力很大，但是的你现在所处的环境的本质，不要简单的认为是一个过热的部门，而是一个虚火上升的现象，因为你供给面的成本面，基本上是刚性成本，很难下调的。可是，你所面临的需求类的资金，不是由于经济稳定增长之后，它才来购买房屋的稳定资金，而是你相都没有想到的虚拟资金。这种资金是不可预测，不可控制。打到哪里，哪里就有泡沫。这就是地产界的虚火现象，好象是一个过热部门，实际上是虚火。供给面刚性成本，需求面飘忽不定。我在去年5月份，去重庆演讲，当然也是重庆领导办的。当时重庆房价是2900元/米。我当时就发言了，这就是没有泡沫，我很少说人家好，我一说人家没有泡沫，人家都很激动，都说是郎教授说没有泡沫，我说我没有讲完，我说不要激动，我说没有泡沫的原因，是因为虚拟资金还没有来。来的话房价立刻失控，结果郎教授走了1个月之后，言犹在耳，重庆推出了一个城乡统筹新特区的计划，这个计划一推出来，大量虚拟资金涌进重庆，从2900元一下子涨到6000。房价全面失控，多10月份，他们说，郎教授，你真神了，你怎么知道？我说新特区计划就会吸引大量的虚拟资金。当时我在博鳌讲这个问题，讲完之后，有几个老大，很激动的跑上台来，对我又亲又摸的，都是男的，哎呀，郎教授，我对我们过去的行为很不理解，今天听你演讲我们都懂了，我们都是虚拟资金的提供者。我到处看，常州市有什么好地盘推出来？大量炒作，来干这个事。这个虚拟资金不同啊。而且这个虚拟资金的打击面，已经不止是在内地了。
要打到台北市，最近台湾地区的房价是下跌的，最近这半年，台北市的房价涨了三层，所以他们说台北的经济复苏了，我说胡说八道，这些从大陆地区汇进台北的资金有130亿美金，都是他们把大陆的企业不干了，炒楼了。因为台北区有一个很大的计划，新力计划（音），虚拟资金一打到台北，台北房价一下子就上升，这就是目前的现状，所以各位地产商，听到我这么一讲之后，你要理解，你所处的环境，不是像你想的那么单纯，你看，地产越做越火爆。为什么你卖的还不错的时候，你的内心深处是惶恐不安的？就是因为你所处的环境是一个虚的，供给面、环境、虚拟资金飘忽不定，这种飘忽不定随时会变，随时会来，随时会走。在常州演讲我得讲一些鼓励你们的话，虚拟资金最不稳定的地区是广东，最稳定的地区是江浙。其次是北京，而这也是为什么我在3个月之前我敢笃定上海房价一定涨，因为虚拟资金比较稳定。所以从我讲完话之后，12月到今年4月，房价基本持平，稳。我说，你们千万不要认为这是拐点，这是交易量不足，带动价格。就像各位炒股一样，如果今天没有交易的话，今天的股价和昨天是一样的，就是持稳。所以上海的房价之所以持稳的原因是因为缺乏交易。好了，这两个明白。交易一起来，房价立刻就控制不住了。这就是目前的上海。上海市房价又开始涨了，北京呢？也涨，在上海之后，广东呢？大的楼盘开始越卖越好，我昨天再一个楼盘一样的场子讲课，最贵的黄金地段，也是一样。我看到好多虚拟资金的提供者坐在下面听课。这就是广东地区高级楼盘价格不跌的主因。但是这些现象，这些现象，就是我统称的虚火。

　　大家再想一下我下面一个命题，你们马上要问我一句话，你这样讲，好像很奇怪，我们经济增长率明年都是10%以上，你这样讲的话，是什么因素带动我国的经济这么迅速成长呢？你们想不想知道？你们在听吗？想不想知道啊？

　　大家：想！听！

　　郎咸平教授：10%是真的，我们这么多年经济增长的主要推动力是什么？地方政府推动GDP所造成的。而不是一个经济地稳定增长，是地方政府推动GDP包括各项投资，什么工业园区，修桥铺路，这些现象带动这11年来的增长，所以我的论据是最有意思的，我们的GDP里面，和其他的经济国家相比，我们的GDP 构成是最畸形的，接近50%是固定资产投资。美国呢？25%—30%，我们的一半。我们的消费是多少呢？我们的消费只有35%，占GDP里面，我们的消费只有35%，美国是多少呢？70%。所以你看，我们的投资是别人的一倍，我们的消费是别人的一半。消费不足，因此我们整个经济体制的拉动，我们每年10% 的增长，是我们投入了大量的资金，在你们所看到的大厦、桥梁带动出来的，他们带动了每一年10%的增长。但是，问题出来了，你只有35%的消费能力，你看我们常州这么多企业，你生产出这么多产品，你想卖给谁？我们江浙地方这么多的工厂，这么多产品，你想卖给谁？想内销吗？难！因为我们的消费能力太差，我们只有35%的消费能力。所以逼得我们的企业在这种情况下，流血输出，给老外消费，我们出口的原因是什么？GDP的扭曲，我们国内的消费太少，我们不得不出口。我们不是出口拉动型的经济，大家不要老错啊，我们是固定资产投资拉动GDP，结果是由于消费不足，你不得不卖给外国人变成出口。所以在GDP里面，我们拿来我们的经济和日本相比，日本的出口已经够多了，日本的出口减掉进口，贸易顺差，只不过5%以下。你知道我们的贸易顺差占多少？日本的两倍。我们接近 10%。所以各位请注意，由于，地方正确大力推动GDP的建设，使得我们的消费不足，整个经济是由投资所带动，消费不足必然造成大量的血淋淋出口。这个出口使得我们的外汇大量积累，因为我们的贸易顺差，占GDP的比重应该是全世界的第一名。因此我们很快的，从1.2万亿到1.3万亿，没有几个月1.4万亿，马上进入1.5万亿，怎么造成的？因为GDP的扭曲。我们积累了接近1.5万亿的外汇，我们给了美国以及欧洲太好的借口，让他们来压迫我们的人民币汇率升值，上个礼拜破7 了，破7什么概念呢？那就是汇率的上升，进一步的打击了我们已经箫条的民营企业部门，使得二元经济落差更趋于明显。所以你看，二元经济会造成，是由于政府对过热部门推动项目太多，反过来，使这个GDP的组成以固定资产为主，相对而言，我们的消费不足，是的我们不得不出口，逼迫我们的形成大量的外汇，这样反过来又打击了我们已经萧条了民营企业环境，更加过冷，整个形成一个恶性循环。所以我才告诉各位，下面的日子，我只能用一句话，今天一定比明天更好。

　　我相信我这么讲以后，大家都应该听懂，哦，原来我经济这么回事。都应该听懂。

　　那么下面一个课题呢，就更有意思。我想，从一个破题口来切入，那就是为什么我们的大学生找不到工作？你会发现，大学生找不到工作，跟我们的二元经济息息相关。一切都是二元经济惹的祸。大学生找不到事。我听到我们很多内地的专家学者讲，大学生找不到工作是由于什么专业不对口啊，这个那个的，甚至还建议成立培训班培训大学生。你知道我什么感觉吗？整个胡说八道。你根本不了解状况。当初，为什么招这么多大学生呢？想一想？为什么要扩招，为什么要合并招这么多的大学生呢？因为我们看到一个美国的表面现象，就是美国的大学生这么多，哦，说不定这就是美国成功的关键，美国富强的关键，因此我们也要收这么多大学生，哪里知道，收了大学生之后，发现都失业了。什么原因呢？那就是各位最为关切的，二元经济。我和各位解释一下，二元经济你们这些制造业的部门，为什么会过冷？第一个原因是什么？我前面讲的是利率的上升啊，汇率的上升啊，存款准备金率的上升，等等。那是后来的因素，各位想一想，第一，第一步，它为什么会衰退？

　　这句话，和我们常州市太有关系。整个江浙地方关系重大，我想请各位思考一下，为什么会衰退？我们产品竞争力不足吗？这么简单吗？好，我们先来一个耸人听闻的结论，在座来宾，有多少人相信中国是制造业大国的？讲到现在大家都没有什么信心了，不敢举手，如果你听完我的演讲之后，还认为中国是制造业大国，你白来了。中国根本就不是制造业大国。真正的制造业大国，是美国！
美国只是把价值最低的那部分，叫做制造业放在了我们中国，包括你们这里，那么我们如何来理解制造业呢？美国是一个什么样的全球战略呢？最近媒体上问我一句话：虽然不是我今天演讲的主题，很多人问我，郎教授，美国的次级贷危机会不会让美国衰退？我说，同志们，你不用担心啊，美国的次级贷危机透过美国政府的良好运作，已经把它全部出口给了谁？中国！所以美国的次级贷危机，中国将是最大的受害者，这就是美国。同样的原因，产业是怎么回事？制造业是怎么回事？我可以告诉各位，整个制造业，整个产有业链不是一个简单的制造，我给你们举个例子，我们江浙地区，生产的芭比娃娃，出厂价1美金，最后在美国沃尔玛出售价格是 9.9美金，我想问你，我们出厂的价格只有1美金，我们是浪费资源，破坏环境，剥削劳工的结果只创造出1美元的价值。但是最后的零售价是接近10美金。那么请在座各位来宾想一想，10美金减掉1美金，中间9美元是谁创造出来的？你只要把这个问题回答清楚了，你就什么都懂了。

　　原来这是美国的全球战略，我告诉各位，真正创造芭比娃娃价值的不是制造业环节，你知道它为什么，美国为什么把制造业丢在中国吗？因为他要破坏你的环境，浪费你资源，剥削你的劳工，就这么简单，但是这不能创造价值，只能创造血淋淋的芭比娃娃，真正创造价格是什么部分呢？也是你们常州最近在考虑的话题，就是大物流环节，才是真正创造价值。什么叫大物流环节？简称6＋1，6是大物流，1是制造。哪6呢？1、产品设计，2、原料采购，3、仓储运输，4、订单处理，5、批发经营，6、终端零售。这6大块是真正能够创造9美元价值的，而且有什么特色？各位知道吗？为什么是美国人掌控？因为它既不浪费资源又不破坏环境还不剥削劳工。这就是国际产业链的分工，这是什么意思呢？那就是，我们浪费资源，破坏环境，剥削劳工创出1美元，我们就同时替美国人创造9美元，我们浪费资源创造 100美元，我们就替美国创造900美元，我们只要创造10000美元，就为美国创造90000美元的价值，只要中国越成长，美国越富裕，这才是国家级的战略。我们过去讲的产业升级为什么是错的呢？还是在这个1上打转，这创造不了这个价值，真正创造价值的是6，是大物流环节。我刚才讲的海尔现象，海尔干嘛进入房地产？怎么不进入6呢？海尔曾经想收购美国的美泰（音），美泰就是6的概念，你知道什么是一个必然结果吗？你一定会失败。你不可能，美国不可能让你收购6的。那是真正创造价值的部分，一定是美国牢牢掌控。

　　好了，各位请看，你们所熟悉的任何国际品牌，包括你们几位所穿的运动鞋，阿迪达斯，耐克，宝洁，沃尔玛，你所想的这一切，他们都是掌控6。或者6＋1。不掌控6的，就一定无法在国际竞争下生存，就这么简单。那你回答我一下，为什么美国需要大学生？需要那么多的大学生？因为，6＋1里面，真正需要大学生的是哪一块，是6。1呢？不需要大学生。东莞很多工厂从董事长开始到保安，没有一个大学生。为什么？他们生产塑料瓶要什么大学生吗？不需要，哦，所以搞了半天，我们教改所以产生重大问题，是因为我们简单的看到美国的大学生比例这么高，我们就误以为大学生比例高是经济成长的先决条件，原来搞错了。美国大学生比例高，因为美国掌控了6，它需要大学生。需要大学生做产品设计，做仓储运输，订单处理等等，不需要大学生做制造。而，我们大学生找不到事的原因，就是由于国际产业链定位的错误。你看这个话提起来特别有水平，各位做父母的，晚上回家看到你的宝贝女儿呢？就告诉她，女儿啊，爸妈批评你，你找不到事，不是你的错，是国际产业链定位的错误，特有水平。一听就知道你这个水平不是一般的。可是定位已经定了。我们就是处在6＋1的1啊。那么处在6＋1的1，你说下一步怎么办呢？随着国际大宗原料不断上升，随着产业链定位错误的问题，在 2006年下半年开始显现，企业家不想干了，投到股市，使得楼市股市一路兴旺，不是由于股改的成功，而是由于产业链的定位错误，加上一连串的外在冲击，使得企业家不想干了，拿出更多的钱去炒楼炒股去了。这就是现实情况。那么在这种，我相信大家都听懂了我前面的二元经济，我要回答你们在座各位最关切的话题，我今天一来，很多人问我，希望回答一些问题，我先帮你们回答。今天中国企业所面临的问题，已经不是你是不是国营企业还是民营企业，也不是你是不是家族企业，你第二代能不能干的问题，我告诉各位，你们都想错了，很多企业家在我来时候问我，他们要把自己这一代做的很辉煌的企业交给下一代，下一代都是80后出生的人，他们害怕富不过三代，希望我今天提一提这个问题，我告诉各位，你想的都是错的，因为今天所面临的问题不是国企对民企，也不是家族企业的问题。我再给你讲的更具体一点，2008年之后的今天，我们企业所面临的问题，是国企也好，民企也好，在这种二元经济之下，有可能双双被淘汰出局。而在座各位的传统的家族企业，不是你的第二代不行哦，而是你第二代他能否生存，就要看他能不能理解我今天讲到现在的演讲。

　　也就是说他能不能清楚理解，他所处的困境在哪里？只要能够理解这一切，第二、第三代一定会兴旺下去，我们过去富不过三代的问题，我们过于简单化，我们把责任都推给下一代，说下一代太不用功，太笨，你没有想到是你第一代造成的吗？你第一代企业家如何培育下一代？你们啊，你们为了爱护下一代，你们尽自己最大的努力，把你所知道的一切全部教给他，还希望他出国念书，可是你有没有想到，你教的这一切都是错的？就比如说我今天演讲，比如说，谁是制造业大国？流动性过剩的问题，你有没有发现，我们这一代企业家最大的危机是你对中国今天的经济现状不理解，而不理解的情况之下，你把它交给下一代。你不信？你不信我给你举个例子，你就什么都明白了。

　　今天中国企业，走不出去，国际化，不可能，我们今天中国哪一个企业，包括中石油，中石化，我们有哪一个企业是真正国际化的企业？我告诉你，一家都没有。中国企业想走出去？不可能！我跟你讲，我今天讲话就这么绝对，不是我的观点新颖，而是我讲的一定是对的。我为什么有这样的把握？我为什么讲话从来不模棱两可？因为我都有这套理论做根据。在2005年，中海油收购美国优尼科（音）油田，我在上海的节目，上网查到我讲的一句话，中海油收购优尼科（音）油田一定会失败，我不会说有可能失败，或者有可能成功，那是搞不清楚的人讲的话，有把握，一定失败，少罗嗦。我也是市场上唯一一个敢讲他失败的，半年之后就失败了。我还没有跟你们吹呢，TCL你们听过没有？还有明基，这两家公司在中国比较牛的，他们两家公司要进行国际化？我怎么回答？一定失败。你不信，你上网查我讲的话，客气都不客气，绝对不会说什么运气好，可能成功，运气好也失败运气不好也失败。看看我04年对TCL的批评没有一句话是错的。为什么我那么笃定？因为这两家公司，他们讲的一句很可笑的话，那么在座各位来宾，你们如果把我前面演讲都听懂的话，你了解了二元经济以及产业链的定位之后，我讲下面的故事，你们就豁然开朗，你们也是能够笃定他会失败。TCL和明基，要国际化。要走出去。怎么走出去？两家，都不约而同的说，要利用中国的廉价劳动力，配合上国外的品牌技术走出去。那么各位来宾想一想，这话对吗？乍听之下，挺有道理，实际上错的离谱。

　　他们就，以TCL为例，要利用中国廉价劳动力配合国外的品牌技术，TCL收购了阿尔卡特和法国的汤普森（音），这两个品牌，应该很有国际品牌了吧，应该很牛了吧，应该由技术了吧，走出去？明基呢？收购了西门子的移动技术，西门子够品牌了吧？够技术了吧？结果？1年之后，怎么样啊？两个公司忽然垮台，做不下去了。所以在座各位来宾，你们可能问我，郎教授啊，难道利用中国廉价劳动力配合上国外品牌技术，听起来很有道理，难道不对吗？我告诉你，完全不对。为什么完全不对？想一想，产业链。整条产业链，它创造的价值是10美元，我给各位一个数字，在这个10美元的产业链里面，制造劳动力的成本是多少？最多不超过2毛5美金，在整条产业链里面制造是1 美金，而劳动成本所占的比例是25%以下。也就是每一个芭比娃娃的劳动成本，1美金的芭比娃娃劳动成本是2毛5分钱以下。那么今天，带给中国企业最大的压力在哪里呢？那就是从去年开始，我们已经进入到了一个前所未有的产业链竞争的时代。我们过去从来没有经历过的。在这个产业链竞争的时代，劳动成本是最不重要的。因为你只占了多少？2毛5分钱，10块钱的价值里面只占2毛5分钱，只占 2.5%，所以这个道理就很清楚了。今天中国企业，2008年之后，如果你还妄想利用廉价劳动力，你就一定会失败，我把话放在这里。我客气都不跟你客气。如果你把这种思维告诉你的下一代，他一定会做垮。因为产业链竞争的时代，劳动成本不重要，而这也是TCL和明基哄然垮台的原因。所以同志们，中国企业，根本走不出去。有没有国际化的可能？我告诉你，不可能。中国企业有没有做的好的呢？郎教授你不要老说那么负面的，讲点正面的嘛，讨厌！我很努力的找一些正面的按理，我觉得一个比较好的案例就是华为。你们不要认为华为现在还是设备制造商的概念，那是以前了，今天的华为，花了2亿元请了IBM帮他设计了一套6＋ 1的6。他真正赚钱的是6，这是我们真正有赚钱的6＋1的6。做到了。可是大家知不知道，为什么今天的华为依然碰到瓶颈了呢？我给打个分数，他做到了1＋ 6的6赚了钱的，我把这个6的系统我给打个分，IBM是5分，接近5分，你们猜一下华为的评分是几分？华为的？华为是2.7分。水平是IBM的一半。也就是说，6＋1的6之复杂，他的这个精密度之高，是你不可想象的。连华为中国排第一的企业和世界级的IBM等等，公司相比，你也不过是人家的一半。2.7，就已经足以让你横扫中国。想一想，如果是5呢？中国最好的制造业是2.7。世界的水平是5，人家已经占5了，我们竟然还脱离了制造业产业链的竞争环节，竟然还想利用中国廉价劳动里配合上国外品牌技术，你说他是不是很落伍？

　　所以今天啊，你们家族企业传给第二代的真正问题不是第二代能不能干，而是你们的思维，僵化的思维很可能同时传给第二代，这才是我们第一代企业家该负的责任。你今天让你乐观子女去美国念书的目的是什么？你回答我一下？不是取得更高的学历，而是让他有一个开放的思维，能够有一个与国际接轨的思想。他才会做的比你第一代企业家更好。
我相信，我相信我讲到这儿，各位都听懂了，都听懂了吧？所以呢，我准备啊，休息一下。为什么休息一下呢？你们坐在这边思考一下，你们还记不记得我三年前做的预测？你们盲目引进家乐福的结果是把内资的企业全部淘汰，我那个时候还比较年轻，我当时讲了，没人听。3年前讲的。2年前我又讲了，汽车零配件业将完全是外资以及合资的天下，内资企业会被淘汰，你相信我的话，全部被淘汰，一家不剩。如果你是做零售的，3年前您听过我的话，你早就转行了。如果你是做汽车零配件的，2年前听我讲的课，你会感谢死我，因为我讲的一点都不错。在这个格局之下，我想问问你们，我们未来的出路怎么走？和我前面讲的外资企业的关系那么关切，常州已经是一个被外资零售业企业所席卷的城市，在产业竞争的时代，二元经济之下是一个什么结果呢？主办单位希望我讲完之后给大家一个提问的空间，我先休息一下，回来之后再聊。谢谢各位。

　　郎咸平教授：各位来宾，刚刚在休息期间，很多人来问我问题，很多问题也是围绕着这个二元经济之下，我们的股市怎么办？各位再想一想？从06年开始股价大涨的原因是由于二元经济环境之下，大量资金由过冷的部门逆流到过热的部门，所以股价上涨。当时我就对证监会的股改提出严厉的批判，我认为股改会对股市有负面作用。当时由于大量的资金流入股市，所以这个股改的负面作用没有出现，去年5月份二八现象出来了，就是二元经济的体现。当二元经济一旦成型，股市反映之后，下一步就是根据二元经济做调整，所以在二元经济之下，过热的部门由于5月份开始涨得过多，开始回调，过多的民企一路到今天。到股票市场，经过二八现象之后，股改的负面效果就出现了。也应验了我的2006年批判。那么大家可能会问，股票下一步怎么走？我根据我前面的演讲给各位做一个推论，如果二元经济成立的话，过热部门的回调是一个必然，过冷部门持续变坏也是一个现实情况，以基本面而言，已经清楚的解释为股价跌到3千？现在的3千点就是两三年前的1千多点。为什么我在这个时刻，我在礼拜一的时候，我批判证监会，我认为证监会应该发挥政府受人民之所托的信托责任，我劝他的来救市，我希望这个报道有力度，我没有讲太多的细节，我只要求媒体讲两句话，1、你作为政府，有没有尽到你的信托责任？你对你的股民有没有尽到信托责任？回答我！第二个，证监会谁给你的权利让你去打击泡沫的？我说我自己是财经专家，我都不知道什么叫泡沫，你凭什么知道？谁给你授权打击泡沫的？证监会的权利应该是不打击泡沫，而是抓不法交易，包括内幕消息，操纵股价等等，他的做法和证监会乐观授权是不同的。在今天这个结骨眼，我希望，和各位谈一谈这个话题，我认为我们下一步股市能不能起来，和政府的态度关系重大，原因就是我们对于信托责任怎么理解。首先，我想跟各位谈一谈，为什么股改是错的。

　　股改在以前，英国也发生过。在英国的撒切尔夫人时代也进行过股改。当时的股改是我所赞同的。但是今天我们中国的股改是我所反对的，差别在哪里？当时英国的股改，股改的罗斯查尔德家族定下了股改三定律，定律一、股改的公司，请注意！股改的公司一定要有，具有信托责任的职业经理人经营。这个职业经理人必须要有信托责任。这句话太重要了。看看我们最近这几个月发生的事，我们上市公司的经理人为了抛售股票，股民受到什么损害，他根本就不管，因为他缺乏信托责任，我们的上市公司的职业经理人缺乏对中小股民，你的股东的信托责任，才会在这个时刻大量抛售。这是罗斯查尔德第一定律，第二定律是什么？很重要！注意听，英国政府规定，只有好的公司才可以进行股改。坏的公司不能股改。那么这个事，应该给予我们很大的冲击，我们的股改是所有的公司都可以股改。包括坏公司，当然我们大部分的公司是坏的，更糟糕，好的不多。

　　第三部，请你注意听一下，一个被誉为资本主义、帝国主义的英国，看看他的政府是如何对待他的子民，第三部，股改第三定律，那就是股改后的公司，英国政府保有一股黄金股。一股而已，什么叫黄金股？那就是，当这些股改后的公司，任何的决策如果伤害到中小股民的话，英国政府有否决权。一个资本主义的政府还不会完全退出股市，还留在股市保护我们的中小股民。我就拿这个股改三定律和我们的证监会的股改相比较，你就知道我为什么认为他是失败的？因为我们的股改上市公司的经理人的操守是什么？英国的上市公司职业经理人一定要对你的股东负责，对你的股东有信托责任，要为股东创造财富。我们的职业经理人呢？不敢讲全部啊，你说有多少人具有对股东的信托责任？基本没有。信托责任这四个字，我们都不太谈的。第一步就跟英国不一样。第二步，这种股改，英国公司只让好公司股改，而我们呢，让所有公司都股改。你知道为什么英国只让好公司股改吗？因为英国政府的政策，如果股改之后，股民受到损失，股民一定会骂英国政府的。所以机遇对股民的责任，那么英国只让好公司股改，他们要背书，而我们的证监会根本不明白自己的信托责任是什么，搞不清楚，不知道股改一旦失败，是谁负担所有的成本？是股民。第一步，我们的上市公司的经济人缺乏信托责任。我们的国有股完全退出，而英国政府还保有一股黄金股，就是在这家股改公司未来有什么决策伤害到股民的话，英国政府会出面否决，我们的政府有没有保有一股黄金股呢？我们的政府和英国政府相比，缺乏对我们股民的信托责任。因此，在这种考量之下，你会发现，我们所缺的是政府的信托责任，是上市公司职业经理人的信托责任，我们对信托责任的理解太肤浅幼稚，你完全不知道资本主义的本质是什么？不是我们专家学者讲的什么市场化，什么自由民主，不是的。而是一个以严格法律保障的信托责任，这才是资本主义的灵魂。这种灵魂，在我们中国，是不知道的，我们就像我们的教改一样，我们只看到了美国人的大学生比例高，我们就扩招，合并，你完全不知道大学生比例高是因为产业链的问题。这个资本主义的灵魂本质是信托责任。那么在讲这个时刻呢，我给你们民营企业家讲一句话，我们这个国家在国企改革，改革开放从来不谈责任，不谈信托责任，我们从来是不晓得要求国企老总做好是应该的，我们不做这个要求。你知道为什么做好是应该的吗？就是国企老总对国家民族的信托责任。我们谈什么？哎呀，薪水太少了，这个公司不是自己的，所以做不好。同志们，公司不是自己的，就可以不好吗？最近有一个冰棍理论，国企就会像冰棍一样熔化，与其让它完全熔化光，还不如在完全熔化光之前，就送给国企老总。是这样子的吗？原来东西不是自己的就可以做不好。要是自己的才能做得好。你们相不相信这个思维阻挡了我们多少年的改革开放？你晓不晓得这个思维破坏了什么？破坏了我们中华文化的伦理道德、是非善恶的判断标准，你知道吗？对你们常州民营企业而言你们是最大的受害者，你们知道吗？我想请问你，你开一家工厂，老板是你，民营企业，副总是谁？经理是谁？科长是谁？员工是谁？都是外来的吧，虽然民营企业是你自己的。我想请问你你这些企业是这些人的吗？不是的。他们是不是就可以不做好呢？到这里发现，我们一旦纵容这种非信托责任的毒在中国流传，你们在座的各位民营家族经济企业家将是最大受害者，可以告诉你，你可以理解了，为什么你的员工不会为你好好办事，为什么你常常埋怨你的员工不替你打算，因为你的员工普通缺乏信托责任，根本就不知道要替你打好这份工是应该的，他不这么认为。你们公司，对于这个员工的评价都是有问题的。包括什么绩效考核什么。你们的绩效考核都是反的。绩效好的多给钱，这是莫名其妙。你承认做不好应该的。所以做得好你要多给钱，实际上要倒过来，做不好扣钱才对，因为做好是应该的。所以跟各位这么讲，今天，我们股票市场下一波希望，在这种二元经济的冲击之下，过热的部门回调，过冷的部门持续箫条，我们股市能够起死回生，能够在往上升的动力，以目前的行情来看，一个最主要的动力来自于信托责任。而这也是我对证监会的呼吁。当然我的呼吁证监会没人听拉，我作为学者也只能做到这一步。
最后一个问题，我叫你们中间休息好好思考一下，在这种二元经济环境之下，我们的民营制造业，持续衰退，持续倒闭，那么，我相信你们常州人是最有经验的，你说下一步怎么做？你们一定听懂了怎么办？才知道下一步怎么办。刚才很多人说，郎教授，一听你讲，我不敢投资了。想一想，这么多的民营企业倒闭，下一步是什么呢？我已经给你们暗示了。在你们这里的，还不是你们这里的，整个浙江江苏，零售业，谁掌控基本外资吧，汽车零配件也是掌握给外资吧。这个运动鞋，谁掌控？制造是我们，其他基本是外资。请各位，待会下课之后，请你们仰望蓝天，你发现今天的天空和过去不一样，今天的天空上面翱翔着两只秃鹰，秃鹰是吃尸体的。看着你们慢慢流血的尸体，两只秃鹰盯着你们，看着你们，将会把你们吃的尸骨无存，这就是我的远见，为什么这么清楚？因为这些在历史上发生过。也有人说，你又在乱讲，我告诉你，我讲的事情一般都是2年左右验证。他们都说，你讲的股市会下跌，结果还是上升了。我忍气吞声，结果今天呢？验证了吧。这两只秃鹰是谁？好可怕。在座各位来宾，你们有多少人认为青岛啤酒(600600行情,股吧) 是国有企业的？我相信下课之后，有部分人士会贪污腐败，会喝酒，点个青岛啤酒，青岛啤酒现在第二大的股东是谁？是美国安海思布西（音）公司，控股27%，青岛啤酒93年上市的时候，青岛啤酒做大做强迅速扩张，尤其在这个时代，迅速扩大，到处扩大兼并，净利润率从12%跌到3%，因此发行了可买卖型债券，卖了14个亿，卖给了这个美国公司，结果他们控股27%，基本上这个美国安海思（音）公司是乘人之危。但是他再也不会走了。那么这个公司是什么公司啊？那就是天上翱翔的第一只秃鹰，叫做产业资本。上次在徐州演讲，有谈到徐公，徐公差点被卖掉。净资产是负的，就可以卖掉吗？我们整个国企改革判断标准就是净资产，我可以告诉各位，这个思维都是错的。一个企业的价值，不是净资产，而是这一家企业的永续经营能力。

　　徐公卖给谁呢？卖给美国凯里基金（音），当时有包括我在内的很多人反对，我们反对，因为如果这个美国公司买了徐公，一定会分拆卖掉，我告诉各位，如果你以100块钱的价值卖给他，他分拆卖掉之后可以赚回10倍的钱。凯里（音）基金是谁啊？就是天上翱翔的第二只秃鹰，叫做金融资本。最可怕的是产业资本。你们看到的沃尔玛，家乐福都是产业资本，知道吗？不过我这个人挺有意思的，我讲话没有人听的，我跟你们讲话，你们听，回家给我们家人讲，他也不听，回家跟我的一只狗讲，也不听的，一定要自己亲身经历失败之后，才知道，哎呀，郎教授三年前说的嘛。老是说，外资会这么坏吗？不信。什么是外资，100多年前，以东印度公司为前导，炮轰为后盾，今天以国际化为前导，金融经济为后盾，就叫外资。很好的对子。产业资本最可怕。但是它看上你，要追求你的时候，我告诉你，跑都跑不掉。你们看合同还要查单字的人，你不要搞国际化了，你没戏。你还要查单字的水平怎么搞国际化？听我一句话，产业资本的合同，条条是陷阱，其目的，很简单，最终把你给排斥掉，就这么简单。你相信我的话。为什么？我就从那个环境出来的，我这个人啊，我就是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家。很多人批评，说郎咸平教授，你思想太左，我说你胡说八道，我是资本主义经济学家，我怎么会左呢？你为什么说我左，因为他们都太右了，今天的中国极左极右对中国都是有害的，我是中立的。我们现在的经济学家有一些是过右的，过渡看中市场化。资本主义的灵魂就是以严格法律规范的信托责任。

　　我可以告诉各位，你们所谓的市场化，我们国内经济学家所谓的市场化，如果不是建立在一个严格的法律制度之下，到最后，一定是大欺小，强欺弱，就像今天外资进入你们常州一样。就像外资要收购你一样，大欺小，强欺弱，你毫无机会的。那么，今天国际化的危机，我就把我三年以前，在常州说过的一个故事，三年之后的今天我再重复一遍。因为企业三年差不多，应该差不多知道我是对的了。我请一个农民来讲课，不需要我讲课。各位来宾问农民，农民同志啊，能不能告诉我们什么叫灌溉？我三年前讲没有人听，农民同志啊，农民同志啊，能不能告诉我，怎么做灌溉？农民会说，灌溉其实蛮简单的，那就是要打开水闸之前呢，你要先挖沟渠，然后再打开水闸。让水顺着沟渠流到需要水的农田叫灌溉。那如果你傻傻的问他，农民同志，如果我们忘了挖沟渠怎么办？那么农民肯定骂你，你傻啊，你不挖沟渠，你把水打开，不是把良田美地都淹没了吗？对对对，原来灌溉要挖沟渠，如果不挖，水一打开，将把良田美地都淹没。那是灌溉，我三年前是不是讲过这个故事。零售业，你们把水闸一打开，沃尔玛，家乐福一进来，席卷你们，可恨在哪里？几乎都是不公平竞争。上海沃尔玛打出广告，如果半径5公里的范围内，如果有比他们还要便宜的产品，他们会以数倍的价格赔偿你。这就是没有挖沟渠，都是强欺弱，不公平竞争。在你们常州的家乐福，根本不用看财务报表，不赚钱的。既然不赚钱，为什么开分店呢？我们的内资零售业呢？如果不赚钱，开不了分店？为什么他们能够在这个情况下开各地的分店呢？原因在于零售倾销战略，这是法律所不允许的。就是说沃尔玛，家乐福利用美国、法国市场赚的钱补贴中国亏的钱，到处开分店，你觉得公平吗？零售倾销本身就是不公平的，本身就是不可被接受的。但是你有法律规定不行吗？没有。所以你可以理解，到最后结果，一定是中国零售业被大量淘汰。你们已经经历过了。我们再看看今天讲的两只秃鹰，天上翱翔着，看着你们流血死的尸体，下来啃尸体，可能你要说，你自己做的这么辛苦，赚的几块钱，外资进来，他能赚钱吗？同志们，以后不准再问这个问题，如果再问这种问题就要打屁股，为什么呢？显然你没有听懂什么叫做产业链的竞争。你一旦掌握了6＋1，1赚不赚钱，一点都不重要。知道吗？举个例子，你做机械制造的，做这个制造那个制造的，一块钱，你能够赔多少钱？你告诉我，如果你产品只是1块钱的话，那么你赔的就是1块钱，你100%赔掉不过是1块钱，但是整百产业链创造了10块钱的价值，他可以从9块钱里面把你1块钱的损失赚回来，你个别工厂赔钱不重要，在整个产业链的竞争当中，你是不重要的。两只秃鹰把你收购之后，把你融入到他们的6＋1的产业链之后，你继续赔你的，无所谓，但是你最终的结果使他们赚大钱，9块钱轻轻松松的弥补你1块钱的损失。但是到最后你们会发现，整条产业链的6＋1里面，他们还是会把1放在中国，继续，剥削我们的劳工，破坏我们的环境，浪费我们的资源。它绝对不会吧它拿回去，继续放在中国，然后表面上吹捧你，哎呀，中国人了不起啊，制造业大国，哟哟哟，好愚蠢的民族啊。

　　你说，我讲的这套战略，厉不厉害啊？

　　大家：（鼓掌）。
　郎咸平教授：很多的媒体问我，郎咸平教授，美国的次级贷危机会不会造成美国的衰退？你再问这种蠢问题我要生气了。美国联邦银行的主席，人家是什么水平啊？他们立刻通过减低税率，降低利率，滥发美金，造成美元贬值，把他们的问题全部出口给中国，如果美国有次级贷危机，中国将会是最大的受害者。这是全球金融战。这就是水平。这就是国际金融战争的水平。我国家各位，今天我们所面临的环境，管是以国际化为前导，以金融战为后盾的今天，和150年前，以东印度公司为前导，以炮击为后盾本质是一样的，这就是帝国主义。你们相不相信，只有听我的演讲，才能够有这么深刻的理解。我相信你们都听懂了。所以从今天开始等你们回家以后，仰望着蓝天，午夜梦回之际，哇，我怎么这么聪明啊？又想，我不该来听的，你老婆问你，为什么？郎咸平教授口才又好，讲的又好，人又长的挺帅的？怎么不好听呢？是不是你不理解？不去听以前，什么都不懂，日子过得挺好的，听完以后，什么都搞懂了，就睡不着了。谢谢各位。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/85553482.html

Mr.Business

2008-05-03 | 郎咸平：中国企业家面临的困境

来源：中国资本证券网 证券日报
□ 郎咸平

　　今天，企业所面临的问题，已经不是国有企业与民营企业谁好谁坏的问题，而是国有企业与民营企业的竞争力同步大幅度衰退的问题。

　　以往有些专家学者所倡导的国退民进，并没有解决国企问题，而中国的总体竞争力随着市场化和私有化的逐步深入却出人意料地恶化。

　　上述情况表明，这几年政府所推动的民营经济似乎不能带动总体竞争力的发展。

　　中国企业家所面临的问题到底出在哪里？我认为我们这个经济体系本来有几个严重的问题需要解决。

　　自由经济的滥觞

　　记得有部电影叫《美丽心灵》吗？里面有这样一个小故事：在一个舞会上，有五位男士和五位女士，五位女士中有一个特别靓丽的。按照自由竞争的理论，这五位男士之间应该大打出手，最后出现意味最强的男人，他要求与最靓丽的女人跳舞，这不就是自由竞争的结果吗？照此推理，我们国家许多专家学者对自由竞争的理解似乎就到此为止了。

　　但是，当四位落败的男士再去找那四位女士的时候，这四位女士会因为她们不是这四位男士的首选而拒绝，自由竞争的结果就是成就了一对却毁了四对。

　　其实，这恰恰解释了自由经济滥觞的第一种现象——低水平重复浪费的恶性竞争，使得资源被大量浪费。自由竞争是好的吗？

　　在美国，当一家企业做好之后，一堆企业就会一窝蜂地做某个行业，这就是中国的业态，成为“饿狼现象”。这种竞争的结果是大家都无法生存。我记得有一个数据：中国80%的民营企业的“寿命”只有2.9年，原因是在于资源被大量的浪费。中国当前的一个现象就是体制内的腐败和民间堕落的恶性互动，即民间有话语权的人不负责任地自甘堕落与体制内腐败现象的上下呼应。在这既无效率又不符合规则的潜规则运作下，最漂亮的女士最先被淘汰了。越想规规矩矩努力做好产品质量控制和研发的公司，它就越可能最先被淘汰。

　　国际化的冲击

　　什么是沟渠呢？法治化的游戏规则就是沟渠。

　　有些似是而非的言论指出，中国目前的大多数企业确实存在资金缺口，需要外资的帮助。但是，我们大量而盲目地引进国际资本，读者认为是对的吗？举个例子，我从2003年开始关注苏州现象，苏州大概是中国招商引资做的比较好的城市。

　　2005年的数据显示，苏州人均产值4万元人民币，算是不错吧。但是人均可支配所得仅仅是1万元，那么，中间3万元的差距去哪里了呢？

　　为什么人均产值增加这么快，却没给老百姓带来实惠呢？这个产值很大一部分是外商投资的，这里就凸显一个问题，我们对外商投资的认识根本不到位。

　　中国不是缺法律，法律很多，但是缺乏执行力度。举例而言，我常常挖苦中国的《公司法》，我们有些人抄袭的本领是最好的，不但把欧洲的监事制度抄进来了，又把美国的独立董事制度也抄进来了。因此，中国大概是世界上唯一的在公司中既有监事又有独立董事的国家。

　　高风险的冲击

　　中国的房地产企业负债过大、风险过高，读者知道我国上市公司的资本负债的比例是多少吗？中国上市公司之中的房地产公司，负债与公司所有者权益的比例普遍是在100%-300%之间，换成资产负债应该是50%-75%之间。我们的企业家肯定认为高负债很正常，我认为这正是一个民族企业家的悲哀，因为根本没有意识到这是不正常的现象。

　　我国内地的上市公司负债与所有者权益的比例是多少？100%—300%；而香港的呢？20%。原因是什么？我国的企业家心态非常浮躁，总想迅速地做大做强，最迅速而且投机取巧的方法就是通过负债融资，而这也是为何我国企业的负债率之高恐怕在世界上都是名列前茅的原因。

　　认不清行业本质的冲击

　　举例而言，中国各地方政府推动的纺织行业的产业升级是正确的吗？

　　以世界上目前最成功的西班牙时装公司莎拉（Zara）为例，他们成功的原因是他们理解了该行业的本质，而该行业的本质就是缩短由设计一直到完成销售的时间（也叫前导时间）。如果他们的做法是正确的，那么我们目前所推行的产业升级战略不全都是错了吗？

　　我认为目前政府推行产业政策的问题所在，就是根本不知道行业的本质，而是用自己的幻想来拟定不符合行业本质的产业政策去引导产业升级。因为，任何不符合行业本质的政策都会遭致失败。

　　莎拉，它通过整个产业链的整合，包括对生产、物流、销售等整个产业链的有效整合而大幅缩短前导时间到12天。

　　12天的前导时间有什么好处呢？比如说，某件产品前天热卖了12件，昨天热卖了6件，今天热卖了7件，那么这个热卖的产品肯定是受市场欢迎的，这样，生产厂家就可以根据这3天卖出的衣服的额共性来制作服装，按照趋势变化稍做修改以适应市场。比如说，12件、6件、7件都是深色系的衣服，因此，你就设计深色系的衣服。12到6到7的趋势是怎么变的呢？假设是从4个纽扣到3个纽扣再到2个纽扣，服装厂就根据这个趋势而制作一个纽扣的深色系列衣服。在 12天之后，这种衣服迅速推向市场。就能够把握市场的脉动，这就是莎拉成功的原因。

　　我在上课的时候经常问企业家——你们做了一辈子的企业经营和管理，你们能告诉我，你们的行业本质是什么吗？结果，大部分企业家都是答不上来的。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/86327208.html

Mr.Business

2008-05-09 | 郎咸平：当前宏观调控措施可能加剧局部过热

2008-5-9  信息时报

时报讯（记者 袁峰）“当前的中国经济并非过热，而是地产、钢铁、基础建设等局部过热，制造业等大部分领域面临过冷。”经济学家郎咸平昨日在出席交通银行百年庆典时表示，目前决策层针对经济过热的系列宏观调控应避免一刀切。

　　一味从紧并不适合

　　郎咸平表示，决策层对当前经济的判断有失偏颇。去年，中央经济工作会议将货币政策定调由“适度从紧”调整为“从紧”，并将防止经济增长由偏快转为过热、防止明显通胀列为首要任务。对此，郎咸平认为，当前中国的经济并非过热，因此一刀切的“从紧”政策并不合适。

　　郎咸平说，当前和地方GDP相关的行业确实呈现过热，比如地产、钢铁、水泥、银行、证券以及基础设施建设，而大部分制造业却面临过冷。更为让人忧心的是，决策层眼下的宏观调控措施可能加剧这一分化，使得过热行业更热，过冷行业更冷。

　　郎咸平进一步解释说，目前的宏观调控会产生三种情况：

　　第一，从紧定调下，政府严格控制信贷，致使银行收紧对过冷部门的信贷投放，从这些行业抽离资金投向本身已经过热的基础建设；

　　第二，制造业投资营商环境的恶化，使得应投资实体经济的资金被抽回，转而投向已经过热的楼市、股市；

　　第三，由于制造业利润率已经极低，资本的逐利性使得企业将更多资金用于开发地产，出现“海尔现象”。

　　这三种情况都显示，宏观调控加剧了资金从过冷行业流向过热领域。郎咸平建议，决策层应采用“温补之术”，要对冷热行业分开处理，鼓励那些过冷的制造业，压抑眼前过热的少数行业。

　　应效仿国外“一票否决”

　　针对眼下的A股市场，郎咸平认为，救市是政府的责任，不但应该救市，还应用更强大的工具支持。他建议，中国政府学习英国的“黄金股”，也就是政府掌握着上市公司一些重大经营决策中的“一票否决权”。他说，当一些上市公司恶意伤害中小股民利益的时候，政府就应该行使这一否决权保护中小股民。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/86844103.html

Mr.Business

2008-05-09 | 朗咸平：放任资本逐利造成严重通胀

2008年05月09日  来源：广州日报

本月进入宏观经济数据公布的敏感时期，外界均认为，即将公布的CPI数字将是检验从紧货币政策抑制通胀是否奏效的关键。

    昨天（8日），著名经济学家郎咸平在交通银行于广州举行的百年庆典活动中发表演讲时认为，在国内生产不足和国际通胀冲击下，我国要抑制通货膨胀，仅依靠简单的宏观调控无法实现。

    对于众所关注的股市问题，郎咸平则直言奥运会对股市不会有什么实际效应。他同时强调，保护中小股民的利益是政府应尽的义务。

    对话郎咸平

    不要盲目炒作奥运股市概念

    记者：有分析认为奥运前后是中国股市重上高位的时刻，你如何看待这种观点？近期股市有所反弹，您认为红5月是否已经到来？

    朗咸平：不要简单的把一切希望寄托在奥运会上，对于一个从制度上没有根本改观的A股市场来说，奥运会对股市并没有什么实际效应，不要盲目地炒作概念。

    对于5月股市是否能够继续上行，我认为这不是一个证监会是否会救市的问题，而是证监会对股民的信托责任是否尽责的问题。制止股市下跌、保护中小投资者的利益是政府应尽的义务，政府有责任救市。即使在资本主义最为成熟的国家如美国和英国，政府都会出手救市，以保护中小股民的利益。

    记者：在全球通胀没有明显好转的情况下，中国能否独善其身？

    朗咸平：据我观察，目前各国公布的数据都显示通胀是呈逐渐恶化的趋势，这其中除了本国供需失衡之外，大宗物资如石油、铁矿石等遭遇国际炒家狙击是一个重要因素，以致很多物资在供过于求的情况下价格不降反升。

    过去国际炒家是对地产和货币进行狙击，但我判断今年国际炒家的目标是大宗商品物资。面对这种情况，单纯靠压制最终产品价格，如电价，会造成经济的严重扭曲，使最终产品无法反映市场的实际需求。

    以成品油价格为例，广东的油价非常便宜，以至于很多香港人都到广州来加油。这就会造成一种误导，造成资源的过度开发和浪费。

    由于这轮通胀的背后带有国际炒家狙击的背景，因此中国很难做到独善其身。

    记者：在楼市、股市火爆的情况下，您如何看待资金从冷门行业流出的现象？

    朗咸平：从资本逐利角度看，将资金注入地产等热门行业是无可厚非的，但如果放任资本逐利，则会导致大量资本从制造业流失，集中涌入地产、股市等领域，造成严重的通货膨胀，国家应对此有所控制。

    ● 主要观点 ●

    二元经济环境下从紧政策难抑通胀

    郎咸平认为，目前从紧货币政策是建立在流动性过剩的观点之上的。但在他看来，现阶段中国正处于全世界独一无二的“二元经济”环境中，即过热和过冷的行业同时存在。“过热行业主要是与地方政府为GDP而推动的工程有关的行业，包括房地产、钢铁、水泥，以及给这些行业发放贷款的银行，给他们融资的证券公司等，大盘股与这些过热行业是相关的。而过冷行业主要是民营企业特别是制造业。”

    郎咸平认为，在“二元经济”环境下，从紧货币政策只会产生“过热的继续更热，过冷的继续更冷” 的三种现象。首先，银行授信将从过冷的行业转移到过热行业，例如从事基础建设的行业。中国经过近4年来的宏观调控，广义货币和信贷增长仍然维持在16% ~18%的高位，就可说明这一点；其次，制造企业面临营商环境的恶化，于是将原本用于投入再生产的资金投到了楼市和股市；再次，产生“海尔现象”，即由于利润率日益低下，制造行业把大量的资金从过冷的领域投入到过热的行业，例如投入到房地产开发上去。

    中国通胀主因：生产不足+国际通胀

    郎咸平认为，“二元经济”必然导致宏观调控失效和通货膨胀。以猪肉价格上涨为例， “猪肉涨价是因为流动性过剩？那是胡说八道。”郎咸平指出，在“二元经济”环境下，养猪户又同时面临着进口饲料价格大涨和疫病，最后都不养猪，跑去炒股炒楼了，生产不足最后导致了后继无“猪”的怪现象。

    一方面，国内“二元经济”环境导致多个过冷行业生产不足，另一方面，国际通货膨胀也在冲击着我国市场，而这主要是国际金融炒家炒作的结果。郎咸平表示，国际上的石油等多种能源现在都是供过于求，但价格却不跌反涨，连续创高。“只要看到中国需求旺盛的商品，国际炒家就会先在国际市场中大幅拉高这种商品的价格然后再卖给中国。”

    产业链战争时代 中国制造业日子难过

    郎咸平的结论是，不能以简单宏观调控来解决复杂的二元经济问题。其观点是，全球性的“产业链战争时代”已来临，中国制造业的日子会越来越难过。郎咸平说，我们每制造出一元的价值，同时就替美国这样的大国创造出9倍的价值，我们越制造，他们就越富裕，因为他们掌握了最有价值的软环节，也就是产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营和终端零售这六大环节，而我们只掌握了破坏环境、浪费资源的价值最低的一部分。

    中国制造想在国际金融资本和产业资本这两只“秃鹰”的虎视眈眈下生存，就应该重新定位产业链，高效整合产业链的“6+1”环节，把握行业本质，这才是根本。（孔华、纪晨璐）

http://xianpinglang.blog.sohu.com/86844418.html

Mr.Business

2008-05-12 | 郎咸平：寻找缺乏竞争力的答案

2008年05月09日  财经时报
　　郎咸平

    中国企业今天所面临的问题，已经不是国有企业、民营企业谁好谁坏的问题，而是国有企业和民营企业的竞争力一起大幅度衰退的问题。以往专家、学者所倡导的是国退民进，但这不能解决国企问题。根据洛桑国际管理发展学院发表的中国总体竞争力(包括经济表现、政府效率、企业效率、基础设施四大指标组成)报告显示， 2000年以前中国的总体竞争力大体与菲律宾、巴西、希腊等国差不多，但是2000年以后差不多跟捷克、匈牙利、波兰、泰国处在同一个水平，还比不上智利、比利时、马来西亚这些国家。这些数据显示，这几年民营经济似乎不能带动总体竞争力的发展。

　　中国企业家所面临的问题到底出在哪？我认为我们这个经济体系本身有几个严重的问题需要解决。

　　1.自由竞争总是好的吗？

　　我们过去总认为自由竞争是企业发展的原动力，我们这么多年的改革开放，一些思维简单的专家学者们也不断提倡这个理念。但是纳什提出了反思维——自由竞争总是好的吗？

　　纳什讲了自由竞争的负面因素。它解释了自由经济泛滥的第一种现象——低水平重复浪费的恶性竞争，使得资源被大量浪费。

　　举个例子，如果在美国你开发出来一个新产品，大家都以股东身份给你投资，你就能越做越大，这是美国纳斯达克市场的功能。但是中国企业不是这样的，中国企业的现状跟Chinatown(唐人街)一样，在纽约、洛杉矶、伦敦到处都有Chinatown，当你把一家餐厅做好了之后，其他人不是一起投资你的餐厅，跟你一起做大，而是在你隔壁另外开一家。如果做得好，又会有人跑到隔壁再去开一家，结果一定有人因做得好再开一家。突然之间 Chinatown就有了一大堆餐厅进行互相竞争的局面，这就是中国企业的状态，也叫“饿狼现象”。这种竞争的最终结果会使得大家都无法生存。我记得一个数据，它显示中国80%的民营企业的寿命年只有29年。这使得资源被大量地浪费。在我们生活中，这种恶性竞争造成的资源浪费现象比比皆是。

　　越想规规矩矩努力做好产品质量控制和研发的公司就越可能先被淘汰。为了说明中国企业不重视研发的畸形现象，我们用“每10万个居民拥有的有效专利数量”这一指标进行说明。结果，我们发现这一数字在中国只有4件，排在37位，和马来西亚、泰国的水平差不多，但排名第一的卢森堡却有7094件。中国在专利生产能力指标(本国居民所获专利数量与企业研发人员的比率)的世界排名成绩为36位，和爱沙尼亚相当，而排名第一的韩国的成绩却是中国的57倍多，这充分说明了韩国三星等公司为何能够超日赶美了。-

　　2.与国际接轨的困惑

　　如果你去问一个农民如何开闸灌溉，农民就会告诉你开闸之前要先挖沟渠，把水引到你需要它去的地方，缺水的农田不应是随便开闸的。什么是目前的国际化呢？那就是随意开闸让洪水漫流淹没了大片农田。难道我国大力主张完全国际化的专家学者不知道要先挖沟渠吗？什么是沟渠呢？法治化的游戏规则就叫沟渠。

　　目前国外资本市场对中国十分看好，但是为什么国际化越彻底大家日子越难过呢？为什么人均产值增加这么快，却没给老百姓带来更多实惠呢？因为这个产值很大一部分是外商投资的。根据资料统计，每年以合法利润形式流出中国的资金就高达2000亿美元。现在问题出来了，地方政府为了招商引资，给予了土地和税收优惠等，这些优惠最终形成了利润流出中国。如果优惠是给内资企业的话，这个利润——还有转投资的可能，也可以带动相关产业的发展。不断的转投资可以创造出乘数效果。以江浙地区而言，乘数效果可以创造出数倍的产值。但是优惠一旦给了外资企业就往往最后会流失出去了，这样就再也无法通过转投资创造乘数效果了。

凡事有利就有弊。我以外资为例，美国麦肯锡顾问公司预测五年之后外资零售业将要占据中国80%的市场。如果恶性竞争成功，而且把中国零售业打垮了，那么五年之后会怎么样？

　　中国是一个法治化规则不健全的国家。中国在法律制度的建设上已经日臻完善，但是在执法环节上依然有一定的缺陷。我常挖苦中国的公司法，它不但引进了欧洲的监事制度而且又吸收了美国的独立董事制度。但如此一来，中国的公司法就形成了监事与独立董事重叠的尴尬局面，而且这两种制度的同时存在，又会使整个公司法的实施形成内在冲突，最后，自然会降低制度的原有功效。

　　我们的大多数内资企业不但规模难以和大型外资企业并驾齐驱，而且我们的内资企业对外资收购还不甚了解，对收购的认识仍然显得有些幼稚。

　　在没有法治化游戏规则的前提下，如果让外资企业随便准入、随便收购内资企业的话，比如零售业、金融业，或者其他行业，内资企业都会因为大欺小、强欺弱的缘故被淘汰。

　　与国际接轨到底接的是法治化的游戏规则。如果没有把这套游戏规则引进来，反而把那些表面现象引进来，包括零售业、银行、服务业等等产业的开放，那无异于是引狼入室，纵容外资企业大举进攻中国市场。目前内资零售业、金融业、服务业和其他产业在国际化浪潮之下陷于困境的原因都是一样的，那就是在国际化之前“放开水闸而没有挖沟渠”。

　　但是又有专家学者说我们的金融改革是不得不做啊。做当然是应该做，但是我们的改革要三思而行。比如说央行曾经宣布人民币汇率要灵活浮动，要跟国际接轨，而且央行要把汇率波动的风险转移给企业承担。我想请问大家一句话，晓不晓得美国、日本和欧洲为什么可以实施浮动汇率制度？我想告诉大家，因为这些国家的公司大部分都知道如何对冲外汇风险，我想请问，我们中国的公司有多少知道如何对冲外汇的风险？中航油已经算是不错了吧，但是一出手就惨败而归，其他的公司就更不用说了，这种情况下还奢谈浮动汇率是不切实际的。

　　既然很少有中国企业知道该如何对冲外汇的风险，你怎么敢把风险给企业承担呢？而且中国是加工型的制造业大国，平均利润可能还不到5%，汇率的小小波幅就会把利润全部掏空，所以这么重大的汇率改革对中国市场的影响是很重大的，并不是只要一执行就是与国际接轨嘛。否则，那又是只看到了事物的表面，却完全不知道浮动汇率的背后是要有配套措施的。-

　　3.浮躁和投机取巧的心态

　　我在《标本》一书中，特别指出中国的地产企业负债过多、风险过高的问题。我们的企业家肯定认为高负债是很正常的，我认为这就是民族企业家的悲哀，因为我们根本意识不到这是不正常的现象。

　　万科的王石每次演讲时，都不忘讲到香港的新鸿基，他说新鸿基比万科大100倍。事实上，香港的地产“四大天王”：新鸿基、恒基兆业、新世界、长江实业，最少都比内地的同行业企业大100倍。而且香港的法治化建设比内地好得多，信用体系也比内地健全得多，因此它们应该更有能力去借钱是吧？我想请大家猜一下，它们的资本负债比例是多少？内地的上市公司负债比高得惊人，而它们的平均资本负债比例是20%。

　　和内地企业相比，“四大天王”的经营战略保守得多，难道保守才是企业成功的关键吗？各位请再想想，“四大天王”各项财务数据的类似度让我感到震惊。我们可不可以这么理解，和它们不一样的公司恐怕早就被淘汰了吧。它们为什么能够成长为比内地同行大100倍？“因为成功的原因只有一个，而失败的原因很多”。

那么，中国的企业为何承担这么大的风险呢？我想这和一些中国企业家特有的浮躁和投机取巧的心态有关。有的中国企业经营者的心态非常的浮躁，总想迅速的做大做强，而不注意企业经营细节的优化。他们所谓做大做强的最迅速而且投机取巧的方法就是通过负债融资，而这也是为何我国企业的负债率之高恐怕在世界上都是名列前茅的原因所在。-

　　4.认不清行业本质

　　我在《思维》一书中指出，观点、资金、人才和技术其实已经不再是现时企业主要的问题了。它们虽然是企业成功的三要素，但更重要的是符合行业本质的战略指导思想。怎么理解我这句话呢？

　　最近一些日本企业相继衰亡，包括日本日产、三菱集团、索尼，都出现过极大问题。从日产到索尼的变化你就看得出来，他们要挽救公司，要重新取得它的竞争优势，它所改变的既不是我们国内企业要上市、要融资，也不是技术升级，也不是寻找人才，不是说这些不重要，重要的是寻找一个能够符合行业本质的战略思想，日本人的做法值得我们借鉴。

　　我们的政策制定者和企业家在这方面是要反思的。现在全国各地都在开辟高新技术产业区，但是如果科技新区只是单靠土地以及税收的优惠就能搞高科技的话，那么世界各地都可以搞高科技了。发展高科技并非是这么简单的一件事。不是政府批一块地，或给一些税收优惠就能搞的。因为大家根本就不知道高科技行业的本质是什么。

　　任何不符合行业本质的政策都会遭致失败，例如以前政府所推出的“市场换技术战略”，最后结果却是市场丢了，技术也没换来。

　　也许最后，你会发现我们大力推行的产业升级可能是错的，为什么呢？西班牙的纺织业水平比中国落后好多年，那里有些工厂还在使用我们一辈那个时代的脚踩缝纫机，但人家不但超越了咱们，还超日赶美，为什么？因为他们把握了纺织业的行业本质，而我们的政策制定则没有把握行业的本质。

　　有些人问我，国内大多数企业应该还是很清楚行业本质的吧，否则他们如何生存呢？但是我的观察刚好相反，我认为我国大部分企业家是不知道行业本质的。我在上课的时候经常问企业家——你们做了一辈子的行业，请你们告诉我，你们的行业本质是什么？大部分企业的经营者是答不上来的。

　　很多人可能会认为我对中国企业与企业家们的看法是挺悲观的。我想这么说，难道我批评企业就一定表示我悲观吗？大家应该把我的批评当成严厉的期许。但是我必须说，在我前述的竞争过于激烈，国际化深化，企业风险加大，以及企业家和企业政策脱离行业本质的种种压力之下，你说我们企业家怎么可能好过？

http://xianpinglang.blog.sohu.com/87143963.html

Mr.Business

2008-05-29 | 炮手郎咸平

炮手郎咸平
文/曹世中  

郎咸平称自己是《皇帝的新装》里说真话的孩子。他以自己独有的方式，不断在企业界和经济界掀起阵阵波澜。然而，他的言论、他的理论，却遭到了很多
人的反对和质疑

说起郎咸平，时间要回放到2001年，那时他在内地还没什么名气。他出生于台湾，毕业于美国著名的沃顿商学院，获得金融学博士学位后，先在美国、台湾当老师和搞研究。后来，在朋友的劝说下定居香港，依然默默无闻。2001年初，他与刚创刊不久的《新财富》杂志合作，开始在内地经济界走红。

可以说，是中国经济高速成长的大环境，是中国企业成长过程中暴露出来的众多问题，给了他施展专业技能的机会。这个机会，成就了郎咸平。

首战轰德隆
郎咸平爱“放炮”，这是人所共知的。他不但敢放炮，还会锁定一个目标持续不断地炮轰。

2001年，中国股市陷入了彷徨期。4月初，正值北京春暖时节，一篇名为《德隆系：中国独特的“类家族企业”敛财模式》的文章在财经圈子不胫而走，引起了一阵不小的轰动。此文的作者，就是郎咸平。

郎咸平赖以起家的招数，是在杂志上推出了一种针对境内上市公司财务状况解读的全新范本，这个范本被称之为“研究型报道”，每期以几十个页码的篇幅，对市场中活跃度最高的资本系上市公司的股权结构进行财务解剖。财务专家出身的郎咸平，“解剖刀”不能说不锋利。他依靠缜密的财务分析，将一个个看似强壮的企业放在他的解剖刀下，透过其纷繁的财务数据和复杂的股权结构，洞穿一个个公司真实的运营情况和潜在风险。郎咸平以这种方式，先后对“北大系”、“清华系”进行了解剖，但并没有引起多大反响。

因此，郎咸平剖析德隆的文章一出，立即遭到了市场的质疑：“德隆这么好的企业，会出问题？”

2001年，德隆帝国正如日中天。经过一系列呼风唤雨式的资本运作，德隆系掌门人唐万新控制了湘火炬、合金股份、新疆屯河三大绩优上市公司，把170多家分公司开遍全国，拥有可支配资产据说高达1200多亿元，成为国内最大的民营企业。

可是,郎咸平对德隆表面的光鲜并不买账，他底气十足地断言：不出半年，德隆一定会出问题！

事态的发展，没有他预言的那么快。但在此后的一年多时间里，他一有机会就不断重复自己的观点，并坚信不疑。

2003年7月，汇源果汁董事长朱新礼在与德隆合并后不到一年时间，发现德隆从汇源账上调走了上亿的现金。这让朱新礼感到了恐慌，他暗中作出了与德隆分手的决定。朱新礼耗尽心力，在经过复杂而充满危险的汇源股权转移和回购后不久，德隆系便轰然倒下，汇源也由此逃过一劫。

郎咸平一句“大家投入德隆的钱是拿不回来的！”果成现实。

导致德隆坍塌的直接原因，是漫漫熊市中，德隆系为维持三驾马车股价，而导致资金链越绷越紧，最后彻底断裂。

德隆一役，郎咸平一举成名。

再战顾雏军
成名后的郎咸平，开始天马行空。从一炮击倒德隆开始，他又搬出一个个重磅炮弹，向格林柯尔、TCL、海尔、长虹、万科等一批中国著名企业开战。郎咸平之所以敢向这些一直被市场景仰的企业开炮，是他手里握着的那张财务分析“王牌”。什么都可以造假，但再高明的造假，也会在财务报表上留下蛛丝马迹。

2004 年8月，郎咸平在复旦大学发表题为《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》的演讲，拉开了他与顾雏军的对决。之后，他又抛出被称之为“七板斧”的长篇文章，将顾雏军兼并科龙电器后，以科龙为平台进行的一系列国有企业收购行为，通过安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人、借鸡生蛋等七个环节层层解开。

2004年的顾雏军同样如日中天，正在忙于缔造他的“家电帝国”。面对郎咸平射来的炮弹，他不屑一顾，还向郎咸平发出了应战的律师函。然而,也没想到，也就是一年之后，严友松和三个科龙高管突然被捕。科龙黑洞曝光，顾雏
军也身陷囹圄。

在郎顾之争中，郎咸平使用的仍然是他最擅长的“财务解剖刀”。他从顾雏军收购科龙前后,运营费用变化的大起大落切入，揭开了顾雏军的资本腾挪之术，抓住了他借科龙掏空上市公司资金的手。

大嘴说天下
如今的郎咸平，宛如一个春秋时代的剑客，兴趣开始从微观经济转向宏观经济，宏观调控、汇率、房价、股市、中国制造等等他都关注，哪个话题热，他就在哪个问题上大讲特讲，且讲起来口无遮拦。于是，市场送他一个雅号“郎大嘴”。

郎咸平的形体与形象，远比照片上或电视上酷得多：个子不高，但结实匀称，一身考究的西装里，是一件棉质花格子衬衣。他在演讲时，从不用电脑演示，不看讲稿。滔滔开讲，逻辑清晰，有板有眼，有章有节，一讲就是几个小时。
最近一段时间，他走到哪儿都要讲他的“6+1”。什么叫“6+1”？就是产业价值链。

郎咸平说，“1”就是纯粹的制造业，我们称自己为“制造业大国”，其实完全搞错了。真正的制造业大国不是中国，是美国。他们是把价值最低端的浪费资源、破坏环境的那一块放在了中国。为什么不放美国呢？因为它会破坏环境，它会浪费资源，剥削劳工。

“6”是怎么回事呢？就是产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、零售。这六块都掌控在美国人的手里，叫“软的生产环节”。“1”是硬的“生产环节”，在中国。在这样一种产业链定位下，中国就沦落在产业链的最低端。

他以去年引起轩然大波的中国出口玩具为例：美国商务部说中国出口到美国的玩具含铅量超标，逼迫我们大量召回玩具，甚至造成贸易纠纷。这怎么能怪中国呢？产品是他们设计的呀。

他又以芭比娃娃为例：芭比娃娃在美国沃尔玛的零售价是近10美元，在这个产业链里，我们只能创造1美元的价值，而美国人由通过“6”，获得了9美元的价值。我们的加工业自动地帮美国人创造了9美元没有污染、没有剥削、没有破坏环境、没有浪费的商业价值。也就是说，我们创造1万元的价值，就给美国创造9万元的价值，我们创造100万元的价值，美国人就会获得900万元的价值。我们越制造、越生产，美国人越富裕。

采访中，他多次提起：“我不当经济学家了，说了很多也没用。我要去当明星。”

他说：“我现在不想做教授了，想去做明星了。所以，我现在最大的理想就是明年上春晚。取代赵本山，这是我最大的愿望了。”

“我要上了春晚，就没赵本山什么事了。”言及此，他喜形于色，像个开心的大男孩。

此时的郎咸平，几许淳朴，几许天真，没有了人们传言中的“可憎”形象，完全是一个本色的人。

郎咸平简历
郎咸平，著名经济学家，1956年生于中国台湾。
美国宾西法尼亚大学沃顿商学院金融学博士，畅销书《公司治理》的作者。
曾在沃顿商学院、密西根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学任教，现任香港中文大学首席教授。有四篇论文被《金融经济学期刊》评为“明星论文”，并被列入2002、2003年的“世界经济学家名人录”。
著有《操纵》、《整合》、《运作》、《科幻》、《思维》、《标本》、《模式》等书。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/88719282.html

Mr.Business

2008-05-29 | 郎咸平：我们的文化到底怎么了?

我今天要谈论的题目是一个比较让我们痛心的题目，那就是四川大地震。当然，对于四川大地震的过程以及解放军的勇敢，老百姓所受的苦难，我在这里就不需要重复。虽然这个时刻已经过去有段时间了，但是我相信，在每一个人心中都是一股难以平复的创伤，包括受难的同胞，包括广大人民，所以今天不想在这个里面继续谈论一些我们已经知道的灾难，因为我们已经报道过很多了，我想趁这个机会大家对这一切进行一个反思，反思什么呢？

　　我念一段话给各位听。第一个，在这段期间，王石发表了一个谈话，万科捐了200万，网民批评他捐的不够的时候，他说了一句话，他说“我们是自然灾害频发的国家，金钱不应成为企业和个人的负担。”阿里巴巴也讲了一句话！马云他说，实际上这不是他讲过的话，这是他06年讲过的话，“中国企业家即便有能力，也不应该用来慈善，而应该用来扩大再生产。对于那一些荧光下的慈善捐款，我认为一元就够了。”各位要知道，我自己不能当愤青，我也不希望大家举起道德的利剑随意挥砍自己也是不好的，我想用大历史的角度来谈谈，请问各位，如果有一天你取得了像马云以及王石同样的位置的时候，你会不会讲相同的话？你告诉我。
今天你批评起人来你意正言辞，可是为什么他们会说这句话，我对这些话毫不同情，但究竟我是一个教授，我必须用一个公正的大历史的角度来谈论我们文化的危机，网友非常够水平，事实上也是我个人的经验，在2004年展开全国国企大讨论的时候，我发现网友的评论水平非常高，而且网友对于有的理论之透彻，基本超过我们的经济学家，所以我对于网友的意见我从来不敢忽略，哈佛社区(harvardbbs.com)有一位网友说了一句让我感到很感动的话，他对王石说了一句话，我相信他不是在谩骂，但这句话值得每一个人反思。他说王石，不管你征服了多少座高峰，但是，你的心灵却高不过一座坟头。

　　这话讲得非常好，要是我的话，我写不出这么有水平的东西来。我可能说你王八蛋怎么怎么。对于马云来讲，国家在线 (NationOnline.com)有一位网友写得也很好，他有一点骂人，他说，你的心灵和你的外貌一样。我发觉网友挺幽默的，而且还有一位网友做了计算，说200万是万科多少的利润呢？是2007年万分之4的利润，0.04%的利润，赚了这么多钱，把0.04%的利润拿来救灾，同时网友又算了，说王石 12次登山花了3684万元，年薪是多少呢？690万元，这是网友写的，在这里我不做确定。

　　我很想针对这个题目和各位谈一谈这个沉重的话题。除了万科以及阿里巴巴之外，截止到5月21号为止，国际几个大公司，尤其是在中国赚了大钱的大公司也没有捐钱，可口可乐、肯德基、麦当劳、诺基亚、LV、大金、宝洁、摩托罗拉，我相信在网友的压力之下，我认为他们未来都会捐的，虽然我没有把握，因为至少截至到今天为止，美国政府捐了100万美金。似乎这些国际跨国公司并不在乎，似乎我们的企业家对于救灾这个问题还有不同的看法，但是我还是要表明自己的立场，在这里我不是来骂人的，我想从文化、从历史来谈论一下。

　　我想谈论谁呢？谈论帝国主义、资本主义国家的两个企业家，一位就是比尔盖茨，一位就是巴菲特，他们两个不是简单的职业经理人的概念，他们是真正少数几个拥有上市公司的亿万富翁，尤其是比尔盖茨，一直名列全世界的首富，巴菲特也差不多的。这两个人很有意思，他们的行为形成了非常大的落差。比尔盖茨和巴菲特分别成立了不同的基金会，叫公益基金，比尔盖茨的基金会叫盖兹灵达基金会，他把他所有的财产都捐给了基金会，不但如此，他还在电视上发表谈话，他讲了一句话我很感动，那就是他这个财富是取之于社会，要还之于社会，他只是帮助大家管理这份财富而已。这个话很奇怪，我们通常认为财富是我创造的，怎么叫做我管理，我创造就是我管理，好像比尔盖茨不是这么看问题的，他说他只给他的子女每个人留100万美金，供养他们到大学毕业之后，他这个做父亲的职责就尽到了，以后他们生存有办法，巴菲特前年也把几百万美金捐进了他的基金会，他的思维和比尔盖茨是一样的，而且更让我感到意外的是小布什总统曾经有意要调低或者取消遗产税。我想我们的企业家肯定很高兴，如果国家取消遗产税多好，我可以把我的财产给我的儿子，给我的女儿，挺好嘛，因此在我们中国人的想法里面，总认为如果小布什总统取消遗产税的话，那么最激动的就应该是比尔盖茨同志了，他钱最多，这是我们的思维，可是后续的发展不是这样子的，我们发现比尔盖茨和巴菲特联合刊登了一则广告，广告这么说的，他说我们不能同意总统的看法，他说取消遗产税的结果是使得美国年轻人丧失了公平竞争的机会，因此为了美国的长远发展，我们不能够赞同这个政策，你们是不是觉得比尔盖茨疯了。

　　明明对你有利的政策，而且肯定是通过美国参议院众议院合法的立法行为，你在干吗？你到底在想什么？请注意，我绝对没有夸奖比尔盖茨，我也不是责备我们的企业家，我只是想请各位大家想一想，他们都是人，都是有能力的企业家，为什么他们想法这么的不同？而且我再告诉你，这个不是对与错的问题，你千万不要认为说，比尔盖茨是对的，我们是错的，不是这么简单，而是到底他们为什么会这么想问题？

　　我们不要拿一把道德的利剑随意挥洒，因为这是非常容易的事情，当你穷人的时候，你可以做你任何想做的事情，可是我今天希望在这里来给各位一个启发，首先谈一谈，我最喜欢谈历史，而且很多人也最喜欢听我谈历史，因为我的历史谈出来之后，很多人都是第一次听过，而且跟大家所学的历史都不太一样，所以这个历史特别好听。那么首先谈一谈这一种源自于西方的企业家精神，或者这么讲吧！源自于西方现代型的企业怎么过来的，为什么在这种文化范畴之下有这种想法，而我们又有不同的想法呢？因此我就把各位带回到过去的历史当中。我们回到什么时刻呢？我们回到了西元第 10世纪，我们发现西元第10世纪孕育了第一批企业家，因为股份有限公司就是在西元第10世纪的时候所成立的，当时的天主教皇在9世纪的时候有这么一个信念。

　　你死后怕不怕下地狱？怕，怕怎么能够不下呢？把你的财产捐给教会，显示出对上帝的忠诚，就可以不下地狱，所以很多有钱人在死掉以前就把钱捐给了教会，到了西元第10世纪，英国的土地有60%是属于教会的，但是他们神职人员也不能够经营，又不能传给下一代，怎么办？所以创立了现代化的股份有限公司。怎么创立？那就是聘请职业经理人来经营这些教会企业，这些职业经理人是管理者，而这些公司的所有者是谁呢？是教会，所以这个确定了什么？管理权跟所有权分开的第一步，绝对不是这个制度多好，而是在教会的企业之下这是一个必然的。

　　大家请注意，这些经营企业的人就是职业经理人，各位知不知道这个英文，我们翻译成教授是吧！当时有这个英文，没有这两个字，只有这个，就是 Profess，什么意思？专业人才，在西元14世纪的时候专业人才可以用来形容当时经营企业的那一批职业经理人，那一些人当了职业经理人是个什么信念？想一想。他们努力经营企业的目标是什么？

　　是为了服务人们所热爱的上帝，理解我的意思吗？他们心中有这么样一个强烈的责任感，他们都是教徒，都是教会所指派的最精英的Profess，他们是纯粹的技术人才、专业人才，他们就要把公司经营好，来荣耀他们的上帝，而且目的，你说上帝在他们心目中总不是吃你的，喝你的，不是这么简单吧！我不是做宣传，因为神爱示人，这是他们一直讲的话，我只是把这个历史重复了一遍，所以到最后你发现这些 Profess，这些教会企业的职业经理人，他当了职业经理人之后，他所想的就是如何有着这么样的一个责任，也就是信托责任，能够照护上帝所爱的子民，这就是股份有限公司的前提。

　　当我们引进股份有限公司概念的时候，我想请问你，有多少人理解这个背景？如果我没有说，或许你永远不会知道，因为我们中国人不是一个喜欢读书的民族，我在想为什么？而且中国人对西方历史基本的概念都不太深，我们完全不用想到说如何从根部来寻找比尔盖茨怎么有这种思想，我可以告诉大家，他们的前身就来自于这个，因为是上帝的企业，所以一开始整个伦理道德，整个社会责任感就是随着股份有限公司的成长，那就是当职业经理人发挥你对上帝的信托责任，你就要给这个整个社会，这个老百姓，也就是上帝所爱的子民创造财富，这是他们想的事，你可能认为这是大话，这是神话，你知道为什么吗？因为我们都不是这么教育我们老百姓的。
大家知不知道我们是怎么教育我们的老百姓？我告诉各位吧，你听了以后一定感到非常难过，有痛心疾首的感觉。那就是我们很多专家学者说，国营企业做不好，因为东西不是自己的，所以做不好，还提出个“冰棍理论”，什么叫“冰棍理论”？那就是企业不是自己的，所以做不好。那就像冰棍一样会逐渐融化，与其让他完全融化光，不如在他还没有融化光之前送给国企老总，叫做NBA，而民企老总，他就可以做得好，东西只有是自己的才能做得好，不是自己的就做不好，这就是我们所受的教育，你有没有发现，在这个节骨眼我们已经分开了，在这种教育之下，我们中华文化优良的传统美德，是非善恶判断标准淡然无存，你们认为国企才是最大的受害者吗？错了，真正最大的受害者就是你们所看到的民营企业家，民营企业家你以为企业是你自己的吗？我想请问大家，要不要聘副总、经理、科长？要，我再请问你，你这个民营企业虽然是自己的，可是属不属于这些你聘来的职业经理人呢？不属于，当然不属于了，再问大家，既然东西不是他们的，他们是不是就可以不做好呢？所以跟大家讲，他们就是不做好，而这就是为什么民营企业的老板总是感叹着，他的员工不为他着想，他常常有这种感觉，什么感觉呢？没有人愿意为企业真正卖力的打工，我这个话没错吧，像现在很多年轻人，做了两三年之后，就想自己做老板去了，他绝对没有想到这一家公司对他的培育，他要对公司老板或者对股东尽到他作为一个Profess的责任，他想到什么呢？他想到我自己好就好了，我自己好比什么都重要，因为东西不是自己的就可以做不好，东西要是自己的才可以做得好，因此我最爱谁？我最爱我的家人，我最爱我自己，我最爱我手上的钱。社会责任感呢？信托责任呢？他对老百姓的责任呢？都不重要。

　　我可以告诉大家，从这一步开始，我们的血和欧洲人的血已经是不同的了，他们的血是由宗教所遗留的信托责任，而我们的血是以自我为中心。事实上我讲到这儿大家就已经听懂了，在这种环境之下，马云或者王石这么讲话，你觉得奇怪吗？对啊，他说是啊，金钱不能成为他的负担，好像也对啊，这个企业家有能力也不该做慈善，因为慈善是别人的事，又不光自己，而应该干吗呢？而应该用来扩大生产，赚更多的钱，给谁呢？给自己。

　　好像说得通吧！这一种文化所孕育的企业家就这种水平，大家不要觉得奇怪，各位理解我的意思吗？还有可口可乐为什么不捐钱？摩托罗拉为什么不在中国捐钱？你赚这么多钱。那他们没有Profess，他们没有职业经理人的信托责任吗？不是没有，情况非常复杂。又从欧洲历史开始讲了，这一种高超的脱俗的信托责任，会随着这个社会的富裕而瓦解，所以在第10世纪崇高的教会企业的经营理念到了14世纪之后顿然瓦解，因为钱多了，钱多就开始干吗呢？就只想到自己，自己要风花雪月，自己要唱卡拉OK，要去夜总会，只想自己，别人不重要了，所以从欧洲中世纪开始，14世纪之后你发现和今天的中国差不多，这一种由宗教而来的信托责任没有了。
那么现代企业是怎么回事？我不否认现代企业虽然具有历史的传承，这种教会企业的传承，可是我告诉大家，近代企业是经过10世纪到13世纪教会的理念，一直过渡到14世纪到18、19世纪的黑暗时期，大家只为自己打算，到了19、20世纪像这种可口可乐等等的企业进入了一个新的阶段，什么阶段？大家想一想。这段历史非常重要，那就是1890年开始美国政府从反托拉斯，就是美国政府从1890 年奠定了一个《反垄断法》，开始将美国的企业开始用严刑峻法逼迫你不得不有信托责任，这和早期不同，早期是自发的，19世纪之后是强迫的，怎么强迫，这是我自己做的研究，我这篇文章在三年以前在欧洲金融学报发表的，我的题目当时就这么定的，谁控制了美国？是英文的，谁控制了美国？我当时找到的资料是这样子的，美国政府利用《反垄断法》将大家族排出经济体系，怎么排出呢？让大家在高市盈率下套现低产，让美国企业从过去的家族企业变成大众持股企业，理解吗？所以今天大家看到美国的上市公司都是大众持股公司，实际上是美国政府的运作。这一种大众持股公司，它的职业经理人经过了中世纪的磨难之后，他的血跟我们也差不多，也是为自己打算，当时美国政府就用严刑峻法的法律，让这些职业经理人不敢不有欧洲早期的那些职业经理人的信托责任。所以这些公司在美国奉公守法，而且他一样传承着过去的社会责任感。

　　也就是说，他们还在想替社会创造财富，怎么创造？那就透过美国的股票市场，这种大众持股公司来创造，怎么创造？大家想想看，那就是美国的上市公司和中国不一样，中国的大股东都是家族、个人，美国不是，美国大部分的上市公司它的股民都是中小股民，因此，美国政府利用法律的力量强迫这些职业经理人要替这些中小股民创造财富，如果你做不到了，那就大刑伺候，坐牢，就这么严格，所以职业经理人如果一旦缺乏信托责任，被举报或者逮捕的话，那你的后果严重，不是简单的，要坐牢的，什么目的？那就是继续传承着欧洲一千年以前的制度，逼迫职业经理人有社会责任感，替这个社会创造财富，因为所有的上市公司都是这个社会的中小股民、老百姓所持有的，每一个职业经理人只要好好做他的工作，他只要赚一美元，就能够透过股票市场的市盈率的放大给你几十倍的回报，这就是市盈率的意思吧！所以这家公司赚了1块钱，他的股价就会以及十倍的倍数回报给每一个中小股民，因此美国越成长，老百姓越富裕，理解我的意思吗？因为美国经济成长的果实都会由股票市场透过大众持股公司，让老百姓享受到财富的创造。

　　财富由谁创造的呢？由美国这些职业经理人所创造。拿这一批职业经理人和第10世纪的职业经理人相比，大家发现，他做的事情是一样的，什么事情？替这个社会创造财富，是他们这一生所努力的目标。但是心态是不同的。早期是对于上帝的畏惧而做的，今天呢？对于法律的畏惧而做的，理解我的意思吗？原来早期是对于上帝的畏惧，他有信托责任，要替老百姓替社会创造财富，今天同样的对于法律的畏惧让他要替这个社会创造财富。

　　在这里我讲得很简单，从欧洲的早期、中期跟晚期，我就把这些职业经理人的心态跟大家分析得清清楚楚的，那么今天我们中国的职业经理人处在什么时代呢？那就是欧洲的中古时期的时代，一切只为自己打算，你说他们有对上帝的畏惧吗？没有的，我们是不信神的，你说我们这个国家有像美国一样严格的法律逼迫他们不敢不有信托责任吗？我们也没有。在一个既缺乏这种所谓的早期对上帝的畏惧，以及晚期对法律的畏惧，结果就是一切只为自己打算，所以大家就不要奇怪，为什么会有“冰棍理论”这样的言论出现，这就是我们这个时代一个特殊的产物。
到这里大家就非常理解，为什么比尔盖茨和巴菲特会将他所有的财富都捐献给这个社会，因为从1890年开始，大企业家，第一代企业家光荣的从经济体系退出，是美国企业的传统，而这个是美国的国家政策。退出之后，你这一生创造财富的目的就是替这个社会创造财富，你只是代理人。理解我的意思吗？所以这么一比较下来，大家就非常理解欧洲的早期和欧洲的晚期，为什么职业经理人有这种信念，为什么比尔盖茨他会讲出这种我们听不懂的话，因为这就是欧洲企业家一千年的历史所孕育出来的比尔盖茨以及巴菲特。

　　难道比尔盖茨跟巴菲特比我们的企业家更有道德良心吗？我不相信。但是我告诉你，我们有着不同的历史，所以我们的企业家像王石、马云，他才会讲出这种话，当然我也相信他们讲出这种话之后，他们一定很后悔。话多了，他们把自己内心最深层次的感觉，竟然毫不保留的说了出来，闯了大祸，被网民一骂，我也相信王石也好，马云也好，马上就开始捐钱，这是一定的。

　　危机管理。但是我相信他们日后都会做，我所得到的讯息就是万科说要投资1亿元在灾区，无偿的建设。阿里巴巴，我不晓得这个讯息是真是假，阿里巴巴要捐出 5千万，然后他本人要捐100万。我可以理解，他们为什么这么做。因为他们不小心说出了不该说的话，可是我跟大家这么说，他会说这种话已经不是他本人的问题了，请各位从更高的角度来看这个现象的可怕，那就是我们整个历史传承如何孕育我们这代企业家的，你发现，我们是缺乏欧洲早期企业家 Profess的信念，我们也缺乏欧洲晚期企业家法律的约束。在这种情况之下，他们说出这种心里话一点都不奇怪，可是我这一套历史观，那是我个人所独创的，大家在外面绝对听不到这些，道德的责备这些，我们不说道德责备不对，我们要从根处解决这个问题，所以我在这里怎么呼吁呢？

　　我们呼吁，对我们下一代的教育，大家要想一想，我们过去一切只为自己打算的这种利己的做法对不对？要怎么教育下一代，大家想一想，而且这种现象可怕到什么地步？我在上海，我亲眼见到的，我坐的车走到一个巷子，我是按照规定走的，对面开了一部车，逆向行使，40、50岁的妇女带着两个小孩，对上之后，按照道理应该她退是吧！不，她不退，一切只为自己想，她把发动机一关，钥匙拔下来，上楼去了，把她两个小孩牵着带上楼去了，你让我们这个车怎么办？我虽然是对的，那么只有我退了，因为她不退，她人走了，怎么办？这就是今天的中华文化的传承，就这么教育子女的吗？这个子女回去以后发现，原来我自己方便就好了，我一切为了自己就好了，别人去死无所谓，好可悲。

　　那么这一次大难，我相信每一位朋友，都会和我一样的悲痛，可是这次大难在于对于所谓的伦理道德方面跟是非善恶判断标准方面，我认为有了一个提升。就凭这几个网友讲的话，不管你征服了多少座高峰，但你心灵却高不过一座坟头，像这种话已经可以给我们这个社会几十年的价值观当头棒喝，所以今天大家不要光责怪王石跟马云，想想自己是不是这样的人，你是不是就是我所提的那个妇女同胞，当你做错之后，你把引擎一关，带着小孩下楼，这就是你对下一代的教育吗？你有没有想到，当你开门走的时候，先让别人走一步，有时候我会这么做，我这么做之后，别人用很奇怪的眼神看着我，郎教授你疯了，甚至还有很多网友问我，郎教授你捐款了没有？我说同志们，你了解我还是不了解我，你还需要问吗？我怎么可能不做这种事呢？我怎么可能不捐吗？但是我有必要讲吗，不想讲，为什么不想讲？这是我们每一个老百姓的责任，而且我觉得我做再大，也比不上一个灾区小朋友捐一毛钱，你晓得我的意思吗？这是什么？这是对社会的信托责任。

　　我们有吗？所以我也希望透过这次地震的事件，我们全体国民来反思一下，我们的文化到底怎么了。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/88762588.html

Mr.Business

2008-06-18 | 郎咸平：不要幻想奥运期间大涨

  来源：凤凰网

   奥运会期间股票、房价还会有自己的规律吗?

　　窦文涛：《锵锵三人行》，郎咸平教授这回把西装穿上了，说女同胞也要看电视，很英俊的经济学家了，而且这个观点跟你这个儒雅形象非常的不相吻合，所以前两天各方面都放炮了，还没对奥运经济放炮呢，我们是听说奥运来了，中国经济高潮，股市大涨，你给判断判断。

　　郎咸平：大家不要有幻想，股市有股市的规律，地产有地产的规律，不会因为一个奥运而起上天翻地覆的变化，是不会的。因此你千万不要认为说奥运来了，股价大涨，我问你涨了没有?

　　窦文涛：但是这么大一奥运它不带动经济一下吗?

　　郎咸平：为什么奥运会大呢?大在哪里你告诉我，你觉得奥运大吗?

　　窦文涛：咱们想想这场馆建设、城市改造。

　　郎咸平：因为我们一个水立方、一个鸟巢就能带动中国经济?那你把中国看的太小了。那我再问你一句话，你说北京建奥运跟云南有什么关系啊?

　　窦文涛：对，云南人民热情支持嘛。

　　郎咸平：只是热情支持嘛，为什么大家会有这种想法?主要是汉城奥运，汉城奥运起了两个很好的结果，第一个国家经济提升了，第二个韩国人的素质也提升了。

　　梁文道：公民意识也提升了。

　　郎咸平：对，公民意识增强了，但你要了解，汉城奥运是在汉城，韩国一大半人口，一半以上都在汉城，所以把汉城搞好了，韩国就搞好了，就这么简单。

　　梁文道：而且其他会不会还有另外一个因素，比如说很多人会觉得为什么奥运搞的时候，股价会上涨，至少不可能跌，为什么大家有这个想法?就是大家都把这个东西联系起来，就觉得奥运是中国的大事。

　　郎咸平：对，是中国的大事。

　　梁文道：中国在办大事的时候，政府是不能丢人的，什么叫丢人呢?就是说你办奥运的时候，股市大跌这就很丢人了，所以一定要想办法去稳，这里面埋藏着什么?就是大家首先认定奥运是大事，是喜事，政府要办好，然后第二大家很迷信政府的力量。

　　郎咸平：对，那我们这样讲好了，第一，奥运确实是大事，政府确实想把它办好，但是我想提醒各位股民，股票市场有股票市场自己的规律。政治可以拉抬股市吗?现在跌到3300点了，从几次救市，包括降低印花税，还有包括大小非的问题，股市上来拉到3700点、3800点，又跌回来，为什么呢?因为它反映了股市的基本面，目前经济状况是有问题的，比如说我们70%的经济体是民营企业，它现在是很萧条的，尤其是制造业。

　　窦文涛：萧条的原因就是你原来讲过的这个，就是因为利率上升?

　　郎咸平：不是，因为很多原因，但它投资环境影响。

　　梁文道：投资环境是很糟的。

　　郎咸平：对，所以我们制造业现在很糟糕的，因此我们的股票市场它反映的就是我们经济的现实情况。

　　窦文涛：但是股市我理解不也是由股民心理组成的吗?这种对奥运的预期不会影响大家的投资行为吗?

　　郎咸平：影响到了吗现在?我们拿事实说话嘛。

　　梁文道：你预期它会涨。

　　郎咸平：它不涨又怎么办呢?

　　梁文道：但是你很快发现股价它是反映一个公司的营业的情况。

　　郎咸平：我给你举个例子，在2007年的时候，从5月30号一直到11月，我们股市有"28现象"，知道吧?就是股指从3500点拉倒6000 多点，一般人是不赚钱的，为什么不赚钱呢?因为你当时没有买大盘股，你买的都是二线蓝筹，二线蓝筹并没有怎么涨，真正涨的就是大盘股。

　　大盘股是什么股票呢?就是地产、钢铁、水泥、大型国企、其他融资的银行、证券公司，你发现这就是过热的经济部门在涨，过冷的民营企业部门叫做二线蓝筹，基本上都很低迷。所以去年的"28现象"本身就反映出中国经济现况，那就是过热的部门它股价是涨的，70%过冷的部门股价是不涨的。

　　窦文涛：所以我发现他的一个立场观点是说，不能一竿子打死一船人，有时候我们一说起中国经济，就是向好、向坏、上升、下降，你发现没有，他是觉得四面八方，每一方面都有细致的不同。

　　奥运会期间股票的秘密动向

　　梁文道：我觉得很多股民，像你刚刚讲的那种股民之间的传说。这个很可怕，这种传说是一种很相信某种心理，过分相信心理因素，心理因素很重要的，比如说奥运来了，大家觉得政府不会让它跌的，或者说心理因素就包括大家都觉得你会以为每一个人都觉得股价不会跌的，因为这是奥运的时候，所以你觉得你可以押下去，它就会涨。这都是过度相信心理因素，然后忘记了你如果企业公司赚不到钱，赢利状况倒退，它怎么涨吗?这是最根本的东西。

　　郎咸平：按照我们的估计，我做过制造业的净利润率是负的，如果是负的话，赔钱的话，国家怎么涨吗?你告诉我。涨就不对了，股票市场怎么可能是说不对呢?那是不可能的。

　　窦文涛：我原来听他们说，中国股市不规范，很混乱。

　　郎咸平：不规范、很混乱是真的，但是股票价格整个走势是符合我们整个经济基本面的。比如说我在去年11月的时候，我就公开发言就是说股价要跌的，为什么要跌呢?就是"28现象"之后，过热部门的股价涨的太快了，所以一定要回调，所以过热的部门一定要回调，过冷的部门它没有涨的理由。上不去，结果就是现在的情况了。

　　梁文道：股价一起跌。

　　郎咸平：这就是经济规律，这就是基本面。

　　窦文涛：对，那我再问问你房子我们关心的，房子大家现在等着奥运后，就是说奥运后多少可能会跌吧，现在好像谁也不会现在买房子，都想等奥运后，你觉得呢?

　　郎咸平：奥运本身对于房价的影响，它更弱，它根本就不会有影响，房价该怎么样就怎么样，我们在上次节目也谈过房价的问题了，房价它反映是什么?也是这个经济体系的问题，也就是过冷的部门它不想做实业了，不想做制造业了，拿去炒楼炒股了。

　　因此说看它怎么做，如果它开始抽回资金，不炒了，楼价就跌了，如果继续炒呢，楼价上去了。

　　梁文道：那么我想问一下就是奥运跟经济就没有任何关系吗?

　　郎咸平：我不敢讲没有关系，至少跟它有关系的行业你还是有可能做的好，比如说生产福娃这个公司肯定做的好，做的好并不是因为奥运，而是因为它是生产福娃赚了钱，你要这么看基本面才行。比如说酒店业，酒店是因为它生意好能赚钱，股价上升还是因为奥运?对不对?是因为它赚了钱嘛。

　　梁文道：所以我们不能太夸大奥运经济是吧?

　　郎咸平：不能太夸大。而且我认为我们要实事求是，最好不要把奥运经济讲的这么热烈，到最后你发现老百姓会失望了。

　　窦文涛：老百姓没得到实际的好处。

　　梁文道：但是有这么一种想法，因为过去从洛杉矶奥运的时候，84年洛杉矶奥运的时候，大家都有一种信念，就觉得奥运是首先能够帮当地的市政府赚钱的，帮主办者赚钱，对吧?

　　郎咸平：对，没错。

　　梁文道：帮主办者赚钱，然后第二就是它能够带动某种的城市更新，比如说各种新的设施的建设，比如说像北京建设新机场等等，所以大家就会觉得奥运能带来很多很多好处，这过去20多年、30年来大家都很相信这一点。

　　郎咸平：这是对的，只是一个城市。北京，或者你刚刚讲的洛杉矶，或者汉城。

　　窦文涛：你像我最近一个台湾朋友，一直住在上海，他原来不太喜欢北京，最近说想在北京买房子，我说为什么?他说北京把沿街的广告牌全拆了，他说我才发现北京很漂亮，现在北京很好。

　　郎咸平：过了奥运之后又挂回去了，不敢来北京买房子。

　　窦文涛：我跟郎教授聊经济，我就发现我作为中国人，我有这个思维方式，经济是不懂的，也没有受过科学思维的训练，我就是想我们好像是仿佛之间很感性，就是觉得奥运要开了，仿佛什么都会好。

　　郎咸平：对，所以我们股民不要觉得说，奥运可以说是我们国家的这个大事，我们感到光荣，我们还是就事论事。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/90463712.html

kensai

这里附上youtube video,
【郎咸平说】今天的股市（上）

【郎咸平说】今天的股市（下）

kensai

2007年12月17日《货币战争》

2007年12月17日《货币战争》2

stereo

有得看早讲，字体看到我头晕