佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: bismart

象棋正式列为2010年的亚运会比赛项目

[复制链接]
发表于 17-6-2008 06:46 PM | 显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 17-6-2008 04:22 PM 发表


physical 的意思是说‘involving the body as distinguished from the mind or spirit’。。。所以你不能说羽毛球is purely physical, 是错的。。。

长那句番鬼字我看不懂

但我没说过羽毛球是purely physical

这是你自己说的
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-6-2008 09:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 17-6-2008 06:39 PM 发表

lawn bowl和射箭,都需要有一定的身体条件。

这些因素往往能决定胜负

lawn bowl你需要弯腰,射箭,你拉弓要用到臂力。
两个运动的瞄准,你还是靠眼睛呢。

象棋则不然,四肢不全者,近视远视者,都不会直 ...


你到底有没有看过这些运动?
lawn bowl 在欧洲的运动员很多是上了年纪的人。。。在马来西亚呢很多lawn bowl 女选手都是相当‘胖’的。。
至于射箭可能需要腰力,那么射枪呢?瞄准是须要注意力和训练回来的技术,而不是靠眼力。。。你是不是在讲要分辨运动,就要看残废的人参加了会不会有劣势?

象棋可跟麻将不同,因为象棋是没有运气成分的,是纯粹技术上的奋斗。。。
麻烦你到维基百科找‘体育运动’或到wikipedia search 'sports' 你会发现棋类是包括在运动之内的。。。

[ 本帖最后由 寻梦 于 17-6-2008 10:28 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 10:01 PM | 显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 17-6-2008 06:45 PM 发表

不是,中国之所以落后,是因为旧知识没有好好的推算法,发展不成科学。

加上清末后战事连连,一直都没有稳定下来,老毛染红大陆后,又不时批斗这个,革命那个。直到80年代经济开放,中国才开始慢慢进步。

你 ...


你好比不比拿马来西亚跟中国比。。。不过就算拿马来西亚来比,论生活水平,平均收入,言论自由,民权,(马来西亚已经是很差了),还是马来西亚较好呢!这样还算成功? 之所以说是自欺欺人,就是如此lor...中国经济的繁荣多数是靠人多的优势的,而不是靠智慧或科技上的前进。

至于千年以来都没有把旧知识好好推算,发展不了,还不是因为自以为是吗?不肯虚心从别的文化或地方学习,整天以为只有中国是最好的。。。到了今天也是一样。。中国的确是很有超越美国的潜质,但一日不能改变千年的思想,是绝对办不到的。。。到了今日中国还是没有选举,像当年孙中山牺牲了那么多,到最后还不是给反了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 10:25 PM | 显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 17-6-2008 06:45 PM 发表

不是,中国之所以落后,是因为旧知识没有好好的推算法,发展不成科学。

加上清末后战事连连,一直都没有稳定下来,老毛染红大陆后,又不时批斗这个,革命那个。直到80年代经济开放,中国才开始慢慢进步。

你 ...


美国怕中国,中国就应该自豪了? 美国怕伊朗,伊拉克,朝鲜, 这些国家的领袖也是以这种逻辑来告诉自己的人民可以因以为荣啊。。。
美国真正怕中国是因为它是一个一党制而没有民权的大国。。。假以时日若兵权落在心谋不轨之徒是多么的危险啊。。。论生活水凭中国仍远不如欧洲,论科技远不如韩国和日本,所以要进步就要承认这一点,虚心向下,而不是人家讲中国不是最好的就要找人家打架。。就像台湾,西藏和法轮宫等事件,只要人家讲中国不是,很多中国人就会不顾青红皂白,不会冷静理论了。要杀人啦,boycott啦。。也不去查清事情来龙去脉(我当然不是说西藏,台湾或法论宫一方是对的)。又不看人家讲美国不好使美国人要找人家打架?他们还拿来议论,有些赞成,有些反对。。。

[ 本帖最后由 寻梦 于 17-6-2008 10:27 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 02:41 AM | 显示全部楼层

回复 25# 寻梦 的帖子

本人觉得你入世未深。我赞成象棋被列入体育项目,不过认为你不够了解大陆。你有去过大陆吗?中国的科技比不上日本和韩国??那你就错了,也显得你有些肤浅。你对大陆工业了解有多深,尤其是电子和电脑业?告诉你,中国的科技很强大,我们现在用的电脑晶片(英特尔在大陆有设很多Fab),电脑主板的设计和研发及生产,绝大部份来自大陆,这归功于中国工程师的强大。中国有能力发射长程载送核弹头到美国,地对空防卸系统,卫星电子系统等等,这些都是大陆 亲力亲为,中国没有机会向美国购买或者获得技术,因为美国把大陆列为Restricted Controlled Country。你可能还不懂中国的骇客有多厉害。有机会你去上海或者重庆看一看吧!
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 06:41 AM | 显示全部楼层
原帖由 吉打棋粪 于 18-6-2008 02:41 AM 发表
本人觉得你入世未深。我赞成象棋被列入体育项目,不过认为你不够了解大陆。你有去过大陆吗?中国的科技比不上日本和韩国??那你就错了,也显得你有些肤浅。你对大陆工业了解有多深,尤其是电子和电脑业?告诉你,中 ...


我知道我在中文论坛谈论中国的不是必会招来许多非议的了。。。但那确是我的意见。电脑晶片是指IC(Integrated Circuit)或semiconductor吗?不好意思,我对这方面不大了解。。。无可否认中国的确在渐渐进步着,但根据最新2007年出产晶片公司排行榜(只算晶片的销售量,其他营业额不计算在内),前二十名没有一个是中国的。。第一是Intel,第二是Samsung,第三是Toshiba,等等。。。

前二十名七间公司是美国的,七间是日本的,两间是韩国的,两间是德国的,两间是欧洲其他国家。。。

我提出这一点只是一个列子,事实上在这方面比起美国,日本和韩国,中国还是稍逊一筹啊。。。至于那些军中的能力科技亲力亲为等等,中国绝对不是唯一的国家,且当中国达到这些时,已不是第一个发明的了,别人如美国早已研究了。。。

至于中国没办法拿到资料,这是可以理论的,因为当下许多国家指证中国用间谍或hacking等手段偷取industrial的科技和讯息。甚至史上有被发现与承认此等手段的间谍。。。。。

[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 06:42 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-6-2008 06:49 AM | 显示全部楼层

回复 25# 吉打棋粪 的帖子

还有据我所知,英特尔电脑主板的设计多数绝不是中国,而是以色列和美国。

intel core duo 的设计,不是从以色列的英特尔吗?

[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 10:56 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 09:16 AM | 显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 17-6-2008 09:30 PM 发表


你到底有没有看过这些运动?
lawn bowl 在欧洲的运动员很多是上了年纪的人。。。在马来西亚呢很多lawn bowl 女选手都是相当‘胖’的。。
至于射箭可能需要腰力,那么射枪呢?瞄准是须要注意力和训练回来的技术 ...

当然有看过,没看过我也不会说

胖又如何?洪金宝不是很胖吗?有谁他身手不好?

你根本没有读我写什么。

我根本就没有歧视过胖人,是你张冠李戴。

我本来就是说这些运动牵涉到physical的动作。

而且你说得很对,注意力和训练回来的技术,这些都是体育重要的一部分。

这些都和身体切切相关。

维基百科是人都可以去编辑的。今天找一个人,把打麻将列进去运动里面,维基百科也会出现。

没有什么巴闭的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-6-2008 09:31 AM | 显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 17-6-2008 10:01 PM 发表


你好比不比拿马来西亚跟中国比。。。不过就算拿马来西亚来比,论生活水平,平均收入,言论自由,民权,(马来西亚已经是很差了),还是马来西亚较好呢!这样还算成功? 之所以说是自欺欺人,就是如此lor...中国经 ...

不是我要比

是你这个马来西亚仔先说中国很失败。我才反问你有什么资格说中国失败???

就算不拿马来西亚。新加坡的竞争力,也比不上北京和上海。你就算没去过当地,也应该好好留意时事。

中国改革开放才多少年?中国土地有多广?人口有多少?

就因为生活水平,平均收入,言论自由,民权比不上马来西亚,你就说中国失败???

不肯虚心从别的文化地方学习?你道中国国内的金融股票等经济市场,不是外国学回来的知识?纯粹是中国人自己创造的?

你道中国的数学课本科学课本完完全全没有外国来的学问?还是祖冲之、张衡的知识而已?

西方进步,是开始于牛顿那个年代。那时候中国已经是清朝。明朝及之前的中国,不肯虚心学习西方知识???那时候的西方知识有什么可学?

要清算也只能清算清朝的满人。但,也不能怪罪所有清朝皇室。光绪不是曾经要改革维新?不成功的原因是什么?还不是因为有个老佛爷在那边阻头阻势。就因为她一个人的顽固,你要把数千多年的中国人都说成是不肯虚心从别的文化或地方学习???

孙中山最后给反了?给谁反?

辛亥革命成功后,民国成立之后。还有谁在反孙中山?

不要空口白话,说一说是谁把他反了?
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 09:39 AM | 显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 17-6-2008 10:25 PM 发表


美国怕中国,中国就应该自豪了? 美国怕伊朗,伊拉克,朝鲜, 这些国家的领袖也是以这种逻辑来告诉自己的人民可以因以为荣啊。。。
美国真正怕中国是因为它是一个一党制而没有民权的大国。。。假以时日若兵权 ...

看来你不懂国际时局。

一党制而没有民权的大国,美国为什么要害怕?跟他们有什么利益冲突???

美国从来没有怕过伊朗、伊拉克和朝鲜。我不明白你是哪里听来的消息。还是你自己幻想出来的?

美国害怕中国,不是因为武力。而是经济方面的威胁。

你去美国,几乎找不到完全没有made in china的产品类。你去问问美国人会不会忧虑?会不会感到受威胁?

中国有多少人口?竞争力有多强大?一旦真正崛起,美国还能保得住世界第一强国?

同意 吉打棋粪 网友说的,你入世未深。不了解中国,也不了解国际局势。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 10:04 AM | 显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 18-6-2008 09:16 AM 发表

当然有看过,没看过我也不会说

胖又如何?洪金宝不是很胖吗?有谁他身手不好?

你根本没有读我写什么。

我根本就没有歧视过胖人,是你张冠李戴。

我本来就是说这些运动牵涉到physical的动作。

而 ...


我只是说说中国在我意见中的缺点,须不须要把我当成仇人似的。。。我有何时明指或暗隐你歧视胖人???
维基百科可不是是人都可以随便乱写的,是有自己的条规的。我觉得你已经有点意气用事了,根本都不是在理论。。。

我已经解释physical是不包括脑里的意思,若是注意力和训练回来的技术,是跟脑力无关吗?
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 10:28 AM | 显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 18-6-2008 09:31 AM 发表

不是我要比

是你这个马来西亚仔先说中国很失败。我才反问你有什么资格说中国失败???

就算不拿马来西亚。新加坡的竞争力,也比不上北京和上海。你就算没去过当地,也应该好好留意时事。

中国改革开放才 ...


我之前说指的‘只要讲中国不是,有些人就不会冷静理论。。。’这就是最佳的列子了 你现在是以人多和地大来比竞争能力是吗?

生活水平,平均收入,言论自由,民权这些都是公认测量国家素质的方法,就因为中国不行就不能用?
那么要比什么才算?比人多,比华文好啊? 是不是要比到中国赢的才算?

知道时事可跟去过北京或上海无关,我是有去过北京很短的一趟过,而且与象棋有关。。。不要跟我说就因为你去过中国十趟就可以比我清楚,所以你说中国是完美的就是完美的。。。

p/s: 你的确认为中国是完美的,否这就不会我批评中国的不是你就如此的不满!

中国现在的确是改进了,采用比较开放的态度,但到了今天仍有些华人,认为只要是中国,就是最强的,祖国的缺点永不可批评,尚若人家讲起就会跟别人冲突,你可知道有些中国人看到台湾人就不爽,就要打架的?你又可知道有些中国人或华人看到支持西藏的人就要打要杀的?尚若连自己的缺点都不可被讲,比起别人较输也不可以,几时才能进步???

孙中山的国民党为什么要跑到台湾?心知肚明啦。。。到现在虽然毛泽东还死了数千万人,被自己党内的人看不过去取而代之,今日还不是公共场面里歌颂它,不可讲他坏话?这个就叫虚心求学吗?只要有人理论抗议就捉进监牢,这个叫开放?

我的确是有点意气用事了,我生气,因为一些华人总不能接受华人或华文文化缺点的批评,导致华人不能达到真正的潜质。。。:@

[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 01:56 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 10:46 AM | 显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 18-6-2008 09:39 AM 发表

看来你不懂国际时局。

一党制而没有民权的大国,美国为什么要害怕?跟他们有什么利益冲突???

美国从来没有怕过伊朗、伊拉克和朝鲜。我不明白你是哪里听来的消息。还是你自己幻想出来的?

美国害怕中国 ...


我看不懂国际时局是不是因为我没有抱着‘中国永远是完美’的思想???

你一定是在开玩笑,美国从来没有怕过伊浪,伊拉克和朝鲜??

若没怕过,就不用三番四次找谈判nuclear的话题,伊朗尚若一天不要出产石油或出现乱局,全世界不用怕啊?

恐怕看不懂时事的是你啊。。。

你所谓的国际时势的判断还不都是落在‘中国是强大,很好料的,美国因为此很怕他,别人也是,中国是最强的’这几句信念而已???

感觉被made in china威胁的是美国的某些sector的出产商,可不是美国的全部?消费者不是开心吗?投资在中国者不是开心吗?

‘中国有多少人口?竞争力有多强大?一旦真正崛起,美国还能保得住世界第一强国?‘
你根本就容不下别人说中国不是最强的。。。

尚若是以人多来计算竞争能力的话,马来西亚就比新加玻强了,印尼也排名在世界十强之内了。。以色列也早就被阿拉伯国家占领了。。这个世界最强的国家正是中国和印度。。

你根本连你自己的论点的真实性都不清楚,还来讲别人不懂时事?

我的确入世尚浅,但至少我在论坛写帖子是尽量以逻辑商论,而不是像有些人像在街边吵架酱,讲不过人就胡扯,来人身攻击...

[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 10:51 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 10:50 AM | 显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 18-6-2008 09:39 AM 发表

看来你不懂国际时局。

一党制而没有民权的大国,美国为什么要害怕?跟他们有什么利益冲突???

美国从来没有怕过伊朗、伊拉克和朝鲜。我不明白你是哪里听来的消息。还是你自己幻想出来的?

美国害怕中国 ...


一党制而没有民权的大国你不认为危险的吗???
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 10:53 AM | 显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 18-6-2008 06:41 AM 发表


我知道我在中文论坛谈论中国的不是必会招来许多非议的了。。。但那确是我的意见。电脑晶片是指IC(Integrated Circuit)或semiconductor吗?不好意思,我对这方面不大了解。。。无可否认中国的确在渐渐进步着,但根 ...


在这我不想在纠缠下去。小弟是从事电子工程,中国科技有多强,美国有多依赖中国人材,可能你有所不知,我也不提了。那些排名只是证明市场占有率,我也不要多讲。

在这也希望将来你投入社会工作,要改变一下你的思想,你可能有聪明的头脑,不过你可能不懂有时会说错话得罪人,将来你在职场上会很吃亏的。有些事请如果你不太了解,最好多向旁人指导,好好加油吧!
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 11:03 AM | 显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 18-6-2008 06:49 AM 发表
还有据我所知,英特尔电脑主板的设计多数绝不是中国,而是以色列和美国。


你有所不知,以色列和美国现在已经没有设计电脑主板,以前英特尔在大马设立Board Design Centre,不过这个部门差不多要解散,也裁了不少工程师,英特尔现在把电脑主板的设计交由大陆开发。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-6-2008 11:12 AM | 显示全部楼层

回复 35# 吉打棋粪 的帖子

我不是存心要搞事或得罪人的,我生性并非如此。。。也不是anti中国或anti中华文化。。我本身是华人,也接受华文教育,我更热爱如象棋与中华历史等事。。

我只是在这论坛里发表我的意见,我也没隐藏起来不让人知道我是谁然后造许多户口讲别人坏话(最近这里很多

我所说的真的是我的肺腑之言,也是我从小认为华人最令人伤心的地方,所以我理论之余可能会用词粗了些,得罪之处我就先道歉了。

但各人必有各的想法,也不能说年纪小或没经验的一定是错的。相信谈了这么多都以本贴无关,我就停止在这个话题上post帖子了。相信我post了这么多,想说的也已经说了。。。

[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 11:14 AM 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +100 收起 理由
bismart + 100 精彩讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 11:24 AM | 显示全部楼层
看完这一整楼, 发觉寻梦和当年的我很像, 有很丰富的知识, 但少了见识...
对书本上的知识不代表是真理, 有此一说"尽信书不如无书"..
大家共勉之
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 12:05 PM | 显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 18-6-2008 10:28 AM 发表


我之前说指的‘只要讲中国不是,有些人就不会冷静理论。。。’这就是最佳的列子了 你现在是以人多和地大来比竞争能力是吗?

生活水平,平均收入,言论自由,民权这些都是公认测量国家素质的方法,就因为中国 ...

你说我是因为看到你说中国的不是,就跳起来,为中国辩护?不会冷静理论?

看来你真的没有细读帖子。

我的第一个回帖,正是说着中国的不是呢。

在论坛上讨论就好,何必为他人预设身份立场?扣帽子?你认定了我只是一味偏袒中国,你再谈下去也没有意义。

我一路来都是冷静的理论,只是不知道坏了哪一条线,变得过敏了,觉得我没有冷静理论。

竞争力当然不是以人多和地大来比。你不懂什么叫竞争力的话,亲自去上海看看。

随便拿一个行业来说就好了,你看看上海的出版社,有多少间,我可以告诉你,就拿专门出版中药的书籍,就有上海科学与技术出版社、上海科技教育出版社、上海人民出版社 、上海科学技术文献出版社、上海科学普及出版社等等。个个争得焦头烂额。

你要搞软件么?单单杀毒软件而言,我知道的品牌就超过十家,不包括360卫士杀spyware的等。网络浏览器也很多,虽然他们很多都采用i.e.内核,但也算也有着自己的品牌。

你要搞传销么?你去北京清华看看,有多少家传销商在校园内大学生之间传着?一个甚至还没有出来工作的学生,接触过的传销门路,就多得你不敢想象。

在中国搞业务可以很赚钱,所以很多都侵入校园了。因此,竞争也很大。

要说广告业么,你今天想到一个idea,马上就要推出来,不能怠慢,不然很快你就会看到很多相似的idea充斥整个大陆市场。

讨论要实事求是,不能预先为他人设下立场,觉得别人没有理性讨论。我跟你说的,都是实实在在的例子,不是什么“只要讲中国不是,有些人就不会冷静理论。。。”

我也从来没说过中国是完美的,你不要诬赖我。该批评的,就批评。不该批评的,也别贼桩嫁祸。

我看你不太懂历史也不太懂军事。

孙中山的国民党,当年已经变成“蒋介石的国民党”。为什么跑到台湾省?中国人害的?行军打仗本来就很平常。打输了跑去别边也没什么大不了。刘备也曾弃新野。

毛泽东害死的中国人,也没有数十亿。顶多千万。

当然,我不是说害死千万人是仁慈的事。但数据就是数据,你不能说希特勒杀害了数十亿人吧。毕竟有违于事实。

不必意气用事。华人或花纹文化缺点,如果有值得批评的地方,就应该批评。

但,总不能无中生有,把中国人说成不愿意接受新知识。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2008 12:44 PM | 显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 18-6-2008 10:46 AM 发表


我看不懂国际时局是不是因为我没有抱着‘中国永远是完美’的思想???

你一定是在开玩笑,美国从来没有怕过伊浪,伊拉克和朝鲜??

若没怕过,就不用三番四次找谈判nuclear的话题,伊朗尚若一天不要出产石 ...
你不懂国际局势,是因为你发表的论点,都和事实有别,跟你有没有抱着‘中国永远是完美’的思想有什么关系???

你知不知道以美国的军力,是有能力在三天之内摧毁伊朗。

乔治布什是认定了伊朗、伊拉克和朝鲜是“邪恶轴心”。但,这不代表美国因此会怕他们。

美国总统认为这三个国家支持恐怖主义,认定他们是邪恶的。塔利班盘根这么久,美国人没怕过,萨达姆胡申的老巢,美国人也没怕过,都给一一攻破了。

我对国际局势的判断,当然不是因为你那段似是而非的信念。什么‘中国是强大,很好料的,美国因为此很怕他,别人也是,中国是最强的’我从来没说过,是你自己作出来的。

都说了,在论坛上讨论,就该实事求是,哪能以己度人,为别人预设立场?

美国平民百姓都感受到中国崛起的威胁。消费者买到便宜货,也许会很开心。去中国投资的美国人,赚了大钱,也许会更开心。但,这一点就能证明了美国不怕中国的威胁吗?

美国不关心该国的制造业了吗?就完全不需要本身的制造业了吗?

最强的,现阶段,还是美国,我根本从来就没说容不下别人说中国不是最强大。你为什么要为我扣上这顶帽子?

我什么时候说过人多就代表竞争力强?

都说叫你看看中国的实际情况了。你连实际的情况都没搞懂,怎能怪别人说比不懂时事?

我不知道有谁像在街边吵架,将不过人就胡扯、人身攻击。但至少在这个贴没有人这么做,你提出这一点有什么意义?想证明你很清高?

不断为别人扣上帽子,其实,也不会清高的多少。

[ 本帖最后由 战神蚩尤 于 18-6-2008 01:27 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 8-2-2025 08:03 AM , Processed in 0.133073 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表