|
发表于 17-6-2008 06:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 17-6-2008 04:22 PM 发表
physical 的意思是说‘involving the body as distinguished from the mind or spirit’。。。所以你不能说羽毛球is purely physical, 是错的。。。
长那句番鬼字我看不懂
但我没说过羽毛球是purely physical
这是你自己说的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 09:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 17-6-2008 06:39 PM 发表
lawn bowl和射箭,都需要有一定的身体条件。
这些因素往往能决定胜负
lawn bowl你需要弯腰,射箭,你拉弓要用到臂力。
两个运动的瞄准,你还是靠眼睛呢。
象棋则不然,四肢不全者,近视远视者,都不会直 ...
你到底有没有看过这些运动?
lawn bowl 在欧洲的运动员很多是上了年纪的人。。。在马来西亚呢很多lawn bowl 女选手都是相当‘胖’的。。
至于射箭可能需要腰力,那么射枪呢?瞄准是须要注意力和训练回来的技术,而不是靠眼力。。。你是不是在讲要分辨运动,就要看残废的人参加了会不会有劣势?
象棋可跟麻将不同,因为象棋是没有运气成分的,是纯粹技术上的奋斗。。。
麻烦你到维基百科找‘体育运动’或到wikipedia search 'sports' 你会发现棋类是包括在运动之内的。。。
[ 本帖最后由 寻梦 于 17-6-2008 10:28 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 10:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 17-6-2008 06:45 PM 发表
不是,中国之所以落后,是因为旧知识没有好好的推算法,发展不成科学。
加上清末后战事连连,一直都没有稳定下来,老毛染红大陆后,又不时批斗这个,革命那个。直到80年代经济开放,中国才开始慢慢进步。
你 ...
你好比不比拿马来西亚跟中国比。。。不过就算拿马来西亚来比,论生活水平,平均收入,言论自由,民权,(马来西亚已经是很差了),还是马来西亚较好呢!这样还算成功? 之所以说是自欺欺人,就是如此lor...中国经济的繁荣多数是靠人多的优势的,而不是靠智慧或科技上的前进。
至于千年以来都没有把旧知识好好推算,发展不了,还不是因为自以为是吗?不肯虚心从别的文化或地方学习,整天以为只有中国是最好的。。。到了今天也是一样。。中国的确是很有超越美国的潜质,但一日不能改变千年的思想,是绝对办不到的。。。到了今日中国还是没有选举,像当年孙中山牺牲了那么多,到最后还不是给反了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 10:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 17-6-2008 06:45 PM 发表
不是,中国之所以落后,是因为旧知识没有好好的推算法,发展不成科学。
加上清末后战事连连,一直都没有稳定下来,老毛染红大陆后,又不时批斗这个,革命那个。直到80年代经济开放,中国才开始慢慢进步。
你 ...
美国怕中国,中国就应该自豪了? 美国怕伊朗,伊拉克,朝鲜, 这些国家的领袖也是以这种逻辑来告诉自己的人民可以因以为荣啊。。。
美国真正怕中国是因为它是一个一党制而没有民权的大国。。。假以时日若兵权落在心谋不轨之徒是多么的危险啊。。。论生活水凭中国仍远不如欧洲,论科技远不如韩国和日本,所以要进步就要承认这一点,虚心向下,而不是人家讲中国不是最好的就要找人家打架。。就像台湾,西藏和法轮宫等事件,只要人家讲中国不是,很多中国人就会不顾青红皂白,不会冷静理论了。要杀人啦,boycott啦。。也不去查清事情来龙去脉(我当然不是说西藏,台湾或法论宫一方是对的)。又不看人家讲美国不好使美国人要找人家打架?他们还拿来议论,有些赞成,有些反对。。。
[ 本帖最后由 寻梦 于 17-6-2008 10:27 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 02:41 AM
|
显示全部楼层
回复 25# 寻梦 的帖子
本人觉得你入世未深。我赞成象棋被列入体育项目,不过认为你不够了解大陆。你有去过大陆吗?中国的科技比不上日本和韩国??那你就错了,也显得你有些肤浅。你对大陆工业了解有多深,尤其是电子和电脑业?告诉你,中国的科技很强大,我们现在用的电脑晶片(英特尔在大陆有设很多Fab),电脑主板的设计和研发及生产,绝大部份来自大陆,这归功于中国工程师的强大。中国有能力发射长程载送核弹头到美国,地对空防卸系统,卫星电子系统等等,这些都是大陆 亲力亲为,中国没有机会向美国购买或者获得技术,因为美国把大陆列为Restricted Controlled Country。你可能还不懂中国的骇客有多厉害。有机会你去上海或者重庆看一看吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 06:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 吉打棋粪 于 18-6-2008 02:41 AM 发表
本人觉得你入世未深。我赞成象棋被列入体育项目,不过认为你不够了解大陆。你有去过大陆吗?中国的科技比不上日本和韩国??那你就错了,也显得你有些肤浅。你对大陆工业了解有多深,尤其是电子和电脑业?告诉你,中 ...
我知道我在中文论坛谈论中国的不是必会招来许多非议的了。。。但那确是我的意见。电脑晶片是指IC(Integrated Circuit)或semiconductor吗?不好意思,我对这方面不大了解。。。无可否认中国的确在渐渐进步着,但根据最新2007年出产晶片公司排行榜(只算晶片的销售量,其他营业额不计算在内),前二十名没有一个是中国的。。第一是Intel,第二是Samsung,第三是Toshiba,等等。。。
前二十名七间公司是美国的,七间是日本的,两间是韩国的,两间是德国的,两间是欧洲其他国家。。。
我提出这一点只是一个列子,事实上在这方面比起美国,日本和韩国,中国还是稍逊一筹啊。。。至于那些军中的能力科技亲力亲为等等,中国绝对不是唯一的国家,且当中国达到这些时,已不是第一个发明的了,别人如美国早已研究了。。。
至于中国没办法拿到资料,这是可以理论的,因为当下许多国家指证中国用间谍或hacking等手段偷取industrial的科技和讯息。甚至史上有被发现与承认此等手段的间谍。。。。。
[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 06:42 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 06:49 AM
|
显示全部楼层
回复 25# 吉打棋粪 的帖子
还有据我所知,英特尔电脑主板的设计多数绝不是中国,而是以色列和美国。
intel core duo 的设计,不是从以色列的英特尔吗?
[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 10:56 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 09:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 17-6-2008 09:30 PM 发表
你到底有没有看过这些运动?
lawn bowl 在欧洲的运动员很多是上了年纪的人。。。在马来西亚呢很多lawn bowl 女选手都是相当‘胖’的。。
至于射箭可能需要腰力,那么射枪呢?瞄准是须要注意力和训练回来的技术 ...
当然有看过,没看过我也不会说
胖又如何?洪金宝不是很胖吗?有谁他身手不好?
你根本没有读我写什么。
我根本就没有歧视过胖人,是你张冠李戴。
我本来就是说这些运动牵涉到physical的动作。
而且你说得很对,注意力和训练回来的技术,这些都是体育重要的一部分。
这些都和身体切切相关。
维基百科是人都可以去编辑的。今天找一个人,把打麻将列进去运动里面,维基百科也会出现。
没有什么巴闭的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 09:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 17-6-2008 10:01 PM 发表
你好比不比拿马来西亚跟中国比。。。不过就算拿马来西亚来比,论生活水平,平均收入,言论自由,民权,(马来西亚已经是很差了),还是马来西亚较好呢!这样还算成功? 之所以说是自欺欺人,就是如此lor...中国经 ...
不是我要比
是你这个马来西亚仔先说中国很失败。我才反问你有什么资格说中国失败???
就算不拿马来西亚。新加坡的竞争力,也比不上北京和上海。你就算没去过当地,也应该好好留意时事。
中国改革开放才多少年?中国土地有多广?人口有多少?
就因为生活水平,平均收入,言论自由,民权比不上马来西亚,你就说中国失败???
不肯虚心从别的文化地方学习?你道中国国内的金融股票等经济市场,不是外国学回来的知识?纯粹是中国人自己创造的?
你道中国的数学课本科学课本完完全全没有外国来的学问?还是祖冲之、张衡的知识而已?
西方进步,是开始于牛顿那个年代。那时候中国已经是清朝。明朝及之前的中国,不肯虚心学习西方知识???那时候的西方知识有什么可学?
要清算也只能清算清朝的满人。但,也不能怪罪所有清朝皇室。光绪不是曾经要改革维新?不成功的原因是什么?还不是因为有个老佛爷在那边阻头阻势。就因为她一个人的顽固,你要把数千多年的中国人都说成是不肯虚心从别的文化或地方学习???
孙中山最后给反了?给谁反?
辛亥革命成功后,民国成立之后。还有谁在反孙中山?
不要空口白话,说一说是谁把他反了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 09:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 17-6-2008 10:25 PM 发表
美国怕中国,中国就应该自豪了? 美国怕伊朗,伊拉克,朝鲜, 这些国家的领袖也是以这种逻辑来告诉自己的人民可以因以为荣啊。。。
美国真正怕中国是因为它是一个一党制而没有民权的大国。。。假以时日若兵权 ...
看来你不懂国际时局。
一党制而没有民权的大国,美国为什么要害怕?跟他们有什么利益冲突???
美国从来没有怕过伊朗、伊拉克和朝鲜。我不明白你是哪里听来的消息。还是你自己幻想出来的?
美国害怕中国,不是因为武力。而是经济方面的威胁。
你去美国,几乎找不到完全没有made in china的产品类。你去问问美国人会不会忧虑?会不会感到受威胁?
中国有多少人口?竞争力有多强大?一旦真正崛起,美国还能保得住世界第一强国?
同意 吉打棋粪 网友说的,你入世未深。不了解中国,也不了解国际局势。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 10:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 18-6-2008 09:16 AM 发表
当然有看过,没看过我也不会说
胖又如何?洪金宝不是很胖吗?有谁他身手不好?
你根本没有读我写什么。
我根本就没有歧视过胖人,是你张冠李戴。
我本来就是说这些运动牵涉到physical的动作。
而 ...
我只是说说中国在我意见中的缺点,须不须要把我当成仇人似的。。。我有何时明指或暗隐你歧视胖人???
维基百科可不是是人都可以随便乱写的,是有自己的条规的。我觉得你已经有点意气用事了,根本都不是在理论。。。
我已经解释physical是不包括脑里的意思,若是注意力和训练回来的技术,是跟脑力无关吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 10:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 10:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 18-6-2008 09:39 AM 发表
看来你不懂国际时局。
一党制而没有民权的大国,美国为什么要害怕?跟他们有什么利益冲突???
美国从来没有怕过伊朗、伊拉克和朝鲜。我不明白你是哪里听来的消息。还是你自己幻想出来的?
美国害怕中国 ...
我看不懂国际时局是不是因为我没有抱着‘中国永远是完美’的思想???
你一定是在开玩笑,美国从来没有怕过伊浪,伊拉克和朝鲜??
若没怕过,就不用三番四次找谈判nuclear的话题,伊朗尚若一天不要出产石油或出现乱局,全世界不用怕啊?
恐怕看不懂时事的是你啊。。。
你所谓的国际时势的判断还不都是落在‘中国是强大,很好料的,美国因为此很怕他,别人也是,中国是最强的’这几句信念而已???
感觉被made in china威胁的是美国的某些sector的出产商,可不是美国的全部?消费者不是开心吗?投资在中国者不是开心吗?
‘中国有多少人口?竞争力有多强大?一旦真正崛起,美国还能保得住世界第一强国?‘
你根本就容不下别人说中国不是最强的。。。
尚若是以人多来计算竞争能力的话,马来西亚就比新加玻强了,印尼也排名在世界十强之内了。。以色列也早就被阿拉伯国家占领了。。这个世界最强的国家正是中国和印度。。
你根本连你自己的论点的真实性都不清楚,还来讲别人不懂时事?
我的确入世尚浅,但至少我在论坛写帖子是尽量以逻辑商论,而不是像有些人像在街边吵架酱,讲不过人就胡扯,来人身攻击...
[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 10:51 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 10:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 18-6-2008 09:39 AM 发表
看来你不懂国际时局。
一党制而没有民权的大国,美国为什么要害怕?跟他们有什么利益冲突???
美国从来没有怕过伊朗、伊拉克和朝鲜。我不明白你是哪里听来的消息。还是你自己幻想出来的?
美国害怕中国 ...
一党制而没有民权的大国你不认为危险的吗??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 10:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 18-6-2008 06:41 AM 发表
我知道我在中文论坛谈论中国的不是必会招来许多非议的了。。。但那确是我的意见。电脑晶片是指IC(Integrated Circuit)或semiconductor吗?不好意思,我对这方面不大了解。。。无可否认中国的确在渐渐进步着,但根 ...
在这我不想在纠缠下去。小弟是从事电子工程,中国科技有多强,美国有多依赖中国人材,可能你有所不知,我也不提了。那些排名只是证明市场占有率,我也不要多讲。
在这也希望将来你投入社会工作,要改变一下你的思想,你可能有聪明的头脑,不过你可能不懂有时会说错话得罪人,将来你在职场上会很吃亏的。有些事请如果你不太了解,最好多向旁人指导,好好加油吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 11:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 18-6-2008 06:49 AM 发表
还有据我所知,英特尔电脑主板的设计多数绝不是中国,而是以色列和美国。
你有所不知,以色列和美国现在已经没有设计电脑主板,以前英特尔在大马设立Board Design Centre,不过这个部门差不多要解散,也裁了不少工程师,英特尔现在把电脑主板的设计交由大陆开发。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 11:12 AM
|
显示全部楼层
回复 35# 吉打棋粪 的帖子
我不是存心要搞事或得罪人的,我生性并非如此。。。也不是anti中国或anti中华文化。。我本身是华人,也接受华文教育,我更热爱如象棋与中华历史等事。。
我只是在这论坛里发表我的意见,我也没隐藏起来不让人知道我是谁然后造许多户口讲别人坏话(最近这里很多 )
我所说的真的是我的肺腑之言,也是我从小认为华人最令人伤心的地方,所以我理论之余可能会用词粗了些,得罪之处我就先道歉了。
但各人必有各的想法,也不能说年纪小或没经验的一定是错的。相信谈了这么多都以本贴无关,我就停止在这个话题上post帖子了。相信我post了这么多,想说的也已经说了。。。
[ 本帖最后由 寻梦 于 18-6-2008 11:14 AM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 11:24 AM
|
显示全部楼层
看完这一整楼, 发觉寻梦和当年的我很像, 有很丰富的知识, 但少了见识...
对书本上的知识不代表是真理, 有此一说"尽信书不如无书"..
大家共勉之 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 12:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 12:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寻梦 于 18-6-2008 10:46 AM 发表
我看不懂国际时局是不是因为我没有抱着‘中国永远是完美’的思想???
你一定是在开玩笑,美国从来没有怕过伊浪,伊拉克和朝鲜??
若没怕过,就不用三番四次找谈判nuclear的话题,伊朗尚若一天不要出产石 ... 你不懂国际局势,是因为你发表的论点,都和事实有别,跟你有没有抱着‘中国永远是完美’的思想有什么关系???
你知不知道以美国的军力,是有能力在三天之内摧毁伊朗。
乔治布什是认定了伊朗、伊拉克和朝鲜是“邪恶轴心”。但,这不代表美国因此会怕他们。
美国总统认为这三个国家支持恐怖主义,认定他们是邪恶的。塔利班盘根这么久,美国人没怕过,萨达姆胡申的老巢,美国人也没怕过,都给一一攻破了。
我对国际局势的判断,当然不是因为你那段似是而非的信念。什么‘中国是强大,很好料的,美国因为此很怕他,别人也是,中国是最强的’我从来没说过,是你自己作出来的。
都说了,在论坛上讨论,就该实事求是,哪能以己度人,为别人预设立场?
美国平民百姓都感受到中国崛起的威胁。消费者买到便宜货,也许会很开心。去中国投资的美国人,赚了大钱,也许会更开心。但,这一点就能证明了美国不怕中国的威胁吗?
美国不关心该国的制造业了吗?就完全不需要本身的制造业了吗?
最强的,现阶段,还是美国,我根本从来就没说容不下别人说中国不是最强大。你为什么要为我扣上这顶帽子?
我什么时候说过人多就代表竞争力强?
都说叫你看看中国的实际情况了。你连实际的情况都没搞懂,怎能怪别人说比不懂时事?
我不知道有谁像在街边吵架,将不过人就胡扯、人身攻击。但至少在这个贴没有人这么做,你提出这一点有什么意义?想证明你很清高?
不断为别人扣上帽子,其实,也不会清高的多少。
[ 本帖最后由 战神蚩尤 于 18-6-2008 01:27 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|