神本主义与人道主义

翻转全球

你是人，我也是人，为什么我就要听你的？对和错，我们可以争辩，我们可以讨论决定- 人本主义。

我是 ...
新新网友 发表于 2-11-2010 10:56 AM

我不是神~~神也不会像你那样讲话~~

新新网友

我不是神~~神也不会像你那样讲话~~
翻转全球 发表于 2-11-2010 04:20 PM

你以为那个911事件的凶手听到神说话？他还不是听到人在说话。是人告诉他神这么说的。

你以为你听到神在说话？你也是在看人所写的圣经。不是吗？

翻转全球

你以为那个911事件的凶手听到神说话？他还不是听到人在说话。是人告诉他神这么说的。

你以为你听到神 ...
新新网友 发表于 2-11-2010 04:24 PM

911凶手的行为是出于自己而非上帝。

至于圣经，是上帝所默示的。

而我的，不是灵恩派的，从来没有看到上帝站在我面前。

新新网友

911凶手的行为是出于自己而非上帝。

至于圣经，是上帝所默示的。

而我的，不是灵恩派的，从来没有 ...
翻转全球 发表于 2-11-2010 04:54 PM

    这里讲的不是神本和人本吗？我又没有说是你的上帝叫他做的。

我是说，在神本里，就像你们那样，一旦付诸于“神”就不能质疑。当圣经被当成神喻，就没有人敢去质问了。

我想911那个凶手也从来没有想过去质问这真的是神的旨意吗。

bashlyner

根本就没神本这种事，圣经说明白一点就是一堆文字，就算是上帝还是外星人的话语，诠释的一样还是人类，所以人类还是依照自己的理解去信奉‘神本主义’

mykent

这就是重点了。自以为是为“神”而杀人。
新新网友 发表于 2-11-2010 10:36 AM

    重点是 “自以为是” ， 不是为神。 因为他们都以自我为中心，来误解回教的教导。

翻转全球

这里讲的不是神本和人本吗？我又没有说是你的上帝叫他做的。

我是说，在神本里，就像你们那样，一旦付诸于“神”就不能质疑。当圣经被当成神喻，就没有人敢去质问了。

我想911那个凶手也从来没有想过去质问这真的是神的旨意吗。
新新网友 发表于 2-11-2010 05:05 PM

圣经是圣经，可兰经是可兰经，可兰经不是上帝所启示的，不要把回教当作基督教来谈，基督教不承认回教的可兰经，可是回教承认基督教的旧约哦！呵呵~~

神的旨意是传扬主的福音，为了末世的来到使更多人得到上帝的儿子耶稣基督所完成的救恩，这个不必质疑了，这也是圣经的教导。其他的杀人指示就是违背了圣经教导，也不是出于上帝的。

新新网友

圣经是圣经，可兰经是可兰经，可兰经不是上帝所启示的，不要把回教当作基督教来谈，基督教不承认回教的 ...
翻转全球 发表于 3-11-2010 08:45 AM

暂时把圣经搁一旁吧。这样我们的讨论可能更有意义。

翻转全球

暂时把圣经搁一旁吧。这样我们的讨论可能更有意义。
新新网友 发表于 3-11-2010 09:18 AM

erm......有人要把上帝的旨意搬出来谈，而基督教的“上帝的旨意”都写在圣经上。

如果要讨论911的凶手，谈回教的神会比较有意义。

新新网友

erm......有人要把上帝的旨意搬出来谈，而基督教的“上帝的旨意”都写在圣经上。

如果要讨论911的凶 ...
翻转全球 发表于 3-11-2010 10:53 AM

这主题不是广泛的谈神本主义吗？还是只谈基督主义而已？

那么我们就用十字军来谈吧。

翻转全球

这主题不是广泛的谈神本主义吗？还是只谈基督主义而已？

那么我们就用十字军来谈吧。
新新网友 发表于 3-11-2010 11:10 AM

要广泛的谈，应该不是来这里谈。

人本主义也未必好，不如谈人的自私？？？？？

bashlyner

回复 27# 翻转全球 


犹太人说旧约才是上帝的话语
基督教徒说圣经才是上帝最新的话语

回教徒说可兰经才是上帝最新的话语
摩门教徒说摩门经才是上帝最新的话语

一神教徒各说各话，也没人能证明自己才是对的

翻转全球

基督徒是完全承认犹太人的经典。