大选到了. 剧场能做什么? (期许马来西亚人的戏剧艺术- 再创高峰..看#49)

多麗絲

回复 pingstage

不知怎的，我每每来到这帖子里，就会不自觉地叹气。
深深的吸气，然后化作一口大气，吁出来，然后指头依然打不出个所以然来。

这，算不算是一种心情？
这，算不算是一种表达？

我想起了“爱你的五十个理由”。

爱了，却很累。

其实选谁又有什么差别？
拉伯说，国家注重三大民族的利益（却远不及不小心掉入他们口袋里的那些零钱）；
马华携同民政到处高喊“再转变”的口号；
安华说，只要胜出，肯定降低油价。
还有什么？
人民在这个安稳的国家里，一点一点地被侵蚀。
跳出来的，能实现多少？

治安越见心寒，贫富悬殊越见拉远，国家的建设在趋前的同时人民的素质在退后。
呵，剧团只能在冷风中瑟缩，或者打着赤膊，挺直身在喊“我爱国家，国家爱我否？”

买少见少的醒觉，实在经不起多一点点的考验。

还没有看American Gangster的人，请看看这部戏，听听Denzel Washington在戏近尾声的时候，跟Russel Crowe的一番对话。
什么坚持经得起考验？我不禁要重复思考这个问题。
剧场需要钱来推动，还是需要醒觉来推动？
倘若一个国家对于大体的醒觉是不断地萎缩，而个人利益吞噬了国家的整体规划，再加上这些悲歌都转变形象成了堂皇的藉口时，我们应该以什么角度、眼光、甚至心情来看待它们给予剧场的注意？扬声器传来阵阵的呼吁声，投一票吧...

投，一票吧.............

pingstage

谢谢多丽丝.

看了后,心情也沉重了.

觉醒... 呼吁剧场人觉醒.
相信我们是有能力做出改变的.
也许不是一天两天.但是再来的5年,还是来得及的.

不过,需要大家的协力和互助.大家的才艺和力量结合.有计划的布置,一致的行动,理念的共识.

也许会有阻碍,意见分支,利益争夺.我们能有摒弃个人己见,顾及大目标的准备吗?

那我们大目标又是什么? 1985年的华团宣言? 国家文化备忘录?还是大马剧场的宣言?

[ 本帖最后由 pingstage 于 19-2-2008 02:51 AM 编辑 ]

pingstage

先回复部分多丽丝的见解.

几年前,我已经察觉,'钱'永远都会是问题. 所以,不要再让'钱'成为我们的绊脚石. (我们永远钱不够用 )所以每次都需要各位赞助

觉醒,我们需要各部分的觉醒.先是剧场人本身的觉醒.
觉醒我们是国家文化的一部分,而且是最重要的那部分.

戏剧影响人的感情.打入内心里的情绪.让人留下深刻的痕迹.

我们需要代议士的醒觉.
这次大选,剧场人可以通过宣言也好,书信也好.向媒体,网页.诉说我们的要求.或直接传送给代议士.

要求未来的YB要
1为大马文化的建设在国会还是州会做修改.
2让各族的文化艺术都有公平的机会和拨款.
3在官方的活动中都有公平的展现,我国多元文化精彩表演都是精选的节目.
4在国家/州文化艺术部门拥有同等的声音和代表.
5各族都有代表在各个相关的局,组,理事会,以达到文化谅解和交流.不要再有文化上的错误诠释.
6...
7...

我们剧场人很难从下而上,我们只有从上而下.
希望通过政策,能鼓励国人支持表演艺术,
通过宪法要求企业成立艺术基金,赞助或领养表演艺术团体.

很难做到吗?

只要剧场人同心,都有此愿景.大家好好,建设性的讨论和草拟我们的宣言.
我相信,此次后,慰问剧场状况的人会增加.

多麗絲

回复 老爸

也许部份人认为，这里所说的，皆只在空谈 - 聊聊、发泄之后，依然不了了之。
也许部份人认为，与其想这么多，不如安份点去做点事情 - 这样至少也算在耕耘。

觉醒，是人的思维里面不可或缺的一部份。
这个社会由各种人组成的原因就是大家得以取长补短。
对于互补之说，那是行动上的配合。
然，在一个完整的社会、人文发展的思想当中，觉醒是必须共同的。
亦即大家得站在同一个平台、基础上 - 统称理念，才能配合建立起完整的大观。

这个觉醒，是一种推动，让来自各方的力量，凝聚在一起。
大家都熟悉的“有钱出钱有力出力”。
若我能为这句话提供解释，那该是对于同一个理念的共协以期达致目标的配合；而不是东一块西一块的拼凑。

假如我国的习惯依然固步自封，那么不管多少的建设概念都是为应付而作的。
发展蓝图，在于大观思想以及从小处做起的恒心与毅力，倘若无法培养起推心置腹以及以长远、共荣的思想作为基础，着实是一座地基不稳的高楼，则人心惶惶之时何来真正的进步？

钱哪有够的时候？
因为不断的推陈出新，因为建设的课题上不断地寻求进步。
这些加上修复以及重建随着光阴的流逝而形成的损与坏，就像我们人一样 - 每天都要补充体力和知识，以面对、应付新一天的到来。
不然，还是会枯竭的。
如果觉醒稳固而且理念和睦，那么资源是一个供给，不是来源啊！
做一个简单的画面：觉醒是水坝，理念是水管，钱是水。

个人主义是成不了气候的。
至少，对于这种全面性的建设，狭隘的自我以及浅短的目光，终究像偶像派艺人一样空乏。
而只是不断地以筹集钱来表现所谓的支持文化及艺术的发展，也不过饮血止渴而已。

pingstage

回复多丽丝.

赞同.

尤其是...觉醒是水坝，理念是水管，钱是水。

各位看官,请集思广益.

拔刀相助

wokaonigejiba

恕我愚昧，因为我实在搞不懂你到底是要谁醒觉？开始你说要剧场人醒觉，还以为你认同了戏剧人要以戏剧为武器去唤醒大众的认识。没想到你突然笔锋一转却说要代议士醒觉，而且还要戏剧人去唤醒代议士。

天啊，你的剧场醒觉原来就是这么一回事儿。

看来你真是一介白面书生，纯情得可以。你以为政治人物是什么？他们固然有个别文（化）盲的不懂文化或文化公平的重要性与必要，但他们的整个组织里没人懂吗？事实就是：不是不懂而是不为也！为何不为，因为五十年不变的“不为”一点儿也不影响他们届届大胜。

真搞笑，你还把他们当迷途羔羊，想要唤醒他们？他们不需要你的唤醒，因为他们本来就很清醒。他们清醒的知道只要在关键的时候，给点儿甜头，开几张支票（空头的）然后很“诚恳的”的告诉你“马来西亚的现实哦就是这样，我们要慢慢来，慢慢的跟他们谈，我们需要你的大力支持、凝聚力量去争取！”于是你便寄于厚望的委托与他。而他也获得压倒性胜利。然后呢？你也清楚，一晃又五年，一切如故，你呢，还想做什么？又再重复一次的对他的唤醒吧！

皮之不存，毛将附焉？剧场的前途与整个国家的前途是一致的。不要幻想去唤醒什么yb,他们不需要这个，他们需要的是敲醒——用你的选票狠狠的敲醒，让他们下去，换位才会思考。那么，或许那时他们就会明白你说的文化公平是个啥东西了。
所以，该唤醒的是剧场人自己。

kwangyew

馬來西亞尚未完全民主，因此限制了文化、藝術、教育的健康發展。

以目前情況，我認為即使劇場人們的志氣高、抱負大，但理想中想要劇場發揮的力量尚小，唯有繼續堅持，做好本份。在普及戲劇文化風氣方面要再下工夫，要讓更多老百姓認識劇場。

可幸的是，馬華劇場依然存在著蠻多的熱愛戲劇工作者，所以現有的人，應該要更努力的傳承優良的戲劇教育給新一代。比如行政工作方面，要讓新人學會推廣，找有心協助發展藝術的企業，注入投資及贊助，提高劇場的名氣。Myasli 所策劃的劇場領養計劃很好，希望可以一直成功。
我記得第七屆的戲炬獎，NESH的負責人（抱歉，忘了她的名字及職位）在頒獎時有說過，其實很多企業都很想為戲劇藝術出一份力，可可惜往往找不到管道。馬華劇場應向英文劇場，例如在KLPAC演出過的TUNKU MUSICAL，YTL怎么會贊助好幾場該劇的演出？讓很多觀眾免費觀賞高水準的演出？

政府就是那么無趣的，他們不懂藝術卻偏要管藝術！要靠政府不如靠民間企業家或社團，要相信，人民的力量是最大的！

p/s：我只是個劇場的旁觀者，以上淺見，請多多指教。

贝克

赞成JIBA兄的说法
该唤醒谁？
代议士能做出什么？

我个人不太相信母猪会上树
若有一天
我睡觉醒来
发现 门口的大树全都爬满了母猪
那么 是我错了
可是 母猪能上树么？

可是毕竟老爸的想法也是正面的
只是 赶母猪多年 可有进展？

大选？
哈哈哈哈～
“大家来选，选了等于没有选”

月无缺

给了你一座水坝，又如何？？？？？？

多麗絲

认同wokaonigejiba网友的部份看法：
"他们清醒的知道只要在关键的时候，给点儿甜头，开几张支票（空头的）然后很“诚恳的”的告诉你“马来西亚的现实哦就是这样，我们要慢慢来，慢慢的跟他们谈，我们需要你的大力支持、凝聚力量去争取！”于是你便寄于厚望的委托与他。而他也获得压倒性胜利。然后呢？你也清楚，一晃又五年，一切如故..."

呵呵，可不是？
不过，醒觉确实是必要的。
然而，醒觉什么？

剧场人需要醒觉这是一个长远且必须不遗余力的团结。
这也是一个深、长、远的景观。

我相信老爸的想法是在于让这块土地可以真正的垦、耕、扩。
如果我们把每一个不同背景（比如政治、剧团、社团、民众等等）都拆掉，只剩下“人”一个原始的宣称，我指的醒觉便是每一个人在这个课题上（文化）所了解到其存亡的重要性。亦即大家都能够从这个叫作“文化”的角度看。

派糖果文化，很多人还是欢喜的。
也许他们觉得“感恩”，也可能他们觉得“聊胜于无”。
就是因为唱的无奈，看的辛酸，不懂的藐视，自我的不管，所以大家都只好“每个五年”来期待（老爸也不能例外）。
就是因为大家都知道糖果文化的盛行，热热闹闹又一届，大家也都不浑这趟浑水，等到找上门来要赞助的时候再敷衍一下。

曾经我在戏剧社团里当执委的时候，接洽了所谓“愿意赞助却找不到管道”的方面，他们的看法是“赞助这有没有宣传效应（利益）？”。最终发现：一通来自某某的电话，胜过无数次穿钻寻找赞助的崎岖路。

他们是愿意赞助的，但不是因为支持文化。

文化是一种宣传，文化是一种广告。如果没有这些效应而纯粹只是为了让艺术更靠近人们、让文化得以传承、让文化滋养知性与感性的表达，那么还是哈腰去找施舍吧！再不然找那些满腔艺术文化热诚的人掏腰包吧！

“与其养你们这群做梦的疯戏子，老子的钱可以花得更有价值！”

剧场，是一个茶余饭后的消遣。

pingstage

谢谢#26-30 的回复.
由于在追踪谁会上阵,所以只来看看没有回复.
今晚再和大家交流.

拿督黄锦鸿果然没上阵. 是应该找个华文教育的副文化部长了.

多麗絲

我们知道表演艺术这条路不好走，奈何我们还是选择了走上去。不管是喜欢传统文化的也好，情倾创作的也罢，都在这个地方来来回回地走着。我们知道力量散播在民间，却迟迟裹足不前。为什么？敢情有太多各自的理由说不清。所以我们说了很久，还是在说。做的，苟延残喘。当大局没有办法得到该有的关注的时候，很多的弯角都是撞到墙壁的。我经常在想：那些满怀艺术热诚的份子最后都到哪里去了？是妥协于现实了？是转投别处继续筑梦？还是一步步在建立这个理想王国？大家都似乎对彼此的了解非常有限，大家也都站在彼此的对岸关心这个课题。

我们华人子弟的血液里流着一道很引以为傲的热血：国家不给我们的，我们自己创造。

觉醒，与其寄望由上而下，不如就从自身开始。人民的声音，传到上面的时候，都被铿锵铿锵作响的差遣了。他们能坚持什么？国家每天更在乎那些身在水深火热之中的数字，这民间的消遣，还是靠边站。

我想：也许直到有一天，当花花绿绿的纸从表演艺术的天空掉下来，大家才会真正的看过来，大家才会知道这是一个绝对必须要重视的地方（然，也许依然不是站在珍惜艺术的角度）。

不管怎样，照过来总比小糖果好，对不？

pingstage

看了以上各位的意见,
请问,各位可以给我建议什么是"可行之道"

假如你已经有提到,恕我老人家没看到. (看不懂 )
可以用point by point方式...谢谢.

ok, 也许要说清楚,不然JIBA兄会追问.
我的所谓"可行之道"...
如何在12届大选敲醒代议士(用票吗?)...如何呢?
投票不可以写其他东西的, 除了 X.

你说: 该唤醒的是剧场人自己。,请告知你的方法,你可以用'智',我会想如何'行'.

你说:不是不懂而是不为也！... 假如如此,我们要不要再提醒他呢? 在他还是候选人之时. 但你会说:开空头支票.
乐观一点,若不做我们如何知道? 你也会说:一晃又五年，一切如故.

暂时到此.
PS:
求证 YB 是对于国州议员的尊称对吗? 不管是在朝在野?

pingstage

回: kwangyew

普及的工作,假如没有各方的配合,很难做到.经济和人力都不具足.

是的,如NESH的个案,我们已经看着NESH的门很久,只是没有适当的时机去敲门.很高兴老板自己开口.我们会跟进的.(有谁愿意负责此任务吗?)

英社剧团也很苦.只是外表和言谈没表露.

因为现在是大选期,所以我开此坛要集思广益,如何让未来政府正视和重视演艺事情.
企业等大选后.

pingstage

回 贝克

不要强逼人家做不到的事情.
而且, 母猪上树做什么.

pingstage

原帖由 月无缺 于 22-2-2008 03:44 发表
给了你一座水坝，又如何？？？？？？

这样才可以照到美丽的月亮, 不必再缺了一角
说笑...

水坝=觉醒.
这样我们才能持续发展戏剧艺术.让国人有个好的艺术环境.

pingstage

“每个五年”来期待（老爸也不能例外）。
是的,我此次:12届, 才有那么强的感觉.而我期待的是第13届全国大选.
为什么?... 慢慢再说

你说:“与其养你们这群做梦的疯戏子，老子的钱可以花得更有价值！”我说: 再5年和未来, 剧场人很多都可以投票了.我们会是票子.

糖子肯定会派,大选后也会派,就如上次大选后, 莱依士就公布演出可以申请拨款.
但是这个糖子够吗?

所以,在此要大家说说,还有什么要求,苦衷,建议.
我们要传达给YB.在大选时说.大声说

wokaonigejiba

“求证 YB 是对于国州议员的尊称对吗? 不管是在朝在野?”

不是说人民是老板吗？那为何要管老板雇请的人叫yb （Yang Berhormat尊贵的议员）他们就是雇员而已，虽不能视为低贱员工（实际上这个群体中人格低贱这还真不少），但究竟尊贵何来？要Yb前yb后的？而语言往往具有心理暗示作用，当你管代议士叫yb时，你就处于一种仰视对方的角度。而对方在你的“暗示”下态度自然前恭（要票时）后倨（中选后）起来。

所以，劝君一句“若要行使老板威，莫再张口就yb”

多麗絲

回复 老爸

听身边人说：“投给反对党的票，不是完全因为否定了执政党，而是给予制衡作用”。每一个五年，选民们都把希望寄放在竞选人身上，希望他们认真地把民声反映上去，也在建设、成长的环节之中，做到自动自发的服务。然而政治也许是人心、人性的最大浓缩场，所有的正负力量拉锯，在这里无所遁形。执政党是人组成的，反对党也是人组成的，扯后腿是给予当朝的叮咛，却不尽然能够成为寄望。

那些握着权力的人们都知道，人民终究会醒过来的。不过现在还没发生，所以就在还可以坐收的时候，以小吸大，然后走人。理念是一个口号而已，我所说的醒觉，是希望雷劈到开窍，否则还是一贯的蹶子走路，拐的多倒得快，站都不稳怎能期待健步如飞呢？

老爸，糖子分配得够不够不是当权的考量，那不过是喂毒的方式，然后堂皇地公开数据说他们有在为建设努力，如此而已。我那天看着国阵在派的宣传报，标题说着“用心看得到” - 用眼睛看是不到的，这种程度，是不是让人看了声泪俱下？数据的显示，华社的进步节节上升，也对，如果不积极要求，那些进步是应该感恩的。然而，为什么要这样可怜？华社对国家经济的贡献对比国家赋予全民的均衡利益分布，为什么我们要这样低声下气而且还要对那些撒落一地吃剩的小碎肉感动不已？

华人的政治醒觉以及对于权益保障的思想，如果还是维持在乞讨的程度上，那么走上政治的华人是聪明的。因为他们得以藉由这个管道去喂饱自己的财库也同时受到人民的敬崇。我没有鼓吹反抗，也不在煽动，只是想华人好好的藉由“醒觉”来团结一把叫国家给予关注的声音，而不是不断的靠寄望来安慰自己受创伤的心以及安抚没有血色的呐喊。

多麗絲

回复 wokaonigejiba

呵呵，如称呼那些Dato', Dato Seri, Tan Sri, 等等一样，他们喜欢超然的感觉。
我们这些人民老板，让他们伸手不打笑脸人，嘴抹油抹蜜，甜头比较容易来。
（毕竟只有拜票期间人民才突然成了竞选人口中的老板，平常的五年水静河飞，他们都是嗯啊嗯啊应付过去的）

话说回来，你就当作唤仆人般凑合凑合一下吧！这一叫，开口要也容易得多。
你敬我一尺我敬你一丈啊！

那些地方小官（州议员）的，不就是“通通水沟修路灯，看见大选来补路”一下咩！
他们不可以做太多，不然上头脸色会不好看。