回复 chewal83
喔喔，话是一句，是要说好话抑或坏话，那是选择。
同样的，是大丈夫还是小人，那也是看法上的选择。
如果我要把人家看作是坏人，要把话说成不好的话，那么第一个难受的人，是我。
我，何苦呢？
如此而已~
========== + + + ==========
回复 AmentChan
查阅你对上一次（即这次之前的最后一次）访问佳礼的日子，相距2个月之久。
嗯，欢迎回来。
其实把作品贴上来分享交流，原因何在？基本上，可以说是收取不同的观点、意见吧！（不否认部份人多偏炫耀）
人家可以随意批评，但是要怎么收纳这些言论，那是作者的选择。
你可以自行过滤对方是否言之有物，你可以细嚼慢咬人家的建议、看法。
最重要的是，今天人家说你不好，没关系，你就加油。加油到有一天人家赞赏你的作品时，你回头看过去，真正鼓励你成为大师的，就是那些苛刻的看官。你当然可以选择听好听的，因为到最后，你有没有长进，不在于别人怎么说，而在于你自己怎么看。
你看过田径项目里面的跨栏吗？
选手要冲向终点的过程当中，还要跨过一个个障碍物。
他们不只要快，而且还要准。
因为他们的目标就是成为第一个冲线的人。
真的。
你可以选择从另外一个角度来看这个世界。
这个角度，叫做豁达。
========== + + + ==========
回复 RexChew
我想，timing是一个关键。
不是谁在认为谁翻开匣子倒出旧事，而是大家都处在一个晃动的情况下，心里有感慨。
我反复阅读你的文字，你也给了我一个很大的思想冲激。
我把感想整理一下吧！
是的，大家都是人，有七情六欲，在看事、对事、做事的时候，都在这些情绪、感情中翩翩起伏。
听过谣言止于智者么？传谣的，也许没有目的，可能见风就是影，甚至受到迷惑。
当谣言在流传的时候，听在耳里的，是正面的还是负面的，那就看当事者的判断。
很多人跟你说过，那就是了吗？
假如我真的是他们说的所谓闹事者的好朋友，我就是属于那一帮、肯定偏帮了么？
你认识这群人有多深？你是否认识我？你又是否知道自己如何衡量传到你耳里的消息？
你可以假设：因为A，所以就会B，那么自然就是到C了，既然如此，D还能跑得掉吗？
对不？
你同样可以这么想：A，未必是B，C也不一定是绝对，那么D甚至不一定存在。
对不？
前者，先入为主主控思想；后者，开宽心胸与思维，容许自己不被局限在模式当中。
请你明白，当你要认为我不客观的时候，你会很自然的从不客观的角度切入思考。
只有当你选择凭着你自己的眼、心和智慧来看待事情的时候，你才能从不同的方面去考量。
外在的声音，是嘈杂的；内里的混乱，是蒙蔽的。
只有当你让这些远离你的时候，亦即你可以抽身不受这些影响所左右的时候，你才能看见事情的真相。
版主的管理，自有他们的一套想法。基本上，我们是不干涉的。然而，当事情需要我们（超版）来处理的时候（比如同一个地方出现混乱的现象），我们都会依照论坛的整体重要性来衡量。版主跟超版之间的共识，建立于一个维持论坛的中立形象的认知上。换句话说，我们并不在于公开在论坛上直接谴责、训骂版主。版主是我们管理团队的一份子，所以我们的立场就是协调管理工作 - 这包括了寻求更好的方式来处理。当版主的方式不太有效而状况涉及人数不少的时候，我们就会投入去解决。平日，我在摄影论坛时跟一般会员无异。只有当出现尴尬的状况时，我才会出来劝解、调解。再说，如果一些人真的有人格问题，那是我们所能改变的吗？
说人是非者，便是是非人。
我不予你的观点定论是否客观，我也不愿对所有种种的是非置评。
我只想说：请凭你自己的智慧去看。
我是黑是白，不重要。重要的是，你自己是否分得出什么是黑什么是白。
那，就足够了。
我由衷的感谢你所发出的帖子来达到互相理解的目的。
无需道歉，分享本是最真诚的交流。
[ 本帖最后由 多麗絲 于 23-10-2007 11:12 PM 编辑 ] | 
本周最热论坛帖子
发表于 22-10-2007 08:33 PM
楼主
1668 
85
