惩戒监督关丹稀土厂计划不力
傅芝雅动议扣除科艺部长薪水
人民公正党关丹国会议员傅芝雅今日向国会下议院入禀动议，要求削减科学、工艺与革新部长麦西慕和原子能执照局总监拉惹阿都阿兹的薪水，以惩戒两人在关丹稀土厂计划中监督不力。
傅芝雅今早已致函下议院议长班迪卡，要求后者能在下周一的科艺部预算案委员会辩论阶段中，批准辩论这项减薪动议。
她要求削减麦西慕一个月（1万4907令吉20仙）和阿都阿兹10令吉的薪水，以象征性惩戒两人在稀土厂计划上监督不力。
四理由要求科艺部长减薪
根据傅芝雅致函议长的信函，她是以四大理由来要求削减麦西慕和拉惹阿都阿兹的薪水，即：
（一）科艺部和执照局并没针对稀土厂计划的风险和危机，咨询国际贸易与工业部及大马工业发展局
（二）执照局身为科艺部旗下的机构，并没称职地在这项计划中，扮演监管者的角色。
（三）科艺部并没透明行事，同时没就稀土厂计划展开公共咨询会。
（四）执照局以《1984年原子能执照法令》为由，忽视国际原子能机构较早前所开出定下的条件，，即让公众了解更多关于稀土厂的资讯。没告诉工厂危害有多严重
 傅芝雅今日出席《辐射村求生手册》短片集媒体发布暨放映会后表示，科艺部和执照局在贸工部和工业发展局批准莱纳斯这项投资时，并没告诉贸工部与工业发展局，稀土厂计划所带来的辐射和环境污染危害。
她说，原子能执照局只从引发外在辐射的角度，来看待稀土厂所能引发的问题，但却没提及人们所摄入的内在辐射，会对人体造成什么程度的伤害。
她强调，世上并无安全的工业辐射。
“同时，科艺部可和执照局也忽略了环境污染、公众健康污染和经济冲击的问题。”
以法令作挡箭牌蒙蔽公众
傅芝雅说，根据国际原子能机构国际专家评估小组之前所开出的其中一项开厂条件，是要执照局必须就稀土厂一事，增加公众的了解及参与度，确保公众知道要如何取得这些讯息，包括了解关于辐射安全的知识，以及当局做决定及发出执照的程序等。
但她指出，该局却用《1984年原子能执照法令》第41条文作为挡箭牌，导致公众不知道莱纳斯早已提呈“废料管理长远计划”报告，尔后又遭该局驳回一事。
忧辐射废料危害居民健康
位于关丹以北35公里外的莱纳斯稀土厂目前已经进入第二阶段的建厂工程，整个建筑工程耗资约1亿5000万令吉，预计在今年杪竣工。
不过，当地居民担心，稀土厂在提炼稀土原料过程中，将产生危害人民健康的辐射废料和气体，因此大力反对这项计划。
国际原子能机构国际专家评估小组早前针对稀土厂所做的评估报告，向莱纳斯、大马政府和原子能执照局开出11项条件，要求三方在符合条件后，政府才可向莱纳斯发出稀土厂的准营运执照。
无论如何，莱纳斯旋即表明，有信心在今年杪达成11项条件，稀土厂也将如期在明年上半年开始运作。
http://www.malaysiakini.com/news/180993 | 
本周最热论坛帖子
楼主
她以国家养牛中心获得的1亿8200万令吉拨款，除以98万7000公斤的牛肉，估计养牛中心每生产一公斤的牛肉就需要184令吉的成本。
珊德拉表示，在妇女、家庭与社会发展部长莎丽扎（右图）家人的错误管理下，国家养牛中心无法达到原本订下的目标，虽然生产成本比日本和牛还要高，但生产质量却不达标准。
拉末依萨哈不满，身为穆斯林巫裔的主办当局偏好在周五号召示威，不知有心或无意地无视周五是穆斯林圣洁日子的事实。
针对大约200名飙车族上周从光大游行至槟州议会，要求州政府为飙车族提供专用赛车道；拉末依萨哈嘲讽，主办单位对要建在何处都没概念，一些参与者显然是被利用而不懂示威的目的。
她今早在国会走廊召开记者会指出，问题焦点是一笔2亿5000万令吉低息贷款拨给莎丽扎家人经营的国家养牛中心，兼且养牛中心的表现不达标，而不是其他的课题。
针对公正党总秘书赛夫丁、伊斯兰党选举局主任哈达蓝利与行动党社青团团长陆兆福指民联已经重新注册，拉曼（左图）在驳斥这个说法之余，也直指这3人是“贪权的说谎者”。
赛夫丁（左者）揭露，国家养牛中心在2009年12月2日当天，透过来往户头挪出4笔总值975万8140令吉的款额让NMLC公司购买公寓，明显犯下刑事失信罪。
公正党也已经拍下这幢豪华公寓的建筑物照片及美丽泳池，并印成巨型海报向媒体展示。NMLC是国家养牛中心的市场营销公司，属莎丽扎家人拥有的公司。 
至于拉菲兹（左图）则说，在公正党爆料后，莎丽扎有义务举证驳斥有关的指控，最好的做法便是出示其位于吉隆坡敦依斯迈花园联昌银行分行户口当天的单据。
沙巴自由党主席兼首相署副部长刘伟强（右图）就表示，虽然今年大选的谣言从未停息，但纳吉却没有发出要在今年大选的任何迹象。
她在上届大选以2895张多数票，击败巫统妇女组主席莎丽扎。后者现在已通过受委上议员的方式，入阁担任妇女、家庭及社会发部长。
不过，安华表示，国会在今年3、4月所通过的附加供应法案，却曾经经过朝野议员的辩论。
附属总理办公室的政治捐款注册局（Registry of Political Donations）宣称，“由于该网站提供政治课题的报道和分析，因此《网络公民》有影响读者意见，以及形塑新加坡的政治方向的潜力”。
1719 
152
