|
发表于 30-8-2010 08:25 AM
|
显示全部楼层
哈哈 我只是 同时开两张帖来阅所以一时大意发错了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2010 08:29 AM
|
显示全部楼层
个人愚见认为 时间是没有分前后的 时间前后之分者倒是个人类一贯观点而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2010 10:46 AM
|
显示全部楼层
时间分很多层 就像是在高速公路很多车辆在公路上行走 但每两车都以
一样的速度在行走 不会谁超过谁 一旦超过了 就很明显它的时间
跑得到比其他的车快 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2010 03:24 AM
|
显示全部楼层
个人觉得,如果要达到时间穿梭,首先要证实一些假设
1)我觉得时间就像高坡上游(之前)的水流到低坡下游(之后)的水,如果要把上游的水较快流到下游的话,就需掘一个引水道,让它alternative流到下游。反之,下游到上游也可以用引水道,不过还需一个pump
由此假设,我们去未来所需的能量比去过去来的少,因为去未来只需掘出一个道的能量就可以了,不过回到过去需一个推进器+掘出一个道的能量。
2)如果过去的质量为X,未来的质量也必然是X,所以当一个东西回到过去时,就会造成过去=X+1,未来=X-1,除非可以有很大的能量来维持如此不平衡的情况,否则时间旅行不会成立,所以当一个质量=1的东西回到过去,应当有个质量为1的东西从过去来到未来。
其它假设如超越光之说也不懂如何设想,有没可能E=mc^2这formula其实是E=kmc^2 ler?k为rate of time,因为我们现在的时间是照着正常的运行,所以k=constant,不管几时E都用mc^2就可以了,当时间的运行不一样了,k就要consider了。
乱乱说说 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 10:13 PM
|
显示全部楼层
不能吧。。时光机是可以让我们回到过去跟去到未来的东西耶。。。
要怎么发明?我怎么也想不到。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2010 09:18 PM
|
显示全部楼层
所谓的时光机只是一些科幻小说的情节而已。
科学科技在怎么发达都好都不可能会有时光机的,也许可以讲有一天男
人也可以怀孕,这样讲我还可以接受。
不过讲到时光机根本就.............
科学科技怎样能把人送去之前过去??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 05:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 flyyellow 于 28-9-2010 05:25 PM 编辑
回复 365# 维他命M
这位靓仔 本人也算是现实派的 但说到回到未来拿出来讨论 讲讲下动脑筋也有益
如要真的把一个人活生生的 送去穿梭时空回到过去 还是远不可及 就算是只用脑想想
思考都很吃力 难以想得通,
何况现在人类连音速也没能突破,用思维考究下也是件好事。将活生生的人送到过去
难实现但有种生物脑电波发射装置能突破穿梭时空 传输信息回到过去,
给还年幼的你 发信人是自己收信人也是过去的自己。。
发信息 或补救过去的不是 以前自己当初没做好的事情或做错什么 然后得以修正。
过去没能珍惜过的亲人朋友等和事物值得挽救。。
未来的电信广告
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 08:35 PM
|
显示全部楼层
突破了......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2010 07:46 PM
|
显示全部楼层
不好意思 将光速写成为音速 是否应该上去改过 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2010 07:48 PM
|
显示全部楼层
风满楼 你果然好眼界 这都给你发现 果然是科学家的眼光犀利。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2010 07:56 AM
|
显示全部楼层
以次元理论来说,我认为没有必要咯。只要你超越时间次元,时光机就是多余了的~
时光机只是第三次元的我们向往时间次元的玩意而已吧~
因为如果要穿越时空,我们的体积与质量是最主要与关键的要素吧,携带质量穿越时空是一个大包袱吧~
个人浅见,有错请多多指教~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2010 10:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2010 11:47 AM
|
显示全部楼层
在现于宇宙的物理运作下,时光倒流是玩玩全全不可能的。
我们只能追逐以经发生过的影像(光)和他的余波反应。*请观察天文现象。
只有有脑袋和意识的生命体可以以联想和梦境来感受过去。因为所有的体验是由我们的神经组织所产生的化学作用而影响。*请参考先天残障人士。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2010 11:43 PM
|
显示全部楼层
回复 368# 风满楼
那飞机后白白的空气是什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 12:29 AM
|
显示全部楼层
回复 风满楼
那飞机后白白的空气是什么?
键蝶 发表于 18-10-2010 11:43 PM
这个“气环”叫普朗特-格劳厄脱凝结云效应(Prandtl-Glauert condensation clouds),也就是我们俗称的“音爆云”。
当飞机接近音速时,将会逐渐追上自己发出的声波。此时,由于机身对空气的压缩无法迅速传播,将逐渐在飞机的迎风面及其附近区域积累,最终形成空气中压强、温度、速度、密度等物理性质的一个突变面——激波面(或称震波,Shock Wave)。这个激波面,是声学能量的高度集中面,所以又称音锥。
当飞机由亚音速进入到超音速时,激波面后方以气压骤降导致温度也极具降低,引起水气凝结导致出现了以飞机为中心轴、从机翼前段开始向四周均匀扩散的圆锥状云团,这就是普朗特-格劳厄脱凝结云效应(Prandtl-Glauert condensation clouds),也就是我们知道的“音爆云”。
当然,大部分音爆云形成在刚好加速穿过了音障速度临界的一霎那,不过在合适条件下,接近音速的飞机也可以产生音爆云。
所以,音爆云的形成需要
1:速度在跨音速阶段
2:空气密度大的环境,换句话说就是飞行高度越低越好。这有利于增大激波面在气压和温度上的强度反差。
3:潮湿空气更容易形成音爆云
这就解释了为什么音爆云多出现在海面作低空加速飞行的战斗机身上。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:26 PM
|
显示全部楼层
回复 375# 风满楼
这会不会造成飞机的阻力啊? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:40 PM
|
显示全部楼层
回复 风满楼
这会不会造成飞机的阻力啊?
键蝶 发表于 19-10-2010 09:26 PM
当飞机在飞行时,最大的问题就是克服空气的阻力。(降落伞则是利用空气的阻力)
飞机的速度越大,受到的空气阻力就越大;空气阻力与飞机速度的平方成正比。
当然飞机的形状,是否流线型也和空气阻力有很大的关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2010 03:09 AM
|
显示全部楼层
当飞机在飞行时,最大的问题就是克服空气的阻力。(降落伞则是利用空气的阻力)
飞机的速度越大,受到 ...
风满楼 发表于 19-10-2010 09:40 PM
"音爆云" 浩啊! 我喜欢~
有机会也想体验下!“音爆云” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2010 10:34 AM
|
显示全部楼层
我想现在不大可能,要也先发明teleport先~~ 能teleport就可以省很多shipping fee了~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2010 09:39 AM
|
显示全部楼层
脑袋瓜有限≧﹏≦
没看过没发现没听闻不能就归类没有╮(╯▽╰)╭~~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|