佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 革命之红旗

革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 3-11-2011 10:15 PM | 显示全部楼层
警方宣布查禁,两组织明示威
性向自主发起人痛呼大马疯了




性向自主活动举办前一周,全国副总警长卡立阿布巴卡今日宣布,查禁所有性向自主活动。

他今午召开临时记者会宣布,警方将会采取行动,取缔原订从11月9日至13日举行的性向自主活动。

“警方的责任是要维护公共秩序。当有威胁公共秩序的活动时,我们就必须采取相应的行动。”

原订由安美嘉主持开幕

“性向自主”(Seksualiti Merdeka)是由非政府组织和社运分子自2008年起举办的年度活动,以庆祝不同性别和性取向者的人权权利。

今年的活动将在11月9日至13日之间,于吉隆坡中央艺术坊的Annexe艺廊举行,并由净选盟2.0主席安美嘉开幕。活动包括了论坛、讲座、工作坊、新书推介礼、艺术展和汇演等等。

不过,往年的活动一向没有面对任何问题,只有在今年引起许多团体和个人,包括伊斯兰党青年团、土著权威组织及一些穆斯林团体的抗议。

根据媒体接获的采访通知,明日将会起码有三大团体,针对性向自主活动展开示威抗议。其中就包括了土权在国家清真寺、捍卫回教联盟(Pembela)在沙亚南的雪州清真寺,以及伊青团在甘榜巴鲁清真寺举办的示威。
不过,伊青团在晚上7点50分向媒体发出最新的通知,随着警方查禁性向自主活动,伊青团取消原订明日的示威。
警方迄今接获28宗投报

卡立阿布巴卡(左图)说,警方自昨天起已经接获大约28宗针对性向自主活动的投报,也了解到一些伊斯兰教、基督教与佛教团体都谴责这项活动,同时呼吁警方采取行动对付之。

他表示,警方正援引刑事法典298A条文与警察法令27A(1)(C)条文,调查此事。

刑事法典298A条文允许警方采取行动,对付那些造成不和谐、不团结、憎恨、敌意、恶意与破坏行动的任何人;或基于宗教和谐与团结,对付有关人士。

至于警察法令27A(1)(C)条文,则赋权警方采取行动,对付那些在私人地方举行,但却被视为破坏国家安全,或引起公众不安的活动。

警方传召主办单位问话

卡立阿布巴卡警告,若性自主活动主办单位一意孤行,警方也会援引以上法律,取缔性向自主活动。

询及警方会否传召主办单位问话,他说:“我们将会在这之后开始传召他们,所有涉及者都会受传召问话。这将会马上进行,因为我们已展开调查。”

对于律师公会支持性向自主活动,卡立则感到费解,并劝告律师公会与其支持,倒不如向主办单位提供适当的法律劝告。

“这是我所不能理解的。律师公会应该劝告这些非政府组织,尊重我国法律。我们都知道,在我国同性恋是一个罪行,这些活动就像是在鼓吹人们犯法。”
根据性向自主活动网站的介绍,该活动过去和现在的合作单位包括了律师公会人权小组、人民之声、雪兰莪社区自强协会及Annexe艺廊等。

否认警方查禁违反人权

卡立警告公众人士,包括开幕嘉宾安美嘉(左图),不能出席性向自主活动,否则将面对警方对付。

他说,这项警告是一项预先行动,以避免任何不愉快事情发生。

“这只是一项警告……我们不要任何坏事情发生,因此我们提早行动,查禁他们的活动。但如果他们硬是要举行活动,我们就会采取进一步的行动。”

卡立强调,警方查禁性向自主活动,并非违反人权,反之是警方发现一旦有任何权利违反公众利益和秩序,就必须采取行动。

“我们将阻止任何有关性向自主的活动。任何有关同性恋权利的活动,都不行。”

主办单位形容悲惨一天

针对警方的查禁,性向自主活动协调员兼发起人之一的冯启德接受《当今大马》访问时说,今天是马来西亚悲惨的一天。

他批评警方的查禁宣布,意味着马来西亚已把怜悯和谅解行为,视为非法的活动。

“我们所做的并没有非法,我们只是要推动(少数群体的)了解。这项禁令只会加强我的决心,以继续给予少数群体一个希望。”

“我们并没有进行任何非法活动,因为我们只是向这些人提供支持与关怀。同时,推广对这些群体的了解。”

“这个国家已经疯了,只是屈服于那些不承认这群压迫群体权利的单位的压力。”

他说,主办单位将会思考下一步的行动。

http://www.malaysiakini.com/news/180446
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 3-11-2011 10:20 PM | 显示全部楼层
反对雇佣法案剥削工人福利
职总展开万人全国纠察行动




大马职工总会由于不满《1955年雇佣法令》修正案剥削工人福利,今日下午在全国各地发动多场纠察,宣称全国参与纠察的人数近万人。

职总是在今日大约5点至6点30分,在全国18个地点展开反对《1955年雇佣法令》修正案。

职总订下的18个纠察地点是沙亚南15区、 Jalan Persiaran Kuala Selangor、Teluk Panglima Garang、八打灵再也西路、巴生Bukit Raja、雪州万挠/Sungai Choh、槟城北赖Pearl View Hotel前、马六甲Jalan Bukit Beruang Air Keroh和森美兰芙蓉市议会草场。

其他地点包括霹雳怡保职工总会大厦前、彭亨关丹州清真寺草场、吉兰丹哥打峇鲁贸易中心前、柔佛 Masjid Jamek Kampung Pasir、吉隆坡拉惹拉勿路公积金局大厦、沙巴Tang Dynasty酒店及亚庇Centre Point、吉打Sime Tyre International及砂拉越古晋苏丹依斯干达大厦。

【点击观看短片】

两百人赴八打灵再也纠察

其中一场纠察,就在八打灵再也喜来登酒店(Hilton Hotel)对面的全国交通工具联合总会大厦前展开,这场纠察是由职工总会总秘书阿都哈林所领军,约有200人响应这场集会。

他们不断高喊“撤回”(Tarik Balik)的口号,要求政府撤回这项修正法案。

此外,他们也高举“工人万岁”、“反对工人修正法案”和“政府忘记了私人界工人的贡献”等横幅和大字报。

许多汽车和电单车经过集会者时,都鸣笛以表支持,集会者也为此不断发出欢呼声。

仅有二名警官在驻守现场

这场纠察也吸引了不少人的目光,附近的民众纷纷趋前观看。

不过,警方并没出动大批警力,反而只有两个警官和数名交通警察,维持现场的交通秩序。

多名公正党领袖都有来到现场表示支持,其中包括上议员赛胡先阿里、副主席苏仁德兰、总财政兼士拉央国会议员梁自坚和灵南国会议员许来贤也有来到现场表示支持。

纠察在下午6点30分准时结束,现场并无发生任何不愉快事件。

每个纠察平均五百人参与

阿都阿林声称,职总在全国展开的18个纠察,平均每个地点吸引了约500人参与。

因此他估算,这场全国纠察活动,共有大约1万人参与。

盼人资部正视工人反对声

他希望,人力资源部能听见工人反对这项修正法案的声音,以撤回或暂时停止这项法案。

“如果这个东西没有影响工人的话,(人力资源)部长不会邀请我们重新谈论(法案),所以,这是工人非常关心的事情。”

他强调,职总并非喜欢展开纠察,而是被逼这么做,因为职总虽然已与人力资源部开会多达18次来谈论这项法案,但该部完全没有采纳职总的意见。

他声称,若政府持续忽略职总的声音的话,那职总便会将此事的讯息传达给国际组织。

两百人隆公积金局前纠察

同一时间,职总主席莫哈末卡立(Mohd Khalid Atan)则率领约200名工人,在吉隆坡公积金局大厦前展开纠察。

他们高举近10个横幅,其中一个写着“停止工人承包商”的字眼,并高举写着“不要剥削工人权益”、“部长欺骗工人”的布条,和写着“恢复工人权利”及“工人反对修正法案”字条的海报。

此外,他们也高喊“停止修改法律”、“部长下台”、“撤回修正法案”和“职总万岁”等口号。

在野党领袖纷现身表支持

多名在野党领袖也有参与集会以表支持,包括行动党国会领袖林吉祥、行动党诗巫国会议员黄和联、伊斯兰党瓜拉吉赖国会议员哈达南里、伊斯兰党波各先那国会议员玛夫兹和社会主义党总秘书阿鲁仄万。

莫哈末卡立指出,这场全国纠察行动是要反对雇佣修正法案的工人承包商制度,在这项修正法案中,承包商将成为雇主和工人的中间人,导致工人的福利被剥削。

他希望,人力资源部长苏巴马廉能考虑职总的反对意见。

槟城豪雨但无阻千人赴会

在槟城方面,虽然北海下着豪雨,但仍有约1000名工人响应职总槟城支会所号召的纠察行动。

槟城职总主席拉云德兰(S Ravindran)指出,职总已经计划了许多行动来提升工人的醒觉,告诉他们修正法案所造成的冲击。

他表示,这场纠察行动势在必行,并希望上议院之后能驳回有关法案。

“这个修正法案最终将影响所有世代的人,从我们的小孩开始。”

四百工人参与马六甲纠察

在马六甲,约有400名工人参与这场纠察行动。

马六甲职总秘书阿兹兰(Azlan Tajuddin)表示,为了全国人民的命运,政府必须认真看待职总的诉求。

“我们敦促撤回修正法案,因为这不只为了我们的前途,同时也为了我们子子孙孙的未来。”

不满法案允许承包商存在

该职工会不满,《1955年雇佣法令》修正案允雇员承包商存在,雇主可以“雇佣”承包商来提供雇员。

上述制度让雇员为承包商工作而非为雇主工作,因此雇主不会照顾雇员的福利,包括为雇员缴付社会保险及公积金。

该职工会较早前声称,这项修正法案对工人不利,而且政府在修订时并未事先咨询职工总会的意见。

经过5个小时的辩论后,国会下议院已在10月6日通过这项修正法案的二读。

http://www.malaysiakini.com/news/180447
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-11-2011 10:22 PM | 显示全部楼层
聂阿兹不支持性向自主活动
促请政府严厉对付主办单位


伊斯兰党精神领袖聂阿兹说,他本身完全不支持原定由前律师公会主席安美嘉主持开幕的“2011年性向自主”活动(Sexuality Merdeka 2011)。

根据《马新社》报道,聂阿兹也是吉兰丹州务大臣,他促请政府及执法单位,对上述活动的主办单位采取严厉行动,因为此举显然将破坏我国的宗教生活。

“这是不对的,我们在其他课题方面支持安比嘉,但在这(2011性向自主)事件上,我不支持(安美嘉),因在宗教课题方面,我们不能支持此事。”

“政府……若可以的话,就阻止吧,并且采取严厉行动。”

他今日主持一项移交捐献活动后,对媒体这么说。

不鼓吹反传统文化

聂阿兹说,所谓的自由问题,其实是有个限度,我国完全不能允许及鼓吹反传统文化。

“其实是没有所谓的完全自由,我怀疑,不久后,会不会有人借着‘自由’的名义进行抢夺和行窃。”

他指出,尽管伊斯兰教没限制人权,但必须符合回教先知所创造的权益,因任何与它逆行的活动,将导致人类文明的毁灭。

“我相信,无需等任何人士的呼吁,政府将对付主办类似活动的主办单位。”

http://www.malaysiakini.com/news/180455
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-11-2011 10:27 PM | 显示全部楼层
巫统否认允飙车示威者入议会
惟议长调查揭希尔米助理安排




飙车族示威风波延烧,槟民联议员今天抨击号召示威的伊斯兰公益联合会(Pertiga)创办人等竟在议长不知情下,溜入议会在野党领袖办公室内召开记者会。

槟巫统直落巴巷州议员希尔米事后虽辩称,对此记者会毫不知情,但当议长阿都哈林调查发现,是其助理依斯迈(Ismail Kassim)协调众人进入议会后,他才改口说早获知此事。

斯里德里玛州议员雷尔早前在议会内质问,是何者允许伊斯兰公益联合会在野党领袖办事处中召开记者会。阿都哈林表示,槟州议会的保安属秘书署管辖,但他将指示调查此事。

不在场没陪开记者会

希尔米下午与诗布朗再也州议员阿里夏召开记者会表示,在野党陪同伊斯兰公益联合会进入议会范围的说法不实,因为他们根本不在现场。

阿里夏补充说,有关人士有权到议会聆听辩论。

结果,阿都哈林稍后公布调查结果说,是依斯迈按照正常程序与保安人员接洽,安排众人进入议会范围。惟他们在记者会及提呈备忘录不果后,和平离开而未制造麻烦。

揭只有议员助理陪同

针对此,希尔米指出,没有规则禁止公众进入议会范围。因此,当伊斯兰公益联合会早前告知他要来向记者澄清时,他也表示没问题。

眼见希尔米推翻本身不知情的说法,雷尔抨击,此事证实飙车族、伊斯兰公益联合会及巫统根本早串通,没有质疑的余地。

无论如何,阿都哈林只提醒,接下来任何人进入议会都需登记,议员之外的人士要召开记者会则要获得议长的批准。

“外人要开记者会要议员陪同。据调查所获,今早只有议员的助理在场。”

协助引导飙车族“向善”

无论如何,希尔米替伊斯兰公益联合会暖颊表示,他在为该组织主持推介礼时曾奉劝他们举行对社会有益的活动,比如引导飙车族“向善”。

“他们(飙车族)出现在我住家一带,峇央峇鲁及北赖,确实是问题。而伊斯兰公益联合会是要尝试减少此现象。”

据他披露,他曾亲自出席该组织举行的“零飙车族嘉年华会”,惟活动形式不是飙车,而是富有教育性质的讲座及展览。

“这对降低飙车活动有益。”

穿黄衣或是要引关注

此外,希尔米称,他两天前造访伊斯兰公益联合会的大本营,在询问下发现现场尽是公正党及伊斯兰党的党员,并没有巫统党员。

“他们养鲇鱼来卖,打发时间以便不要一直去飙车。”

他不了解,飙车族何以在示威时穿上“林冠英是种族主义份子”的衣服,但不排除他们是要藉此吸引首长的关注。

“如果槟政府不理他们,他们要怎么办?其实他们可以就业,如果去飙车而断手断脚不就是一种亏损。”

动议辩污辱冠英儿案

另一方面,尽管国会下议院早前以警方仍在调查槟州首长林冠英儿子的案件,驳回行动党武吉牛汝莪国会议员卡巴星要求辩论巫统林茂国会议员凯里“胸部村”言论的紧急动议,但槟民联仍不言弃,而准备转向槟州议会提呈动议。

行动党柑仔园州议员佳日星披露,他已提呈通告知会议长,要在明天引用议会常规第30条文,要求暂时搁置会议以辩论此关乎公共利益的紧急动议。

动议要求,谴责《巫统在线》及《马来西亚前锋报》一再刊登假报导及针对首长的诽谤,称其儿子非礼一名未成年少年,虽然首长已否认指控。

“此事关乎公共利益,务必要加速处理,因为《前锋报》已经不是第一次刊登有毁首长声誉的报导。”

http://www.malaysiakini.com/news/180457
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-11-2011 10:33 PM | 显示全部楼层
经济论坛演讲变成政治争辩
二国阵党员轮番向冠英开炮




http://www.malaysiakini.com/news/180466
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-11-2011 10:36 PM | 显示全部楼层
女儿未到澳洲,妻子没买首饰
纳吉麦加朝圣期间推特上辟谣





继大马驻柏斯总领事馆与政治秘书之后,首相纳吉也亲自澄清,他在澳洲柏斯出席共和联邦政府首脑会议(CHOGM)期间,其女儿并不在澳洲。

根据《马新社》报道,他今日通过推特说,民众不应受到谎言利用或散播谣言。

“别相信或传播谣言,当时我的女儿并不在澳洲,而我的妻子(罗斯玛)也没购买任何首饰。”

纳吉是针对《西澳报》报道指其女儿,在他出席共和联邦政府首脑会议期间,于柏斯某购物中心花费了6万元澳币购物一事,发表上述回应。

目前,纳吉夫妇身在麦加朝圣。

总领事馆已致函澄清

《新海峡时报》今日也报道,大马驻柏斯总领事馆已经在周二致函《西澳报》,以澄清该报指纳吉女儿在柏斯购物的报道不正确。

此外,首相政治秘书法米(Fatmi Che Salleh)昨日在吉兰丹哥打峇鲁出席一项活动后,也指《西澳报》报道不实。

西澳报剪报网上热传

网络上最近流传一则《西澳报》的剪报照片,显示该报报道,一名据称是首相女儿的女子,狂花了澳币6万元(约值马币19万5000令吉)在澳洲的购物商场大卫琼斯(David Jones)“血拼”。

该张照片显示,有关报道是刊登在2011年10月31日的《西澳报》。

亲在野党的部落客与公正党党报网站《公正之声》已经纷纷转载这份报道。

这篇名为“代表们前往购物和观光”的新闻,并没点出纳吉女儿的名字,只是称之为“马来西亚首相纳吉拉萨的女儿”。

“第一夫人”购买珍珠

大卫琼斯是澳洲最大型和历史最悠久的百货公司,由澳洲威尔士移民大卫琼斯在1838年所创建,拥有超过170年的历史。

根据该则剪报报道,纳吉女儿是跟随纳吉夫妇,出席西澳柏斯举行的共和联邦政府首脑会议。
报道也称,一名“第一夫人”花了15万澳币购买西澳出产的珍珠,让西澳的零售商大赚了一笔。不过报道并没点明这名“第一夫人”的身份。

http://www.malaysiakini.com/news/180467
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 4-11-2011 07:14 PM | 显示全部楼层
黄美芳案再次暴露警察滥权
颜贝倪促立法保障妇女权益



针对会计经理黄美芳7年前投诉被11名警员非礼一直没有下文后,警方竟然引用刑事法典186条文,俗称“阻差办公”来拘捕她,并把她提控上庭的案件,人民公正党妇女组全国副主席颜贝倪表示,这再次暴露了警察滥权行为及缺乏监管的弊病。

也是万挠区州议员的颜贝倪指出,这些连绵不断发生女性遭到警察非礼和性骚扰如触摸身体、要求脱衣、裸体蹲站等事件是严重的性暴力罪行,政府应该成立独立警察投诉与行为不检委员会,并向受害者道歉及向人民清楚交代。

警察未正视改善暴行

颜贝倪(右图)表示,妇女组织与政党团体对于警方的滥权及不合法操守行为发表声明及谴责已经不是第一次了,可是内政部和警察对于此等的暴行非但没有正视和改善,反而变本加厉。

“从这些案例上不只显示,我国容许制度性地对女性权利践踏,更凸现了大马警察对人权没有基本的尊重,不会在性别平等上给予人民保障。”

她批评,虽然马来西亚政府签已署联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》(CEDAW),可是却不曾在捍卫女性权益和政策上努力。

“为什么妇女、家庭及社会发展部没有公开要求总警长调查女性受警察无理对待的投诉?为什么这起事件如此严重还是保持沉默呢?”

妇女组非只负责福利

颜贝倪强调,政府有责任履行在国际社会消除妇女暴力许下的承诺,妇女、家庭及社会发展部的设立并非纯粹负责“福利工作”。

她促请政府必须立即制定保障妇女的各项法案,如《马来西亚妇女权益保障法》、《性骚扰法令》以确保妇女权利获得保护,只有成文法律和严厉的执法才能遏制家暴、强奸及性骚扰继续严重化。

她说,性暴力对女性威胁无所不在,对于警察滥权,性暴力的行为必须采取零容忍的态度,不然会变本加厉。

颜贝倪严正要求:

1. 总警长必须徹查此事件,并向公众交代;
2. 警方必须订立明确规条处罚滥权违规的警员;
3. 警方必须增强性别平等及基本人权的知识培训;
4. 政府即刻成立一个独立委员会接受有关警察的投诉及进行调查。

她强调,若首相及内政部对民众针对警方的投诉视而不见,只表明了首相纳吉的“改革计划”只是空谈,别再让人民对警察的信心度持续下跌。


http://www.malaysiakini.com/news/180482
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:15 PM | 显示全部楼层
从咖啡店走到街头的生意人



中文评论界和英文评论界的一个重大分别是评论员的来处。英文报章的言论版一般壁垒分明:一边是名家之笔,不是等闲人可以见报;另一边是普通老百姓的读者来函,所谈议题往往比较琐碎。中文报章言论版一般上没有这种区分,任何人都可以投稿讨论天下事,凭本身识见为读者或编者所识。网络兴起之后,人人都可以在论坛、网志,乃至面子书、微博各抒已见,争取知音,让所谓公共空间——不论语文——更加平等。

mksow(左图)在2001年左右崛起于现在已经消失的“咖啡店论坛”www.oldkopitiam.com。那时候,他的风格没有日后的辛辣,反而是以不厌其烦的客气态度抛出问题,对种种议题追求合理的答案,在那种人人单凭意气便可挥洒为文的空间特别让人注目。我在2002年赴英求学,还常常浏览马来西亚的网站,深深为mksow的气度折服,冒昧结交,就这样交上这个朋友。屈指一算,竟已近九年。

我在2006年中回国,工余投入“维护媒体独立自由撰稿人”(WAMI)和隆雪华堂民权委员会,在2007和2008年期间其中两位最密切的战友,一位是当今《独立新闻在线》助理编辑曾剑鸣,另一位就是mksow——我到后来才习惯称他铭强。铭强从事家族生意,平常待人接物客客气气,凡事谦让,进退有节,协调手腕甚强,符合一般生意人风格,但是,从撰写网络文章到投身社会运动,这位三子之父其实满身都是热血。有时候想起来,《书剑恩仇录》里红花会三当家赵半山的影子就闪出来了,当然mksow绝没有“钱老板”的福态。

嘻嘻哈哈的铭强其实快意恩仇,爱恶在文章里自然流露出来。他的文章一大特点是细功夫,也把所有细节整理得清清楚楚,也把逻辑梳理得细细密密,虽然不会泰山压顶,却是绵里藏针,也如影随身,不容论争对手轻易闪避。本书中所收〈致百万读者〉一文,读起来甚至有点像《CSI》、《鉴证实录》,把2007年1月14日到4月5日笑面猫/唐老鸭/大肥象/指鹿/斑点老猫/大恐龙这位“读者”在《星洲日报》留下的痕迹一一呈堂,剥茧抽丝的功夫让人叹为观止。

铭强敢怒,不只是对独大的一党或一报,对不争气的在野党一样毫不留情。他对林冠英上台后大赦交通违规者、行动党弃邓章钦而取郭素沁出任雪州高级行政议员、行动党砍郑文福而放刘天球、公正党接受李崇孟入党等事件的批判,力道绝不弱于对国阵、巫统、马华的批判。对mksow而言,要民主化是一回事,在野党绝对没有不受检验的特权,在308后一片亲民联的情绪中,他锵锵有声的宣示〈碰到政客,叫小弟〉特别可贵。

铭强放眼大局,不但拒绝对权势友好,也不愿让个人喜恶左右大局。迦玛曾经与他争论文化课题时出言不逊,但是,当迦玛和其同事被988对付时,他还是站出来呼吁反抗政治打压,把对迦玛的个人意见与对媒体自由的立场分得清楚。

本书以逆时序收集文章,颇能让我们回顾这八年来马来西亚发生了什么事,省思到底改变了多少。最后一篇叫〈别学老母狗〉,没注明日期,应该是2003年左右的文章,借一只孩子被车撞死而从此见车就追的老母狗来提醒我们:不要因为一竹竿打翻一群人,因为吃了一些人的亏,就怪罪那些人所属的社群。那时候的mksow应该还只是网上的写手。

八年后,在本书第一篇文章的709见证中,mksow走上街头:“我看到来自各个族群的朋友,我看到来自各个领域的朋友,我看到站在两旁的商家挥手鼓掌,我看到来自不同国家的游客欢呼,我看到店铺楼上的人家挥手,我看到白发苍苍的老人家,我看到挥舞着花朵的小朋友,我看到不方便的残障朋友加入大队,我看到大家都齐声的、一致的,往要求更美好马来西亚的方向,前进!”

这八年中,除了写文章,mksow还在WAMI、民权委员会乃至其他场域作了许许多多事情,不变的是那一颗火热的心。我很高兴自己是mksow的朋友,佩服他的承担和识见,虽然我们看法未必相同。

2001年本地中文评论界于报变的沙石流后在荒原野地里顽强扎根,百花齐放,mksow就是其中一朵惊艳。如果你还不认识他,就从这本书开始。

编按:

《独立新闻在线》、《当今大马》、遂人氏事业及隆雪华堂民权委员会联手于11月8日(星期二),晚上8点假隆雪华堂举办《麦搁乱啦》及《共赴709——Bersih 2.0 实录》新书推介典礼。当晚同时开讲论坛,“平民论政时代:谁怕乱啦?!”,畅谈凡夫俗子如何关心政治及参与论政。三名主讲人是苏铭强、著名评论人郑云城及活跃青年赖希怿,分享他们论政,上街的经验。

网上邮购《麦搁乱啦》请点击此处

网上邮购《共赴709——Bersih 2.0 实录》请点击此处

http://www.malaysiakini.com/news/180485
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:25 PM | 显示全部楼层
性向自主如何威胁公共秩序?
律师会抨警方合理化查禁行动


大马律师公会批评警方昨日宣布查禁性向自主活动的决定,并促请警方解释,为何指称性向自主活动威胁公共秩序。

律师公会副主席梁肇富昨晚发表文告说,警方查禁性向自主活动显然找错对象,因为性向自主活动是一个和平的庆典,活动包括了论坛、讲座、工作坊、新书推介礼、艺术展和舞台表演等等。

他强调,性向自主活动在过去几年都和平举行,没有发生任何事故,有关团体有宪赋权利举办活动。

指警方不应查禁活动

因此梁肇富(左图)说,警方的职责应该是保障和让主办单位行使这个权利,而不是查禁其活动。

“性向自主活动的出席者有权利受到公平对待,而不是被人歧视。律师公会促请警方,维护这些宪法所赋予的权利。”

梁肇富促请警方交代,凭何指责性向自主活动威胁公共秩序,以借此合理化警方查禁活动的行动。

他说,如果警方担忧有人要干扰活动,就应该把焦点放在干扰者的身上,而不是查禁性向自主活动。

“我们不应该允许这些毫无节制的暴徒制造问题,而警方则反过来支持这些暴徒,查禁和平活动。”

“如果这真的发生的话,将是我国和民主的悲伤一天。警方应该集中资源保障和平活动者的
权利,确保性向自主活动在不受干扰下和平举行。”

不解同性恋属罪行论

梁肇富也表示,律师公会不明白警方说同性恋是一个罪行是什么意思。

他强调,刑事法典没有任何一条条文阐明,同性恋是一个罪行。

“如果警方所指的是刑事法典377B条文,那么警方可能误解了法律。这条条文是说肛交是罪行,但肛交所指的却也包括了异性恋。”

从未被标签威胁秩序

另一方面,社会主义党也无法接受,警方指活动威胁公共秩序,查禁性向自主活动的理由。

该党总秘书阿鲁茨万发文告说,性向自主活动过去几年和平举行,从来都未曾被人标签为“威胁公共秩序”。

阿鲁认为,警方查禁性向自主活动,背后是有政治动机,因为净选盟2.0主席安美嘉原订要为活动开幕。

阿鲁促请人权委员会介入,劝告警方良好处理有关人权的课题。

“只要这些群体没有侵犯其他人的自由,他们就有权利信奉他们所信奉的东西,这是他们的基本权利。只因为我们不认同他们的生活习惯或价值观,不等同我们有权去侵犯他人的生活习惯或价值观。”

阿鲁强调,不管性向或性别身份,每个人都有权利不受到歧视、骚扰和暴力对待。

警方是否有获得庭令?

另一方面,伊斯兰教姐妹组织(SIS)也发表文告,表明不同意警方查禁性向自主活动。她们认为,这是警方又一次打压言论、结社和交流自由的行动。

“我们也关注,警队要如何执行这项禁令?是否有获得庭令等文件来查禁活动?”

“我们了解有穆斯林反对这种尊敬性别与性多元的概念,但作为一个穆斯林女性团体,伊斯兰教姐妹组织不同意用这种方法来打压这些概念。”

她们说,伊斯兰教姐妹组织也曾因为质疑伊斯兰刑事程序针对女性的内容而被人报警,出版的刊物亦因为讨论宗教极端主义对穆斯林女性的冲击而被查禁。

因此,她们对于性向自主活动现在也遭遇相同的骚扰和胁迫,感到遗憾。

“我们促请穆斯林,冷静而有智慧地应对性向自主所带出的课题。我们也促请当局,保障所有涉及者的安全,特别是性向自主活动主办单位、义工与支持者的安全。”

http://www.malaysiakini.com/news/180492
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:26 PM | 显示全部楼层
财部宣布第二大桥路费8块半
刘镇东:槟城大桥也会涨价?


民主行动党升旗山区国会议员刘镇东表示,随着财政部公布槟城第二大桥的汽车过桥费用为8令吉50仙,这引起槟城子民关注与担忧,现有的第一大桥会否随后从7令吉涨价到8令吉50仙?

他表示,基于大桥是连接槟岛和威省的主要交通道路,对于槟城人民的经济开销和日常生活而言,是密切而影响甚远,因此任何有关大桥的政策和决定,都应该以槟城子民的福祉与利益为优先考量。

促财部公开二桥合约内容

他发表文告指出,作为连接槟岛和威省的命脉,联邦政府及财政部应该坦诚公开二桥的合约内容及建筑开销,因为槟城人民有权利知道相关合约的详细内容。

“作为以人民利益为本的政府,应该通过利民政策和合理合约来协助人民面对经济不景,塑造和提供更多有利促进经济发展的机会,而不是为了一味发展而将成本花费和开销转嫁给人民,加剧人民的日常生活负担和压力。”

“我在此呼吁联邦政府及财政部应该以槟城人民为首要考量,在经济前景未明的情况下,要顾及槟城子民日益沉重的开销,继续维持合理的过桥收费。”

http://www.malaysiakini.com/news/180495
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:28 PM | 显示全部楼层
英语教数理存废议题立场不一
郑修强批橙皮书成民联挡箭牌


http://www.malaysiakini.com/news/180499
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:28 PM | 显示全部楼层
承认纳吉女儿购物新闻错误
西澳报只登澄清启事没道歉

随着马来西亚驻柏斯总领事馆致函《西澳报》指该报不实报道,《西澳报》昨日刊登澄清启事,承认该报在10月31日报道首相纳吉女儿花澳币6万元购物的新闻并不正确。

《西澳报》昨天在第24版右方,刊登这则简短的一段澄清启事。

“在《西澳报》周一有关共和联邦政府首脑会议的出席代表前往购物和观光的报道中,我们声称马来西亚首相纳吉的一名女儿在大卫琼斯商场花澳币6万元购物。 ”

“《西澳报》承认事实并非如此,纳吉先生的女儿当时并非在柏斯。”

不过,《西澳报》并没针对这则报道,向纳吉或其家属道歉。

指纳吉女儿花6万购物

《西澳报》是在10月31日刊登题为“代表们前往购物和观光”(Delegates go shopping, sightseeing)的新闻。报道说,纳吉的女儿狂花了澳币6万元(约值马币19万5000令吉)在澳洲的购物商场大卫琼斯(David Jones)“血拼”。

大卫琼斯是澳洲最大型和历史最悠久的百货公司,由澳洲威尔士移民大卫琼斯在1838年所创建,拥有超过170年的历史。

根据该则报道,纳吉女儿是跟随纳吉夫妇,出席西澳柏斯举行的共和联邦政府首脑会议。

报道也称,一名“第一夫人”花了15万澳币购买西澳出产的珍珠,让西澳的零售商大赚了一笔。不过报道并没点明这名“第一夫人”的身份。

大马总领事馆致函澄清

亲在野党的部落客与公正党党报网站《公正之声》随后纷纷转载这份报道。

不过,马来西亚驻柏斯总领事馆已经在周二致函《西澳报》,以澄清该报指纳吉女儿在柏斯购物的报道不正确。

目前正在麦加朝圣的纳吉,前晚也通过推特辟谣说,其女儿并没跟随他出席澳洲柏斯举行的共和联邦政府首脑会议。

“别相信或传播谣言,当时我的女儿并不在澳洲,而我的妻子(罗斯玛)也没购买任何首饰。”

http://www.malaysiakini.com/news/180500
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:31 PM | 显示全部楼层
警昨晚上门腰斩性向自主论坛
协调员拒评下周活动是否照跑




随着警方昨日宣布查禁“性向自主”活动后,大约20至30名警员昨晚上门,腰斩于吉隆坡中央艺术坊的Annexe艺廊举办的座谈会。

性向自主活动协调员兼发起人之一的冯启德透露,他们于昨晚7点左右抵达Annexe艺廊,但是这个题为“九至五:职场性向权益”论坛还来不及开始,即被迫流产。

“正当我们在8点准备关门时,警方进来说这是一个公众地方,并要求我们解散。我们解散了,今日也没有进去。”

“警方很有秩序,并没有取走我们的物品。”

不过,他拒绝评论,原定11月9日至13日举行的一系列活动,是否如期举行。

原订由安美嘉主持开幕

“性向自主”(Seksualiti Merdeka)是由非政府组织和社运分子自2008年起举办的年度活动,以庆祝不同性别和性取向者的人权权利。

今年的活动将在11月9日至13日之间,于吉隆坡中央艺术坊的Annexe艺廊举行,并由净选盟2.0主席安美嘉开幕。活动包括了论坛、讲座、工作坊、新书推介礼、艺术展和汇演等等。

不过,往年的活动一向没有面对任何问题,只有在今年引起许多团体和个人,包括伊斯兰党青年团、土著权威组织及一些穆斯林团体的抗议。

http://www.malaysiakini.com/news/180503
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:32 PM | 显示全部楼层
马华吁警方速逮揪出夹克凶徒”
火箭促细历别诬指伊党支持者




朝野政党今日同声谴责马华总部大厦昨日被人泼红漆的事件,并呼吁警方尽快完成调查,以揪出该名身穿夹克的泼漆者。

民主行动党严厉谴责,马华总部大厦前门昨日被人泼红漆的事件,是一件卑劣与懦弱的行径。

潘俭伟斥之懦夫行径

行动党全国宣传秘书潘俭伟发表文告说,过去几年大家都看到,发生许多宗类似的羞耻行径,包括寄子弹、死亡恐吓、破坏宗教场所和政党建筑等事件。

他炮轰这些行径,全都是懦夫所为,证明这些懦夫无法以理智和文明的方式讨论特定课题。

他表示,警方必须竭尽所能调查上述事故,并揪出幕后真凶。

他认为,全体马来西亚人应该挺身谴责这种针对任何人或团体的卑劣行径。

提醒细历勿指责月亮

不过,他也提醒马华总会长蔡细历,勿就此指责有关事故是伊斯兰党支持者所为。

他说,既然马华有闭路电视录影,蔡细历就应该要求警方,马上根据录影鉴定肇事者的身份,以便采取进一步的行动。

“行动党和我都相信,不管来自行动党、马华、伊斯兰党或巫统,全马来西亚人都会谴责这种罪行。”

王钟璇:首次被泼漆

另一方面,马华雪州副秘书王钟璇谴责向马华总部泼红漆的人士及幕后的黑手,并要求警方迅速展开调查,追查干案者的身分及动机。

“这是马华自创党61年以来,首次遭人泼红漆,警方必须严正看待此案,并且揪出干案者,杀一儆百。”

她说,马华在全国各地都有设立会所或服务中心,马华总部的大门也在办公时间打开;欢迎有关人士或组织前来提供意见,甚至有任何不满可以直接传达,但却不是通过恶意的中伤和破坏。

“如果这次的破坏行动含有政治动机,我要求相关政党严厉对付涉案者,因为大马不容许‘暴力政治’在国内上演。”

也是格拉那再也区会主席的她,挑战干案者站出来明刀明枪对峙,而不是做一些躲躲闪闪的举动。

她说,目前虽然无法下定论,泼漆者是冲着马华最近强烈表明反对落实伊斯兰刑事法一事而来;但无论如何,马华都坚决拒绝大马违反宪法落实伊斯兰刑事法。

“马华的立场鲜明,就如马华总会长蔡细历之前所说,如果巫统坚实落实伊斯兰刑事法,马华将毫不犹豫退出国阵。因为伊斯兰刑事法,不但侵略了非穆斯林的权力,也与大马民主开放的国情大逆其道!”

借伊刑法剑挑行动党

她说,非政府组织“Jingga 13”周三在马华总部,针对蔡细历发表落实伊斯兰刑事法影响非巫裔的言论,展开示威行动。

但她坚信,马华不会因一小撮搞乱分子示威就不说话。在伊斯兰刑事法课题上,全党上下都会全力支持蔡细历不“收声”。

她也挑战民主行动党和公正党,表明本身对落实伊斯兰刑事法的立场,而不是扮鸵鸟将头埋入沙堆,继续静静不出声便当没事。

她指出,行动党一直都非常支持伊斯兰党,因此行动党必须表明两件事情,包括厘清伊斯兰刑事法会否影响非穆斯林,以及落实後为大马社会丶教育丶政治等,带来负面或正面影响。

闭路电视已录下过程

另一方面,马华雪州联委会副组织秘书黄祚信谴责马华总部入口处遭不明人士泼红漆的恶行,并要求警方采取严厉行动对付涉及的恶徒,以免可能再发生更严重的暴力事件。

黄祚信发表文告强烈谴责涉及的恶徒,胆大包天,公然在马华总部入口处泼红漆。他担心对方可能采取更激烈的行动,伤害到在马华总部工作的职员或公众人士。

他说,马华总部的闭路电视已拍下恶徒泼红漆的整个过程,该名恶徒单枪匹马,身穿夹克,将红漆藏在夹克内,进入厕所出来後,就往马华总部入口处墙壁泼红漆,然後逃之夭夭。

他促请警方严厉看待此事,马上采取行动,通过闭路电视逮捕该名恶徒,将对方绳之以法。

黄祚信表示,他认同马华总会长蔡细历的言论,不排除该宗事件与马华坚决反对实行伊斯兰教刑事法有关。

他支持马华反对伊斯兰教刑事法的立场,并誓作为总会长的後盾。

他说,马华并不会因为被人泼红漆而改变反对伊斯兰教刑事法的坚定立场,为了人民的利益,马华绝不会向恶势力低头及妥协以免可能再发生更严重的暴力事件。

http://www.malaysiakini.com/news/180505
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:33 PM | 显示全部楼层
批校长职工会遭华小校长骑劫
王国丰促人力部调查违章投诉




http://www.malaysiakini.com/news/180507
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:38 PM | 显示全部楼层
睽违逾廿年后首度公开演讲
陈群川:领袖需具礼义廉耻




http://www.malaysiakini.com/news/180510
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:39 PM | 显示全部楼层
内阁未议决上诉大专法违宪案
高教部长:交由总检察长决定



中文媒体今午纷纷引述内阁消息,指内阁已经议决指示高教部向联邦法院上诉4名国大生的大专法令案。不过,高教部长卡立诺丁在近傍晚时分却澄清,内阁还没有议决,是否要针对上诉庭裁决大专法令第15(5)(a)条文违宪,向联邦法院提出上诉。

根据《星报》报道,卡立诺丁(右图)表示,本身向内阁汇报此事后,内阁还没决定要上诉此案。

反之,他说,内阁决定将交由总检察署研究下一步行动。

较早前,各大中文报章纷纷引述内阁消息说,内阁已经基于三权分立的精神,向联邦法院提出上诉。
担忧开先例影响日后案件

根据中文媒体引述的消息说,内阁认为在三权分立的基础上,立法与司法权理应互不干涉。由于大专法令是经由立法机构的国会通过而立,因此上诉庭的裁决有干预国会立法之嫌。

消息也说,内阁认为上诉庭指大专法令第15(5)(a)条文违宪,只是法官对法令的个人诠释。一旦因为4名国大生案开了先例,势必影响以后的大专法令案件。

基于此,消息说,内阁决定有必要提出上诉。

消息也强调,内阁是基于三权分立的精神提出上诉,而非大学生言论自由的精神,因为所有内阁成员都认同应该检讨大专法令,以允许学生有发表言论的空间。凯里失望内阁决定提上诉

随着中文媒体纷纷发出手机新闻简讯,巫青团长凯里也在推特上引述《中国报》报道即时评论说,本身对于内阁的决定深感失望。

“这并非首相纳吉的政治转型计划。”

刘华才:政府应尊重民意

民青团总秘书刘华才也引述中文媒体的报道大表不赞同。他强调,上诉庭的裁决拥有法律效力的事实不应该受到质疑。

“内阁认为上诉庭的裁决有干预国会立法之嫌,我认为这问题已不在话下,重点在于大专法令尤其第15(5)(a)条文早已过时,不适用于这时代,而且这也不是人民所要的。”

“政府仓促作出决定只会带来反浪潮和负面效应。政府应该听取民意,不应该让大专法令继续钳制大专生参政自由。”

对此,刘华才吁请内阁再度三思取消上诉,以人民及大专生的未来趋向为依归

http://www.malaysiakini.com/news/180512
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:44 PM | 显示全部楼层
陈广才案明年四月开审
控方卅证人包括阿都拉




http://www.malaysiakini.com/news/180515
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:44 PM | 显示全部楼层
发展商3亿建大道获50亿回酬
槟政府反击国阵出卖人民利益


http://www.malaysiakini.com/news/180518
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-11-2011 07:46 PM | 显示全部楼层
4万可疑选民查核期悄然结束
行动党恐合格者被选委会除名




选举委员会上周四起公布4万2051名可疑选民的名单,以供公众查核这批选民的身份,不过查核期已于昨天“静悄悄”结束,导致名单内一些选民在不知就里下,面对被删除选民身份的风险。

行动党武吉免登区国会议员方贵伦及蕉赖区国会议员陈国伟今天召开记者会,炮轰选委会未广为宣传这一周的查核期,以至名单内的大部分人仍懞然不知已被列为“可疑”选民。
 
方陈也炮轰选委会鉴定“可疑”选民的方式,包括把相同马来名字的华裔选民,以及高龄人士全都列为可疑选民。

【点击观看短片】

名字相同高龄也入榜
 
方贵伦说:“举例说,华人一般会出现重覆的名字,如Tan Ah Kow、Tan Kok Wai都被选委会列为可疑,原因是他们使用不同的身份证号码。”
 
“我选区还有一名89岁的选民,也因高龄而被列为‘可疑’选民。”
 
方贵伦表示,选委会并未有效通知名单内受影响的4万2051人,导致绝大部分人在查核期限结束后,仍不知道本身已被列为“可疑”选民,进而面临投票资格被删除的风险。  

抨击黑箱作业与离谱
 
陈国伟则抨击说:“选委会的做法很仓促及离谱,没有大事宣布,没充份通知,这是黑箱作业!”

方贵伦及陈国伟的选区分别有620人与50多人被列为“可疑”选民。
 
方贵伦以其选区武吉免登为例,狠批选委会仅透过4项管道通知选民前来查核,即透过睦邻中心、隆雪华堂、选委会及吉隆坡市政局新街场多用途礼堂。

他非议说,除了上述这4项管道,他与其服务中心队伍都未见到选委会以其他方式知会选民,包括早前选委会宣称的报章。
 
在官网仍是有效选民
 
方贵伦表示,选委会上月25日宣布自27日起让选民在1周内进行查核,而今这个期限已于昨天(3日)届满。
   
“再者,选委会官网上也没有相关资讯,而这些‘可疑’选民在官网上依然是合法选民。”
 
10月中旬,选举委员会主席阿都阿兹(左图)透露,选民册内拥有高达4万名身份成疑的选民。

阿都阿兹当时表示,选委会近期内将在全国各地报章和网上,展示这批选民名单,以让人民协助选委会鉴定有关选民的身份。
 
选委会仅列“一般可疑” 

方贵伦相信,其他选区的选民,也面对如武吉免登选民的情况。
 
他表示上周向选委会购买其选区的“可疑”选民名单后,始察觉有620人已被列为“可疑”选民。
 
“选委会的名单仅简单的写着‘一般可疑’(awam diragui),但却未具体指出原因。”
 
方贵伦表示,其服务中心队伍致电向选委会查询,发现选民是在身份份证不活跃、华裔选民拥同样马来名、高龄、更换地址的多项原因下,而被列为“可疑”。
 
他说,行动党将会致函给选委会,要求选委会延长选查核时间长达1个月,且将“可疑”选民资料上网,同时致函通知有关选民。
 
致函选民列具体原因
 
据方贵伦说,其选区内的马来街(Jalan Melayu)投票站,便有100人被列为可疑选民,接下来便是苏丹街(57名可疑选民)、咖啡山(52人)、中南区(41人)等。
 
因此他呼吁,选委会采取自动登记为选民制度,以便省下各种衍生的问题,且更易操作及公平。
  
陈国伟则表示,选委会应发信给选民,在公函内清楚与具体交待有关选民的可疑之处,并清析列入查核方式,包括查核时所需的文件。




http://www.malaysiakini.com/news/180522
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 11-11-2025 01:38 AM , Processed in 0.460672 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表