佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 革命之红旗

革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 31-10-2011 09:01 PM | 显示全部楼层
购电协议重新谈判陷入拉锯
民间组织疾呼:逾期就招标




有鉴于政府、独立发电厂与国能之间的购电协议重新谈判陷入拉锯,大马水务与能源研究协会(AWER)重申,政府有必要在11月30日前完成谈判,否则就应在12月起为新的发电厂公开招标。

该协会主席比拉巴卡兰(右图,S. Piarapakaran)今日发文告说,2011年11月30日应是重新谈判购电协议的最后日期;如果还是没有具体和以民为主的解决方案,能源委员会有必要在12月1日开始公开招标。

“人民绝对不要任何更多的理由,如没有足够的时间建造新的发电厂、妥协地招标过程或其他不利人民利益的决定。”

拉锯战已拖了许久

文告说,由于政府、独立发电商与国能之间的拉锯战,购电协议的重新谈判已拖延了很久。是否将如首相所承诺般地会有一个“以民为主”的解决方案?独立发电商是否将继续挑战首相的承诺?

文告说,政府和受委的谈判代表太过顾虑独立发电厂业者,会因为购电协议的重新谈判受到影响。实际上,第一代的独立发电商已在10年内回本。

“现在,政府和受委的谈判代表更应该担心,如果这些独立发电商继续受到袒护并造成我国未来的电费率缺乏竞争力,我国将流失多少的投资。”

“一名商人知道如何做生意,重新谈判也是生意的一部分。这将使商人们更能干和有道德。 我们也已在研究报告《存亡:我国电供业的未来》提出了一个合理的重新谈判解决方案,并在今年六月提交给有关机构以采取行动。”

柔水务业重组成功

大马水务与能源研究协会也举柔州水务业的重新谈判为例,因为随着2006年水务业法的施行后,柔州水务业的重新谈判得以更快地进行,并在2009年避免水费大幅上涨。

文告说,这是一项在1年内完成的重新谈判协议,并且没有任何人投诉有关重新谈判。

文告指出,政府有必要透明化地制定电费和分类电费结构,因为它涉及到数据库管理。况且,邻国如菲律宾和泰国等国家也已经分类他们的电费结构。

“我们不明白为什么有某些业者不情愿实现这一目标。我们促请能源、绿色工艺及水务部尽快实行激励型管制(Incentive Based Regulation,简称IBR)和我们所提出的修正建议(包括监管整个发电业务)。”

“激励型管制的目的是为了提升服务效率和实现合理的电费制定机制,就像重组水务业般。”

促保障消费人利益

文告说,在1990年电力供应法(447法令)下,能源委员会被赋予广泛强大的权力来监管整个电供业。法令里的第4条文及其(b)、(c)、(d)、(l)、(la)和(m)条款非常清楚地列明能源委员会的权限。

“因此,我们促请能源、绿色工艺及水务部部长确保能源委员会履行其职能,以保护所有消费者的利益。”

http://www.malaysiakini.com/news/180030
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:03 PM | 显示全部楼层
国会驳回辩论胸部村论动议
哥巴拉插一脚被逐出会议厅


国会下议院今日驳回,行动党武吉牛汝莪国会议员卡巴星要求辩论巫统林茂国会议员凯里“胸部村”言论的紧急动议。不过,此事却掀起巴东色海国会议员哥巴拉克里斯南与民联的骂战,结果哥巴拉因此被驱逐出议会厅。

副议长旺朱乃迪在问答环节后表示,由于警方仍在调查槟州首长林冠英儿子的案件,因此国会不干预此案,驳回卡巴星的紧急动议。

也是行动党全国主席的卡巴星对此提出抗议,旋即引爆一场民联与国阵之间的半小时骂战。

在混战中,已退出公正党成为独立人士的哥巴拉加入战围,频频批评卡巴星提出这项动议。卡巴星怒骂哥巴拉“不理智”
 
卡巴星不甘示弱,反批哥巴拉“不理智”(tak waras),并要求副议长将他驱逐出议会厅。

这引起哥巴拉(左图)反弹,多番站起来争吵,结果遭副议长关闭其麦克风。

不过哥巴拉依然争执不休。副议长多番劝阻两人对骂不果,便将哥巴拉驱逐出议会厅,并禁足他长达半天。
 
较后,哥巴拉在国会走廊召开记者会,解释他在议会厅里表现激烈的原因。
 
他辩称只不过要求卡巴星把焦点放在豆蔻村议题上,而每当他为贫困人士奋斗时,便有会如此过激的反应。

纠缠胸部村议题无法助村民
 
哥巴拉表示,任何人纠缠于凯里的胸部村言论,并不会对豆蔻村村民有所帮助。
 
“凯里是否说过(胸部村),我不理会,我要的是帮助贫困的人士。”

他斥责行动党槟城首长林冠英、副首长拉玛沙米与卡巴星3人,2009年时曾承诺发地契给豆蔻村村民,让它继续保留为一个传统印裔村,但三人都没有履行这个承诺。
 
讥议长为取悦安华才驱赶他
 
哥巴拉指称,卡巴星要求辩论胸部村的议题,只是政治技俩。

他也斥责旺祖乃迪为了取悦国会反对党领袖安华,才把他驱赶出去。
 
哥巴拉还嘲讽说,可能这名来自砂州的山都望区国会议员,也是安华916变天计划的其中一部份,因此才做出驱逐决定。

卡巴星解释豆蔻村不保原因 

另一边厢,卡巴星稍后也在国会走廊召开记者会,郑重澄清林冠英、拉玛沙米与他本人是在联邦法院在豆蔻村议题上,判了村民败诉,致使他们三人无法履行保住豆蔻村的承诺。

“我2009年确实向村民做出这番承诺,当时还说除非我死了。”

卡巴星续说,他作为一名执业了42年的律师,不管是否认同法庭的裁决,也须尊重有关裁决。

放话大选时挑“胸部村”议题
 
2周前,亲巫统部落客Papagomo和Pisau.net相继攻击林冠英的16岁儿子非礼女生。也是巫青团团长的凯里接着透过推特嘲讽林冠英。

当时,凯里发了一则推文:“可能他铲平豆蔻村,是为了要以胸部村来取代。”

卡巴星上周一援引议会常规第18(1)条文,申请辩论凯里这番污辱女性的言论,议长则以议会常规第18(7)条文驳回。

卡巴星在记者会上表示本身不会因此而罢休,除了会透过民事诉讼起诉凯里外,也会把胸部村变成来届全国大选议题。
 
“这事还没有完,而是来届大选的一个序幕而已。”

卡巴星斥凯里为“国会流氓”
 
卡巴星也以“国会流氓”来形容凯里,表示这事太严重,不能这样就让它告一段落。

另一方面,出席记者会的公正党安邦区国会议员祖莱达,批评议长驳回这项紧急动议的决定。
 
“他(议长)也是一名爸爸、丈夫及儿子,应凭其智慧来做决定。凯里应该向全马女性道歉。”
 
祖莱达表示,凯里今天也有出席议会,然而回答环节结束后却不见人影,这根本不是男子汉及君子的行为。 

她誓言,公正党妇女组将在来届大选时,赴凯里竞选的选区提出胸部村议题,让人知道凯里看不起女性。

http://www.malaysiakini.com/news/180035
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:13 PM | 显示全部楼层
市政局为社党提供厕所成箭靶
阿查哈:槟州政府是共产政府


槟州在野党领袖阿查哈虽然因为发表“513论”而被禁足槟州议会半年刚刚复出,但他今日又作惊人指控,质疑槟政府支援崇尚“共产主义”而被逮捕的30名社会主义党干部,因此州政府也是一个共产政府。

阿查哈(右图)今早在槟州议会上质问,当社党干部被扣留期间,何以威省市政局为警局外示威的大约70名支持者提供流动厕所?

“市局提供厕所是否获得槟政府的许可,同时是否代表槟政府同意社会主义党崇尚共产的斗争?”

“如果是,槟政府就是支持共产主义,也是一个共产政府。”

无论如何,他最后在槟州议长阿都哈林的要求下,撤回以上指控。
只允询问禁做催测指控

针对此,行动党斯里德里玛州议员雷尔立即要求阿查哈撤回指控,因为根据议会常规,议员不可发表中伤他人的言论。

“不是说不可以发言,只是不要说些不三不四的东西。”

槟州议长阿都阿林接着也同样要求,阿查哈撤回“共产政府论”,因为议员可以抛出质问,但不应做揣测性的指控。

此时,雷尔已忍不住再斥骂阿查哈,两人甚至一度互呛“没教养”。

撤回改问是否同情共党

不过,阿查哈坚称本身的指控有根据,而且回教党署理主席莫哈末沙布也支持共产党斗争。

哈林则再三提醒阿查哈可以要求解释,但不是指控。

眼见如此,阿查哈惟有撤回槟州政府是共产政府的说法,但保留支持共产主义的说法。由于议长依然不满意,他最终妥协而撤回所有的指控。

“好,我收回。但我要问,槟政府是否同情和支持共产党斗争?”

他提醒,槟政府务必要在总结辩论时回答他的提问。

拉玛反称国阵涉嫌亲共

不过,槟州第二副首长拉玛沙米(左图)反问,社会主义党是合法政党,允许该党注册成立的国阵是否也支持共产。

“国阵政府与马共签署1989年和平协议,是否也代表国阵亲共产主义?”

“不要忘了,数名巫统领袖,包括前首相马哈迪及其副手慕沙希淡也一度被怀疑支持共产党。所以,我们可以说,国阵也支持共产主义吗?历史似乎正在重演。

他质问,我国是否仿佛回到麦卡锡(John McCarthy)时代,动辄以反共之名逮捕任何人。

借冠英道歉课题抨巫统

另一方面,雷尔赞赏,槟首长林冠英在柔佛治安课题上苏丹道歉,反观巫统领袖似乎未曾为过去的错误认错。

“比如(巫统升旗山区部主席)阿末依斯迈至今未就“寄居论”道歉,国防部长阿末查希则说,华印裔鲜少当兵而不效忠国家。巫统党员是否曾为种族化政治道歉?如阿查哈贬低巴多路(Jalan P. Pato)的命名,说是要赢印裔选民的票。”

“没有道歉,似乎他们都很诚恳而不曾毁谤别人。”

他不忘补充说,巫统如今只专注在性爱课题的做法令人不敢恭维。

http://www.malaysiakini.com/news/180044
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:16 PM | 显示全部楼层
飙车族身穿反林冠英黄衣示威
与警方起肢体冲突摔钢盔泄愤




槟州立法议会今日开会,再次引来不速之客。大约150名飙车族今午1点游行至槟州议会大厦示威,要求槟州政府为他们提供专用赛车道,以让他们飙车。

这批示威者每人都身穿写着“挽救槟城,LGE(林冠英的英文名缩写)是种族主义份子”的黄色衣服,似乎也冲着槟州首长林冠英而来。

警方封路捉人,共逮捕五人归案。此举也引发引发州议会大厦前严重交通阻塞。

摔钢盔爆发肢体冲突

根据观察,飙车族是由两人共骑一辆摩哆的方式,从市区游行至槟州议会前,然后拼命按响车笛。

虽然现场早有警员驻守,加上“追随”他们而来的几辆警车,但警方却未第一时间驱散飙车族,只封着交通圈路口,阻止其它车辆驶入该范围。

在成功霸占车道后,数名飙车族开始下车高举写着“要求赛车道”的布条。此时,警察开始展开逮捕行动。由于示威者极力反抗及叫嚣,双方多次爆发肢体冲突,一名飙车族更发飙式地把钢盔狠狠摔在路面上。

虽然警方共出动近100名警员应付,但却显得束手无策,令场面失控及陷入混乱15分钟。

否认与反冠英者同伙

据悉,此次示威是由“飙车族协会”及回教公益联合会(Pertubuhan Islam Gabungan Amal)发动。在场的回教公益联合会创办人沙巴鲁丁(Sabaruddin Ahmad)事后也与另外一名领导者被带上警车。

根据记者向在场的飙车族了解,他们是要槟政府设立专用赛车道供他们飙车,以免年轻人在路上不幸断魂。

但被询及何以身穿“LGE是种族主义份子”的黄衣,他却否认有这一回事,“没有,他们不是我们的人。”

援引警察法令扣5人

东北县警区主任颜康民受询时表示,上述飙车族是要提呈备忘录给槟首长,一部分在前往光大行政中心后折返至槟州议会,惟此游行示威并没有准证。

据他披露,共近200人涉及示威,但游行者只有60人。警察则动员了100名警员。

“我们共援引警察法令第27(5)条文逮捕了5人,录口供后会转交给副检察司定夺。”

他说,大马是民主国,当局允许短暂示威,以呈交备忘录。但各造不要在安宁的乔治市游行示威,引起交通阻塞及胡乱,甚至是造成财务损失。

针对示威者批评警察的手法粗暴,他说,警员只是使用适当的手段对付企图拒捕者,但当局将调查指控。

与涂鸦建筑物案有关

过后,槟首长政治秘书黄伟益(左图)召开记者会形容,上述游行示威者是一批不知天高地厚及被巫统误导的飙车族,但警察却未使用一贯对付飙车族的程序来处理。

“这是警察对付公路流氓的最失败示范,演变到他们与警察吵架及当众摔钢盔。”

据他接获的情报,飙车族在早上11点左右已经在市区举布条游行,宣称要拯救槟城。不仅如此,他相信此事与市区建筑物早在凌晨被涂鸦“林冠英欺骗马来人”的字眼有关。

“问题是,飙车到底与救槟城有什么关系?”

要警区主任交代失职

黄伟益质疑,警方未第一时间制止飙车族游行,以至示威者成功抵达槟州议会前,是否故意为他们制造机会。

“警察没及时维护公共秩序,简直太不专业及失职了。为何大部分的人可以溜走?不是叫他他们拖着摩哆去警察局。”

他接着点名要颜康民解释,何以见到巫统就“脚软”,难道自甘成为巫统的代言人。

至于如何确定巫统是幕后黑手,他说,“种族主义”是巫统常玩弄的课题,肯定是他们把此议程“销售”给原本只顾着飙车的飙车族。
巫统州议员否认涉及
无论如何,巫统直落巴巷州议员希尔米较后受到记者追询时,否认巫统或他是飙车族示威的幕后黑手。
他表示,虽然他曾在今年7月受邀出席回教公益联合会(Pertiga)的推介仪式,但却与今日的飙车族示威无关。
他宣称,在理大举行的推介礼上曾劝该组织多投入在惠及人民的公益工作上。

他以不在现场目睹经过为由,拒绝进一步拒绝这场示威。
“当时(休会期间),我在休息。知道时,示威已经结束了。”

http://www.malaysiakini.com/news/180054

这些流氓穿黄衣很明显是要来侮辱"bersih”的。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:16 PM | 显示全部楼层
稽查报告证明纳吉政府满江红
民联收集50万签名促他下台


随着2010年总稽查司报告揭露多项政府财政纰漏后,民联将呈备忘录及50万人请愿书给国家元首及马来统治者理事会,以要求两者劝告首相纳吉下台,为这份“不及格的成绩单”负责。
  
伊斯兰党副主席玛夫兹今午在国会走廊召开记者会时说,上周一出炉的总稽查司报告,正是纳吉交出的一份差劲成绩单。

稽查报告让人民心碎

他表示,总稽查司报告就好像一份满江红的学校成绩单,显示国阵政府的失败。

“如果一份满江红的成绩单会令到父母心碎的话,那总稽查司报告也会令人民心碎。”

他指出,总稽查司报告连年揭发的种种弊端,显示政府无法有效管理国家。

他继称,这导致政府失去公信力,也代表了政府欠缺改善的决心。

呈备忘录予国家元首

玛夫兹也是波各先那区国会议员,他说,如果家长担心孩子的满江红成绩单,人民也应该担心政府的总稽查司报告。

为此,他指出,民联将在一周后呈备忘录给国家元首及统治者理事会,接着再以一个月的时间,收集网上请愿签名,以便提呈给上述两造。

玛夫兹表示,民联提呈备忘录及请愿书,就希望国家元首及统治者了解总稽查司报告揭发的弊端后,能够劝纳吉退位。
他举例,如果人们归咎森那美集团前首席执行员阿末朱比尔(Ahmad Zubir Murshid),导致该集团蒙受损失,那同样的道理亦可套用在政府财政方面。
 
他冀望,民联能在网上收集到至少50万人的签名,以施压纳吉下台。

http://www.malaysiakini.com/news/180055
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:19 PM | 显示全部楼层
欣慰四国大生上诉得直
民青称废大专法令有望


针对上诉庭今日裁决国大援引大专法令对付4名参与乌雪补选的政治系学生举动违宪,民青团深感欣慰,也恭喜这4名学生上诉得直。

上诉庭做出这项标杆宣判是因为大专法令中允许国立大学向学生采取纪律行动的第15(5)条文已经违反了宪法和言论自由。

民青团总秘书刘华才博士指出,该团曾全面辅助并鼎力支持这批学生。

“随着政府已经宣布废除内安法令,政府也是时候逐步淘汰一些不符合时代步伐的法令,这也包括大专法令,因为大专法令中的条文早已过时,不适用于这时代,我们有必要与时并进作出改变。大专生是国家未来的主人翁,我们不应该阻止大专生拥有言论,集会及结社自由。”  

刘华才表示民青团将竭尽所能向政府表达废除大专法令的意愿,持续向大专生获得参政自由的方向迈进。

http://www.malaysiakini.com/news/180056
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 31-10-2011 09:20 PM | 显示全部楼层
驳斥性别工作坊挑战伊斯兰法
人权委会促政府遵守妇女公约


雪兰莪社区自强协会(Empower)今日如期举办性别平等圆桌会议,出席者在会上纷纷驳斥大马伊斯兰组织协商理事会指称这场圆桌会议挑战伊斯兰家庭法律的言论。

大马人权委员会副主席许绿娣(左图)表示,这场名为“性别平等:悬而未决的女性权力课题”的圆桌会议,并无意挑战伊斯兰家庭法律,反之还敦促政府必须履行责任,遵守之前所签署的《消除对妇女一切歧视公约》。

“我不认为,我们应不应该谈论(性别议题)不是一个课题,因为政府已经承担履行国际条约的责任。”

她今日在圆桌会议举行前告诉记者,一旦政府签署该公约,就有责任实施和符合公约所阐明的内容。

工作坊挑战伊斯兰家庭法?

上周六,大马伊斯兰组织协商理事会发表文告,抨击雪兰莪社区自强协会在这项圆桌会议中,谈论女同性恋、双性恋和变性人权益的做法,不符合伊斯兰教义,因此不应该举行这场会议。

该理事会总秘书莫哈末阿兹米(Mohd Azmi Abdul Hamid)当时指出,这场秘密进行的讨论,旨在筹备一场运动和宣传工作,来改变普遍大马人和马来穆斯林所秉持的伊斯兰教价值和道德基础。

圆桌会议仅向政府提供建议

除了谈论女同性恋、双性恋和变性人的权益外,今日的圆桌会议也谈论,女性在家庭法律、工作和身为难民的地位。

许乐娣补充,这场会议旨在向政府提供建议,因此不应引起如此的关注。

“这些是新的课题……它们仍处于讨论的阶段。讨论并没作出任何决定,或提出应该落实的建议。”

伊斯兰家庭法律早就被公开

雪兰莪社区自强协会执行主任玛丽亚陈(右图)同样否认,大马伊斯兰组织协商理事会声称这场会议将削弱伊斯兰教价值的说法,并强调今日的讨论并没触及伊斯兰家庭法律。

她补充,伊斯兰家庭法律正处于修改的阶段。

“伊斯兰家庭法律已经历经一轮的修改,但修改法律的脚步已经停下,所以不管怎样,它的内容已经被公开了。”

事先就已敲定闭门方式开会

询及为何这项圆桌会议是在闭门的情况下进行,玛丽亚陈解释,该组织与政府已预先安排好,以闭门方式进行会议。

“如果不是因为上个周末所发生的事情(大马伊斯兰组织协商理事会发表文告),媒体根本不知此事。”

谈论成果结集成书呈予政府

她指出,今日闭门会议的出席者包括政府官员和非政府组织代表,而谈论结果将被结集成《2010年女性人权报告》。

她表示,他们会将工作坊的谈论成果与所书写的建议,展示在国内外的多个平台。

玛丽亚说,这些建议将被呈予政府,以协助政府准备明年的《消除对妇女一切歧视公约报告》,及准备联合国普遍定期审议制度(Universal Periodical Review)的检讨报告。

此外,她也透露,非政府组织和大马人权委员会将公布本身的《消除对妇女一切歧视公约》影子报告。

http://www.malaysiakini.com/news/180060
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:21 PM | 显示全部楼层
旅居海外大马人不满无法投票
入禀法庭促选委会速修改条规


6名旅居海外工作的大马人入禀吉隆坡高庭,要求法庭强制选举委员会将他们登记为缺席选民(absent voter),以便他们在来届大选可在海外投票。   

他们是上周二在吉隆坡高庭入禀这项申请,以要求选委会在14天内修改条规,让所有旅居海外的大马人能在海外投票。

法庭已择定11月14日聆审他们的申请。

6人目前是在英国工作,他们早已向选委会申请登记成为缺席选民,以让他们能在第13届全国大选时,在不必回国的情况下,在海外投票。

不过,选委会却将他们登记为普通选民,以至他们在大选时必须亲自回国方可投票。

投票权是民主的奠基石

其中一名入禀人张鸿祥(译音,Teo Hoon Seong)发表文告透露他们已入禀法庭的消息。他强调,投票权是奠基国家民主的基石,政府有绝对的责任确保在法律框架下,公平对待每个公民,以让公民履行本身的权力。

“是时候让我们决定国家的未来。我要所有大马人谨记:政府为我们服务,而不是反过来我们为政府服务。”

不满修改条规迟没下文

根据目前的法律,选委会只允许在海外的公务员、全职学生、军人和他们的伴侣,登记成为缺席选民。

选委会主席阿都阿兹曾在8月25日指出,选委会目前曾在探讨修改条规,以允许所有旅居海外的大马人能投邮寄选票。

无论如何,6名入禀人不满选委会“只听楼梯响,不见人下来”,事情迟迟未有进展,因此才要求选委会在14天内速速修改条规。

能回国投票者仅占少数

此外,“我的海外选票” 组织(My Overseas Vote)支持6人的兴讼,理由是在目前的制度下,只有少数的旅居大马人有能力临时搭飞机回国投票。

“当选委会正在准备用外交邮袋,把邮寄选票寄至伦敦、悉尼、纽约、香港和东京等地的大使馆和领事馆,好让公务员和学生投票时,为什么他们仍然要搭飞机回国投票?”

http://www.malaysiakini.com/news/180078
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:23 PM | 显示全部楼层
阿查哈批槟政府仍在“度蜜月”
揶揄冠英卸责连白蚁也不放过


槟州在野党领袖阿查哈揶揄,民联执政槟州三年半来成事不足却败事有余,即使高调宣称槟州成功减债6亿令吉,其实减债原因只不过是与中央政府重组水务资产有关。

“他们仿佛依然在度蜜月,一直把责任推诿给前朝、中央政府及巫统,就连白蚁都不放过。首长不住官邸,却说是因白蚁惹的祸。”

他是今早在槟州议会参与辩论2012年财政预算案时,如此表示。

质疑至今未公布财产

阿查哈接着批评,当民联政府一“开工”,各种问题就马上浮现,如承诺的老虎公园与韩国高尔夫球场不见踪影、未交代是否已讨回网球王球赛赔偿及发生龙舟意外事件。

“似乎没有一件事可以办得成。”

他不忘质问,槟政府何时要兑现公布财产的承诺,抑或要留到下一届选举再兑诺。

他也质疑,槟州政府公开招标海地隧道计划是否也是另一项选举承诺,毕竟州政府之前宣称要粉刷组屋及捍卫豆蔻村的承诺,都没有兑现。

“如果再给他们执政多一届,槟州人民的前景黯淡不乐观。”

巫统不满被影射挥霍

阿查哈也是本那牙州议员,他说,虽然赤字预算案不是新鲜事,但何以槟州2012年的预算赤字却如此的庞大,是否缺乏妥善的规划或未按照数据制定。

“槟政府成功减债6亿令吉,我一开始好奇是如何筹集资金还债,但原来是移交水务产业。如果人民不谨慎,还以为是政府省钱还债。事实上,我们早在2007年开始处理资产转移。”

林冠英:减债是事实

槟首长林冠英马上打岔说,槟政府是因对槟州有好处而与中央签署重组水务资产协议,惟成功减债却是事实。

“为何要质疑,难道减债不是好事,而要增加债务?”

峇六拜州议员阿米鲁丁澄清,国阵不曾质疑减债,只是不满影射前朝因挥霍而欠债。诗布朗再也阿里厦则表示,其实是中央政府体恤槟州而促成此协议。

在2008年3月,槟州政府的债务共高达6亿3013万令吉,不过3年半内成功削减6亿多令吉,如今只剩下2966万令吉的债务。

争议何者抢先“分钱”?

此外,槟政府明年开始分发100令吉给一年级、四年级、中一及中四学生的政策,也引发制度化拨款的争议。

阿查哈表示,分钱给学生是好事,但当中央政府宣布分发援助金给全部中小学生之际,槟政府却未清楚交代100令吉是要分给国民学校或私人学校。

“(槟预算案)说要每年分钱,不要五年一次。但须知,首相提呈的是2012年的预算案,不是五年的预算案。不要混淆。”

林冠英回应说,国阵过去不曾分钱,如今要面对大选才来抄袭国阵曾经批评的槟政府政策。而且,虽然槟政府提呈的只是2012预算案,但却承诺制度化拨款,不管有无选举。

阿查哈不甘示弱质问,是中央先决定分钱给学生,槟政府事后才宣布,因此到底是谁抄谁?

http://www.malaysiakini.com/news/180079
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:26 PM | 显示全部楼层
高教部考虑就国大生案上诉
马青支持废大专法令15条文


随着上诉庭今早裁决国大采取纪律行动对付4名参与乌雪补选的学生,已违反联邦宪法,高等教育部长卡立诺丁表示,政府考虑上诉至联邦法院。
 
卡立诺丁(左图)今午是在国会下议院辩论2012年财政预算案时,表明政府考虑上诉的意愿。

不过他补充,政府将会研究上诉庭的书面判决后,再决定是否上诉。

4名国大学生希尔曼(Muhammad Hilman Idham)、依斯迈(Muhammad Ismail Aminuddin)、阿兹林(Azlin Shafina Mohamad Adzha)以及温京才,因参与乌雪补选而面对校方的纪律对付。

上诉庭作出标杆裁决 

4人随后入禀申请起诉大马政府、高教部长和国大三方,要求高庭宣判大专法令第15(5)(a)条文已抵触联邦宪法,特别是第 10(1)(a)条款。
 
虽然高庭在去年9月宣判,国大援引大专法令对付学生,是符合宪法的举动。不过,上诉庭今日裁决,大专法令中允许国立大学向学生采取纪律行动的第15(5)条文,已经违反了宪法和言论自由。
 
家祥指部长有权上诉

针对此,马青总团长兼教育部副部长魏家祥(右图)对上诉庭的决定表示欢迎。

他在国会走廊告诉记者,不管是马青或国阵青年团的立场,都是要废除大专法令第15条文。

魏家祥指出,年满21岁的大专生在履行投票义务前,有权去接触与了解哪一个政党能带给他们希望,也有权去认识有关政党。

因此,他劝请,有关当局也应听从上诉庭三司的裁决,做出相关调整。
 
受询及会否劝阻卡立诺丁进行上诉时,魏家祥答说,部长有权利上诉,但上诉不一定会成功。

http://www.malaysiakini.com/news/180083
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:28 PM | 显示全部楼层
认同“人权浪潮”侵害伊斯兰教
郑全行讥当今读者“超级怕输”


前全国总警长拉欣诺的“人权浪潮威胁论”继续延烧。国防大学讲师郑全行(Ridhuan Tee Abdullah)也加入拉欣诺的行列,认同这股“人权浪潮”将危害伊斯兰教的圣洁。

郑全行是一名华裔穆斯林,以发表出位的言论著称。他今日在马来报章《阳光日报》的专栏,撰写一篇名为 “小心‘超级怕输’的坏议程”(Hati-hati agenda jahat ultra kiasu)的文章。

他在文中写道:“在‘人权浪潮’面纱下隐藏了很多邪恶计划,以破坏和侵蚀伊斯兰教的圣洁。”

他声称,本身完全认同拉欣诺所称,即“人权浪潮”与复兴共产主义类似的说法。

“人权浪潮”颠覆社会契约

拉欣诺早前罕见地出席土著权威组织代表大会发表演讲,警告一波“人权浪潮”正侵袭大马,企图削弱甚至颠覆已达致共识的政策,如社会契约。

他更点名在7月9日成功号召万人示威的净选盟,就是这股“人权浪潮”的其中一个推波助澜者。

上周,前首相马哈迪也为拉欣诺的言论护航,更批评在野党玩弄人权课题捞取政治利益,而非用来挽救人命。

有胆就不要匿名发表意见

此外,郑全行上周在一场论坛上声称,我国若要实行伊斯兰刑事法,就必须通过“强制”方式落实,因为非穆斯林并不会自愿接受这项法律制度。

但是,有关言论却遭到《当今大马》读者的大力挞伐。

针对此,郑全行在专栏文中中,把矛头指向《当今大马》,指控这家新闻网站炒作其言论,才让他饱受批评。

“不过,我不会感到惊讶,因为这个网站的所有读者,包括马来人都‘超级怕输’。”

“如果这些‘超级怕输’的人有胆的话,就不要以匿名发表意见。”

要非穆斯林接受伊斯兰教

他重申本身要“强制”落实伊斯兰刑事法的立场,否则破坏伊斯兰教和马来人的‘人权浪潮’,将逐渐排挤伊斯兰教。

他声称,只要非穆斯林习惯了伊斯兰教,就能够更容易地接受这个宗教,同时改变非穆斯林对伊斯兰教的呆板印象。

“现在,每当你提及伊斯兰教,便会即刻遭受各种反对声浪,但伊斯兰教完全与他们(非穆斯林)无关。再者,我们未曾干预(非穆斯林的)宗教事务。”

513事件是“强制论”基础

他声称,这个“强制落实伊斯兰刑事法”的立论基础,是在1969年所发生的513种族冲突事件。

他指出,时任新加坡总理李光耀当时也是通过强制的方式,令该国人民遵守纪律。

http://www.malaysiakini.com/news/180088
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:30 PM | 显示全部楼层
与中共建交者是国阵非巫统
副外长:五共产国名存实亡




大马对内严打共产主义,对外却与共产国家建立邦交,引起伊斯兰党议员的炮轰。不过,外交部副部长理察烈今天辩称,巫统与中共没有关系,反之与中共建交的是国阵政府。

他也辩称,大马与之建立邦交的5个共产国家,已非真正的共产国家。
 
他阐明,这5个国家只是被诠释为共产国家,但事实上它们已不再封闭,并采取开放政策。

这5个跟大马建立邦交的国家,分别是越南、寮国、古巴、朝鲜与中国。

里察烈在国会下议院问答环节中,回答伊斯兰党波各先那国会议员玛夫兹的提问时,如此表示。
      
巫青与中共进行青年计划

玛夫兹询问大马与哪几个共产国家建立邦交,以及透过邦交取得的正面效应。玛夫兹也以巫青与中共进行的青年领袖交换计划,炮轰巫统。
 
他抨击,巫统于今年8月5日跟中共签署备忘录,明显大马跟中共外交关系,然而国内却发生因末英德拉与武吉甲逢攻击事件挑起的风波。
 
根据报道,巫统总秘书东姑安南是在早前宣布了这项巫青中共的青年领袖交换计划。
 
不过,里察烈辩称,跟中共有联系的是国阵政府,而不是巫统。
 
他续说,大马在建立邦交时,并不理会对方的政治意识型态、经济与政治体系。

炮轰巫统伪善捞取马来票     
 
玛夫兹不满的说,他争议的不是马中的国与国之间的邦交,而是巫统与中共之间的联系,包括两党签署的备忘录
 
不过,副外长并没正面回应有关巫统与中共之间的备忘录。
 
较后,玛夫兹在国会走廊召开记者会抨击巫统伪善,一方面与中共有良好关系,另一方面则在国内攻击共产主义。

玛夫兹抨击,这证明政府在末德拉事件上攻击伊斯兰党署理主席末沙布,只是为了获取马来选民的支持而已。


http://www.malaysiakini.com/news/180092
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:31 PM | 显示全部楼层
追问以色列问题惹议长不满
余德华与林立迎双双被驱逐


国会下议院今日大开纪律大铡,继独立人士巴东色海区国会议员哥巴拉克里斯南之后,行动党峇吉里区国会议员余德华与泗岩沫区国会议员林立迎,也在下午遭到驱逐出议事厅。

哥巴拉上午因为与行动党武吉牛汝莪国会议员卡巴星争执不休,结果被副议长旺朱乃迪驱逐并禁足半天。

下午,议长班迪卡阿敏在主持议会时,则驱逐余德华与林立迎。不过,议长并未阐明2人的禁足时间。

掌握大马以色列联系文件

事缘国际贸易及工业部长慕斯达法在总结2012年供应法案辩论时,答漏了余德华有关大马与以色列有关系的提问。

余德华(右图)站起来抗议,他表示,本身在二读辩论已提及此问题,因此部长应该答覆。

他续说,这是全国青年团结阵线的疑问,后者说掌握了关税局文件,证明大马与以色列或犹太复国份子有间接与直接联系。
 
余德华也说,关税局与贸工部图书馆有相关文件证据,足可证明此事。

要余德华坐下才继续开会
 
不过,议长认为,既然部长已完成总结,余德华就应该坐下,不应再纠缠不休。

余德华则坚持部长须回答,拒绝遵从议长指示。

议长怒说:“议会只会在峇吉里(议员余德华)坐下后,才继续开会。”

林立迎声援同僚一同被逐

不过,余德华依然不予理会。就在议会气氛僵持不下时,林立迎(左图)站起来声援同僚,但只来得及说了一句“别赶人”,就与余德华一起双双被驱逐。
 
余德华随后在国会走廊召开记者会质疑,部长不敢回答这种敏感的问题。

他指出,部长只要说“是”或“否”而已,即使是以书面方式回应此事,也可以接受,但绝不是像现在般逃避问题。

他也敦促议长勿情绪用事,偏帮慕斯达法。

http://www.malaysiakini.com/news/180096
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:32 PM | 显示全部楼层
刊九篇造假文章污蔑林氏父子
林冠英政治秘书举报巫统在线


http://www.malaysiakini.com/news/180100
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:33 PM | 显示全部楼层
法庭裁决鼓励学生勇破枷锁
学生组织促马上废大专法令


随着上诉庭今日裁决大专法令第15(5)条文违宪,大专学生组织要求废除该法令的呼声再次响起。全国伊斯兰教学生联盟呼吁政府认清上诉庭裁决的意义,以废除恶名昭彰的大专法令。

该联盟主席阿末沙兹万(Ahmad Shazwan Mohd Hassan)今日发表文告,呼吁政府制定一条法令,以取代大专法令。

他强调,该法令必须涵盖联邦宪法捍卫言论自由的精神。

如废内安法般废大专法

“如果《1960年内安法令》能因为人民压力而被废除,那同样的原理也可套用在大专法令上。大专法令残暴和抑制的本质,与内安法令无异。”

他认为,上诉庭的裁决将鼓励大专生更加勇敢,以冲破大专法令的枷锁。

阿末沙兹万指出,虽然大专法令过去成功钳制大专生的想法和阻止学生参政,但随着4名国大生挑战大专法令成功,大专生已经不再害怕大专法令。

大专学府应该汲取教训

另外,全国伊斯兰教学生协会(PKPIM)主席阿末法米(Ahmad Fahmi Mohd Samsudin)接受《当今大马》访问时,则促请国内各大专学府,应从这项裁决中汲取教训。

(大学)必须给予学生自由和学术资源来发表意见。大学必须吸取教训。”

“大专法令已经不符合时宜。如果首相如此轻易地便废除了内安法令,更不用说是大专法令了。”

国大勿上诉至联邦法院

阿末法米希望,各造能接受上诉庭的裁决,不要上诉至联邦法院。

“我敦促国大专注其他事情。我们不要拖宕此事。如果能的话,在法庭外解决此事。”

裁决为大专法画上句号

同时,公青团长三苏依斯干达也对上诉庭的裁决表示欢迎,他指出,这项裁决证明大专法令已经过时。

他发表文告形容,有关裁决为大专法令的生命画上句号,因此政府应该马上废除这条法令。

他联邦政府根据法庭的裁决,认真考虑废除大专法令,以便与首相纳吉政治转型的说法言行一致。

http://www.malaysiakini.com/news/180106
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:37 PM | 显示全部楼层
承认莎丽扎家人掌养牛中心
农业部长反问“何错之有?”




农业及农基部长诺奥玛今天终于承认,总值7364万令吉的国家养牛中心计划,是由妇女、家庭及社会发展部长莎丽扎的丈夫与3名孩子所拥有。国家养牛中心计划是遭2010年总稽查司报告抨击为“一团糟”,招致在野党追击多日。
 
不过诺奥玛(左图)矢口否认农业部在2006年批下这项计划给莎丽扎一家四口时,曾出现任何的利益冲突。

反之,他辩称,只要这项计划经过公开招标或是“闭门招标”(limited tender)发放,即使批给部长家人“又何错之有”?
 
否认出现利益冲突

诺奥马是今日傍晚代表农业部总结2012年财政预算案时,以14分钟之久详细解释环绕国家养牛中心的争议。

接着,他在国会走廊召开记者会,进一步回应此事。

受询及这项工程是否为莎丽扎丈夫与孩子所拥有时,他答说:“是的,这又有何错?……尽管涉及部长家人,但这不涉利益冲突。”

他续称,政府是于2006年透过一个由专家组成的委员会,从6家竞标者中挑选出莎丽扎家人所拥有的Agro Sains公司与一家澳洲公司Lambert农业有限公司,负责国家养牛中心计划。

“做决定者并非一个人,而是整个委员会。”
称政府未履行义务
他也赞扬莎丽扎(右图)的儿子,年纪轻轻又有学位,却愿意出任首席执行员管理牛场,让人骄傲。

他续说,本身亲赴养牛中心2次,了解到管理农场不是一件容易的事。

诺奥玛也驳斥有关国家养牛中心计划失败的指责。反之他辩称,这项计划初期成效不彰,是政府未履行其义务。

他举例称,这项计划原本可获得2亿5000万令吉的低息贷款,然而如今仅下放1亿1500万令吉。

他续说,该中心原本页可获得1300万令吉奖掖金,然而迄今仍有684万令吉未到手。

“还有,政府本该兴建一家屠宰厂,至今也还未建起来。”

成绩不佳不算失败

因此,诺奥马辩称,以上种种导致国家养牛中心,必须依靠自己的能力兴建一家较小规模的屠宰厂。这直接影响了该中心的产量。

他表示,尽管该养牛中心在2年内生产了8000头牛只,至今却只宰杀了5742头牛。

基于此,他认为,该养牛中心的表现已达到标准,并非一项失败的计划。

他也归咎Lambert农业有限公司,导致该计划无法如预期奏效。

他称,该公司原本应与Agro Sains一同经营养牛中心,却在签约前因能力不足而“落跑”(lari)。
等财部批准再出发

不过,诺奥玛表示,由于政府还未与该公司签约,因此无法提控这家“落跑”的公司。

他续说,这也导致森州政府有意收回国家养牛中心的其中500英亩地段,唯中央政府目前仍与森州政府商量此事。
    
鉴于养牛中心所面对的问题,诺奥马表示,财政部已委任博大公司研究这项计划的可行性,现在只待财政部首肯便可继续推动此事。

他强调,该养牛中心虽然面对早期问题,但如今已获解决。

只能生产0.6%牛肉

国家养牛中心是第9大马计划下的农业计划,本来计划为大马供应40%的牛肉需求,然而至今只能生产0.6%的牛肉。

由于这项工程颁发给莎丽扎的家人,导致民联咬着此议题不放。公正党上周更放话要当时以农长身分批下这项计划的副首相慕尤丁交代此事,否则将直赴位于金马士的养牛中心,以揭发更多的弊端。
 
慕尤丁日前简短回应称,这项计划没有任何不寻常之处,并交由诺奥马回应此事。诺奥玛承认,该养牛中心的市场行销公司,设于隆市高尚商业区Solaris Mont Kiara。 

http://www.malaysiakini.com/news/180107
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:38 PM | 显示全部楼层
律师公会赞上诉庭恢复宪政精神
法学专家忧法院推翻“美好裁决




宪法专家阿兹巴里今日欢迎上诉庭针对大专法令的标杆性裁决,惟他也点出箇中隐忧,担心联邦法院将推翻这项裁决。

因此,他呼吁人们应通过更快的政治途径,选出一个有政治意愿的政府来废除恶法。

阿兹巴里也是国际伊斯兰大学的教授,他今日发表文告盛赞上诉庭是我国“宪法的未来”,并指上诉庭法官希山慕丁尤努斯(Mohd Hishamudin Mohd Yunus)的判词,为国家带来了“民主和宪政机制美好的一日”。

联邦法院或推翻裁决

不过他指出,尽管许多人因为上诉庭的裁决而感到高兴,但这个喜悦可能非常短暂。

“事实上,我国最高的法庭,即联邦法院可能推翻这个美好裁决。”

大专不应受制于法令

他也点出,上诉庭的裁决只是针对大专法令第15条文,不过他却认为,整个大专法令应该“消失”,因为大专学府不再需要屈尊于任何法令。

他补充说,政府已经花费太多时间和金钱来修改大专法令,惟有关法令其实已经可以“被抛出窗外”。

看好上诉庭日后裁决

另外,律师公会主席林志伟也发表文告表示,两名法官希山慕丁尤努斯及林顿的判词所要表达的讯息非常清楚,即要以联邦宪法制定者的原先意愿来诠释宪法,以恢复大马的宪政精神。

他表明,律师公会向来都反对否定言论、集会和结社自由的法令条文。

“我们的上诉庭已经很久没有驳回违反联邦宪法的法令。律师公会看好上诉庭未来的裁决,以继续捍卫联邦宪法的真正意义。”

http://www.malaysiakini.com/news/180109
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 09:41 PM | 显示全部楼层
痛批数理英化政策朝令夕改
民青支持家长行动组织诉求


http://www.malaysiakini.com/news/180110
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-10-2011 11:09 PM | 显示全部楼层
中國‧全球流行說漢語

(中國)提到大山,許多在中國的外國人可能會感到些許嫉妒。這個金髮碧眼、魅力十足的加拿大人講得一口流利的漢語,這使他在中國成為家喻戶曉、深受喜愛的明星。

越來越多的外國人正在體驗學習漢語給他們帶來的實惠。英國人卡里姆.拉什迪在上海新元素飯店工作5年了。“只有學會如何跟中國人直接交流,才能瞭解他們的所需,才能得到他們的尊重,”拉什迪說。

高朋網商業發展經理、美國人布拉德.佐米克也是憑能說比較流利的漢語和兩年在中國的工作經歷而在激烈的求職競爭中勝出。

漢語熱正在升溫

許多數字表明外國人學習漢語的熱情正在升溫。2010年,5.3萬人參加了評定非母語人士漢語水準的中國漢語水準考試(HSK),而2007年這一數字是4.8萬。

根據去年12月發表的美國現代語言協會的一項調查,美國高校中,漢語在學習人數的排名中列第七,學習人數自2006年增長了18%。截至2009年秋,超過6萬名美國高校學生在學習漢語。

國外一些從事漢語教學的人士也注意到這一點。位於華盛頓的美國國際語言學院外語協調員弗朗西斯科.托德告訴記者:“的確如此。我們的統計顯示,無論是報名上課學習漢語的,還是請家教學習漢語的人數都在快速增長。”

德國海德堡大學漢學系的魯道夫.瓦格納教授說,越來越多的德國學生希望學漢語。“上世紀80年代,每年只有12名到15名學生來這裡學漢語,現在平均每年來這裡的新生人數上升到80名左右。”

為了滿足不斷提高的對漢語語言和文化學習的需求,中國2005年開始在世界各地與當地學院和大學合作建立孔子學院,迄今已建立300多所。來自全球孔子學院的統計數字也表明漢語熱正在升溫。

在墨西哥,墨西哥國立自治大學孔子學院中方院長孟愛群說,來孔子學院學習漢語的人數去年達到700人,比2009年幾乎翻了一番。莫斯科大學孔子學院中方院長任光宣說,2008年學院建立時只有70名學員,今年猛增至200名。

遙遠的非洲情況同樣如此。肯尼亞內羅畢大學孔子學院中方院長撒德全說,2010年來申請學習漢語的人數超過300人,是2006年的10倍多。

在美國西北大學教授漢語的顧利程教授對此簡要地概括說:“(漢語熱升溫)趨勢非常明顯,正在穩步、持續地增長,增長,再增長。”

漢語熱原因何在

在外國人眼中,漢語是世界上最難學的語言之一,光是練習四聲就不容易,更何況還要一筆一畫死記硬背漢字寫法。但為什麼近年來出現了這麼多人熱衷學漢語呢?

專家解讀原因,其中全球化和經濟發展提供的機會是最常被提及的。“原因再清楚不過了。中國為世界提供了大量的就業機會,有政府層面的,私有企業的,製造業的,還有當外語教師的工作,等等,”美國國際語言學院的托德說。

韓國國民大學教授錢兢認為,一些學漢語的韓國學生一開始是奉父母之命,他們的父母認為掌握漢語能使自己的子女在就業市場佔據優勢。不過一旦這些學生掌握了漢語,瞭解了中國,他們就會逐漸愛上中國。

在非洲國家毛里裘斯,情況類似。“在毛里裘斯,掌握漢語幾乎意味著找到了一份收入頗豐的工作,意味著事業前途一片光明,”毛里裘斯中國文化中心漢語教員、來自中國的志願漢語教師程豪傑說。

肯尼亞內羅畢大學孔子學院中方院長撒德全說,在中國經濟迅猛發展、在世界舞台上起著越來越重要作用的情況下,各行各業對外籍漢語人才的需求不斷增長,這反過來引起更多的人對學漢語的興趣。

莫斯科大學孔子學院中方院長任光宣也把中國快速增長的經濟和政治影響力與目前俄羅斯人對漢語的狂熱聯繫在一起。“許多俄羅斯人,尤其是知識份子,渴望瞭解中國經濟成就,學漢語能夠幫助他們深入瞭解中國和她的人民。”

事實上,中俄兩國領導人把2010年定為俄羅斯“漢語年”,甚至梅德韋傑夫總統本人去年參觀中國大連外國語學院時,也曾表達在退休後上課學漢語的興趣,“漢語和俄語一樣難學,但漢語非常有意思”。

德國著名乒乓球運動員波爾在漢語學習方面則已領先一步。他今年年初開始在德國杜塞爾多夫孔子學院學習漢語,並打算在今後的中國之行開展自己的“乒乓外交”。“我想和我的朋友與對手們交談,我希望能在一至兩年內能和中國人對話,這是我的目標。”

還有一些人學漢語是因為被中國5000年文化歷史所吸引,他們深信學漢語是打開這座寶庫的鑰匙。

“不懂漢語就無法理解中國文化……我認為學漢語是領會中國文化的第一步,”在韓國外國語大學中國語部學習漢語的學生樸韓哲說。

雅克布.吉勒是美國威斯康星大學密爾沃基分校的學生,他最初也是被中國文化和歷史所吸引而開始學習中文。“我認為學習漢語使我有了不同的世界觀來看待和審視文化問題和不同文化之間的差異。”

比利時魯汶大學孔子學院院長維姆.波萊教授認為,在教授漢語基本知識的過程中,讓學生瞭解中國文化是不可忽視的環節。“我們給學生講中國習俗,我們教導他們應尊重這一偉大的文化和人民,”他說。

從廣義的角度說,學習另一門語言有助於消除和避免不同文化間的誤解。“漢語就像是一根導管,也像一座橋梁。通過學漢語,我的美國學生們可以逐漸瞭解中國和中國人民,”美國西北大學的顧利程說,而許多學生過去或多或少對中國存在一些誤解和偏見。

他說,學漢語不僅意味著“讀萬卷書”,還意味著“行萬里路”。如果真正到中國來,親自和大街上的、商店裡的中國人交談,就不愁不瞭解中國。

漢語教學的挑戰與展望

儘管越來越多外國人想學漢語,但真正掌握漢語並非易事。光是學漢語四聲和寫漢字對於不少外國人來說就相當費勁。

莫斯科大學漢語學生布金娜.薇拉說,4年下來,起初和她一起選擇漢語專業的150名學生最終只“倖存”不到60人,其他人都知難而退了。“我也覺得難,但我沒有放棄,因為我的夢想就是到中國去。”

對於如此多學生半途而廢,教師們面臨的挑戰可不小。肯尼亞內羅畢大學孔子學院教師石禹說,教師如何能保持學生的興趣和熱情非常重要,而這也是他們的主要研究課題之一。

墨西哥尤卡坦自治大學孔子學院教師瞿嵩明在強調保持學生興趣重要性的同時,還希望能有一本適合墨西哥學生的教材。而這正是漢語教學中的另一個熱議話題——漢語教材匱乏和針對性問題。

第十屆漢語橋比賽參賽者、墨西哥學生佩德羅.埃爾南德斯發現,在他的祖國學漢語,沒有合適教材是主要障礙,所以他希望有朝一日能到中國學漢語。

在國外學漢語,沒什麼機會跟母語是漢語的人直接交流是另一大問題。在北卡羅來納大學孔子學院學漢語的艾琳.布里克非常喜歡漢語,但苦於找不到合適的人交流,她覺得學到的東西無用武之地。

美國芝加哥孔子學院院長楊靜悅認為,讓漢語學習者有機會到中國去是十分重要的,到過中國的學生相比那些從未到過的學生,對中國的理解和感情都更積極和深厚。

教師資源短缺是另一大挑戰。楊靜悅認為,這是芝加哥孔子學院發展的最大障礙,因為學院缺少資金雇傭更多老師來滿足日益增長的漢語學習需求。

既然機遇和挑戰並存,那麼這股熱潮會持續多久呢?學習漢語是否只是大部份人的心血來潮?美國芝加哥附近的北奈爾斯中學學生達米亞娜.安多諾娃認為這並不是一時的時尚。“就是因為中國開始在世界上起著越來越大的作用,從經濟角度講,如果你計劃有所作為,無論是旅行或是做生意,先掌握語言都是明智之舉。”(新華社)



你知道嗎? 中國漢語水平考試(HSK)是為測試母語非漢語者(包括外國人、華僑和中國少數民族考生)的漢語水平,而設立的國家級標準化考試。漢語水平考試由北京語言大學漢語水平考試中心設計研製,包括基礎漢語水平考試〔HSK(基礎)〕,初、中等漢語水平考試〔HSK(初、中等)和高等漢語水平考試〔HSK(高等)〕。中國漢語水平考試每年定期在中國國內和海外舉辦,凡考試成績達到規定標準者,可獲得相應等級的《漢語水平證書》,是赴華學習、進修、獲得各類獎學金的重要依據。(資料參考:中國漢語水平考試/新華社)更多資訊:‧孔子學院
‧網絡孔子學院
‧中國漢語水平考試
‧普通話語音規範網


http://www.mediachinese.com/node/40521
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-11-2011 09:10 PM | 显示全部楼层
公账会勘察机场行李输送系统
不认同稽查报告白象计划批评




随着2010年总稽查司报告揭发,吉隆坡国际机场行李输送带系统因收费谈不拢等因素,导致竣工3年仍无法运作,国会公共账目委员会今早亲自前往机场,勘察这个备受关注的计划。

公账会主席阿兹米卡立(Azmi Khalid)今早率领其他公账会成员,在交通部秘书长龙仕湖、机场快铁(ERL)首席执行员诺玛和其他官员陪同下,到机场勘察输送带系统。

无论如何,阿兹米卡立指出,公账会并不认同总稽查司报告指称,这个价值1亿8603万令吉的系统是个浪费浪费公帑的白象计划,反之辩称,这个运送带系统仅未获充分利用(under utilised)。

称系统九成获妥善使用

他在勘察该系统完毕后召开记者会表示,虽然该系统并不能将行李从吉隆坡国际机场运至吉隆坡中环广场,但大马机场控股有限公司其实已经妥善使用该系统的90%,仅剩下最关键的10%未获利用。

他说,这导致该系统原本每日可单程运送2万4000个行李,但目前每日只能单程运送6000个行李。

他接着说,鉴于大马机场控股公司、机场快铁公司和马航仍谈不拢该系统服务收费等问题,大马机场控股公司为了不造成浪费,便改装该系统以便与机场现有的旧行李运输系统接驳,在吉隆坡国际机场下机的乘客,能更快取得行李。

“这意味着,它不是一个完全浪费公帑的计划。”

他透露,上述三造联同国际航空运输协会,目前正设法让该系统在2012年首季全面投入运作。

“(他们)当时并没谈妥(行李运输带系统的)商业模式,现在他们正想办法拟出定案。”

乘快铁至机场勘察系统

多名公账会成员今日都有前来勘察该系统,包括公账会副主席兼行动党甲洞国会议员陈胜尧、公正党士拉央国会议员梁自坚、巫统礼让国会议员哈敏沙慕里(Hamim Samuri)、行动党灵北国会议员潘俭伟、巫统古达毛律(Kota Belud)国会议员阿都拉曼达兰(Abdul Rahman Dahlan)和公正党直落甘望国会议员卡玛鲁巴哈林(Kamarul Baharin)。

他们今早9点从吉隆坡中环广场乘搭机场快铁前往吉隆坡国际机场。

公账会成员在抵达机场后,大马机场控股公司首席营运员阿都哈密(Abd Hamid Mohd Ali)马上带领他们勘察行李输送带系统,解释系统的操作。

驳旧系统提升运送速度

阿都拉曼达兰也为这项系统护航,声称该系统目前仍相当新,技术方面完全没问题,随时都可投入运作。

他比喻,若该系统的成本是1亿8000万令吉的话,那只有其中的1800万令吉未被使用。

他指出,当这个输送带与旧的行李输送带接驳后,已经大大提升机场运输行李的速度。

“行李在乘客还没到之前,已经到(行李认领处)了,超级有效率。”

他希望,当大马机场控股有限公司、机场快铁公司和马航在解决箇中的商业问题后,这个行李输送带系统能全面投入运作。

推动计划没顾商业问题

尽管如此,数名民联公账会成员也批评该系统的弊端。陈胜尧就直批,上述单位当年在推动这项计划时,并没顾及到该系统所涉及的商业问题,才会形成它今日无法运作的局面。

“政府在作决定(批准这项计划)时,必须考虑到所有方面,不只是技术层面,还有商业层面。”

他认为,该系统迄今仍未获充分利用,是无法被人民所接受的。

潘俭伟也指出,三造应为行李输送服务制定一个合理的收费,除了考虑到不会对人们造成负担,也必须确保能够翻本,不会面对亏损。

成本翻倍破1亿8000万

根据2010年总稽查司报告,连接吉隆坡国际机场和吉隆坡中环广场的行李输送带系统是在2008年3月竣工。

交通部在2001年通过直接谈判的方式,将这个工程合约,批给大马西门子私人有限公司。

交通部预算,原本可以9240万令吉打造这个系统,但在2008年3月竣工时,工程成本却翻倍至1亿8603万令吉。

总稽查司报告指出,该系统建费翻倍原因,包括了工程材料成本飙涨、拖延5年才委任承包商、耽误签署合约的时日及没进行可行的调查等。

不能运行李至中环广场

同时,由于大马机场控股公司、机场快铁公司及马航基于3大因素,即不愿承担保险费用、服务收费无法达成共识和不能准时将行李运抵中环广场,导致计划进展陷入胶着。

目前,在吉隆坡机场下机的搭客,只能利用旧的行李运输系统,将行李从吉隆坡中环广场运至吉隆坡国际机场,却不能使用这个新的运输带系统,将行李从机场运送至中环广场。

报告指出,交通部已召集上述3个单位的代表成立一个委员会,设法让该输送带在2012年全面投入服务。

阿兹米卡立指出,如今只有4家航空公司,即汶萊皇家航空公司、马航、国泰航空和阿联酋航空在中环广场利用旧的行李输送带,但只有马航一家航空公司,涉及新的行李输送带的谈判。

http://www.malaysiakini.com/news/180132
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-11-2025 02:22 PM , Processed in 0.121530 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表