认识真正的回教 - FAQ

kamwah

请问回教对CHRISTIAN的圣灵有什么看法？

kbchong

原帖由 ecs283 于 9-6-2006 06:00 PM 发表
想不到楼主的帖有这么多的反应，恭喜恭喜。
隔了这么多楼才有我的帖出现，希望楼主还记得我。



不知道穆哈穆德先知除了预言，还有行过什么神迹？

穆哈穆德先知的合法妻子之一，AISYHA，在和他结婚时真的 ...

回教和基督教不是同一出处吗？
他们打圣战不交是为了自己是对的吗？
其实他们都是一体的吧！！
只是语言不通，才会到今天的下场。
对不起，存属个人意见。

iamxman2

原帖由 presa1200 于 8-7-2006 10:03 PM 发表


如果您有研究过阿拉伯文，我相信这比较肯定的。如果您之前还没接触过阿拉伯文，那么我就借此机会解释阿拉伯文的语法。

在阿拉伯文内，当我们学习 'nahu'文法时，有一个部分叫作 jama'ul ihtirom，或 Prura ...

原來是這樣﹐受教了。

iamxman2

古兰经》告诫穆斯林：（2－191）你们在那里发现他们（不信道者），
就在那里杀戮他们，（9－123）你们要讨伐邻近你们的不信道者，使他们
感觉到你们的严厉，（9－5）就在那里杀戮他们，俘虏他们，围攻他们，
（8－65）你应当鼓励信士们奋勇战斗，（9－29）即曾受天经的人（指基
督徒和犹太族），你们要与他们战斗，直到他们依照自己的能力，规规矩
矩地交纳丁税，（3－85）舍伊斯教寻求别的宗教的人，他所寻求的宗教，
绝不被接受，（5－10）不信道而且否认我的迹象的人, 是火狱的居民，
（9－28）以物配主者（指任何拜偶像的宗教）只是污秽（2－193）你们当
反抗他们，直到迫害消除，而宗教专为真主，（14－17）（不信道者）一
口一口地饮，几乎咽不下去。死亡将从各处降临他，但他永不会死。在那种
刑罚之后，还有严峻的刑罚，（5－33）（不信道者）他们的报酬，只是处以
死刑，或钉死在十字架上，或把手脚交互著割去，或驱逐出境。这是他们在
今世所受的凌辱；他们在后世，将受重大的刑罚，（22－9）他（不信道者）
在今世要受凌辱，复活日我要使他尝试烧灼的刑罚， （22－19，20，21）
不信者已经有为他们而裁制的火衣了，沸水将倾注在他们的头上，他们的内
脏和皮肤将被沸水所溶化，他们将享受铁鞭的抽打。（9－23）信道的人们
啊！ 你们不要以自己的父兄为保护人，如果他们弃正信而取迷信（指不信）
的话。你们中谁以他们为保护人，谁是不义者，（3－28）信道的人，不可
舍同教而以外教为盟友；谁犯此禁令，谁不得真主的保佑，（25－52）所以
你不要顺从不信道者，你应当借此《古兰经》而与他们努力奋斗，（66－9）
你当与不信道的人们和伪信的人们奋斗，你当以严厉的态度对待他们。他们
的归宿是火狱，（47－4）你们在战场上遇到不信道者的时候，应当斩杀他们
，你们既战胜他们，就应当俘虏他们，（4－34）因为真主使他们（男人）
比她们（女人）更优越，又因为他们所费的财产。贤淑的女子是服从的
…可以打她们，（66－10）而她们俩（身为人妻的两个女人）不忠於自己的
丈夫，她们俩的丈夫，未能为她们俩抵御真主的一点刑罚。或者将说：
“你们俩（指不服从丈夫的妻子）与众人同入火狱吧！ （2－228）男人的
权利，比她们（女人）高一级。真主是万能的，是至睿的，（4－11）
（4－12）经文轻视女性对继承遗产的权利，（2－282）你们当从你们的男
人中邀请两个人作证；如果没有两个男人，那末，从你们所认可的证人中
请一个男人和两个女人作证 …在真主看来，这是最公平的（作证用男人，
女人没有地位，这就是为什么穆斯林女子被奸不能指证强奸犯，除非她能
提供一个男证人）。

4－3）你们可以择你们爱悦的女人， 各娶两妻、三妻、四妻；如果你们
恐怕不能公平地待遇她们，那末，你们只可以各娶一妻，或以你们的女奴
为满足。这是更近于公平的。（4－24）有丈夫的妇女，但你们所管辖的妇
女除外；真主以此为你们的定制。除此以外，一切妇女，对于你们是合法的
。穆罕默德给予穆斯林去享用那‘右手所占物’（指战争所俘获之女人）
的合法权益，即使这些女人都是已婚的。

這是某個貼的。我把它引用了來。
請教樓主﹐這是真的嗎﹖﹖

presa1200

原帖由 iamxman2 于 9-7-2006 04:54 PM 发表

這是某個貼的。我把它引用了來。
請教樓主﹐這是真的嗎﹖﹖

别担心，我早已有答案了。只是准备需要时间。过不久我会回答全部的。

不过首先告诉您，这些经文都是一半没一半，结尾没结尾毫无确定就从某某地方cut and paste过来迷失人的。

iamxman2

我道是覺得﹐某些人就是用這種一半没一半的方法來證明某些東西。

presa1200

原帖由 iamxman2 于 10-7-2006 09:47 PM 发表
我道是覺得﹐某些人就是用這種一半没一半的方法來證明某些東西。

您。。。应该不是在说我吧。。。？

iamxman2

原帖由 presa1200 于 11-7-2006 12:02 AM 发表


您。。。应该不是在说我吧。。。？

肯定不是你﹐你比較特別。

D

请问可兰经里有提到中国或NABI MUHAMMAD有提到中国？

JimChin

楼主，你好。

从昨天，就开是看有关于你所谈论的回教。回教对我来说，是即熟悉，却又陌生，因为在大马，信奉回教的很多，可是我又不了解。不过，在看了你所说的后，我才了解了多一些。

不过，小弟有些东西要补充。其实，万物皆有其灵性，我们都认为，吃肉都是不慈悲的做法，因为东物都有其灵性，佛家称之为它们是有情众生，也和人类一样，也是有喜，怒，哀，乐。当我们欲吃它们的肉，它们都会感到恐惧，尤其是当它们被杀后，又在煮熟，吃进肚子。那些动物的中阴身，会感受到更多的痛苦，愤而产生怨。

植物是有生命，可是它们都没有灵性，你吃它，它并不会痛苦，它是无情众生，它们没有喜，怒，哀，乐。

所以，总的来说，吃肉者，又何来慈悲？不过，若选择吃死去已久的动物，如死了将进8 至24小时的动物，它们的中阴身离开后，我们才吃它们的肉，它们也不会感到痛苦了。当然，这也是消极的做法。

这只不过是小弟所知道的，若有不当的地方冒犯大家的话，请多多包涵。Sample Text

JimChin

原帖由 marcus108 于 12-6-2006 07:30 AM 发表
１。想请问，回教徒祈祷时有必要用LOUD SPEAKER吗？
有没有BERTIMBANG RASA的？
２。在我的学院里，猪肉是不给带进去的。但是他们食堂还卖牛肉。对印度人而言，牛不是他们的神而是神兽，因牛为他们付出了许多劳 ...

其实，牛是一种对人类有很多贡献的动物，我们人类不只是喝它的奶，也靠它来耕种。所以，它对我们人类的贡献是很大的。试问，我们又何忍心将它杀了而享用之？

牛只虽然是动物，可是它为人类的贡献也是不能忽略的，我们除了喝它的乳汁，也依靠它来耕种，我们不但不感激，反而还要杀它，吃它的肉，这就不应该了。这也是佛教禁止人们宰杀牛来吃一般。
在佛教，真正是鼓励人们吃素，因为素是无灵性，无情的众生，它们不象动物有喜，怒 ，哀，乐。

牛或许还有其他的定义，或许在某些地方，它是被蓄以做食物的也说不定，就好像被蓄养的鸡一样。

若以上所说有冒犯了的话，请多包涵。

ClARieS

楼主你好。我在这个帖子潜了相当久，也看到一个一个我的疑问被解答，当然我也很佩服楼主的
机智和辩才。刚看到这个帖子，是关于一个女回教徒脱离回教，并挑战回教的故事。
希望和这个帖子的网友们分享，也想知道楼主的意见。谢谢

http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D1

iamxman2

她在辩论中激昂地说，“我们没有看到一个犹太人，去毁掉别人的教堂；我们没有看到一个犹太人，用杀人来表达抗议；我们也没有看到一个佛教徒，去烧毁清真寺，去杀穆斯林，或攻击人家的大使馆。只有穆斯林，用烧毁人家的教堂、杀人、毁掉人家的使领馆，来捍卫他们的信仰。”

苏尔丹特别强调，女性的天性不是暴力和强制，而是和平与宽容。她说，“我想告诉每一个女性，伊斯兰男性除了失败，他们什么也没证明；在把你们排斥到边缘之后，他们带领你们走向的是一个又一个灾难。我想告诉每一个女性，要相信你自己，扮演你的角色。” “你能生出生命，你就有能力来保护生命！”

節錄帖子的high light.

她在辩论中激昂地说，“我们没有看到一个犹太人，去毁掉别人的教堂；我们没有看到一个犹太人，用杀人来表达抗议；我们也没有看到一个佛教徒，去烧毁清真寺，去杀穆斯林，或攻击人家的大使馆。只有穆斯林，用烧毁人家的教堂、杀人、毁掉人家的使领馆，来捍卫他们的信仰。”

　　她最后向伊斯兰世界发出呼吁：“穆斯林在要求世人尊敬他们之前，必须问自己，可以向人类贡献什么？”

http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D1 ＃1

老 实 说，  她 的 问 题 也 是 我 要 问 的 问 题。  楼 主 可 否 说 明 你 的 想 法？

超级丑八怪[-_-]

她认为伊斯兰教不是文明，因为这种宗教导致人们倾向暴力和屠杀。她说《可兰经》明白地写着，要用武力把所有不信伊斯兰的人，变成穆斯林。

还有这句，只想懂《可兰经》是否真的是有这句？

http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D1

bashlyner

原帖由 JimChin 于 19-7-2006 09:51 AM 发表


植物是有生命，可是它们都没有灵性，你吃它，它并不会痛苦，它是无情众生，它们没有喜，怒，哀，乐。

因为植物没有感觉就可以杀死他们吗？真是有够自欺欺人。那我也可以取笑一些聋子，反正他们听不到。
再问一句，植物真的没感情吗？

[ 本帖最后由 bashlyner 于 23-7-2006 03:28 PM 编辑 ]

bashlyner

原帖由 ClARieS 于 21-7-2006 01:21 PM 发表
楼主你好。我在这个帖子潜了相当久，也看到一个一个我的疑问被解答，当然我也很佩服楼主的
机智和辩才。刚看到这个帖子，是关于一个女回教徒脱离回教，并挑战回教的故事。
希望和这个帖子的网友们分享，也想知道 ...

"她就是今年 47 岁的瓦法．苏尔丹（Wafa Sultan ）。一个亲眼目睹的事件改变了在叙利亚出生、成长，并曾是虔诚伊斯兰信徒的苏尔丹。1979 年，一帮恐怖份子冲进她当时就读的大马士革Aleppo 大学，高喊着“Allah is great! ”，当场枪杀了她的教授，并一气打了一百多枪，她震惊了，意识到这不是她应该要的神和宗教，从而开始质疑曾得到的所有伊斯兰知识。"

因为激进份子的一次行动而动摇自己的信仰，这女性真是有够虔诚

iamxman2

樓主﹐你應該知道這件事吧。。。

ClARieS

楼主在那里
希望可以尽快看到你的解答
谢谢

三

原帖由 bashlyner 于 23-7-2006 03:04 PM 发表


因为植物没有感觉就可以杀死他们吗？真是有够自欺欺人。那我也可以取笑一些聋子，反正他们听不到。
再问一句，植物真的没感情吗？

那么请问你是吃什么的呢？别误会，只是好奇。