|
|
发表于 6-3-2015 07:54 PM
|
显示全部楼层
小弟不才，逻辑真的有点问题，所以还是看不懂，收不到到底是哪个 “易经” “关键元素” 影响科学发展。
科学发展的主要方向究竟是以什么方向为标准发展？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-3-2015 08:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 6-3-2015 08:12 PM 编辑
既然有问题，不好多浪费时间啦
华人有个普通的习惯，也是非常厉害的惯用于应对他人一招，这招就是信口开河。
这技艺，仿佛好像，模仿“易经”,..。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 08:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 6-3-2015 08:16 PM 编辑
假设，“信口开河” 真的源自“易经”。
那么这“信口开河”又是如何影响“科学发展”？？
PS：最近脑袋有些退化了，不好意思。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-3-2015 09:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 6-3-2015 09:11 PM 编辑
不是退化，而是尚未开发。没需要过高抬举自己嘛。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 11:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2015 11:24 PM
|
显示全部楼层
一本千年古书能阻碍近代科学发展，应该是被夸大其辞吧！如果是真的有如此魅力，挽救地球生态有望了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2015 11:11 AM
|
显示全部楼层
这先生应该是欠缺“历史发展观”的认识。某些精神程式病毒，假如没被人充分认识，没被立即清除。
反而被历朝历代官僚利用，提倡，传播，必然渗透到社会的层层面面
，在有形和无形中，隐蔽的存在于各类历史，文学，哲学典籍中；必然起着潜移墨化作用，为害社会人民。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2015 12:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 10-3-2015 04:22 PM 编辑
能有这个认识。还是非常不错的。
这说明华人，整体来说，还是有希望的民族。
认识了错误，知道了失误的地方，避免了重犯，自然向着比较正确的道路，前进。
科学，不就是从失败的地方，认识了误区，而继续向前嘛。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 02:41 AM
|
显示全部楼层
无"天人合一"。
这是我最近搜索大量文章加以解读的结论，虽很多文章都引用天人合一，可惜没有出处，唯独有一篇有道出这不是一种有可能性的合体。
换一个动词来说，就是“维护大自然"而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 03:16 AM
|
显示全部楼层
在庄子的外篇山木篇，有提到人与天一也
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 03:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 17-3-2015 03:16 AM
在庄子的外篇山木篇，有提到人与天一也
不一样。Not same。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 12:46 PM
|
显示全部楼层
西方从亚里斯多德之后的实证科学与西方哲学、神学
一直呈现相背离的状态，
哲学讲哲学、科学讲科学、神学讲神学，
科学加速着人类社会的堕落和自我毁灭，
神学努力维系着社会道德和稳定，
哲学试图为两个在思维方式上完全背离的认识体系
作出某种程度的调和。
而解决这些问题的根本出路就是
东方“天人合一”的思维前提和内修方法，
中华文化以内修内证为研究方向，
以生命和宇宙的统一性为研究物件，通过不断的修炼和体悟，
将个体生命与他所在的物质环境在更微观层次上渐渐融为一体，
“天人合一”的宇宙真正存在方式得以显现，
生命的奥秘也随之洞见。
因此，东方的中华文化才是人类应当追求的文化，
才是人间大道，
才是人类解惑的正途！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 01:01 PM
|
显示全部楼层
任何理论要经过实践来检验，实践是检验真理的唯一标准。
周易理论也是如此。
理论应指导实践，经过实践验证其真伪；
应用也应提高理论水平，二者有机结合，达到和谐。
周易应用学也贯穿着三个基本原则和基本原理：
天人合一
（人与大自然（天、地、自然统称）合一和谐）、
五行生克
（世上万物都有五行属性，指金、木、水、火、土
五种物质和它的运动而产生的相生、相克关系）、
阴阳平衡
（宇宙是由阴阳组合的，“一阴一阳之谓道”，
白夜、男女、山前、后、地上、地下等）。 
古往今来，人们运用易学预测功能，测天、地、人、物、事的案例枚不胜举。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-3-2015 03:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 17-3-2015 03:22 PM 编辑
所谓"古往今来，人们运用易学预测功能，测天、地、人、物、事的案例枚不胜举。 "
拿点统计数据来看看罢！
事实上，结果是从来不准确的。毫无意义的。自欺欺人而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 03:21 PM
|
显示全部楼层
哈，我知道了，天人合一是四个字
人与天一也是五个字，所以不同，不一样？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 05:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 17-3-2015 03:21 PM
哈，我知道了，天人合一是四个字
人与天一也是五个字，所以不同，不一样？
结果不一样，语境不一样，应用不一样。
打个比方，有者曰：＂《天与地》一戏也。＂，后来不懂何时有人提出「天地合一」，把这个联系到之前的，然后加深其神秘感，然而后人不懂为何要这么说，后来干脆强化之后的称为哲学之一大言。
最重要是，天人合一到底是谁提出的，找到了才有它／他要的答案。到底他？还是它？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 07:26 PM
|
显示全部楼层
请问结果什么不一样，语境什么不一样，应用什么不一样？
当然天人合一这四个字，在古文文献根本没有记载过。
不过庄子的人与天一也。确实有记载。
其实意思是相同的。
还有庄子曾说，天地與我並生，而萬物與我為一
那跟天人合一不是有共同的意思吗？
讲天人合德，是讲儒家
讲与道冥合，是讲道家
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 07:33 PM
|
显示全部楼层
近现代西方的所谓的科学技术，其实就是感觉真理体系，
形成一种外求实证的认知和观念。
例如气象台的天气预报，即对未来天气的认知就是一种感觉真理。
未来天气状况的获得都是根据以往的经验，
设置一些诸如温度、风速、湿度等指标，
通过测试仪器采集需要的资料、
通过设置数学模型并用电子电脑计算来判断得到。
根据感觉真理，人类对天气的变化能做出一些预测，
但是，人类发现要对天气作出准确的预测，那真是太难了，
这里关键的问题是根本不能够知道这风雨雷电的背后
更深刻的因素到底是什么，是何种力量为什么让这些形成的，
人们只能探测和感知到诸如温度等一些表面的事物，
但是对于影响天气深层次的原因却是一无所知，
因为天气的变化，目前为止，根本没有办法去探究和试验，
这是感觉真理的验证手段的技术局限性做成的，
而这种局限性的根源就在于向外求。
那么，用这种手段探索宇宙和生命的奥秘，
一旦深入微观层次就步履艰难，
永远都无法突破自身空间层次的局限，
也因此无法探测到宇宙的属灵本性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 07:40 PM
|
显示全部楼层
内验真理以内证体悟的方式来检验所认识事物的真理性，
以“道”的不同表现状态作为不同层次的真理的验证标准，
通过修炼不断的同化“道”的属性，
从而使生命个体达到某一层次，
进而认识和掌握某一层次世界的规律和真相，
即达到“天人合一”的状态。
修炼是生命个体的事情，因此对于内验真理的探求，
不可能成为社会实践，更不可能成为大众接受的社会经验，
真理的显现程度只决定于内体验（修炼）人的开功开悟的程度。
西方在亚里斯多德以前的先哲们，如苏格拉底、柏拉图、
赫拉克里特等是都带着修炼功能谦卑的体验和发现着宇宙的真理，
而在东方老子、三皇五帝这些得“道”之人都带有神功，
他们从不同的层次告诉着世人宇宙的真相，
这真相即是中国文化里的“道”。
例如，中医里的穴位、经络都是修炼得道之人看到的人体真相，
即内验真理，后来传给了世人。
而穴位、经络利用外实证的方法根本检验不到和解释不通，
但是它却实实在在的存于身体当中，
原因就在于这些事物不是人类眼睛和仪器
能发现的另外空间和层次的物质。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2015 09:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 17-3-2015 07:26 PM
请问结果什么不一样，语境什么不一样，应用什么不一样？
当然天人合一这四个字，在古文文献根本没有记载 ...
論語: 述而- 子曰：「述而不作，信而好古，竊比於我老彭。」
你应该懂我的意思。那些四字言都不懂哪来的，看多了会神经病的，似如港剧臭话拿来讲人家。
我推测是后期神学或玄学作出来的东西，有些话你们自己减太多就不像话了。把它纳入中华文化或至讲道、儒有点儿引狼入室的感觉。希望你了解。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3277 
98
