一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說 明你的不適合玩股票！此題10人做9人 錯！

OPO

------
跟邻居的交易：
1)  给了 0 （伪钞），得到 50 = +50
2) 得到0 （伪钞换来），付出 50 = -50
net net = 0.
------
跟客人的交易：
得到了= 伪钞一张，价值= 0。
失去了= 货（15元） + 找钱（29元）+ 所有付出应该赚，但没赚到的钱（6元）= 50元。

更简单的说法：
得到一张伪钞，就是损失一张伪钞的钱。
其他都是烟雾。。。
答案= 50元。

apple头

损失100元，因为-- 赔偿街坊的损失 （50）+白白找给顾客的零钱(29)+ 卖出一双鞋子的应该获得的钱 （21）

经济学的基础是最求利润最大化，所以应该把应该赚到但却没赚到的钱算进去，因此鞋子的损失是21 而不只是15
伪钞是没有价值，所以获利为0，可是却还要赔偿街坊50，的确是损失了50

apple头

回复 1# WeeksEng


    看到答案了，竟然算漏了假钞那一部分

WeeksEng

回复 343# apple头


    你的答案如果是44或者是50是可以接受的。。100就真的不能accpt。。答案44..你要以3年纪的角度去看。。不要想到太远去哦。

apple头

回复 344# WeeksEng


    看漏了假钞的部分，惭愧

OPO

损失100元，因为-- 赔偿街坊的损失 （50）+白白找给顾客的零钱(29)+ 卖出一双鞋子的应该获得的钱 （21）

...
apple头 发表于 16-11-2011 10:25 PM

别忘了，你一开始，从街坊处得了50。（用0价值的伪钞换的）
所谓赔偿街坊的损失，只是把之前拿的，还回去而已。。你并没有因此而损失50。。

夜-Night

刚开始，  自己的口袋=0
换钱回来，骗子买了鞋子-----自己的口袋= +21
扣除成本                        -----自己的口袋21-15= +6
邻居讨钱-50                   -----自己的口袋6-50= -44

WeeksEng

回复 345# apple头


    不用。。我一开始的答案也是这个啦。。这是一个弄到你blur的问题而已。。好踩考试没有这种问题。。

刚开始，  自己的口袋=0
换钱回来，骗子买了鞋子-----自己的口袋= +21
扣除成本                         ...
夜-Night 发表于 17-11-2011 12:58 AM

    perfect你的答案。。这样算按答案是对的。。可是由于有太多答案。。变得答案以经不重要。而是看你用什么角度去看这个问题。

edwinkan

不错的问题，我开始也弄到blur了！

blackmasters

50-29+15=RM 44

超過3分鐘了!!樓主,答案到底是什麼............

50912cmea

incurred loss 招致损失 = 鞋子成本 $15 + 找錢 $29 = $44

consequential loss 后果性损失 = loss of profit margin 損失的盈利 $6 (other relevant costs were not provided thus to be ignored)

保险都有赔偿招致损失和后果性损失，如果两者都已投保的话。。。

WeeksEng

incurred loss 招致损失 = 鞋子成本 $15 + 找錢 $29 = $44
consequential loss 后果性损失 = incurred los ...
50912cmea 发表于 17-11-2011 11:14 AM

    鞋子都有的投保？这样不是很希望有人偷我的东西。。

50912cmea

鞋子都有的投保？这样不是很希望有人偷我的东西。。
WeeksEng 发表于 17-11-2011 11:25 AM

只要能赚钱，保险公司都有兴趣，例如天气保险 weather insurance

finance world 也是一样的，例如天气掉期交易 weather swap

我很专一2

假钞50+还给顾客35 = 85 ，成本价卖（平衡交易）

WeeksEng

假钞50+还给顾客35 = 85 ，成本价卖（平衡交易）
我很专一2 发表于 17-11-2011 12:40 PM

    給顾客不是15吗？怎么你看成35??

我很专一2

給顾客不是15吗？怎么你看成35??
WeeksEng 发表于 17-11-2011 01:14 PM

    顾客给50块。鞋子售价15块，退还顾客35块。 50 - 15 = 35 不对吗？我还用计算起算出来confirm 得leh 。

WeeksEng

顾客给50块。鞋子售价15块，退还顾客35块。 50 - 15 = 35 不对吗？我还用计算起算出来confirm 得 ...
我很专一2 发表于 17-11-2011 01:46 PM

    抱歉。。是鞋子售价21..成本15..lol

我很专一2

抱歉。。是鞋子售价21..成本15..lol
WeeksEng 发表于 17-11-2011 03:04 PM

    你不是改了吗？ 成本15块卖15块？

WeeksEng

你不是改了吗？ 成本15块卖15块？
我很专一2 发表于 17-11-2011 03:10 PM

    lol。没有改啊？哪有人来本这个价钱卖出去。。另外一个价钱的。。

yee0302

总共亏了 RM73