警方援引煽动法查批苏丹案
阿兹巴里与当今编辑受盘问
继大马通讯与多媒体委员会之后，另一个执法单位警方今日也援引煽动法令，调查被指发表冒犯雪州苏丹言论的宪法专家阿兹巴里（Abdul Aziz Bari），并录取其口供。
此外，警方也向一名《当今大马》马来版编辑录取口供。
 身为国际回教大学教授的阿兹巴里，日前是在《当今大马》批评苏丹介入雪州宗教局临检事件有违宪法，因此引发一些巫统政治领袖和《前锋报》批评，指他冒犯雪州苏丹。
阿兹巴里当时认为，作为州伊斯兰首领的苏丹，在介入时必须遵从宗教原则。【点击观看短片】
以嫌疑犯身份协助调查
阿兹巴里表示，他是因为巫统上议员依占本月13日在雪州沙亚南警区总部报警，而面对两名助理警监援引煽动法令调查。
“我是以嫌疑犯身份（协助调查）。这是因为依占上周的报案。”
他指出，两名警官都以“专业和亲切”的态度录取其口供。此外，他们也有遵守刑事程序法典的规定。
通讯委会昨日录取口供
随后，一名警官也到《当今大马》位于吉隆坡孟沙的办公室，向马来版编辑黄友明录取口供。
 这名助理警监盘问黄友明逾一个小时，直到下午5点15分才结束。
黄友明较早时也同样接受大马通讯与多媒体委员会官员的调查，长达一个小时。
来自大马通讯与多媒体委员会的两名官员，前日就已经陆续向阿兹巴里和《当今大马》马来版记者吉马迪（Jimadie Shah Othman）录取口供，进行调查。
大马通讯与多媒体委员会官员总共盘问阿兹巴里两个小时，他们主要是询问《当今大马》的报道是否正确，以及其研究领域。
至于吉马迪则面对长达一小时的盘问，官员想知道，到底是谁撰写有关新闻报道，以及记者如何获得资料。
http://www.malaysiakini.com/news/179123 | 
本周最热论坛帖子
楼主
倪可汉表示，国阵执政霹州后，在2009年至今年7月之间，以廉宜低价售出6万8503英亩土地，表现就如同国阵再没机会继续执政霹州般。
他说，民联毫不犹疑地把矛头对准国阵，却选择性忽略早前公开支持该集会的伊斯兰党青年团，显示民联为了抹黑执政党已经无所不用其极。
根据巫统控制的《马来西亚前锋报》今日报道，也是行动党日落洞国会议员黄泉安前助理的莫哈末拉查里，是针对希山慕丁日前给予居林万拉峇鲁国会议员祖基菲里的国会书面回答，作出上述回应。
阿兹巴里是一名宪法专家，他早前在《当今大马》批评苏丹介入雪州宗教局临检事件有违宪法。他认为，作为州伊斯兰首领的苏丹，在介入时必须遵从宗教原则。
受询及雪州行政议员能否参与集会，卡立（左图）一样没有正面回应。
查尔斯（右图）阐明，这项“争端解决机制”（state-investor dispute settlement mechanism），允许大公司在觉得本身盈利受影响情况下把各国政府控上仲裁庭。
他不认为这场大集会将引发任何问题，因此也不存在控制参与者情绪的课题。
“百万人反叛教”大集会主席莫哈末阿兹米（Mohd Azmi Abdul Hamid，右图）昨天发表文告表示，他们尊重并且欢迎伊斯兰党不会参与集会的决定。
不过，内长的答覆引起3名青少年家属不满，并在民联议员带领下在国会召开记者会。
哥宾星（左图）怒斥，3名死者属每天苦苦哀求的是真相，然而内长在书面答覆中仅是简短的一段文字，阐明警方是依法开枪。
6808 
249
