对【句子的哲学】的质疑

双面人

暴力，只是行爲，行爲不能斷定善惡，善惡由企圖來斷定。

句子不反對戰爭，因爲世上所有問題，
不是單靠嘴巴就能解決，尤其對方是完全不願講理的流氓。
惡者會使用暴力和陰謀詭計摧毀你，
若善者不使用暴力和陰謀詭計保護自己，世界將會是惡者的天下。

所以暴力和陰謀詭計是一種行爲，
而行爲是不包含善惡，善惡是由企圖決定。
故，善者要學會使用暴力和陰謀詭計，
而不要害怕惡者的污衊醜化，這樣你才能戰勝他們。

該動口的時候就動口，
該出手的時候就出手。
這才是我們人類應該有的生存之道。

在全部本质大于部分本质的前提下：
所以暴力和陰謀詭計是一種行爲，而行爲是不包含善惡，善惡是由企圖決定。
就是说：【暴力和阴谋诡计】是【行为】的一部分本质，而【善恶】不是行为的部分本质。
善恶是【企图】的部分本质，因为善恶都在企图的范畴内。那么，无论是什么暴力和阴谋诡计和其行为全部本质，都与善恶无关。

看看百科词典怎么解：暴力
1. violence n 暴力；剧烈
  2. force
energy 指能量、精力...force 指武力、暴力、军力...strength 指体力、强度、力量
3. violence - n. the use of force to cause injury, death or damage
violate - v. to fail to obey or honor; to break (an agreement)　违反...violence - n. the use of force to cause injury, death or damage　暴力
4. aggro
aggrieved 受虐待的...aggro 暴力...aghast 惊骇的
5. 词语 暴力 释意 （1）政治学名词。不同政治利益的团体,如不能用和平方法协调彼此的利益时,常会用强制手段以达到自己的目的,称为暴力 （2）泛指侵害他人人身、财产的强暴行为。

阴谋诡计 注音 yinmouguiji   解释 暗中干坏事的计谋，阴险 狡诈的计策。

  基本资料-- 企图 ： qǐ tú   1.想法；打算：不良企图｜谋朝篡位的企图。2.想做某种事：未作充分准备，却企图一举成功｜企图以少量的投资获得可观的利润。
·  1. attempt at
n. 努力、尝试、企图"...attempt at n. 企图、努力

·  2. attempt
attain 达到，获得，完成...attempt试，试图，企图...attend出席，照顾，护理

【常会用强制手段以达到自己的目的】称为暴力,【暗中干坏事的计谋】, 【阴险 狡诈的计策】称为阴谋诡计；和【.想法；打算】，【想做某种事：未作充分准备，却企图一举成功｜企图以少量的投资获得可观的利润】都应归纳为【想法和打算】的范畴，不论那是善恶的表现。
如果，企图是全部本质的话；那么，暴力，阴谋诡计是其本质的一部分，又何来行为不属于企图的范畴定界的范围论述呢？
既然行为是企图的部分本质，那么，企图又与善恶如何撇开关系呢？？？？？？？？？？？？？？？？
明显的，某人是在说谎。

贾

回复 781# 双面人


    难道双儿不知道双儿说提到那一套，就正是西方的一套管理手法。先理后情！

    难道双儿可以闭着双眼说，我们东方人可以完完整整的实行他们那一套？
    好！就说现在不行，多几年应该可以吧～那双儿说要几年才办得到呢？

    要“说”他们怎么怎么作，谁不行。但，不觉得吗？要达到，好像很理想酱。

    小牛想喵的是：西方人，的确跟喵们东方人有个价值观上的冲突。
    他们可以办到先理后情，喵们就必须先情后理。
    他们的神话里面，乱伦都可以。我们就不行。
    因为他们只要道理说得过去，大部分都没问题。
    反而我们只要情理说得过去，大部分都没问题。
    关羽因为自大输掉生命和军事重点，反而成圣。
    如果吕布、项羽活在西方，他们反而是神话；关羽反而会成为笑话。
    东西方是有分别的。
    看看，香港。英国统治的时候，他们的确办到“理想”。
     一回归罢聊，又变回老样子了。威～～～～武～～～～～～～～没人管着的猴子果然不成气候～
    再看看台湾，他们“独立”那么久，办到了吗？

喵们需要一个喵们的一套喵们可以自己实践的，而不是学东施。画虎不成反成喵～

双面人

回复 783# 贾


   在喵同意 “西方谈逻辑，东方谈情理。名词各异，意义相同。”的前提下：

    喵，双儿是生意人，不知道什么是先情后理，请见谅。
就算我以前知道，可是多年我身处先理后情的环境下，我，又怎能想象到付诸于先情后理后的情节？
喵以为我不想成为一个平凡人？过着逍遥自在写意的生活？喵以为我自甘下贱，找苦来辛？喵以为我有过剩精力，找句子出气？？

    喵，事实是残酷的，喵要先情后理，那么后果请自负，没有人会同情你，就算有，那只是敷衍话而已，那些人会不会独自暗笑，我相信喵可以想象得到。

    喵认为先理后情可导致乱伦的局面，那么东方先情后理社会呢？难道没有乱伦的现象存在？
我告诉你，喵，这比前者多很多，只是喵没听闻而已。

    喵如果认为先理后情不是你意属的情感世界，那么，喵请准备面对一切现实的残酷考验，我可以说的是那么多！
    喵如果要买一间屋子，请签S&P agreement，先理。
    喵如果要向银行贷款，请签HP agreement，先理。如果喵偿还不到，它给你option，不然lelong。后情。
    喵如果被人抢劫，那么抢匪将面对 panel code里面的条文被起诉，面对刑罚。先理。
    喵如果买了一间屋子，无端的被人狸猫换太子，房子转到别人的名下，那么喵将会诉诸于理，才能取回自己的财产。先理。
    喵如果先情后理，双儿真的不敢想象那些后果是到了什么严重的地步！
    喵认为大部分都没问题的，难道哪一小部分不就是理发挥的重要关键所在啊！！

    喵，双儿也是平凡人，被人欺骗的次数，多到你不能想象。
    喵，双儿第一次被骗，自个儿蒙sang sang，第二次被骗，理应觉悟，但双儿还是蒙sang sang。第三次，第四次？？
    喵，双儿以前比平凡人还平凡，不但止感性，而且还很任性，一切以为我认为是就是。结果呢？
    喵，双儿看得起你，是因为你有一股傲气，拥有别人不一样的思想。可惜双儿看错人了。
    喵，双儿坦白说，素还真是我学习的对象，无论气质，文学，内涵方面。
    喵，你又知道，句子到底犯了什么过错，以致他会承受这样的惩罚吗？
    喵，。。。。。。。双儿怀疑，双儿对你所的期望有过高的评估！
    喵， 那是双儿的一厢情愿，不能怪罪于喵，那是双儿的错！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

双面人

回复 780# peaceboy


    小伙子，如果你有本事的（在哲学范畴内），请提出论证佐证我说的错误在哪里，不然，啊几啊佐就有你的份儿！
一句‘扭曲’，‘文字游戏’就可辨倒学术陈述，未免太天真了boy boy~~~

peaceboy

回复 785# 双面人


    一针见血指出你用诡辩把 不怕死=求死 还不清楚？

你要的话，我可以向你说明什么叫不怕死，什么叫求死。

双面人

回复 786# peaceboy


    字不过三行的，充其量，也不过是限制在缺乏【自我表达】能力的范围内，没资格挑战我。

peaceboy

回复 787# 双面人


    谁挑战你了？

三两行字说出的重点就他X的不是重点？
开什么玩笑
就算我长篇大论也不过是要说你把 不怕死=求死 罢了
如果你认为不怕死和求死是一样的，没有分别，那么你再跟我说，我告诉你分别在那里

贾

回复 784# 双面人


    唉～

就当双儿对小牛过高评估吧～

不懂是小牛表达有很大问题，还是双儿对句兄的崇拜所产生的怒气盲目了双儿理解能力。

小牛几时“反对”了先理后情？
小牛在愤怒青年的时代老早就主张先理后情了啦～
但，现实～～
双儿的经验应该再清楚不过了吧～

什么什么agrement难道又不是西方产物？
难道双儿没吃过法律漏洞的亏？
办公室政治？人整人？难道又不是源于个情字？
包挂你为句兄出口气难道又不是源于个情字？

小牛对那表面的平静～～
讲真的，何必去搞乱～？

但，双儿说小牛对付句兄～～喵～～～无辜～
那么小牛做了什么？
小牛有过几句人身攻击？大概10%酱啦～
小牛有过几句狡辩？大概10%酱啦～
小牛有过几句恶意批评？大概10%酱啦～
酱就叫陷于不义？

那么70%呢？
那些批判、那些探讨逻辑漏洞、那些寻找更好的管道、那些建议探讨更效率新方向～
都是放屁～？
就算放屁啦～
所以，小牛完全忽略一切的人身攻击，然后认输。但从不放弃。
因为，喵喵认为，只要句兄冷静下来必然可以察觉到小牛想表达的～
因为，句兄后来的表现的确开始找到重心了。
唉～不讲了啦～越讲就越像老牛卖瓜酱～
双儿要怎样看小牛，小牛不理，因为小牛自知自己在干什么～！

PS：不是双儿高估了小牛，是双儿高估了自己～～
看了双儿的告白，小牛觉得很感动，所以才罗嗦了一大堆有的没的～
给其他的酱一闹～？小牛立刻认输退场。

建议：
情绪上，双儿需要察觉～
双儿不该压抑，但控制～
让它发作，然后最短时间冷静下来～
立刻理性，检讨自己为何要发作～？
明明知道发脾气不好，为什么要发作？
自己必定不自觉下装了个不必要的计时炸弹～
发现后，以后就不会再重演了。
但双儿必须让它发作，才能发现它藏在哪里。
惭愧的是，这招是小过喵喵十岁的小伙子教的。
小牛之后受用无穷～
感恩～

相信，这计时炸弹相信曾经害惨双儿很多次了吧～
愿双儿找到出路～
阿弥陀佛阿门阿拉～
喵～

贾

补充～
智慧不分年龄～

双面人

回复 788# peaceboy


    年轻人，给人讲几句就发火，是正常的。不过，言辞过火，那不是闹着玩的事情。
或许给一些灵感，你会想通了。
我是什么时候开始写的？写过了什么？开始写什么？中间又写什么？后来我要表达的是什么？有没有八百到一千字？
两个字=两个字，是什么来的？？你到底想要表达些什么东西？？

素还真

回复 772# 双面人

不怕死不等于求死。公道的说，双面人在#772楼并没有把求死和不怕死划上等号，是peaceboy把两者划上等号。

虽说不怕死不等于求死，可是不怕死却也可能鼓励求死。

“死，並不可怕。可怕的是爲了死後的生活而成為神佛的奴隸。”

这句陈述本来就不全面。成为神佛奴隶有什么可怕，以致拿死亡来比较？换一换句子，『死，并不可怕。可怕的是成为朝九晚五的上班族。』再换一换句子，『死，并不可怕。可怕的是生活在乱世之中。』。再换一换，『死，并不可怕。可怕是染上毒瘾！』等等等。

这类拿死亡与某件事比较的陈述非常通俗，根本称不上是探究人生的哲理。

peaceboy

回复 791# 双面人


    言辞过分我先抱歉

“人活着将会死，却不是为了死而活。”
是！句子sentence导师 所言甚是，死并不可怕！
而且，人活着将会死，死是迟早的事情！
迟死与早死都是死，最重要的是，如句子哲学导师所说的，死并不可怕！
我现在的生命已经没有光辉，生意失败，欠人一大笔债务，这辈子我永远都还不清，大耳窿天天在门口守候着，我已经没办法逃脱他们的魔掌，太太与孩子在这紧要关头离开我而去，朋友个个都不听我电话，父母也与我断绝关系，此时，我在这世界上犹如行尸走肉，而且残留下去也生无可恋，与死了的人没什么分别。
是！我对这世上的一切都已经绝望了，活下去显然是没意思的。
是！人活着将会死。那么死忙，就像深山里追着我的一只熊，无论我如何狂奔，它还是一步一步的靠近，让我惧怕，我也体会那种死忙将会降临到我身上。我无奈，愤怒，绝望，无助嘶喊的时候，好彩这时候导师安慰和引导我说，不要害怕，死并不是那么的可怕的，为了死后的生活而成为神佛的奴隶才可怕！啊～在这种情形下，我犹如身在炽热的沙漠中，得到了这人及时递上了一杯冰凉的水，让我的心灵得到安慰，不再被那种惧怕无边无际的折磨着，而得到解脱，解除了我的心理最后的一道障碍，那就是对死忙的恐惧。是！死罢了，没什么大不的了，为了摆脱那可怕的事情，我因该跟随导师所给予的指引。

简单来说，这一段你用了很长的文字来形容生无可恋，唯有一死

你用了句子的不怕死之言，等同了寻死之意
不怕死指的是安然接受死亡的来到，并非去追求死亡
不怕死，和求生是没有冲突
比如说，不怕死的癌症病人，并不会去求死，而是尽一切可能医好自己，即使到最后仍是难逃一死，也安然接受
寻死的人，不一定不怕死，他怕死，但更怕生存，所以选择死亡来结束生命，结束活着的痛苦
但你把 不怕死，所以就寻死 画上了等号，这就是诡辩

活，必定是为了活而活，或为了死而死，或为了活而死的其中一样，而不是为了死而活。为了死而活，那就违背了导师所说的言出必行的教导。

为了 活/死 而 活/死
写了4句
排除了一句
剩3句
但只有一句“活，必定是为了活而活”是句子的本意
然后这里你想表达什么？扰乱视线？话中有话？
抱歉我非你肚子里条虫，我不懂

peaceboy

回复 792# 素还真


    我接受陈述不全面的说法

双面人

回复 789# 贾


    的确，双儿是高估了自己。这是事实。

对句子的崇拜所产生。。。。对不起，双儿八年前已经认识此人，不曾对此人有过什么好感。

喵要记得，这是哲学论坛，不是感言论坛，喵要豪言称自己的感言为哲学，那对不起，在双儿眼中，没这回事。除非喵把双儿赶出此地。

喵如果认为双儿被某些状况残害，哪双儿可以告诉喵，那是被残害后的理性。

如果喵就此认输，哪双儿唯有说，喵，你不是双儿的同类，请走开。

『喵喵认为，只要句兄冷静下来必然可以察觉到小牛想表达的～
因为，句兄后来的表现的确开始找到重心了。』
那是双儿看到喵的真面目所在。道不同不相为谋，请！

素还真

说真的假如不是双面人『普头』，我也宁可潜水。

双面人

回复 793# peaceboy

素还真说，
    『虽说不怕死不等于求死，可是不怕死却也可能鼓励求死。』

这就是一个真理不能有一个以上的诠释，否则【两难】。看明白我的文章再来发难吧！
什么一个排除一个的。。什么来的？？

peaceboy

回复 797# 双面人


    不怕死并不鼓励求死，那绝对是错误了解不怕死的本意

双面人

回复 796# 素还真


    哈哈。。素兄，还有好戏在后头呢！我倒想看看，一篇句子精华到底有多精华。鄙人事物繁忙，不能时时刻刻都呆在这儿。明天我要去外坡经商，三四天后才回来，到时才谈。。

素还真

回复  素还真


    哈哈。。素兄，还有好戏在后头呢！我倒想看看，一篇句子精华到底有多精华。鄙人事物 ...
双面人 发表于 13-12-2010 11:21 PM

好的。现实生活的成就跟哲学版一比，哲学版不过浮云。。。。

贾

回复 799# 双面人


    顺风～