【马SIR专区】我的利物浦球评 - 08/09 （逐场点评）

马盛辉

4。如果贝纳勇那球不大胆尝试切过，而等队友近距离跟进（事实是没有人愿意做），如果阿隆索那脚不是“神来之笔”地用脚侧平推（还真像高尔夫球的推杆慢滚速度），这场绝对有可能再次零比零。还有那个失球，既然已经几回在角球和点球吃过苦头后，为何还是坚持不肯两边柱站岗？我骂够了，大家可以开始骂我了。反正这场赢得一点也不痛快。

eaxas

马sir，你说的都对...
哈哈...利物浦真的还有许多的不足....
都是担心利物浦会失分才会给予如此评语...
能够体会及了解...

(但始终还是赢了，虽捏了许多的冷汗）
希望利物浦继续加油..
喜欢你的球评...
加油哦！！

[ 本帖最后由 eaxas 于 7-12-2008 04:02 PM 编辑 ]

小黑哥

目前我们中场只会分球去两侧边卫，然后又在回传中场，然后再传回中卫，中卫再传给边卫，倒脚传球，控球率虽然很高，都是这些垃圾传送比较多........

古仔

。。。。。

就是不够威胁性咯！

古仔

为什么利记就是打不出好看的球呢？

塞雅人

谋事在人，成事在天。。。。。。


马sir ， 运气很重要

射门100次，不比进球1粒来的重要。。。。

运气，其实也是比赛的一部分。。。

innebandy

只是想分享自己的一些想法。以下有几点是在下蛮认同的：

1. 站着横传、回传，自家人挤成一堆，可以严重到这种地步
- 发现Kuyt只要在中前场拿到球就很习惯性地回传，偶尔分到边路，从他的body positioning来看，他似乎没想过看一看中路是否有机会或空档。
- 所以对方摆出铁桶阵似乎是被动的？

2. 除了贝纳勇，几乎无人肯带球冲击禁区两边。
- 少了高点优势后，我以为贝帅会加强边路盘道能力，Reira的作用并没有想象中的有效，Kuyt就更不必说了。
- Kuyt的作用是不容置疑的，只是别忘了队中还有Benayoun。
- 如果Reira的作用并不是那么明显，是否应该给Babel更多机会？

3. 我们到底还要忍受多久这种试图以点到点的传球来拉开对方的打法？
- 渗透性打法，除了要有出色的passer外，我一直都觉得forward更应积极地跑动，更主动制造机会。
- 印象比较深刻的只有Gerrard传给Keane的那粒。

[ 本帖最后由 innebandy 于 8-12-2008 03:24 AM 编辑 ]

马盛辉

强烈希望杰拉德能更频繁地进入敌方禁区，扮演传统大中锋的角色。最近这场对布莱克本时，ESPN的现场评述员也几次提到杰拉德在"the final third of the field"(即是球场的后三分之一地段）接到球，利物浦的打法才能活跃。其实，拉法也曾经在利物浦官网的一份报导中提过，杰拉德绝对有能力胜任前锋的位置。http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N162329081201-1222.htm  但我个人以为重点还在于其他队友的跟进和跑位。像最近三场这种质量，老实说，一点都不乐观。

i_lo_kelly

站着横传、回传，自家人挤成一堆，可以严重到这种地步。球去边路时，布来克本的人甚至大胆到用三人进逼，因为看死你其他的人不跑动或跟进！

說了我要說的 ～
上半場我看到真的很生氣 ！！！！:@
紅軍喜歡踢丑陋足球或不懂腦筋的足球

士心

马sir.你好。我也觉得gerrard绝对有能力胜任打target前锋的位置，不过个人觉得也会浪费了他本人在中场的统治能力。而且我觉得不能太过于依赖gerrard吧，他这赛季的伤病太过多了，得保护他别让他太过劳累。还是希望拉法能好好的发掘其他球员的潜能。

send

原帖由 马盛辉 于 8-12-2008 12:26 PM 发表
强烈希望杰拉德能更频繁地进入敌方禁区，扮演传统大中锋的角色。最近这场对布莱克本时，ESPN的现场评述员也几次提到杰拉德在"the final third of the field"(即是球场的后三分之一地段）接到球，利物浦的打法才能活跃 ...

希望benitez在torres复出后，将keane和gerrard两人互换位置
中场搭桥铺路交给robbie keane，他在热刺已经证明他有能力完成这任务
而gerrard与torres近两年来的默契也可以让利物浦在前场的威胁大增

别忘记我们还有benayoun,他也是在中路组织进攻的好手

利物浦的攻击球员还有很多，而且都各有特点，就看benitez愿不愿意改变！

shineshin

原帖由 send 于 8-12-2008 02:19 PM 发表 希望benitez在torres复出后，将keane和gerrard两人互换位置中场搭桥铺路交给robbie keane，他在热刺已经证明他有能力完成这任务而gerrard与torres近两年来的默契也可以让利物浦在前场的威胁大增别忘记我们 ...

赞同...
就看老贝要不要改变..

robbie keane 自己也得努力..
但我相信他能的...



继续榜首..^^

马盛辉

对赫尔这场的两个失球，多塞纳确实是要负上大半责任。没有纯粹的速度和高空拼抢，很难在英超立足。至于说拉法还坚持用他，希望他能从后跟上，接列拉的分球而远吊进禁区，也是没有什么说服力。然而，最令人纳闷的是：每次列拉分球给多塞纳，或者右边线分球给阿贝劳尔后，利物浦众人就将其孤立，不肯尝试平行跟进到禁区两边附近。而且事实让我们看到，偶尔几次这么做，都带来威胁。每次球成功到边路，利物浦众人即跟吊中的人拉开距离，实在令人失望。于是阿贝劳尔和多塞纳就只能选择远吊，或直插逼角球。

马盛辉

迟至今天才来，是因为那晚看完对赫尔之战后，心情很不畅快，不想再重复那些同样的评语和唏嘘。

于是，坐下来无聊地想了个选择题：

利物浦攻势不够凌厉的原因是：
I.球员之间跑位质量太差
II.前线诸员平均控球能力太差
III.送进禁区的球质量太差
IV.太多不必要的回传

A.I,III
B.II,III
C.I, IV
D.I,II,III,IV
我的答案是D!!

iceman46

原帖由 send 于 8-12-2008 02:19 PM 发表

..........他在热刺已经证明他有能力完成这任务
而gerrard与torres近两年来的默契也可以让利物浦在前场的威胁大增

别忘记我们还有benayoun,他也是在中路组织进攻的好手

利物浦的攻击球员还有很多，而且都各有特点，就看benitez愿不愿意改变！

别忘记babel

日合王

原帖由 iceman46 于 17-12-2008 07:16 PM 发表

别忘记babel

对于babel的期望还是别太高

小黑哥

原帖由 马盛辉 于 17-12-2008 02:37 PM 发表
迟至今天才来，是因为那晚看完对赫尔之战后，心情很不畅快，不想再重复那些同样的评语和唏嘘。

于是，坐下来无聊地想了个选择题：

利物浦攻势不够凌厉的原因是：
I.球员之间跑位质量太差
II.前线诸员平均 ...

老师你少了站立式传球..........

马盛辉

客场和阿森纳1-1

1。本场比上一轮对赫尔时，更应该直取三分。如今我们几乎可以肯定地说，利物浦作客时面对强大压力之下，反而更显得专注。如果不是在多一人的优势下，依然患得患失而无法持球；如果杰拉德的左脚，也能像范贝西的右脚那样在关键时刻正常发挥；如果利物浦后防也能像阿森纳那样贴紧封死，而不只是包围和一直尝试搞越位；如果及时换下没有作用的鲁卡斯，而上有透露力的贝纳勇； 利物浦早就直取三分了。

马盛辉

2。以整体性来说，利物浦本场的防守还算是成功的。针对阿森纳式的地面球快攻，做足了多人的围堵线路。只是己方在从防守转入进攻时，还是跑位混乱。更糟的是，阿森纳那些有威胁的攻势，都是在利物浦人自己停滞不前，越传越软时，从他们脚下夺取的。

马盛辉

3。那个失球，与其说是范贝西的停球拨球功夫，以及转向时重心控制一流，不如说是卡拉格等的造越位惯性使然。上半时还有两回，阿德巴约在无队友跟进，利物浦三人围堵之下（却客气地保持距离，不铲他的球或贴紧纠缠），竟然也能轻松摆脱三人逼近禁区。利物浦这种三人一小组式的运作，，常常令人匪夷所思，进攻时，三人挤成一堆在搞疲软的第一时间短传。明明有空间可以直上，却传坏了。