竹之聊佛舍 之 何謂明心見性 更新四：2008年10月27日10：20 AM

佐竹

原帖由 peggy_str 于 30-10-2008 01:47 PM 发表

不需要去看别人的文章，用自己的智慧去看眼前的事实。

这句丢回给你：
只因無明障不識處處皆是法。

丟回給你：
你又知道你看的東西是對的？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 01:51 PM 发表



丟回給你：
你又知道你看的東西是對的？

还是丢回给你：
体证就是事实，没有对错～

尋夢人

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 11:30 AM 发表


佛陀傳出來的法不會讓人很難修成的，這點我很有信心。

每一個剎那，正等正覺性都會展現，問題就出在，是否能體悟而已。

一法不生不是只毫無一法，因為毫無一法是斷滅見也是輪迴之因。

真正的一法不生是 ...

容易? 纸上谈兵吧。

修行这样容易成就的话，应该是每个人都成佛，成罗汉了。


"一法不生"  是圣人证道时所缘涅槃的境界，离生灭的有为法，
是一切语言道断、心行处灭。

"一法不生"  不是一切身心的活动都灭断;
不然的话，这些都不是圣人，而是死人。

[ 本帖最后由 尋夢人 于 30-10-2008 02:09 PM 编辑 ]

das

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 01:50 PM 发表


你是只有八正道還是只有人奉持八正道先？

排泄~

是有人practise~

尋夢人

原帖由 hong_kong 于 30-10-2008 11:28 AM 发表


是咯 ，阿嫖有人看過嗎，什麽pattern的

很高大，有灯柱这样高大，
讲话叽哩咕噜的，要法師翻译才能明白的。

佐竹

原帖由 das 于 30-10-2008 02:04 PM 发表

排泄~

是有人practise~

你怎麼在法音裡排泄？



那你認為現在的人practise得對嗎？practise的人數多嗎？和佛陀時代比較？

佐竹

原帖由 尋夢人 于 30-10-2008 02:01 PM 发表
容易? 纸上谈兵吧。
修行这样容易成就的话，应该是每个人都成佛，成罗汉了。
"一法不生"  是圣人证道时所缘涅槃的境界，离生灭的有为法，
是一切语言道断、心行处灭。

"一法不生"  不是一切身心的活动都灭断;
不然的话，这些都不是圣人，而是死人。

是不是紙上談兵，不需要急著揭曉，無常來時，自然分曉咯，對嗎？

"一法不生"  是圣人证道时所缘涅槃的境界，离生灭的有为法，是一切语言道断、心行处灭。 ＝ 還在滅斷裡。。。所以還會有生滅斷續。。。

言語道斷是指言語不能圓滿詮釋真諦吧，難道證得真諦的方法也不能用言語來表達？

[ 本帖最后由 佐竹 于 30-10-2008 02:27 PM 编辑 ]

佐竹

原帖由 尋夢人 于 30-10-2008 02:07 PM 发表


很高大，有灯柱这样高大，
讲话叽哩咕噜的，要法師翻译才能明白的。

證果的聖人聽得懂嗎？

尋夢人

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 02:11 PM 发表


是不是紙上談兵，不需要急著揭曉，無常來時，自然分曉咯，對嗎？

一法不生不是一切身心的活动都灭断 ＝ 還在滅斷裡。。。所以還會有生滅斷續。。。

涅槃是离生灭的无为法，有为法的生灭不能套在涅槃上。
这是两种不同的东西，所以不能混为一谈。

所以不能说涅槃还会有生灭断续。

说来话长，密教有俱舍论吧，俱舍论有讨论这些的，慢慢去研究吧。不多讲了

das

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 02:09 PM 发表


你怎麼在法音裡排泄？



那你認為現在的人practise得對嗎？practise的人數多嗎？和佛陀時代比較？

一个也是有，两个也是有~佛陀有说过要比多吗~？

佐竹

如果有言語道斷，那麼涅盤還能談？

佐竹

原帖由 das 于 30-10-2008 02:31 PM 发表


一个也是有，两个也是有~佛陀有说过要比多吗~？

一個和兩個沒有差別的咩？

如果全世界只剩一個，那你能說佛法很興盛？

das

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 02:33 PM 发表


一個和兩個沒有差別的咩？

如果全世界只剩一個，那你能說佛法很興盛？

兴盛不代表好，不兴盛不代表不好~

peggy_str

原帖由 尋夢人 于 30-10-2008 02:01 PM 发表


容易? 纸上谈兵吧。

修行这样容易成就的话，应该是每个人都成佛，成罗汉了。


"一法不生"  是圣人证道时所缘涅槃的境界，离生灭的有为法，
是一切语言道断、心行处灭。

"一法不生"  不是一切身心的活 ...

师兄用＂一法不生＂来解说圣人证道时所缘涅槃的境界，似乎有点不太恰当。
佛说见法如见他老人家，一法不生何来见法？

佐竹

原帖由 das 于 30-10-2008 02:54 PM 发表


兴盛不代表好，不兴盛不代表不好~

人家又沒有再說好與不好。。。那是興盛還是不興盛喈？

das

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 03:06 PM 发表


人家又沒有再說好與不好。。。那是興盛還是不興盛喈？

我们不是在说末法咩~关兴盛什么事~？

佐竹

原帖由 das 于 30-10-2008 03:14 PM 发表


我们不是在说末法咩~关兴盛什么事~？

據我（凡夫）所理解，興盛＝不是末法，請教一下，是不是這樣的喈？

das

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 03:16 PM 发表


據我（凡夫）所理解，興盛＝不是末法，請教一下，是不是這樣的喈？

不是咯~有什么根据吗~？

佐竹

原帖由 das 于 30-10-2008 03:18 PM 发表


不是咯~有什么根据吗~？

用眼睛看到的，算根據嗎？

das

原帖由 佐竹 于 30-10-2008 03:22 PM 发表


用眼睛看到的，算根據嗎？

用什么眼看~？