|
|
发表于 9-12-2014 04:08 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 01:04 AM
再者，当年的红海，也许现今根本就是一片干地
或者。。 什么什么的
在古地理學上，幾千年前的紅海，絕對不是一片乾地。
是一片乾地時是在至少二億五千萬年前，那時，仍未有人類。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 04:08 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 01:04 AM
好一个pasta29，哈哈
你所反驳的，也是属于某些学者的立场及观点
但身为神学生的我，有权利选择我所要站的立场及观点。
當然，以色以人在那裡過紅海，有幾多人過紅海，不應是身為神學生的要關注的事。
可是，這裡要用上神學生的觀點來看過紅海，可能曲高和寡了。況且 ，提出這話題的 kk 也不是打算以神學來談這事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 04:09 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 01:04 AM
过红海的路线本来就无需用信仰角度来看
他跟你只不过谈地理位置而已
圣经不是全部都跟信仰有关系的
那麼，離開了信仰，
就更加需要用上証據，理據，不是空口講話的。
樓主堅持以色列人過紅海實在是過尼羅河上的淺灘。
我指出他的理據實在不成理而已。
是否為了避免爭辯便要放棄立埸呢？
白的給說了是黑，指鹿為馬。。。。也算哩
和諧，和諧
（這是你個人的價值觀，不要強加在我身上。）
再者，這裡仍然算是以事論事的地方。
大家口吻相同，又有甚麼好論。不如說聲：”唏， 今日天氣真好喔！”
“你食過飯未有呀。。”
“吃過了" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 04:17 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 01:01 AM 
好一个pasta29，哈哈
你所反驳的，也是属于某些学者的立场及观点
但身为神学生的我，有权利选择我所要站 ...
同時，你也没有說過以色列人不是過今日的紅海，也没有承認是過那些湖。
你甚麼都没有意見哩。。。。。（那你為甚麼要加入討論，為了一份網上友情？）
那麼，有說以色列人根本没有僑居過埃及，所以根本沒有逃出埃及和過紅海一事發生過。
整個故事都只是為說教而幻想出來的。
你也應不會否認，也不承認。
神學生是否領悟到這個境界？
本帖最后由 beechan 于 9-12-2014 04:23 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 05:26 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 01:01 AM
好一个pasta29，哈哈
你所反驳的，也是属于某些学者的立场及观点
但身为神学生的我，有权利选择我所要站 ... kkyong给予的某些观点，我不否认，的确可能是这样的路线
不过却不能100%的肯定就是如此的路线
即使你有90%認同 kk 所提的路線是有可能，
也可不可以分享一下那10%不肯定的原因呢？
是甚麼令你不能100%肯定
本帖最后由 beechan 于 9-12-2014 05:29 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 09:25 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 01:01 AM
好一个pasta29，哈哈
你所反驳的，也是属于某些学者的立场及观点
但身为神学生的我，有权利选择我所要站 ...
你簡接又說明了我上邊所講的，都是某某學者的觀點，至少你曾接觸過了。
好過某某人，聽都未聽過有此等觀點便來說我只靠幻想出來的論據:
本帖最后由 beechan 于 9-12-2014 12:20 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 09:31 AM
|
显示全部楼层
beechan 发表于 9-12-2014 04:08 AM
在古地理學上，幾千年前的紅海，絕對不是一片乾地。
是一片乾地時是在至少二億五千萬年前，那時，仍未 ...
好一个2亿五千万年前。。
只能说你越来越夸张了.. ..
算了，我不跟你任何争辩
kkyong麻烦你以后tag我，记得告诉我是跟哪种人谈，知道吗？ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 09:33 AM
|
显示全部楼层
beechan 发表于 9-12-2014 09:25 AM
你簡接又說明了我上邊所講的，都是某某學者的觀點，至少你曾接觸過了。
好過某某人，聽都未聽過有此等觀 ...
我肯定有所接触，才在此跟你谈。
不过那依然是某些学者的看法而已，并非是我个人倾向的看法。
至于kkyong的言论，他本来就偶尔会有点偏激
小事情来的，看开点 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 09:36 AM
|
显示全部楼层
beechan 发表于 9-12-2014 04:09 AM
那麼，離開了信仰，
就更加需要用上証據，理據，不是空口講話的。
我没说你不能提供你的立场呀！
只是个人觉得你的方法有点少少的over
导致无法很好的表达你所要表达的立场
对这观点立场不同，本属于人之常情
但不要为此伤感情嘛，对吗？
我谈和谐，不代表不能谈立场
而是以和谐的态度去谈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 09:44 AM
|
显示全部楼层
beechan 发表于 9-12-2014 04:17 AM
同時，你也没有說過以色列人不是過今日的紅海，也没有承認是過那些湖。
你甚麼都没有意見哩。。。。 ...
圣经的记载，我相信全部都是真实的，并非幻想出来的。
一系列的古人历史，我都承认是存在的。
但是我们要知道的是，记载还是记载，无法完全的还原当时的状况。
我坚持我的立场呀，没有任何妥协的态度。
但在谈论这路线上的事，我是没有坚持站在任何的立场。
原因是摩西跟百姓们走过什么路线，即使现今我们有点画错路线，
不影响历史，也不影响接下来的故事发展，
更不影响救恩
我想中立在某些时候，也是一种立场
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 09:46 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 09:36 AM
我没说你不能提供你的立场呀！
只是个人觉得你的方法有点少少的over
导致无法很好的表达你所要表达的立 ...
不見得，我看是我想講的，
90%以上都傳到了樓主kk ，和你處。你們都很明白我要講的論點。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 09:48 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 09:36 AM
我没说你不能提供你的立场呀！
只是个人觉得你的方法有点少少的over
导致无法很好的表达你所要表达的立 ... 对这观点立场不同，本属于人之常情
但不要为此伤感情嘛，对吗？
這就是你不好意思指出 kk 錯了那裡的原因？那有幸我與 kk 本無感情，可以暢所欲言，不用保留。
甚至面斥不雅。
本帖最后由 beechan 于 9-12-2014 10:20 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 09:52 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 09:44 AM
圣经的记载，我相信全部都是真实的，并非幻想出来的。
一系列的古人历史，我都承认是存在的。
但是我们 ... 我坚持我的立场呀，没有任何妥协的态度。
但在谈论这路线上的事，我是没有坚持站在任何的立场。
原因是摩西跟百姓们走过什么路线，即使现今我们有点画错路线，
不影响历史，也不影响接下来的故事发展，
更不影响救恩
談信仰便是主觀東西，也没有對錯的。更無可辯之處。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 10:06 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 09:33 AM
至于kkyong的言论，他本来就偶尔会有点偏激
小事情来的，看开点
都要講句公道話，
kkyong 都算是本壇中不算偏激的一位了。
更激的，大有人在。
本帖最后由 beechan 于 9-12-2014 10:07 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 10:11 AM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 09:44 AM
我坚持我的立场呀，没有任何妥协的态度。 pastor92 发表于 9-12-2014 09:44 AM
身为神学生的我，有权利选择我所要站的立场及观点。
你就可以堅持態度。
但，又在質疑我為何要堅持我的立場，態度不妥協。
你覺得有没有矛盾呢？
本帖最后由 beechan 于 9-12-2014 10:16 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 11:46 AM
|
显示全部楼层
beechan 发表于 9-12-2014 09:52 AM
神學生最終都是會用回信仰。著重故事的意義，不是細節。讚！
談信仰便是主觀東西，也没有對錯的。更無 ...
信仰没对错？我不认为
信仰必须要建基于真理上，我想这信仰才算是有价值的
细节上的小毛病，留给研究家去处理吧
虽然我未来也会走上这条路，不过在牧养方面
过于注重每个细节，反而对会友没有帮助
然而我鼓励更多的信徒全面的了解神学
就不会陷入片面的情况里头
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2014 11:54 AM
|
显示全部楼层
beechan 发表于 8-12-2014 04:19 PM
你身體一夜失去了兩公升血也不至即時死亡。
但你也不能說是健康了。
哈哈哈。。。
你只能左右他而言了。
你對經濟完全沒有概念，
據聖經記載，
以色列人當時一定是勞動階層的人，
而勞動階層是整個經濟體繫結構的基石。
我問你，
今天香港如果有上百萬勞工\基層員工突然消失不見，
你想像一下香港會發生什麽事？
大型罷工事件在近代社會也不是新鮮事，
為什麼勞工能用罷工來向政府施壓，
因為這種罷工行為輕則經濟崩潰，
重則國家破產政府倒台。。。
埃及歷史紀錄中有沒有記載到這樣的事？！
還有！
你矛盾的功力已經練到爐火純青的境界了。
一下講知道我不會用信仰角度討論這個話題，
一下又搬出經文要我知道即使是四百萬人都不成問題。
當然沒問題。
以信仰角度，
有了經文，還有什麼問題是問題？
有了經文，世上千萬物種也能擠入方舟，
糧食問題也不必考慮。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2014 12:00 PM
|
显示全部楼层
pastor92 发表于 9-12-2014 11:49 AM
我并不认为有任何的矛盾
你跟我都有权利站在不同的立场呀！
第一，你又不是我拉來的。
第二，也是你自願來的。
不來的，也來了，當交多個朋友不會有太大損失罷
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2014 12:01 PM
|
显示全部楼层
beechan 发表于 8-12-2014 08:09 PM
那麼，離開了信仰，
就更加需要用上証據，理據，不是空口講話的。
你提出的質疑，
我幾乎都可以做出解釋。
解釋你口啞啞。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1875 
37
