足坛意见区

mbnk

鹤 发表于 11-12-2013 01:27 PM
我反复想了这个问题, 到底是否可以做到在自己门(所谓的主场)就可以允许畅所欲言, 在别人地盘就禁止.

...

花名禁了一个还可以再取。
我始终认为禁是起不了作用。
即使实行了，那一天版主真的有心实行但是看漏眼，一样会被捉痛脚。
今天你把灰色地带涂上白或黑，明天别人还是有办法涂回黑。
与其实严不如放宽。
不雅称号，诅咒球员这些定义太模糊。
只有不是针对球队，而是针对网友个人的人身攻击，不被整个论坛允许的粗口字眼才应该被惩罚。
在自己主场可以畅所欲言，别人来砸场也应该有同等资格（只是不鼓励），就看你自己招架的功力如何而已。
当然，这是我个人的想法而已。

塞雅人

鹤 发表于 11-12-2013 01:45 PM
呵呵. 是对大家说 啊. 只是引用他的回复加以表达而已.

我也明白冰冻三尺非一日之寒. 问题是, 要如何解 ...

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamai ... 99_2070434828_n.jpg

好吧，这就是这个bz对于这件事的诠释，超版，小曼事件过后找过他讨论了吗？如果有的话，他说这句话是什么意思？
（可能我在人家地盘潜水，不太对，但是我真心想知道这位版主针对小曼事件是怎么说的）

你们可以说我断章取义，搞针对。

是，我在针对，我是不爽。

我不爽的是：假如我们给够对方面子，不调侃，不酸siao，不踩场，但是对方竟然不给面子，还用一种叫“公报私仇”的行动来恶意的，不带任何解释的破坏。

鹤超版，你还相信教条吗？

塞雅人

mbnk 发表于 11-12-2013 01:48 PM
花名禁了一个还可以再取。
我始终认为禁是起不了作用。
即使实行了，那一天版主真的有心实行但是看漏眼 ...

放宽与否，在于bz当下赏罚的准则。

是的，你说得很对。

但是人还是人，总有感性的时候，看到有对于自己不利的情况，自保，或者侵犯他人以自保都是正常的。

放宽了条规不是不好，只是当有心人要乱，还是能够公报私仇的

我们需要一个新的bz，或者教条。

hcseng

塞雅人 发表于 11-12-2013 01:26 PM
啊对了，别忘记，这次事件的bz还是没有出来说过任何东西，也没有澄清，也没有做任何事。

@小红魔 版主， ...

上头应该叫他最好在节骨眼时期能潜就潜。。。免得再生事端or越描越黑

Leolabs

看了主题和事情经过，俺简化下：

翻看四大区版规及足球主要区版规：

【利物浦分区版规】
★ 严禁使用侮辱性字眼来形容其他球队

【曼联论坛守则】
★ 严禁在曼联论坛发表对其他球队含有侮辱性的言语。

【军令如山 @ 枪手军纪】
（没看到关于他队的条规，有遗漏的话请指正）

【蓝血庄家规】
★ 严禁使用侮辱性字眼来形容其他球队

佳礼足球论坛基本版规
3.任何涉及侮辱、中伤、挑衅、恐吓他人/球队、攻击性的言论一律不被允许，当中包括了：
II 替任何球队/球员取不雅的外号/名称一律不被允许

先谈分区：
有会分区会员犯规吗？有！
分区版主有执行任务吗？有！但绝对不是很严厉那类，毕竟是自家会员，该不该开刀也要看情况，除非是闹得很大了。
别忘了，分区除了让A队球迷讨论A队，还有就是不让B,C,D......队球迷直接看到A对于B,C,D.....队的评论。这意味着，绝对会出现各式各样他队的外号。

再来主区：
执行版规的标准是否应该更严厉或更宽松？更严厉的话，球迷不好受，版主也忙翻天（除了N年才登入几次的版主）；更宽松的话，到时候会看到A,B,C,D....球迷对着干，六国大封相，很精彩下。

关于巴塞罗纳球迷灌水：
各分区有各自的赛事楼，转会楼，灌水楼。。。。等等等。
巴塞只有一个混合楼（其他的如曼城，热刺，纽卡也是一样），所以里面有灌水的话。请问有什么问题？四大分区有那么多的楼，还有专门灌水的楼。但巴塞只有一个楼，还不可以灌水，什么道理？

俺的意见：
1）分区的版主对于它队外号而犯规的会员，轻的可以选择屏蔽，重的才扣分，大家都好做。
2）主区和分区可以执行同样规则标准，但绝对不可以启用是分区也是主区的版主。因为当此版主执行任务。一有偏差，对分区或主区的球迷都不公。
3）那些没有自己分区但已有一定球迷人数的球队，管理员是时候考虑建立他们各自的分区。不要告诉俺佳礼伺服器的DATABASE或HARDDRIVE空间不足。
4）超版也应该来足版各区走走，遇到犯规的，提醒兼把执行任务交给该区版主处理。如果超版不能有效的监督版主，那么俺也没什么好说了。

至于那天在主区扣分的双区版主，既然您有勇气扣分，那就应该有勇气站出来表达立场，反正您也是根据版规行事。
全世界都点名您了，起码出来一下，而不是躲起来，喊什么清者自清，让大家笑话。

塞雅人

Leolabs 发表于 11-12-2013 02:26 PM
看了主题和事情经过，俺简化下：

翻看四大区版规及足球主要区版规：

你看回你的楼上就有正解了。

_林临_

鹤 发表于 11-12-2013 01:27 PM
我反复想了这个问题, 到底是否可以做到在自己门(所谓的主场)就可以允许畅所欲言, 在别人地盘就禁止.

...

或许不要想得太复杂，
尽量简单化

假设红军区不准有红军的恶意称号，(包括球员教练等)
那同样兵厂区也是不准有侮辱兵厂的称号(像破厂那种自嘲当然不算)

那么谁是谁的球迷又有什么关系呢？

只要有人在红军处，恶意中伤红军，
就是违规

若明显是敌队的敌意球迷，
直接按版规处理

若不是，
两次警告后，再犯就处理

简单说，
如果你搞不清楚情况，自己身在何处
就不要太放肆

极度幻想

OPO 发表于 11-12-2013 10:37 AM
论坛最大的问题和障碍，在于太多人太玩得起 或 太玩不起。。
和太多人自以为自己水准高。。或者看不到别 ...

@OPO @神的玩具-JC

顺便问下 : 请问这类图片是否禁止?? 签名粗话是否没问题？？
给点意见 想换下头像

鹤

塞雅人 发表于 11-12-2013 01:57 PM
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1470419_10152019642217999_2070434828_n.jpg
...

他说的清者自清的意思, 就是他也有在自己的专区那里对付使用不雅称号的网友, 并没有所谓的不公平.

我们换个角度来看, 如果今天是别个版主来扣写出"小曼"的网友, 不是小红魔版主来实行, 那么会引起像现在的争议吗?
如果不会, 就代表小曼这一词被禁止使用, 大家也认同, 处理没问题. 那么小红魔版主的处理也没有什么不妥.
如果会, 就代表说"小曼"这词应该允许使用. 那么重点来了, 我们应该把重点放在"用词"方面? 还是由谁来处理方面重要? 很显然的, 我们应该把重点放在"用词(称呼)"方面. 而小红魔版主这次出手惩罚, 只是因为大家认为他"身份"问题, 才会引起那么大的反弹.  大家认同吗?

mbnk 发表于 11-12-2013 01:48 PM
花名禁了一个还可以再取。
我始终认为禁是起不了作用。
即使实行了，那一天版主真的有心实行但是看漏眼 ...

与其现在我们把重点看在什么用词应该被禁止, 那么, 倒不如我们现在把角度转一转, 我们只列出什么称呼是被允许的,  那么, 一旦实行, 只可以根据被允许的称呼作出回复. 其他没在规则里列出的称呼一概禁止. 当然那些在版规里被允许称呼, 我们可以经过讨论, 辩论然后在一步一步的更新.

塞雅人 发表于 11-12-2013 02:03 PM
放宽与否，在于bz当下赏罚的准则。

是的，你说得很对。

这就是我们现在努力的脚步. 凭感觉, 大家的想法, 准则无法100%一样. 因此我们惟有编辑版规, 任何人(包括版主和网友)只能跟着版规行事.

_林临_

话说
我觉得像本楼LZ使用的屏蔽>警告，
不扣分的方式就很不错

而不是直接扣掉人家几百分

都不知道归还了人家没有

塞雅人

鹤 发表于 11-12-2013 03:05 PM
他说的清者自清的意思, 就是他也有在自己的专区那里对付使用不雅称号的网友, 并没有所谓的不公平.

我 ...

真的是他的意思？他的意思真的是这样？

他跟你说的？为什么他不要自己出来说？

风头火势？他是否知道他再不出来才是风头火势？

他知不知道我们认为他在逃避责任？

我知道你想做什么超版，我们都爱和平。（这句很狗，我知道）

I give you my word, @小红魔 版主出面解释清楚后，我第一个（虽然我不是什么大人物）不乱来，只望可以心平气和地讨论

OPO

Leolabs 发表于 11-12-2013 02:26 PM
看了主题和事情经过，俺简化下：

翻看四大区版规及足球主要区版规：

赞！只是，这个主区的版主，恐怕难找。。必须得到大家认同不容易。。

另，清者自清一事 ，全文是：

网友：

在这里我们提了你们不雅的称号，也会收到警告（至少我自己被小红魔警告过）也被扣分过，之前连关于林云的(h7姐)也被遮蔽起来
有些东西我们自己知道就好，外人看不到就说版主没做事，你们
当然，少许偏袒当然会有，大家分区的版主我相信也会有这样的偏袒，不要告诉我没有，要不然我会笑死

小红魔版主：

哈哈，清者自清，由得他们吧！

所以，“清者自清" ，是关于投诉说没处置红魔区的球员的指控。。
并非关于“小曼” 事件。。

套 神的玩具-JC 超版 的话：

针对这里的许多网友曾经因为不雅昵称被曼联分区版主扣分或警告
这点我绝对表示认同
从我的观察，曼联分区版主的确有尽到他们的职务
在此向他们的努力致上敬意 @小红魔 @捕梦网
劝请大家无需在意外面那些流言蜚语
就如小红魔版主说的那样，清者自清
如果有需要，适当的时候我会还曼联分区版主清白的

“小曼”一事，俺跟事主（flyingfox & 小红魔版主）分别的沟通着。。。敬请稍候。。

_林临_

鹤 发表于 11-12-2013 03:05 PM
他说的清者自清的意思, 就是他也有在自己的专区那里对付使用不雅称号的网友, 并没有所谓的不公平.

我 ...

第一点，
就按Leolabs大大的建议，
分区版主不可兼任主区版主
这样就可避免分区版主和敌对球迷接触
犯规被取缔时，就减少出现被认为是针对性处理的案件

至于第二点，
列出可用称号这想法应该不大可行

现在网络那么发达
每天都会出现新的称号
有好的，也有不好的

根本就禁不了

鹤

_林临_ 发表于 11-12-2013 03:39 PM
第一点，
建议分区版主不可兼任主区版主
这样就可避免分区版主和敌对球迷接触

第1点, 如果可以, 当然是最好的选择. 也要找到适合的人选.

第2点, 老实说, 如果每个人都懂得克制, 能说的, 不能说的, 敢说的愿意接收惩罚, 被对付的不要站出来大吵大闹....其实都不需要什么版规, 社立版规只会苦了版主, 苦了网友... 问题是, 有谁敢说没有这些版规, 他们一定做得到?  等下这不公, 那不公, 标准不一等等等.... 没办法之下才必须设立版规, 跟着版规走. 就可以减少以上问题发生, 而受破坏的, 就是大家的言论自由.

hcseng

http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3274286&mobile=yes

如何是好之新手上路

我還是我

我认为，

小曼，娜娜。。。都是不含贬义的亲昵式称呼。。。没有攻击性，不该成为任何课题。。。

之前yamata一句“娜娜”被小红魔扣50分，这边英超各大球会的球迷都不以为然，有着甚至认为他罪有应得，结果yamata在得不到更多声援的情况下，默默一个人承受了被扣50分的结果。。。

现在flyingfox的一句“小曼”，遭受了跟yamata一样的惩罚，却引来除了曼联外的英超各大球会球迷纷纷涌入纽卡索楼。。。与其说是声援flyingfox，倒不如是乘机鞭笞小红魔。。。

两个个案几乎完全一样，球迷的反应却南辕北辙，这不可能不是因为球迷间的山头主义作祟。。。

我认为，要解决足坛的纷争。。。首先就要消除掉山头主义。。。当然这一点很不容易，需时甚长。。。但我希望可以看到超版们可以做出一些努力，让大家看到你们有朝这个方向前进的意愿。。。


OPO说鸟队一定要被禁。。。我想会不会是因为OPO不太了解足球的原因？利物浦队徽上有只鸟，所以被称为鸟队。。。曼联队徽有个魔鬼，被称为魔队；阿森纳队徽有支炮，被称为炮队。。。这一些，我都认为不是问题。。。

前面还有个网友问是否可以放一些侮辱敌对球队的头像。。。我想超版最好回应一下。。。

我个人认为，如果是敌对球队的球迷，却在头像上放敌对球队的队徽。。。无论侮辱性达到那个程度，恶意多少是一定有的。。。我认为，要解决球迷间的纠纷，消除山头主义。。。禁止敌对球迷在头像上放敌对球队的队徽。。。应该是有必要的。。。

我還是我

另外，看到一个荒谬的建议。。。什么只有受规定的称号才能被允许。。。这是荒谬至极，严重侵害言论自由。。。这是非常不可取的荒谬兼低能的建议！！！

塞雅人

我還是我 发表于 11-12-2013 04:11 PM
我认为，

小曼，娜娜。。。都是不含贬义的亲昵式称呼。。。没有攻击性，不该成为任何课题。。。

取消山头主义？你的意思也就是说取消红军红魔蓝狮兵工厂分区？

_林临_

我還是我 发表于 11-12-2013 04:13 PM
另外，看到一个荒谬的建议。。。什么只有受规定的称号才能被允许。。。这是荒谬至极，严重侵害言论自由。。 ...

冷静一分钟吧

只是一项建议，如果不同意就反对咯=3=

现在我们要解决事情，
应该温和一点来讨论

我還是我

_林临_ 发表于 11-12-2013 04:24 PM
冷静一点吧

只是一项建议，如果不同意就反对

谢谢你的建议。。。