素还真谈哲学

peaceboy

抱歉，你不知道什么是神学！你针对我对神学的看法，还是你针对我？你说话说清楚点！神学不是固定不变的 ...
无邪幽魂 发表于 3-12-2010 01:31 AM

    没事请看269楼和270楼

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


    突然连讽刺手法也“看不出”
恼怒成羞去了
peaceboy 发表于 3-12-2010 01:27 AM

虚伪拍马屁！难道不是讽刺的意思？讽刺是什么意思？就是表面讨好，实际上虚伪！

你很厉害哦！你很帅哦！可实际上，我并非出自真心话，虚伪！这个叫做讽刺。

你不要逼我直接羞辱你了…… 我很不耐烦了，到此为止！

你跟人讨论不来圣经知识，因为你没碰过……

peaceboy

回复 302# 无邪幽魂


    呦呦，为了合理化自己的言论胆粗粗把虚伪=讽刺
你不要再回复了，笑死人

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


     呦呦，为了合理化自己的言论胆粗粗把虚伪=讽刺
你不要再回复了，笑死人
peaceboy 发表于 3-12-2010 01:37 AM

你有没有看清楚我说什么呀？你不要断章取义，断句取词了，我什么时候说虚伪=讽刺？stupi......后面一个英文字母，你自己填上吧

peaceboy

回复 304# 无邪幽魂


哎呀我的错
你是把

虚伪拍马屁=讽刺了


这样有错么？

皮球

回复  无邪幽魂


哎呀我的错
你是把

虚伪拍马屁=讽刺了


这样有错么？
peaceboy 发表于 3-12-2010 01:44 AM

道可道非常道 都没错

皮球

你有没有看清楚我说什么呀？你不要断章取义，断句取词了，我什么时候说虚伪=讽刺？stupi......后面一 ...
无邪幽魂 发表于 3-12-2010 01:39 AM

不要恼火 有些人就是听不进

皮球

回复  无邪幽魂


     呦呦，为了合理化自己的言论胆粗粗把虚伪=讽刺
你不要再回复了，笑死人
peaceboy 发表于 3-12-2010 01:37 AM

无邪在解释 没有合理化

peaceboy

回复 306# 皮球


    这年头竟然有人连虚伪拍马屁和讽刺都弄不清楚还胆粗粗来找人辩论
突然觉得，我还是去睡觉好了

皮球

没事请看269楼和270楼
peaceboy 发表于 3-12-2010 01:34 AM

这样也不能显示你比他高一等

皮球

回复  皮球


     这年头竟然有人连虚伪拍马屁和讽刺都弄不清楚还胆粗粗来找人辩论
突然觉得， ...
peaceboy 发表于 3-12-2010 01:48 AM

    晚安

皮球

你要玩文字游戏我也没有办法。

从现在开始我不想教你任何东西，你会的只是皮毛却硬撑说自己基本哲学 ...
深川菊 发表于 2-12-2010 03:29 AM

我不像无邪 我不抛砖引玉 你能够靠自己的语言为大家解说并教大家分辨理学心学么？

无邪幽魂

我不像无邪 我不抛砖引玉 你能够靠自己的语言为大家解说并教大家分辨理学心学么？
皮球 发表于 3-12-2010 01:56 AM

皮球，深川菊其实也不懂理学心学，连知行合一、先知后行的概念也弄不清楚！

深川菊

我不像无邪 我不抛砖引玉 你能够靠自己的语言为大家解说并教大家分辨理学心学么？
皮球 发表于 3-12-2010 01:56 AM

不能，因为没有足够的时间详细解释，如果简便的解说可以，或者你有任何相关学说问题提问，若要详细的要等到明年2月才有充足的时间。

因为目前正编写和研究着晚明服饰时尚与流行。:

浅谈晚明服饰时尚与流行 （初步完成~敬请期待）http://www.facebook.com/note.php?note_id=469845647018

若有兴趣知道更多请加我：
http://www.facebook.com/note.php?note_id=390298147018#!/freudp

已经用了很多脑力去过滤史料、思考、吸收，由于还有1个月即将迎接我大学年终考试，加上研究工作进行中，没有时间做别的东西了，所以我才选择懒得理无邪的话。

宇内死神

用放大型红字的回复法，是为了什么呢？

无邪幽魂

不能，因为没有足够的时间详细解释，如果简便的解说可以，或者你有任何相关学说问题提问，若要详细的要 ...
深川菊 发表于 3-12-2010 08:30 AM

我看过你的或论文吧！很多文字很累赘，跟主题没关系的一大堆，不够言简意赅，让人读了第一句，觉得不想读下去，没有悬念！

而且你的题目“浅谈晚明服饰时尚与流行”，既然浅谈，就要击中要害，讲重点，不要说一大堆废话又扯远！

结构上面思维也不够条理，一开头说了一堆废话，你要人怎么读得下？

应该先论述晚明服饰的特点与过去的不同点，然后从各个角度找出原因，以及晚明服饰时尚与流行的现代意义或价值，这点攸关重要，也是决定你论文的价值，不然你通篇论文说废话！

我实在读不下去！

无邪幽魂

用放大型红字的回复法，是为了什么呢？
宇内死神 发表于 3-12-2010 05:05 PM

你问谁，你回复时，要点击回复，这样人家才知道你在问谁……

大型红字，我觉得应该是无奈愤怒及强调的混合体吧！

无邪幽魂

不能，因为没有足够的时间详细解释，如果简便的解说可以，或者你有任何相关学说问题提问，若要详细的要 ...
深川菊 发表于 3-12-2010 08:30 AM

你懒得理我？你没有能力回复我吧！

师菁

回复 6# 素还真


   

未谈哲学的范畴之前，先解释何以我开此楼？何以我选哲学的界限与范畴来谈论？我之所以谈此课题是因为我发现佳礼哲学版被人“挟哲学以令网友”，硬硬的霸住『哲学』这个字眼，胡乱的诠译哲学的意义，致使哲学版名副其实，荒谬百出，贻笑四方。假如被外国网友进来见到我国人如此水平，岂不丢人？为了国家，为了民族，为了国人，吾当为本版正名。

恕我直言， 如果你认为你的哲学理论很强，很清晰，那么就理直气壮点。。
别整天那别人的发表当你的目标，然后再升华自己。。
我每次想看些不一样的，都会看到在你的帖“某某某怎样怎样。。”

深川菊

回复 316# 无邪幽魂

选择性回答你的问题，是最节省时间的方式，能力不是问题，我必须像素还真那样的说：除非你给我几千块or1个字几十块，我就以全力反击和让你学习更多东西，不是能力的问题，对你这投机客是值不值得的问题。这只是浅谈，深谈恐怕一本书也讲不完。你读不下去是因为你不是内行人，历史没有基础，对明朝政治制度、社会结构、财经司法没有一定的认识，以及16世纪世界局势。

前面介绍了明朝服饰制度和明代前期潮流时尚以及服饰制度的重要性，很显然你看都不看，后面专提几个相关时尚相关的潮流你怎么会看得下去？？所以我才说你不要在这里会少少扮代表。经济能力的提升冲击了社会结构，之前概念没学好，看不明白，那你只能怨你蠢了。看不明白却开口批评，你的脸皮厚度还不错，还好这里是网络世界。

以下这两论或许能对你的知识程度更新了解下，近代史学观念。
浅谈“抑商重农”政策与明朝帝国财政发展
http://www.facebook.com/note.php?note_id=406685872018
《万历十五年》-感想 从历史了解国家的发展。
http://www.facebook.com/note.php?note_id=406676432018


另外皮球兄是希望我简单的讲说，或是等到明年2月的细说呢？