战术分析楼-KlOpP era

baguspenyu

上赛季做客圣詹姆斯公园球场，打疯了的利物浦6-0狂胜，还是在没有苏亚雷斯的情况下。本赛季开局利物浦势头相当不错，甚至一度占据领头羊位置。对阵纽卡，利物浦可谓是志在必得。但卡巴耶30米的远射破门，给红军泼了一头冷水。不过第40分钟苏亚雷斯禁区内突破制造姆比瓦红牌，杰拉德点球扳平。此后50分钟，利物浦进入11打10的节奏。

11打10，士气正旺，利物浦没有理由不逆转取胜。但谁想到，纽卡凭借定位球机会，由替补出场的后卫杜梅特进球反超比分！这次定位球防守中，利物浦防线集体失魂。多1人还被进球，我们看看罗杰斯的变化：撤下中卫萨科，换上中场阿尔贝托，阵型改为433，摩西、斯图里奇和苏亚雷斯3前锋，杰拉德、亨德森和阿尔贝托踢中场。摩西、苏亚雷斯、斯图里奇的前场三叉戟打进扳平进球，但最后20分钟，利物浦又陷入僵局……

利物浦的问题在哪？进攻缺乏条理。库蒂尼奥因伤休战，罗杰斯让摩西出现在中路，进攻全靠苏亚雷斯和斯图里奇两大“独狼”碰撞出的火花。防守中，利物浦没有专职后腰，而是堆砌后卫的做法，显然也不合理。譬如卡巴耶的远射破门——蒂奥特在中圈横传，利物浦无人拦截；卡巴耶向前盘带劲射，依旧无人上来封堵。这让人想念卢卡斯，巴西后腰因为妻子产女在医院照顾，他的缺席使得利物浦中后场没人照顾。

缺少库蒂尼奥和卢卡斯，利物浦攻防转换显得相当生硬，所以红军的比赛，凭借的是一股劲。如果这股劲能持久并转化成进球，利物浦胜利希望就很大；一旦受阻，红军就无计可施。新赛季英超8场，利物浦打进13球，其中斯图里奇打进7球，苏亚雷斯3球，杰拉德2球，进攻对“双S”依赖性极大。尤其是下半场，利物浦简直就不会进球了。算上斯图里奇对阵纽卡的进球，利物浦8个下半场，只打进区区两球！换句话说，一旦利物浦上半场没法奠定胜局，下半场基本没指望。

进攻组织混乱，进球全靠苏亚雷斯+斯图里奇，防守中后腰拦截能力不足，出球能力欠佳……利物浦面临的问题还有很多。开局3个1-0确实很梦幻，但接着2-2战平斯旺西、0-1输给南安普敦，让利物浦认识到冲击前四的难度。两个3-1击败桑德兰和水晶宫，苏亚雷斯回归给全队注入的强心剂；这场2-2战平纽卡，应该让罗杰斯意识到问题所在：为何11打10长达50分钟，都没法拿到3分？为何下半场总是难进球(8个下半场45分钟2球)？3中卫的体系到底合不合适？摩西踢中路是长久之计吗？乔艾伦、阿尔贝托这些人，能担当重任吗？

媒体的分析正确吗？？？利迷又有何看法？？？

McWeed

罗杰斯一定要开窍......

baguspenyu

原文：http://football.fanpiece.com/herostory/%E5%8E%9F%E5%89%B5%E6%88%B0%E8%A1%93%E5%88%86%E6%9E%90-%E6%8B%86%E8%A7%A3%E5%88%A9%E7%89%A9%E6%B5%A6%E7%9A%843-4-1-2%E9%99%A3%E5%BC%8F-c1104167.html?feature=afterall

戰術分析：拆解利物浦的3-4-1-2陣式
今季，利物浦實行戰術改革，逐漸放棄4後衛陣式，改踢3後衛。按領隊羅渣士的解釋，以往的4-2-3-1陣式只能排出單箭頭，未能完全發揮蘇亞雷斯及史杜列治的威力，所以他要作出改變，尋找新的方法，既能保持中場的控制，同時排出雙箭頭。羅渣士選擇由後防入手，改踢3-4-1-2陣式。

筆者欣賞羅渣士循序漸進的作風，並且這個改變來得不徐不疾，建基於現有陣容之上。利物浦今夏有加歷查退休，而羅渣士就一口氣簽入兩名中堅，包括高路托尼及馬馬度沙高，加上丹尼爾艾格及史卡迪爾，確保有足夠人手打3中堅。

除了中堅外，翼衛的人手也十分重要，而利物浦本身就有荷西安歷基及格連莊臣，這兩人攻守兼備，都是翼衛的人才。為了確保兵源充足，羅渣士還簽入了阿里施蘇高。現在馬後炮回顧，利物浦今夏的增兵行動完全以變陣為目標，策略非常清晰。

球員已齊，萬事俱備，只欠東風。東風是甚麼？蘇亞雷斯復出。頭5場聯賽，因為蘇亞雷斯仍然停賽，所以利物浦保持上季的4-2-3-1陣式，由史杜列治打單箭頭。直至作客新特蘭一仗，蘇亞雷斯在英超復出，紅軍的陣式立刻變成3-4-1-2，蘇亞雷斯與史杜列治並肩進攻。


利物浦3-4-1-2的站位圖。

首先要讓大家看看3-4-1-2是甚麼模樣，上圖便是利物浦的主力陣容。馬馬度沙高（17號）、史卡迪爾（37號）及高路托尼（4號）為守衛，盧卡斯（21號）為防中，長期墮後，謝拉特（8號）在他身旁，但踢得較前，格連莊臣（2號）及阿里施蘇高（20號）分別在邊線出任翼衛，佐敦軒達臣（14號）打進攻中場，支援蘇亞雷斯（7號）與史杜列治（15號）。



英超至今踢了9輪，利物浦在頭5場採用4-2-3-1，近4場則轉用3-4-1-2。筆者在上面列出了數據比較，相信大家看得出分別。在變陣後，利物浦的攻力更上一層樓。由入球到射門，再到傳球次數都有明顯的上升。由此可以推論，羅渣士的變陣成功增強了球隊的攻力。

在4-2-3-1中，左右翼鋒會傾向內切；而在3-4-1-2當中，兩名翼衛就甚少內切，倚住邊線進攻，所以在近4場比賽中，利物浦的傳中次數明顯增加。



在這次變陣中，得益最大的球員肯定是蘇亞雷斯與史杜列治。與上季的數據相比，他們今季的場均入球都有增長，其中蘇亞雷斯的場均入球是恐怖的1.5球，比C朗拿度及迪亞高哥斯達還要高。

蘇亞雷斯與史杜列治向來以獨食聞名，也許大家都是獨食者，所以他們了解對方的需要，竟然擦出火花來。對新特蘭一戰，史杜列治兩度助攻蘇亞雷斯；對紐卡素一戰，蘇亞雷斯亦為史杜列治送上助攻。

除了兩大射手後，謝拉特在新陣式中得到更大的自由度，發揮更加好。在4-2-3-1當中，謝拉特與盧卡斯並排踢防中，負責墮後組織，控制節奏，犧牲了隊長的後上能力。在3-4-1-2當中，盧卡斯專心防守，加上有3名中堅鎮守後場，所以謝拉特可以更放心參與進攻。



上表列出謝拉特的進攻數據，大家清楚清到，近4場比賽中，謝拉特的進攻數據，到傳球數量，皆有大幅上升。他的防守工作減輕了，進攻的投入增加了。


上圖則是比較謝拉特在對方三分一區域的傳球，左圖是第4場聯賽對史雲斯，當時利物浦用4-2-3-1，右圖是第8場對紐卡素，當時利物浦用3-4-2-1。為了增強可比性，這兩場聯賽都是作客，而且最後都是踢成平手，比數也巧合地是2:2。

對史雲斯時，謝拉特在對方腹地的傳球聊聊可數；對紐卡素時，則密密麻麻。值得留意的是，很多傳球在峨眉月頂附近送出，可見謝拉特長期在這個位置發號司令，作出長短傳調動。

講完優點，筆者就要分析隱憂。這個陣式最大的破綻是邊線保護不足，對手可以在翼衛身後的空間大造文章。當對手採用翼鋒加閘位的疊瓦式進攻時，很容易就在邊路形成人數優勢。

根據這幾場聯賽，利物浦其實有個應對之法。他們的兩個翼衛不會同時壓上，例如右邊的格連莊臣上了去的話，左邊的荷西安歷基就會留在較後位置，以保持防守的人手。假若真的有對手在格連莊臣的身後的位置打反擊，利物浦會怎樣做？可參見下圖。


這個3-4-1-2陣式頗為靈活，可以隨時轉換為4後衛。

他們整條防線會向右移，靠右的中堅變成右閘，這人通常是高路托尼，而遠邊的荷西安歷基就會回撤至左閘，令防線變成4人組合。盧卡斯及謝拉特當然會回防中路，因為荷西安歷基後撤，進攻中場就會移到左路，配合防守。總體而言，紅軍會變成一個類似4-4-2的體系去防守。

有外國球評家認為，這套陣式好處在於，用盡球場的闊度，但同時間，球員間的站位會較疏離，尤其是3中堅拉得十分開，他們之間的距離十分大。如果對手可以善用這個空間，利物浦將會很麻煩。

baguspenyu

对垒热刺所用的防守战术。。。大家觉得如何

Loading FB Video...

古仔

baguspenyu 发表于 17-12-2013 08:32 PM
对垒热刺所用的防守战术。。。大家觉得如何

压迫防守？很好！
被反攻时，大家也都积极回防！

baguspenyu

古仔 发表于 17-12-2013 09:22 PM
压迫防守？很好！
被反攻时，大家也都积极回防！

类似巴萨的6秒反抢只要我军丢球，2-3名球员就要想尽办法把球抢回来

mcwong

古仔 发表于 17-12-2013 09:22 PM
压迫防守？很好！
被反攻时，大家也都积极回防！

所以Sterling, Allen, Henderson这几位进攻的也跑回来抢了很多球。

mcwong

baguspenyu 发表于 17-12-2013 09:40 PM
类似巴萨的6秒反抢只要我军丢球，2-3名球员就要想尽办法把球抢回来

这种战术很好，对方比较难组织进攻，不过要确保体力夠，不然下半场会被完爆。

baguspenyu

mcwong 发表于 17-12-2013 10:19 PM
这种战术很好，对方比较难组织进攻，不过要确保体力夠，不然下半场会被完爆。

英超竞争太激烈了，唯有比对手更积极拼搏，才能拿下胜利
期望不只主力能用这战术，替补和后备小将也能贯彻一样的战术，就可以免去伤病的困扰，任何球员都可以发挥

你的朋友

这个拼抢战术不知道是不是杰拉德下场后才有这么好效果的，因为以前一直以来都有在用的。
但是这个真的很耗体力，下半场基本上球员都要死不死了，如果多线作战效果可能就会很差了。
巴塞用得上是因为他们控球时间很长，启动这种反抢机制很少，利物浦还做不到那种让人窒息的控球能力。

随苇轻摇

mcwong 发表于 17-12-2013 10:19 PM
这种战术很好，对方比较难组织进攻，不过要确保体力夠，不然下半场会被完爆。

这个就是为什么h14会受重用
体力好

baguspenyu

你的朋友 发表于 20-12-2013 05:22 AM
这个拼抢战术不知道是不是杰拉德下场后才有这么好效果的，因为以前一直以来都有在用的。
但是这个真的很耗 ...

所以，之前罗帅有说要把杰拉德打造成中卫咯
基本上，只要队员能掌握控球能力，杰拉德可以成为拖后组织中场，但未必可以打上全场及适时轮换
巴萨的控球能力是累计20+年的战术经验，也是我军要提升的部分。。。加油！！！YNWA！！！

baguspenyu

深度:传控≠胜利!穆帅精髓 皇马曼城玩死

　新浪体育讯　当巴萨[微博]和西班牙的传控式足球以迅雷不及掩耳之势横扫世界足坛，学习巴萨和西班牙的打法就几乎成为足球世界里的一个课题，即便是从足球文化到战术传统与巴萨格格不入的英超[微博]也没能在这股效仿的洪流中幸免。但是这样的足球真的能够做到无往而不利吗？答案可能就仁者见仁智者见智了……

　　传球≠胜利！5大疯狂传球队战绩惨淡

　　在足球统计数据日益全面的今天，传球数一直被看做是一支球队控制力和技战术能力的重要指标。高传球数意味着更多的控球时间，意味着在比赛中获得更多的组织进攻的机会，意味着一支球队的技术能力和整体性更强大，但是高传球数与战绩之间的关系却并非如此一致。

本赛季英超第一支在联赛中传球总数突破一万大关的球队便是号称“英超巴萨”的斯旺西，17轮联赛后，劳德鲁普麾下的“天鹅军团”的累计传球数已经达到了惊人的10047次，远远高于身后的曼城[微博][微博](9100次)、利物浦[微博](8907次)等队，但是几支球队的的排名却并非如此，利物浦、曼城和阿森纳[微博][微博]排名前三，而传球狂魔斯旺西仅仅排名英超的第11位。高传球数并不意味着更多的胜利和更好的排名体现的淋漓尽致。

　　而这样的定律在西甲[微博]、德甲[微博]、意甲赛场上同样屡见不鲜。西甲方面，除去巴萨和皇马[微博]外，传球总数排名第三、第四的球队分别是巴列卡诺(8682次)和瓦伦西亚[微博](8227次)，但是两家球队在积分榜上的排名则分别为第19和第11。意甲方面，AC米兰[微博]17战后的传球总数也达到了惊人9120次，排名意甲第3，但红黑军团的战绩排名却仅为意甲第13位。德甲方面，法兰克福17战的传球数达到了8041次，排名德甲第5，但是同期的积分仅为德甲第15。无论是斯旺西、巴列卡诺、瓦伦西亚，还是AC米兰和法兰克福，5家球队都堪称传球的强队，但是相应的战绩却只能用平庸甚至惨淡来形容。当然，我们也无法否认诸如巴萨、皇马、拜仁[微博][微博]、曼城这样的豪门在高传球数中也保障了出色的战绩，但是从之前提到的5支球队身上来看，高传球数绝非意味着一定的高排名，迷恋于疯狂的传球，而在进攻和防守端无法产生更高的效率，这甚至可能成为球队的催命符。

　　实战检验：切尔西[微博][微博]马竞低传球数下玩死曼城皇马

　　传球数是衡量一支球队球场表现的重要指标，但是高传球数并非一定能够收到理想的效果，甚至在某些比赛中，高传球数变质甚至会让球队在攻防两端的质量和效率下降，而这两点才是决定比赛胜负的关键。本赛季不少强强对话的较量中，在控球率和传球总数上不占优的一方都成为最后的赢家，让出控球权寻求更高效的反击似乎要比追求传球数和控球率更得胜利女神的青睐。

切尔西在传球数和控球率弱势的情况下击败曼城

　　以本赛季切尔西2-1击败曼城以及马竞1-0战胜皇马的比赛为例。据opta的赛后统计显示，在切尔西与曼城一战中，穆里尼奥的球队的累计传球数为396次，而曼城的总传球数则为480次，两队相差了84次，在控球率上切尔西也以45.5%对54.5%处于下风。这样的数据直接作用于双方在制造射门机会的对比上，切尔西以12比15落后，但是最终的结果却是切尔西2-1击败了曼城。

皇马比马竞传球数高224次仍输球

　　同样的故事在皇马与马竞的比赛中表现得更加直接，在这场马德里德比中，皇马的控球率达到62.8%，而马竞的控球率仅为可怜的37.2%；传球总数上，皇马的527次比马竞的303次足足高了224次，射门数上皇马20次也高于马竞的13次，但最终的结果是马竞1-0取胜。这样的结果在曼联[微博][微博]与阿森纳、国米[微博]与米兰等强强对话中也出现过，控球率和传球总数落后的球队都成为了最后的赢家。最根本的原因还在于进攻效率上的差别，传球数占优，意味着更多的控球时间和制造进攻的机会，但是并不意味着更高的进攻效率，而决定比赛的关键就是效率和不是传球数，这一点在实战中表现的更加明显。

　　穆里尼奥的神预言：学巴萨太蠢

　　在赛季初期，穆里尼奥就公开表示：“我认为，如果你想模仿别人的踢法，但你又没有那样类型的球员，那么你就非常愚蠢。我的球队打法不像巴萨，因为如果你只想模仿别人，那永远达不到他们的水平。你必须力争打出你所拥有球员的特点和风格，并发挥到极致，就这么简单。”穆帅堪称预言式的论断再次被证明是正确的，尽管全世界都在学习巴萨，但是能做到他们那样将传控足球演绎到极致并且战绩飘红的球队屈指可数。

本赛季的的欧洲豪强中，有两支球队的强势表现再次证明了穆帅的预见性。一支是穆里尼奥自己的切尔西，另一支则是西蒙尼麾下的马德里竞技。穆里尼奥的球队截止到目前的传球总数为8210次，这一数据仅仅排在同期英超各支球队的第7位，甚至落后于斯旺西、埃弗顿、南安普敦等球队，但是战绩上，切尔西却高于这几支球队，穆里尼奥追求简单、高效并且适合切尔西的足球风格，这显然被证明是正确的。而西蒙尼麾下的马竞本赛季的传球总数仅仅为7298次，该数据仅仅能够排在西甲球队的第9位，但是战绩上，床单军却紧咬住巴萨，仅仅以净胜球的劣势排名次席，这无疑也是西蒙尼的成功，在全世界都在效仿巴萨时，西蒙尼和穆里尼奥的球队却坚持自己足球哲学，并且战绩骄人。

　　结论：在足球的世界里，传球数无疑是衡量一支球队控制力和技术能力的重要指标。但高传球数绝不意味着更出色的战绩和更高的排名，不是每一支球队都能变成巴萨，只有踢出更适合自己球队技战术风格和球员配置的足球，才能取得更好的成绩，只有踢得更加高效才能立于不败之地。

Gareth_909

反抢southampton才是佼佼者。
但是球员跑到lat肺。

baguspenyu

防中戰術的演變啟示
足球總是在演變。扭曲、反轉、重覆、重塑，演變的過程既不是周期性，也不是線性的。那些似乎已經被遺忘的老一套、舊踢法重新出現，它們被注入全新的內容，重獲新生。分裂及再分離出來的角色有時會以驚人的方式重新融合。某些足球風格在多年來似乎一直也不受影響，然後卻突然出現變化。從戰術演變的角度來看，防中是今年的重點。

首先，從三線陣型演變為四線陣型使英格蘭的預設陣型從4-4-2變成4-2-3-1，導致中場的角色出現明顯的分裂。由於中場被劃分為控制及創造者，在80年代盛行的全能中場的職能變得狹窄。不過隨著時代的變遷，這些角色變得更專門，部分原因是全能球員打破了束縛在他們身上的枷鎖。

第一個變化是4-2-3-1當中的兩位防中成為工兵及創造者，最典型的例子或許是當年利物浦的馬斯查蘭奴以及沙比阿朗素。馬斯查蘭奴不斷地鏟球和領牌，他的角色幾乎完全是奪回控球權和簡單地傳球。雖然阿朗素也有鏟球的能力，但他專注於保持運球，偶爾會向兩側長傳，類似古老的指揮官那樣改變進攻的路線。

這兩種球員其實存在已久，遠在馬基利尼為這個位置定義之前，史梯爾等人是馬斯查蘭奴這類球員的祖師爺。荷杜等人可被視為阿朗素的先輩。

不過，隨著四線陣式發展到極致，中場球員這個說法變得極其含糊，因此擴展出防中這個類別。今季的曼城是一個無懈可擊的例子。曼城在上季有巴利充當工兵，今季有查維加西亞可以擔當這個角色，柏歷連尼則傾向於以耶耶托尼配搭費南甸奴。

雖然兩人都可以鏟球和搶球，但他們在球季的大部分比賽中都在一位工兵的身邊做更多創造的工作。費南甸奴有精準的長傳能力，但他不是阿朗素及派路那類球員。他不是中場指揮官，正如在週末對阿仙奴那場比賽那樣，他與耶耶托尼一樣更喜歡助攻，在機會出現的時候更有入球能力。雖然有跡象顯示費南甸奴與耶耶托尼的分工有所轉變，但兩人的踢法相似到底能為曼城提供更多元化的進攻路線，還是令他們的四人防線受不到保護仍有待商榷，重點是兩人都不能被劃為中場指揮官和掃蕩者。

既不是工兵型又不是創造型，比馬斯查蘭奴及阿朗素類型的球員更傾向於助攻，這就是第三個分類，可以稱為持球者或助攻者。他們擁有後上跑動及控球在腳的能力。舒韋恩史迪加或許就屬於這一類。基迪拉是有控球型的工兵，莫迪歷則是有指揮型的控球者。

即使柏歷連尼把查維加西亞當作中堅使用只是球隊受傷患困擾之下的無奈之舉，但這具有很大的戰術意義。他可能並不擅長踢這個角色，但是在中堅位置上起用工兵型球員卻越來越普遍，如巴塞隆拿的馬斯查蘭奴及卡迪夫城的米度爾（Gary Medel）。事實上，在防線上起用防中可以說是備具比爾沙的戰術思想。比爾沙在紐維爾舊生對Juan Manuel Llop的改造開創了這種用法，並把這種用法沿用在畢爾包的查維馬天尼斯身上，馬天尼斯明顯更像一位中場指揮官。

這似乎是象徵著戰術趨勢的極限，違背了直覺上的認知。隨著位置越來越專職化，防中被劃分為工兵、指揮官及控球者，以及介乎三者之間，因此陣式的重要性越來越低。 4-4-2及4-2-3-1等術語只是粗略的簡介，僅此而已。層次越高，就有越多的球隊擁有能力各有不同的球員。關鍵在於平衡，而不是把他們硬塞入抽象的模板，即使從防守角度來說，陣式仍十分有用。

專職化令球員更加全面，這個說法似乎有悖於常理，但是球員不再被位置局限他們的職能。這種現像到底是什麼時候開始出現很值得討論：舉一個例子來說，Colin Todd在哥洛夫執教的打比郡中踢過中場及後衛，但隨著球隊的陣容變得龐大及後備名額的增加，多用途的球員在80至90年代逐漸失寵，能夠勝任多個位置的球員變得不再重要。

巴西領隊佩雷拉在差不多二十年前預言未來的足球會是四六之分，在四位後衛的基礎上輔以六位創造力較強的球員不斷換位。去年見證了純中鋒的復興，如利雲度夫斯基、法卡奧、希古恩及基奧特。即使是這樣，仍然有很多影鋒球員曾經踢過或可以勝任攻中和翼鋒，如伊巴謙莫域、卡雲尼、蘇亞雷斯、雲佩斯、文素基治、阿古路及迪亞高哥斯達。趨勢似乎是向著既講究專門化又追求全面性而發展。

由於現代的邊閘經常被當作翼鋒使用，因此令人好奇的是四六之分在未來會否演變成三七之分，三後衛或兩後衛加一個工兵在前面。這就是另一個話題了，事實是談到防中，這僅僅是指球員在球場上的位置，而不包括球員對這個位置的詮釋。

baguspenyu

罗帅把利物浦全盛时期的PASS & MOVE 带回来了

baguspenyu

罗帅的利物浦“性感”足球

baguspenyu

現時的球隊會如何使用邊閘球員呢？

隨著足球運動的不斷發展，場上的隊員們被賦予了更多的職責，這種改變對一些戰術產生了重要的影響。為了提高球隊在場上的表現，新的足球哲學被創造和發展出來，這也把各種新的想法帶入了這項運動。從門將到前鋒，球員在一個位置上要履行多種職責的基本常識被不斷地擴展和強化。為了便於整個球隊在場上形成一個流動平衡的整體，這個基本常識被傳達給隊中的每一位球員。

在巴西國家隊的比賽中，我們經常可以看到像卡路士艾拔圖、卡路士、卡​富、馬干和艾維斯這樣的邊閘橫衝直撞不斷在邊路上下衝擊，他們是邊閘參與進攻的標誌。隨著足球戰術的進化，其他地區的球隊也開始學習這種比賽方式，這其中英超最為明顯。為了強化對攻擊型邊閘的使用，很以多英超球隊都在改變他們的中場陣型。

現代足球對於逆足翼鋒和攻擊中場的使用導致了翼鋒的位置越來越被弱化，而邊路球員的頻繁內切導致了前場攻擊線的寬度越來越窄。為了保證寬度這一重要的武器不被犧牲，領隊經常要求邊閘後上支援球隊的進攻。雖然這種做法為攻擊線增加了兩名額外的球員，而且也取得了很大的成功，但是該戰術也讓場上的球員擔負了巨大責任。以進攻為導向的球隊經常採取這種踢法。
上表就顯示了歐洲聯賽的球隊如何利用自己邊閘的進攻才能。拜恩斯這些年的表現有目共睹，最近他成為了英格蘭隊的主力左閘，這也是他職業生涯的一個高峰。讓人驚訝的是，拜恩斯在2012年8月到2013年3月這段時間內共創造了9個入球（5入球加4助攻），這個的數字超過了很多前鋒的入球量。當然由於球隊在各自聯賽內排名的不同，上表的數據也並不能反映全部問題。

由於球隊對門將綜合能力要求的提升，他們也被賦予了新的名字，「清道夫門將」。清道夫門將可以對整個禁區和禁區周邊的地帶進行「巡邏」，清理掉任何被後衛漏掉的皮球。由於清道夫門將的存在，球隊可以把防線壓前，時任熱刺領隊波亞斯簽下洛里斯的首要目的便在於此。洛里斯的存在可以讓該隊激進的右閘基爾獲加隨時壓上進攻。如果波亞斯能夠在貫徹這套踢法的同時擁有一個頂級攻擊型左閘，那熱刺也許能在他的麾下取得成功，他也就不會被解僱。

曼城是利用現代型邊閘的一個範例。智利領隊柏歷連尼十分強調對邊閘的使用。在最近對陣紐卡素的比賽中正是左閘高拉洛夫的傳中幫助迪斯高鏟射建功。當大衛施華和拿斯尼從邊路內切時，高拉洛夫和薩巴列達的後上助攻可以幫助曼城增加寬度，讓球隊的前鋒發揮得更好。

當然曼城並不是英超中對助攻邊閘的唯一追隨球隊。幾季以來，愛華頓不僅成功的採用了邊閘作為他們的攻擊手段，而且在主客場都保持了陣型的平衡。由於拜恩斯的缺陣，夏季轉會窗關閉前最後時刻加盟的奧維度在愛華頓對曼聯的比賽中貢獻了唯一的入球。

鑑於攻擊中場理論變化對球隊建隊思路的影響，很多歐洲頂級球隊都改變了雙箭頭的打法，他們讓一名前鋒回後擔任連接中場和前鋒線的任務。當前鋒回後再加上逆足翼鋒內切時，中路的空間就變得異常擁擠，而邊閘的後上助攻可以幫助球隊創造出更多的空間和機會。

縱觀足球的歷史，新的戰術和思想總是被源源不斷地創造出來，伴隨而來的是越來越高的觀賞性。攻擊型邊閘的崛起給很多球隊都帶來了成功，反制這種新踢法的手段也在發展當中，現在唯一可以肯定的是，球迷們可以藉此欣賞到更美麗的足球，因為球員在場上的自由，一定可以激發他們的創造力。

原文:

http://football.fanpiece.com/worldfootball/%E7%8F%BE%E6%99%82%E7%9A%84%E7%90%83%E9%9A%8A%E6%9C%83%E5%A6%82%E4%BD%95%E4%BD%BF%E7%94%A8%E9%82%8A%E9%96%98%E7%90%83%E5%93%A1%E5%91%A2-c1114648.html

baguspenyu

【转帖】同样是4-2-4阵型，为何对表姐却可摧枯拉朽

4-2-4，相信很多伪球迷看到我军前场排出库蒂尼奥、斯特林、苏亚雷斯、斯图里奇的组合时，都会哭天抢地，因为他们会认为这是迄今为止英超攻击力最强的前场组合——兼具速度与力量、灵动与意识、射术与盘带；只有利物浦的球迷看到这个组合会欲哭无泪，还记得上一次排出这个组合时被维拉上半场灌进两球，仅靠苏牙造点才勉强逼平；再推到上一次，那是月黑风高的安菲尔德，利物浦的后防天团让斯托克城的旧将们联手踢进三球，尽管最终凭借SAS的组合取胜但可谓心惊胆战；再推到上一次，那是上赛季对阵圣徒，斯特林的位置还是唐宁——1-3完败，而且可谓全场除了库鸟的进球没有任何实质性的机会。


那么究竟发生了什么？

1、高压逼抢
上半场的这一招对于埃弗顿、热刺这样的后防线可谓致命，在4-2-4的阵型下，原本不擅长逼抢的小裤子加入进来使得对方在中场的出球更加困难。由于主动让出控球权，我们让埃弗顿的后卫几乎压到了中场，但想要通过中场，那几乎除了长传，埃弗顿也没有别的办法，因为苏牙和斯特林甚至还有库蒂尼奥都在疯狗一样地与对方球员进行身体接触，而斯图则在越位线上作为最危险的潜伏者。


对阵维拉和天空城则相反，对方采取的是一种诱敌深入的战术，后卫线集体收缩，三条线拉开，直接打穿4-2-4阵型中最薄弱的中场。因此，4-2-4的阵型固是无人可用，但罗杰斯的战术却是具有针对性。赛前表姐方面大话不断，又是战绩最好的默西塞德球队，又是首次平等对话的默西塞德德比，气焰之嚣张可谓不可一世。罗杰斯摸透了对方的心理，他很清楚对方不会摆大巴死守，那么我们就让出控球，让你后卫压到中场，我们再进行高压逼抢。


像这样的战术博弈罗杰斯的成功其实并不多见，但很珍贵，是他战术能力不断提升的体现。我并不希望因为本场的大胜在下一场就同样摆出这样的阵型。因为不是每支球队都想着压迫利物浦，维拉和天空城简单粗暴的打法显然会更多见，而面对曼城切尔西时，让出控球权可能会很危险。因为对付这两支球队的比赛让我们知道，高压逼抢，不是靠着库蒂尼奥、斯特林、乔阿伦、卢卡斯这样的身板可以完成的，当高压逼抢无法达到切断对方向前传球的目的时，这样做只会作茧自缚，此外，对付强队的比赛没有斯图作为越位线上的潜伏着，也让苏亚雷斯断球后无所适从，因为毕竟苏亚雷斯不是贝尔和C罗，不具有奔袭能力，倘若在有斯图的情况下以4-2-4对上大石油和车子，鹿死谁手就完全取决于双方的进攻能力了。


2、边卫回收
西索科和弗拉纳甘在进攻端的作用几乎可以忽略不计，在简单粗暴的4-2-4阵型中，进攻的发起者通常是在中路，无论是图雷的长传，苏牙的断球，还是库鸟的直塞，三个进球统统在中路完成，甚至于斯特林的不断前插也是主要通过中路。罗杰斯给边卫的任务很明确，西索科已经不再是当年在里昂能上能下的西索科了，弗拉纳甘更是守强于攻（不知道大家有没有观察到，弗拉纳甘从来没有被打爆过，尽管身体吃亏会在1V1的情况下被过，但论起防守站位，弗拉纳甘要比约翰逊强得太多），那么在前场人手充裕的情况下，你们就不要压上了。
不要看米拉拉斯打得风生水起，在德比首回合时他创造的机会都是给卢卡库直接面对米尼的机会，而本场德比罗杰斯的战术让两个边卫死守边路不轻易压上助攻，导致米拉拉斯虽然通过个人能力创造了不少威胁，但真正给米尼造成威胁的射门并不多见，因为无论是富二代还是西索科，都会让米拉拉斯的传球路线受阻。当然话说回来，两中场导致我们的弧顶位置出现真空，表姐是球员自己射术不佳或运气不好，对南安普顿和天空城我们可都是弧顶位置失位造成的丢球。


因此即使卢卡库不受伤，只要两个边路不轻易压上，表姐是不可能打出首轮德比那样流畅的边路配合的。而4-2-4的阵型也决定了前场四人组换位的灵活性，加上都可以前插的亨少和杰队，前场的边路配合其实并不是很需要进攻能力不强的西索科和富二代。但倘若边卫换做格伦-我回不来-约翰逊和何塞-我能回来但我会短路-恩里克，就又要另当别论了。


3、4-2-4阵型应用预测


像前面所言，表姐、热刺，甚至于曼联，这样对我军打比赛一定会攻出来、但后场和中场人员构成偏弱的球队，4-2-4在中场一带的高压逼抢和断球后斯图在越位线上的跑位正是绞杀这类球队的利器。而对付积分榜下游意欲死打我军薄弱中场、摆大巴快速反击的球队，4-3-3摆上乔阿伦或者卢卡斯，好好打传控才是更为正确的选择，库蒂尼奥和斯特林的二选一则是需要根据对方的后卫线特点而定。欲图攻克穆鸟的绞肉机、温格的提卡塔卡以及大石油又黑又硬又技术的中场，说实话，我军现在的中场配置，无论摆出何种阵型，都尚需一点运气，但无疑，4-3-3的阵型会让我们的防守相对稳妥些。


因此，4-2-4不会是我军的常用阵型，这也是我认为萨拉赫不值得我军付出高价的原因，因为在4-3-3的阵型中，开了窍的斯特林和前场组织核心库蒂尼奥都要争一个位置的情况下，买入萨拉赫反而不如以这笔钱进补我们最弱的中场。当然对于阵型，罗杰斯会有自己的战术考虑和更多的专业性思考，只是我比较担心罗杰斯似乎很难摆脱一种“上一场这个阵容打得好那下一场我还用”的固定思维，这是我很担心的一个方面。我认为本场在无人可用的情况下，针对性的战术设置彰显了罗杰斯极高的判断能力和战术大师潜力，然而当乔阿伦及卢卡斯回归，对阵锤子帮的死守和红军旧将天团的逆袭，是否考虑变回4-3-3的阵型，用强队的姿态瓦解对方，就如同对阵水晶宫、桑德兰一样？

guang

baguspenyu 发表于 29-1-2014 09:04 PM
【转帖】同样是4-2-4阵型，为何对表姐却可摧枯拉朽

4-2-4，相信很多伪球迷看到我军前场排出库蒂尼奥、斯 ...

和我昨天的分析一样……
和上一场的差别是，这场9人防守，最重要的是，3中场都参与防守，进攻手段也是集中中路
亮点：
小库昨天Tackle 4/8 clearance 2/2
之前的场均tackle才1.6 clearance 0.4
防守大爆灯