佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 蓝梭罗

半决赛《乌拉圭 VS 荷兰》综合讨论贴 (2:3) @ 07/07/10 2.30am

  [复制链接]
发表于 7-7-2010 04:36 AM | 显示全部楼层
荷蘭顧及其他隊的面子﹐贏一粒就好
荷蘭說贏一粒就可以進決賽了何必贏醬多﹐省力留待生死決戰
bluedolphin84 发表于 7-7-2010 04:33 AM



    也對。。像德國這樣如果明天打包的話之前贏多多也沒意義
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-7-2010 04:37 AM | 显示全部楼层
荷兰果然成了卜基的宠物
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 04:38 AM | 显示全部楼层
明天请继续追看德西大战。。
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 04:40 AM | 显示全部楼层
荷兰全场玩插水。闲掉
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 04:40 AM | 显示全部楼层
回复 293# 銀月游俠


    在前面那位是9號吧?
10號是射門那位sneijder
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 04:43 AM | 显示全部楼层
刚刚球证补时多一分钟咯,几怕下会被乌拉圭进一球。
追缘 发表于 7-7-2010 04:35 AM


有同感﹐烏拉圭進第二粒時很怕又要加時又要點球因要睡了不想再捱下去看到天亮
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-7-2010 04:46 AM | 显示全部楼层
小胜不会伤感情嘛。。 哈哈。。
kaith 发表于 7-7-2010 04:35 AM


對﹐只贏一點和氣收場
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 04:47 AM | 显示全部楼层
也對。。像德國這樣如果明天打包的話之前贏多多也沒意義
y2quin 发表于 7-7-2010 04:36 AM


那至少可以成為歷史﹐德國的光輝歲月
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-7-2010 04:50 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 銀月游俠 于 7-7-2010 04:53 AM 编辑
回复  銀月游俠


    在前面那位是9號吧?
10號是射門那位sneijder
HoongGod 发表于 7-7-2010 04:40 AM



是嗎??
我以為門前那個sneijder*
這樣的話,那球就真的沒越位了
因為是寫sneijder進球的(10號)
在前面那個9號沒碰到球,所以越位不成立
sneijder是直接射門而不是傳球
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 04:53 AM | 显示全部楼层
是嗎??
我以為10號是sneijder
這樣的話,那球就真的沒越位了
因為是寫sneijder進球的(10號)
...
銀月游俠 发表于 7-7-2010 04:50 AM


van persie干扰到门将也算越位
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 04:55 AM | 显示全部楼层
van persie干扰到门将也算越位
h@RT3r 发表于 7-7-2010 04:53 AM


不過烏拉圭後衛已經碰到那球了
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 05:00 AM | 显示全部楼层
不過烏拉圭後衛已經碰到那球了
銀月游俠 发表于 7-7-2010 04:55 AM


知道, 不过还是算越位, 因为球没有改变方向, 还是往球门方向飞去


请多指教


http://2010.sina.com.cn/uru/2010-07-07/042569209.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 05:06 AM | 显示全部楼层
Uruguay 2-3 Netherlands !!!

所有的进球片段:

http://bit.ly/dbFxO9
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 05:06 AM | 显示全部楼层
知道, 不过还是算越位, 因为球没有改变方向, 还是往球门方向飞去


请多指教
h@RT3r 发表于 7-7-2010 05:00 AM


认同,我也是觉得越位
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 05:13 AM | 显示全部楼层
知道, 不过还是算越位, 因为球没有改变方向, 还是往球门方向飞去


请多指教
h@RT3r 发表于 7-7-2010 05:00 AM


我在Wiki 看到的
不知道有沒有錯誤
另外球员處於越位位置这种状态跟双方队员正在向前还是向后奔跑是无关的。而任何球员的越位状态在对方球员接触到球之后都会消失,具体的裁决由裁判员决定。

http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%B ... 8%B6%B3%E7%90%83%29
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 05:18 AM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-7-2010 05:32 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 銀月游俠 于 7-7-2010 05:41 AM 编辑

反覆看了入球片段數次
那球本來應該是射向左邊的
但因為被2個後衛碰到了而飛向右角落
所以很難說VAN PERSIE 影響門將的判斷吧?
感覺上第二個後衛影響門將的判斷多一點
如果他沒去碰那球,那就不會彈到那麼角落去
再說,如果烏拉圭後衛沒碰到球
那球是不會飛向VAN PERSIE那個方向的
而且最主要的是VAN PERSIE根本沒有碰到球...
所以我覺得沒越位
P/S: 個人看法啦
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 08:11 AM | 显示全部楼层
越不越位都没差。。3-1时乌教练就弃械了
比赛拖越久,对板凳不深,疲态毕露的乌拉圭争季军更不利
毕竟开赛前,他们扬言四强也达成了
荷兰明显游刃有余,实力根本没晒冷。。。
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 08:25 AM | 显示全部楼层
昨晚的上半场因为踢到球员下巴的关系,双方差点大打出手
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2010 08:28 AM | 显示全部楼层
两队的第一球都进到很美下
使内的的第二球,很明显射到对方后卫
罗本的头球不输给他的脚下技术
最后一球明显是弹地球,我觉得是keeper不够经验处理的关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 24-10-2025 06:40 PM , Processed in 0.135485 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表