我与佛教

rex_0624 · 发表于 9-9-2008 01:57 PM

原帖由 素还真 于 9-9-2008 01:34 PM 发表

素还真说客观无法证实涅盘，可是主观上的亲自验证就可以。

当年佛陀也只能够告诉弟子们涅盘的存在，就算世尊确定某人已经证阿罗汉果，还是无法对其他人证实涅盘的真实性。

比如我们凡夫知道某人是阿罗汉， ...

如果是看他有没有舍利子的话呢？
会准吗？

德源 · 发表于 9-9-2008 02:03 PM

原帖由 素还真 于 9-9-2008 01:34 PM 发表

素还真说客观无法证实涅盘，可是主观上的亲自验证就可以。

当年佛陀也只能够告诉弟子们涅盘的存在，就算世尊确定某人已经证阿罗汉果，还是无法对其他人证实涅盘的真实性。

比如我们凡夫知道某人是阿罗汉， ...

看来是对于LZ的观点所看的角度不一样。

但脱离轮回论呢?试验者全部在那里？死了！那么他如何告诉我们结果？从头到尾，我们听到的只是假设性的结果，真正的结果呢？难听一点讲，就是死无对证。

所以，我觉得LZ有死后才能证涅盘的观点。这是很普遍的误解。

好奇问一句，为什么不用海神了？

素还真 · 发表于 9-9-2008 02:05 PM

原帖由 rex_0624 于 9-9-2008 01:57 PM 发表

如果是看他有没有舍利子的话呢？
会准吗？

佛教没有说烧出舍利子就是出离生死。

rex_0624 · 发表于 9-9-2008 02:10 PM

原帖由 素还真 于 9-9-2008 02:05 PM 发表

佛教没有说烧出舍利子就是出离生死。

没有说不代表不是啊

佐竹 · 发表于 9-9-2008 03:03 PM

有一說，連續7世當人者，荼毗其遺駭時就會燒出舍利。

das · 发表于 9-9-2008 03:09 PM

原帖由 rex_0624 于 9-9-2008 02:10 PM 发表

没有说不代表不是啊

是不是舍利子都有待考证，有可能是胆生石。

rex_0624 · 发表于 9-9-2008 04:00 PM

胆生石应该烧得尽吧？

而且酱巧都是佛教徒才有烧剩舍利子哦？

又不见得其他像回教、基督教那些人会有

素还真 · 发表于 9-9-2008 04:13 PM

原帖由 rex_0624 于 9-9-2008 02:10 PM 发表

没有说不代表不是啊

没有说，表示我们无法从佛教教导中知道。

weige_m80 · 发表于 9-9-2008 04:18 PM

舍利子不是鑒定一個人解脫與否
或修行道行的準則
切勿掉入迷思

das · 发表于 9-9-2008 04:21 PM

原帖由 rex_0624 于 9-9-2008 04:00 PM 发表
胆生石应该烧得尽吧？
而且酱巧都是佛教徒才有烧剩舍利子哦？
又不见得其他像回教、基督教那些人会有

唉呀，回教徒和基督教徒有火葬的咪？

不是你怎样知道？

rex_0624 · 发表于 9-9-2008 05:20 PM

不然是怎么葬？

leessearle2004 · 发表于 9-9-2008 05:26 PM

原帖由 rex_0624 于 9-9-2008 05:20 PM 发表
不然是怎么葬？

土葬(埋葬在泥土里)啦。

再说有无舍利子真的那么重要吗？
没有舍利子就表示还未脱离轮回，有舍利子就表示脱离轮回了？不觉得是这样的咯。

rex_0624 · 发表于 9-9-2008 05:31 PM

我没这样说厚…
只是觉得奇怪罢了

那开棺后会找得到舍利子吗？

das · 发表于 9-9-2008 05:54 PM

原帖由 rex_0624 于 9-9-2008 05:31 PM 发表
我没这样说厚…
只是觉得奇怪罢了
那开棺后会找得到舍利子吗？

一副骨头算不算是？

rex_0624 · 发表于 9-9-2008 06:17 PM

当然不算拉

骨头每个死人都有的嘛

三法印 · 发表于 9-9-2008 06:18 PM

对一个証果的人, 死后的---整个尸体或火化尸体后的残余物都叫舍利.

rex_0624 · 发表于 10-9-2008 12:07 PM

要怎样知道那个人证果了没有？

佐竹 · 发表于 10-9-2008 12:22 PM

知道自己是否還有煩惱，就自然會知道別人有沒有證果。

rex_0624 · 发表于 10-9-2008 12:33 PM

HUH？
什么跟什么？

佐竹 · 发表于 10-9-2008 12:41 PM

如果自己被煩惱覆蓋著，縱然有證果的聖人在你面前經過，你也看不出來咯。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 301# rex_0624 的帖子