发表于 14-9-2010 03:18 PM
|
显示全部楼层
回复 3129# carlosmak
错其实并不可耻,可耻的是某些人并不知道自己错在哪儿
发表于 14-9-2010 05:38 PM
|
显示全部楼层
咏春拳要松也要有“力”,这“力”不是蛮力是巧力。吃中线只靠力,不如去gym举举重, 还练什么咏春。
发表于 14-9-2010 08:10 PM
|
显示全部楼层
拜托,又来搬仙家。
之前又说练过虎南咏春。
回复起来根本就是一个门外汉的话。
如果用力就吃中线, ...
carlosmak 发表于 14-9-2010 01:11 PM
你本身没根,中线一遭阻截,那会不用力? 这就是你本身能做的阶段了。
发表于 14-9-2010 08:14 PM
|
显示全部楼层
咏春拳要松也要有“力”,这“力”不是蛮力是巧力。吃中线只靠力,不如去gym举举重, 还练什么咏春。
大力鱼 发表于 14-9-2010 05:38 PM
巧力的运用得法,你触动的就是整个身体的质量的位移。这种力不大吗?
发表于 15-9-2010 12:57 PM
|
显示全部楼层
回复 3133# JMLOU
如果是讲“巧力”, 这点可以认同。
发表于 15-9-2010 04:54 PM
|
显示全部楼层
你本身没根,中线一遭阻截,那会不用力? 这就是你本身能做的阶段了。
JMLOU 发表于 14-9-2010 08:10 PM
很好,你自己委屈身份做一个反面教材,不错啊~~
之前就说吃中线要用力,给人反驳后又转移话题就说人家的根,这里讲不过就拿别的讲。
咏春技法,拍,摊,按,拨,推,耕,膀,枕等,那个不可以用来化解中线的阻截?
打起来有人大开中线让你打?
练咏春就是要学习如何抢中线,用什么抢,就是咏春技法抢。
只有你不懂咏春的人,中线一遭阻截就死用力去进,与咏春强调的不刁不格的原意背道而驰,只有门外汉才会说这些话。
用死力进,不用练武啦,叫你妈生你大只点就可以咯,练来干吗?
仙家人~~~
发表于 15-9-2010 08:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 JMLOU 于 15-9-2010 08:38 PM 编辑
这是你讲的。
对方推时我们可以偷步(后退一步再上),转马,出脚绊对方。没可能死死站着(推我不倒推我不倒,现实里不知道中了多少拳多少脚了)
咏春技法,拍,摊,按,拨,推,耕,膀,枕等,那个不可以用来化解中线的阻截?
打起来有人大开中线让你打?
不就你咯!!!!是你自己假设了你的中线防卫,是残废的。再说了,你没根用拍,摊,人家的阻截是不是要用力?
发表于 15-9-2010 09:32 PM
|
显示全部楼层
这是你讲的。
不就你咯!!!!是你自己假设了你的中线防卫,是残废的。再说了,你没根用拍,摊, ...
JMLOU 发表于 15-9-2010 08:07 PM
谢谢又来示范理解能力低是怎样。我之前回复所说的就是解释实战中不要死命站着一个马而让对方打,你就可以错译为中线开给人打。感谢你再一次表演你低智商的举动。
二字钳羊马就是一个站桩,不过以你的智慧,你是不可能明白。
还有用咏春技法去抢中线和用力去抢是有分别,你的智慧再次让你不明白。一个锁住的门用很大的力可以撞开,但是我也可以用钥匙轻松就打开。这里的分别就是有脑和没脑的做法。我们有脑的拿钥匙(咏春技法)打开。没脑的就会用大力去撞。谢谢再次出示你多没脑。
发表于 15-9-2010 10:52 PM
|
显示全部楼层
谢谢又来示范理解能力低是怎样。我之前回复所说的就是解释实战中不要死命站着一个马而让对方打,你就可以错译为中线开给人打。感谢你再一次表演你低智商的举动。
这是你的低智商承认了,你以为有根劲的人,会死命站着,顶着对方. 二你中线是你的区域怎么双手推来就不懂得正面应付?这说明你的中线攻守是残废的,这情形你还走,不就给人追形了吗!!!!!
发表于 16-9-2010 12:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 carlosmak 于 16-9-2010 12:33 PM 编辑
这是你的低智商承认了,你以为有根劲的人,会死命站着,顶着对方 .
JMLOU 发表于 15-9-2010 10:52 PM
对,我是承认你底智商。
本来我就是说不要顶着对方,连我的意思都搞不懂。本来就是和我同样的看法,我一直认为不要死命站住。
实战里很少说站着把对方的力导入地下,咏春就是要打对方,与其站着一个完美的二字钳羊马导力让对方推不倒你,不如我把拳头一拳一拳对着对方的嘴脸打去 。
死不认输一直发挥要反驳人的说法反驳我,连自己都附和的说法都要反驳,其实就是自打嘴巴。
多一次谢谢你示范脑袋不中用。
又一次证明你了解能力有问题,我之前答了的你的智商还是看不明白。
人家双手推来怎样?
我之前的回复。
对方推时我们可以偷步(后退一步再上) ,转马,出脚绊对方。没可能死死站着
不明白就问人,本来你都是孤陋寡闻,放下面子问人嘛,没亏本的,不过不耻下问对你这种求面子而不是求知识的人是不能的。
这说明你的中线攻守是残废的,这情形你还走,不就给人追形了吗 !!!!!
来来来,再一次谢谢JMLOU/YBH做反面教材。
之前说过的偷步。
如果对方正面大力冲向我们,我们无须和对方做正面对抗,这时我们可以运用二字钳羊马的偷步。
二字钳羊马的两个脚板是八字形,对方推来时一接到对方的力不要对抗,这时可以移动任何一个脚。注,一脚先后退,另一脚再向前。
二字钳羊马(图解)
i
/ I \ I=中线 i=对方中线
如果我们移动左边的脚,就顺着左边三角形的路线退下来,右边的脚就顺着右边三角形路线进前。
所以就是这样
i
本来 1(后退) / I \2(向前)
i
\2
后来 1/ I
这样我们就可以避开对方的直线攻击,同时把自己的中线移开避免对方攻击(如果对方要追形就必须转马,不过我们的位置比较有利,因为我们在他旁边,他另一只手离我们远,我们就可以两只手对抗对方一只手),如果对方还是一样蛮力往前推,就放他从旁边过。
至于我们怎样用中线来攻击对方,就是之前所说的人体三角中线论。
我们可以利用这个1/的位置卸线为中线攻击去。
i
/ \2
1/ I
咏春二字钳羊马在这种情况下走步都是在一个三角形里,在左右的位置都可以以三角为中线对着对方的中线。
讲可能有点困难,我们看片去~~
VIDEO
各位明白了吗?
不明白可以再问,大家讨论讨论。
最后感谢JMLOU/YBH做我们的反面教材,错误示范,鼓掌~~~~~
发表于 16-9-2010 02:12 PM
|
显示全部楼层
是这样,你才能挽回你脆弱的自尊.
本来我就是说不要顶着对方,连我的意思都搞不懂。本来就是和我同样的看法,我一直认为不要死命站住。
是你根本没体会,有根劲导他人力如地的情形. 因为你死认挺档才有根劲,那怎样可能导?这说明你的站是死命站着的,怎么也做不到导他人力入地. 由于挺档实验你试了,一你挺档下,怎样站都站不稳你的提肛动作做惯改不掉,他人之力不能导,你不是要走了,而且你这么做还只是你自以为唯一的选择.
我说过,你这样子在人对碰着人,没真正制止当前的问题下移步走,等于拱手把自己的中线让给人控制. 说真的就是张卓庆教的咏春移步吃人死角也不是这样用的.
而你这么差的咏春,还硬推这没本钱移步的动作
简单来说咏春所有手法都是把对方致命力引导去外从中线要害旁边去,或者借对方的力去对抗对方。
你没本钱,你走人家会去跟吗? 你没本又导不开人家的来的力,你哪里有剩余的空间借呢???
你不懂"空"和"明"之间的关系. 亏你还练对练那么就都不明白.
都说过了, 这都是你不懂,及不重视的基础动作上的细节.
发表于 16-9-2010 03:02 PM
|
显示全部楼层
回复 3140# JMLOU
请针对carlos最后一部分的言论,发表你的谈话和看法。倒想看看你独特的见解,别再转移视线,针对重点回答。carlos最后的一部分就是重点所在,其他的部分可以免了。
发表于 16-9-2010 03:06 PM
|
显示全部楼层
回复 3139# carlosmak
简单一点,不就是“闪”而已。避开敌人朝自己中线的attack,一来可以保住自己的中线,二来可以将对方的攻势卸开或者避开,让自己处在对自己更有利的situation。对吗?
发表于 16-9-2010 07:11 PM
|
显示全部楼层
回复 3139# carlosmak
thank for sharing
发表于 16-9-2010 09:29 PM
|
显示全部楼层
是这样,你才能挽回你脆弱的自尊.
JMLOU 发表于 16-9-2010 02:12 PM
我可以接受你这个举动为词穷无法辩驳而老羞成怒出言不逊来挽回面子。
是你根本没体会,有根劲导他人力如地的情形.因为你死认挺档才有根劲,那怎样可能导?这说明你的站是死命站着的,怎么也做不到导他人力入地.由于挺档实验你试了,一你挺档下,怎样站都站不稳你的提肛动作做惯改不掉,他人之力不能导,你不是要走了,而且你这么做还只是你自以为唯一的选择.
你做不到是因为你根本不了解咏春,因为你根本没学过咏春。
之前说了二字钳羊马是一个结构,力从地起,就是用这个结构来借力对抗正面而来的力,借力,用结构把对方的力导向下和地力
看图
当提肛之后人体结构就成了这样,脊骨就成了一个向下斜的滑板,对方正面来的力很自然就由我们双手肘接到的力顺着下去到膝盖的三角去。
[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:xGTdL0XhNiBriM: &t=1[/img]
而力这时就传到两脚去,实际上就是用我们的身体形成一个形状去把对方的力导去地面。
你不懂咏春当然不知道提肛的作用。
,他人之力不能导,你不是要走了,而且你这么做还只是你自以为唯一的选择.
谢谢再次示范你不能了解人话。
之前我已经说了除了导力,还可以偷步,这个方法我在上一个回复已经说明了,你也引用来回复,但是现在你却说导力是我唯一选择。
你说你是不是不能了解人话,哈哈哈哈哈,JMLOU/YBH,自取其辱!!!
我说过,你这样子在人对碰着人,没真正制止当前的问题下移步走,等于拱手把自己的中线让给人控制. 说真的就是张卓庆教的咏春移步吃人死角也不是这样用的.
都说了咏春不和人斗力,对方那么大力来我当然让他过,我都不够力为什么要对抗他的力。
而且上面已经说了我自己的中线已经在对方的旁边,如何让对方控制,你空口说白话吗?再次示范你没有人的了解能力。
一粒子弹正面向你发射,要避开除了可以向左右闪开(不要说用其他东西,现在是讲用身体),避开很有力的子弹,难道你可以用手用脚去制止当前的子弹,你来表演给大家看。
还有这个方法是一个资深叶准系师傅教的,不是张卓庆。再者之前视频里的示范者是来自黄淳粱系的,两个虽然不同系但是说法都一样,为何你说你学过彭南虎系却不知道这个方法。
唯一的说法是你不知道!!
叶准系,黄淳粱系都有说明这个方法(视频),你却说这是没本期的动作,哈哈哈,你可以把自己当成厉害过叶准黄淳粱?你JMLOU/YBH是什么人啊?咏春界里没听说过你这个人,唯一解释,你是仙家~~~~
你没本钱,你走人家会去跟吗? 你没本又导不开人家的来的力,你哪里有剩余的空间借呢???
你不懂"空"和"明"之间的关系. 亏你还练对练那么就都不明白.
SOHAI就是SOHAI,讲都不明白。
都说了是要接到对方的力感觉到对方死命冲前来才移步,没导,没跟,只是移开位,如果对方还可以冲着的当时45度转再冲,对方很厉害咯,不用打了。
谢谢你没人脑的再次示范不能了解人话。看来不明白的是你。
都说过了, 这都是你不懂,及不重视的基础动作上的细节.
我讲解图文并茂,有根有据,你要反驳麻烦也拿出证据来,只是说只能让你显示仙家本色。
一句话,不懂泳春就不要扮啦,我真是笑到没力。你还真不怕丢人现眼。
再让你丢人现眼,大家看科学的方法怎样解释。
这是针对太极,但是有说到提肛的作用,就在1。46秒。
PART OF THE BEGINNING MOVEMENT IS MOVE THE PELVIS FORWARD
VIDEO
注意3。15秒的讲解
各位再对照叶问宗师的二字钳羊马。
最后感谢JMLOU/YBH做我们的反面教材,错误示范,鼓掌~~~~~
发表于 16-9-2010 09:53 PM
|
显示全部楼层
回复 carlosmak
简单一点,不就是“闪”而已。避开敌人朝自己中线的attack,一来可以保住自己的 ...
白千军 发表于 16-9-2010 03:06 PM
最主要的目的其实就是最根本的咏春本意,不斗力,对方力大我们就让他过。
除非你好像JMLOU/YBH那样练到出神入化,登峰造极,对方就算是一只百多KG的狂牛正面冲着来还可以正面制止那头牛。
不过我个人倒相信JMLOU/YBH有那样的功力,,因为JMLOU/YBH一口气就可以吹起那头牛,而且不用手脚呢。
发表于 16-9-2010 09:55 PM
|
显示全部楼层
回复 carlosmak
简单一点,不就是“闪”而已。避开敌人朝自己中线的attack,一来可以保住自己的 ...
白千军 发表于 16-9-2010 03:06 PM
最主要的目的其实就是最根本的咏春本意,不斗力,对方力大我们就让他过。
除非你好像JMLOU/YBH那样练到出神入化,登峰造极,对方就算是一只百多KG的狂牛正面冲着来还可以正面制止那头牛。
不过我个人倒相信JMLOU/YBH有那样的功力,,因为JMLOU/YBH一口气就可以吹起那头牛,而且不用手脚呢。
发表于 16-9-2010 11:07 PM
|
显示全部楼层
回复 3146# carlosmak
感谢分享~~
发表于 17-9-2010 01:43 AM
|
显示全部楼层
我可以接受你这个举动为词穷无法辩驳而老羞成怒出言不逊来挽回面子。
这么说,你承认了你的自尊是脆弱的.并且又在跟我爆粗. 是不是老羞成怒出言不逊来挽回面子呢?
你做不到是因为你根本不了解咏春,因为你根本没学过咏春。
这句里面的逻辑实在很弱. 你这样的咏春真能导力如地,我倒真的是很不了解.
我都说了,叶问站的姿态,你去模仿你怎站都站得不稳的.你的樑柱是斜的,引力是垂直的. 怎站得稳??
之前说了二字钳羊马是一个结构,力从地起,就是用这个结构来借力对抗正面而来的力,借力,用结构把对方的力导向下和地力
你的结构目的是要借正面而来的力,又要导下地. 另外你又要对抗他,这不是给对放有所凭借吗?
你的说法是不是自相矛盾,根本说不过去????
还有这个方法是一个资深叶准系师傅教的,不是张卓庆。再者之前视频里的示范者是来自黄淳粱系的,两个虽然不同系但是说法都一样,
资深呢!!!我说张卓庆,黄淳粱系,徐尚田,他们学时并黄张跟人讲手,叶准都还没正式学呢!!!!!之前视频里的不是黄淳粱直接指导的学生. 黄淳粱怎么指导的,我们的HENRY HO 那儿有一手的资料.他的站的二字钳羊马根本不是叶问般站的样子.袁炎强,赵学贤都不这样站的.
最重要的是,他们都不做斜身二字钳羊马!!!!!
我不就之前讲过,叶问实际上是怎么用这斜身二字钳羊马的.而彭南是二字钳羊马的身子是的直的.他们除了身的中线外,小练头手的中线训练你恐怕还不懂呢!!!
一粒子弹正面向你发射,要避开除了可以向左右闪开(不要说用其他东西,现在是讲用身体),避开很有力的子弹,难道你可以用手用脚去制止当前的子弹,你来表演给大家看。
身子可避开正面向你发射来的子弹,你的闪避速度,做到那种闪避才谈再跟我谈手脚阻挡的问题吧!这说明,你本身的反应是要等人开枪才闪避的,观察力和反应是不是很迟钝了点.
都说了是要接到对方的力感觉到对方死命冲前来才移步,没导,没跟,只是移开位,如果对方还可以冲着的当时45度转再冲,对方很厉害咯,不用打了。
这样啊,对方身子是直的,平移的方式向你冲前,而你感觉到的对方压迫,你自己感觉和反应事实上已经顶着对方了,你移,人家手顺势轻轻往你移的方向一弹,你的脚落地,人家在再顺势一拉你一下,你还乖乖的靠回吃人家的拳头. 若是你对玩惯MMA的,你的移动的反应正好给人,带你下地战.因为你的动作是可预期的.你这样的反应,什么样的人都对你有办法,当然那位小白没办法.
还有,你的知和信,就个解图文并载立体动画片就信以为这是科学的方法. 这说明你根本没科学观念.科学观察,不可先入为主观念左右,更不可更改事实数据.人和狗的腿结构完全不一样,动画上就硬生生的改了,这还科学吗???
你的举例图把身前胯部当成硬绷不能移动的部位,在运动生理符合吗?
发表于 17-9-2010 02:12 AM
|
显示全部楼层
看了酱多
我终于明白广东话的
死鸡撑饭盖 跟 跌落地都要拿翻查沙
的生动文字,
本周最热论坛帖子