|
|
发表于 18-8-2025 03:06 PM
|
显示全部楼层
挪威是不是你所谓的第一民主国，我不知道，但感谢你提供资讯，原来挪威国王也是有特权的。
民主国家还有世袭特权人士，这是对所谓民主最大的讽刺。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2025 03:24 PM
|
显示全部楼层
2022年10月6日，联合国人权理事会今天就一份题为“关于中国新疆维吾尔自治区人权状况的辩论”的决议草案进行表决。由于赞成票没有达到半数，草案遭到否决。
决议草案由美国、英国、加拿大等多个西方国家提出，力图在明年三月举行的人权理事会第52届常会上“就新疆维吾尔自治区的人权状况举行一次辩论”。
表决结果
在由47个成员国组成的人权理事会上，17个国家投了赞成票，19个国家投了反对票，11个国家弃权。
赞成（17票）：捷克、芬兰、法国、德国、洪都拉斯、日本、立陶宛、卢森堡、马绍尔群岛、黑山共和国、荷兰、巴拉圭、波兰、韩国、索马里、英国、美国。
反对（19票）：玻利维亚、喀麦隆、中国、科特迪瓦、古巴、厄立特里亚、加蓬、印度尼西亚、哈萨克斯坦、毛里塔尼亚、纳米比亚、尼泊尔、巴基斯坦、卡塔尔、塞内加尔、苏丹、阿拉伯联合酋长国、乌兹别克斯坦、委内瑞拉。
弃权（11票）：阿根廷、亚美尼亚、贝宁、巴西、冈比亚、印度、利比亚、马拉维、马来西亚、墨西哥、乌克兰。
---------------------------------------------------
中国对这报告的反对，符合民主，而且获得伊斯兰教国家的支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2025 03:36 PM
|
显示全部楼层
非常简单，你分不清共和以及民主的分别。
共和是共和，民主是民主。
挪威不是共和国，但是挪威是民主国。
民主是人民握有国家最终话语权。君主的地位完全由宪法给予，而宪法/法律的修改全在于民主国会投票，还是人民公投手中。
所以，你还是回家研究什么是共和，什么是民主先！
请记住，讲求更平等的共和制，从来不是民主的先决条件！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2025 03:38 PM
|
显示全部楼层
你在说什么?
这个是投票到底要不要举行辩论，然后多数国家认为不要进行这项辩论而已。
不要进行辩论，和中国有没有侵犯新疆人权，根本就是两回事！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2025 06:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2025 06:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2025 07:31 PM
|
显示全部楼层
不用辩论和不认可报告，是两回事。
除非投票的题目是“联合国关于新疆人权报告的认可进行投票”，你才能如此说！
而且，你之前口口声声说中国认联合国的，这个报告由联合国机构发布，你不认，不就是打脸你之前说的话？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2025 07:48 PM
|
显示全部楼层
民主最低的底线，是“人民可以进行自由和公平的投票决议”。连这个都做不到，就没必要自称民主了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2025 08:22 PM
|
显示全部楼层
以下来自WIKI 民主
民主（古希腊语：δημοκρᾰτῐ́ᾱ，罗马化：dēmokratíā），又称民主制、民主主义，旧译为德谟克拉西，原意指人民的统治，δῆμος为人民，κρᾰτῐ́ᾱ意为统治），是一种政体，其中人民拥有平等参与公共政策的参与权。当中的“人民”包含哪些人及如何分权，是民主发展和宪法的核心议题。民主的基石包括集会及言论自由、通讯自由、平等、公民权、选举权、生命权。
---------------------------------------
民主可不是你的定义！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2025 08:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 18-8-2025 08:22 PM
以下来自WIKI 民主
民主（古希腊语：δημοκρᾰτῐ́ᾱ，罗马化：dēmokratíā），又称民主制、 ...
平等的公共政策参与权？
这个呢，中共就办不到，所以，谢谢你承认中共国不是民主，谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2025 09:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-8-2025 10:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 18-8-2025 09:27 PM
这就不劳你操心了，中国人当然有这些权力！
1）中共阵线以外的政党无法被批准成立，如此就阻止其他政党成立，和中共阵线竞争。
2）选民小组有权力只让中共阵线为主的候选人得以被提名，如此就可阻止其他独立候选人被提名，来和中共阵线的候选人竞争。
把不利于自己的政党不让成立，把不利于自己的独立候选人不让提名，根本就没有平等的让人民做出选择，哪来的民主？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2025 02:41 AM
|
显示全部楼层
小朋友，不是只有政党才能从政，不是只有政党才能参与政治。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2025 08:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-8-2025 08:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 19-8-2025 02:41 AM
小朋友，不是只有政党才能从政，不是只有政党才能参与政治。
既然要平等，
那么你就要允许不同理念的政党出来让人民选。
也要废除选民小组那个按自己喜好决定候选人提名的法律。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2025 10:12 AM
|
显示全部楼层
中国早就进入无党籍也可参政的开放程度，甚至郭鹤年的儿子（马来西亚国籍）还是中国的国家政协委员。
你现在还跟我谈政党，就像在跟我聊NOKIA有多先进一样可笑！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-8-2025 10:32 AM
|
显示全部楼层
政协委员，本身就不属于民意代表。
政协的职能，不过是个“给意见的”。
甚至都不是官方职位！
在民主国家，任何人都可以提供意见给人民代表，然后人民代表根据人民的意见衡量，在国会里决议。
因此，政协本身的成立，就是多此一举！
你这不是手机，你这是垃圾桶，连nokia的基本功能（在人大会议里表决的权力）都没有呢！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2025 10:54 AM
|
显示全部楼层
政协委员在中国就是民意代表，并且是法定的官方身份。
中国先有政协，根据政协的决议才有中国的政体，而后才有国名、国会（及产生方式）等。
首届政协会议，华侨代表有：
华侨代表来源国分布
新马（4人）
陈嘉庚（南洋华侨领袖，政协筹备会常委）
庄明理（南侨总会副主席）
张殊明（马来亚侨领）
林棠（新加坡华侨教育家）
泰国（3人）
蚁美厚（泰国中华总商会主席）
林炯（暹罗华侨抗日联合会代表）
许志猛（泰国侨界民主人士）
美国（3人）
司徒美堂（致公党创始人，美洲洪门领袖）
赵昱（旧金山华侨报人）
李星川（纽约华侨民主促进会代表）
缅甸（2人）
徐四民（仰光《新仰光报》创办人）
戴子良（缅甸华侨工会领袖）
印度尼西亚（1人）
黄周规（雅加达《生活报》社长）
菲律宾（1人）
王雨亭（马尼拉华侨文化界代表）
越南（1人）
陈演生（越南华侨民主同盟代表）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-8-2025 11:34 AM
|
显示全部楼层
错，只有人民选出来的代表，才叫民意代表。
不是阿狗阿猫都可以叫民意代表的。
民意代表，是人民选你作他们的代表，你才可以叫民意代表。
你随便封几个人作民意代表，我也会。我也可以封我的朋友亲戚作政协，也叫他们作民意代表了！
第二，这个政协，不具备在人大代表会议里投票表决的权力。
简单来说，政协背后没有民意基础，也没有决议的权力，不过就是一个名字而已。
看来，你有必要去学习什么是民主了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2025 11:37 AM
|
显示全部楼层
请问，马来西亚宪法是由哪来的民意代表起草，由哪来的民意代表表决通过的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2510 
206
