|
|
发表于 8-5-2018 09:17 AM
|
显示全部楼层
没关系，我似乎也有点激动了。
可能你们会觉得，做考证，做论据，不如一票重要。
但是我认为吧，如果过于注重口号，那么以后政党出来竞选的门槛就会低很多。
因为各种振奋人心的口号，喊起来非常容易，也非常廉价。而且，关键是，政治人物想赖账，就赖账。反正选民再不满，也得憋5年。
大选恐怕会变成一场又一场的吹牛大赛。反正承诺随便许，先当选了再说。
至于我的角度，我是真的很希望有人能针对我（们）所提出的质疑，进行一定的解答或讨论。而不是靠着各种口号来搪塞过去。
因为我们所提出的这些，并不是为了刁难谁，而是政党上位后，必然会面对的问题。
关键是，这些问题并不是所谓冲动，热情，信心就能解决的。
调研这些资料，也是在试图对政党传达一种信息。那就是你们别以为你们口号可以随便喊。还是有选民会仔细比较的。
如果你们（政党）喊的口号被认为没有可行性，你们（政党）就必须对你们说过的话负责。
这一方面，国阵的表现确实比希盟好一点，就一点。可能是当家知道“柴米贵”吧。
关于我的投票态度，我觉得我对候选人做出这几个要求，应该不过分。
- 不支持在国会/州议会投过弃权票/废票的议员
- 不支持在国会让自己加薪的议员
- 不支持整天服务其他选区的议员
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2018 09:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2018 09:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-5-2018 09:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2018 09:42 AM
|
显示全部楼层
我这里回答的一切，都是第3角度为出发点。并没有说过我对于本身的支持论作出发言。
既然你不懂我，没有看过我的贴，那么何必那么愚昧地先下结论呢？
只会显示你这个人以皮毛之浅的知识去判断一个人。
或者你整个帖的回复尽是如此。No suprise for me...
你已经开一个已经有立场的帖，而且在拥护你自己的立场。
搞到自己离开了讨论范围后，反而要人家放绳叫你回来。
我觉得好笑的不是支持2方面的人。而是用汉奸来批评人家，却不知道自己也不过如此的人。
汉奸这词对我来说可严重了。
话说回来，我已经给了答复。全马7百万华人，每个都有自己的理由去选择。
这才叫民主。为了上网博取支持，而取笑他人。我觉得比霸权主义者，低贱一百倍。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-5-2018 10:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2018 11:06 AM
|
显示全部楼层
基于你开主题的立场和之前在此帖里的回复。你已经有了一套立场和想法去看待不同选择的人。我不知道多少人对号入座，但是你的用词是在看得出你也不过是个极端，收政治加锁的选民。
在假惺惺地拥护，却口实攻击其他选择的人。
说一句汉奸，自己却发起华人之间的内战，开贴互相攻击。
这跟你自己定义的汉奸，我觉得离不远。
所以还是那句，不够中立就别假装倾听来开贴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-5-2018 11:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2018 11:33 AM
|
显示全部楼层
基于你用动物和汉奸来形容不符合你意见的人？人人都有自己的意见却被你说成那样。
你说得对，我没兴趣在这里留言了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-5-2018 11:53 AM
|
显示全部楼层
又多一个拿不出证据的指责，你又在无理取闹了 ~ 
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2018 12:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2018 05:48 PM
|
显示全部楼层
以前麻花有没有很好我不知道，但现在的麻花民政肯定是条狗。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2018 12:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
頂上來。希望這個樓的馬華支持者們不會因為國陣樹到猢猻散就不”給力”馬華了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2018 08:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我个人给马华败选原因评估。。
马华素质 。。懦弱。。忍耐。。无耻。。听话。。
马华 自身 评估 。。GST, PAS 。。。
可见 马华 只看到 自己 ， 看不见 。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2018 10:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我有个亲戚老人，为人固执，食古不化，跟他说话就好像跟70年代台湾电影里的人说话一样。他投了马华几十年，现在还是不会变，继续投马华。
所以，有些人是打死都不会改变的。一旦他对某某东西产生了某个判断，他就永远认为那个当初的判断是正确的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2018 10:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2018 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2018 06:54 PM
|
显示全部楼层
嗯，看希盟接下来5年的表现。如果这5年内给选民的诚意足够，还会继续欠希盟一票的。
这种做法，比辱骂/死命怼异议者更有效一万倍。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2018 09:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2018 12:00 PM
|
显示全部楼层
我对于这种投XX=支持YY的说法表示极度反感。甚至而言，大部分希盟黑，就是给你们这种二分法的行为给招出来的。
你可以说国阵支持者=支持贪污，那我也可以说希盟支持者=支持网络暴力。
把自己所支持的一方打上正义的标签，再把不支持自己的那一派贴上“邪恶”的标签，这种扣帽子的方式，抱歉，只会招黑而已。
最简单而言，投国阵=支持贪污，那么希盟支持马哈迪医生，是不是也是支持贪污，种族固打制，GLC？
别以为其他人会像马华那群猪那样傻傻地给你们扣帽子。
以下事马哈迪过去两周来的纪录：
- 荒谬指控净选盟3.0是民联预备在第13届全国大选落败后举行暴力示威的“准备”与“热身”活动，以拒绝大选成绩；
- 对马来人提出滑稽的警告，指巫统/国阵一旦失去政权，由人民公正党、伊斯兰档及民主行动党合组的民联取而代之，马来人就会失去政治权力；
- 不断重复说，因为阿都拉政权，所以纳吉政府依然积弱不振，尚未准备好应对第13届全国大选，且他希望直到斋戒月于八月结束后才举行大选。
但是，让马哈迪过去两周以来频频亮相发言的真正原因是，他担心一旦民联在下届大选后组织联邦政府，他任内22年内的重大金融丑闻将一一曝光。
给你们二选一 ，看你们是要承认林老先生过去一直在污蔑马哈迪医生，还是承认希盟为了改朝换代而选择性无视马哈迪医生的金融丑闻。
当英镑贬值，国行整整损失55亿美金，而索罗斯净赚17亿美金。不过，国行说，帐面损失不过才93亿令吉。
再给你们二选一，看你们是要承认林老先生一直在危言耸听，还是承认希盟为了改朝换代而无视马哈迪医生当年的投机倒把。
只要你们不承认这些，那么“支持贪污，见死不救”的人就可以把希盟对纳吉的攻击，误导成希盟为了执政而对纳吉进行政治狙击。
少整天以为自己的希盟是代表正义，国阵代表邪恶。
希盟会赢，很大程度上就是马华就派一群猪在那里耍宝，巫统抱着看大戏的心态看纳吉笑话。
引用来源：林老先生部落格
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1362 
53
