|
【2019年7月5日】Spider-Man: Homecoming 2《蜘蛛侠:英雄归来2》
[复制链接]
|
|
发表于 22-8-2019 01:20 AM
|
显示全部楼层
砍不到。
當初設定spiderman 從高中開始,就是為了讓他成長最少十年。
現在ironman 瓜了,mcu 當家花旦也明顯落在他身上。
沒了spiderman,未來兩個phase 的avenger 會缺少大將。(黑豹奇異博士這些不算核心主角)
非要砍掉spiderman,除非讓F4 x men 提早出場,改變mcu 的方向。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2019 08:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2019 03:15 PM
|
显示全部楼层
這次真的是what the F 了
少了spiderman的MCU看頭減少不少
少了Avengers 的 Spiderman也遜色很多
真的是兩敗俱傷 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2019 03:32 PM
|
显示全部楼层
米老鼠要求把票房分成提高到五成才是导致谈判破裂的主因
结果大众却都是责怪索尼贪心,呼吁米老鼠收购索尼?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2019 07:06 PM
|
显示全部楼层
其实我是在问SONY这边,marvel这边基本上就像你说的了,要改变计划了,如果真的退出的话。。
现在才想到,蜘蛛侠的坏人角色的版权都在SONY这边对吧?如果是这样,对SONY接下来的续集好像没什么影响。。第二集那个开放式结尾,即使离开MCU,也可以直接拉SONY拥有的坏人角色进去,改下故事就可以了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2019 08:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2019 08:36 PM
|
显示全部楼层
蜘蛛侠的周边商品像玩具等收入是归于米老鼠的
据说本来索尼是提议提高米老鼠分成到30%的不过还是谈不成
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2019 01:28 PM
|
显示全部楼层
其实出资也是55分哦,例如成本是2个亿就双方各出一个亿,收益对分
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2019 02:00 PM
|
显示全部楼层
这几天都是这些消息,反而好奇这里比较少人讨论
其实都各有讲法,有些是说Sony贪心,有的说Marvel狮子开大口
都不懂哪一个消息才是准的
目前蜘蛛侠还有两部,至少还有几年的机会再谈判
就算谈判不成,Sony还不需要担心,据说他们之前都有蛮多计划了的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2019 02:49 PM
|
显示全部楼层
如果要分一半,为什么当初的协议,Disney不要求,而是等两部小蜘蛛成功后才来Disney狮子开大口?
当年的协议是,Sony免费借小蜘蛛给MCU,蜘蛛侠电影由Sony出钱,MCU负责制作,但是票房收入大部分归Sony,Disney就收周边产品收入。如果Disney不同意,应该之前就谈,而不是等到两部小蜘蛛成功之后才来谈,而且5%加到50%,Disney根本就是狮子开大口。
我个人认为这个可能是Disney有意想慢慢吞回蜘蛛侠电影版权。要知道当初是Sony想以复仇者联盟带回蜘蛛侠的人气,而且英雄内战和复联3/4,就算没有蜘蛛侠也一样大卖,所以Disney可以直接拒绝,但是Disney没有,答应了条件,Sony这边当然没有问题。到了两部小蜘蛛成功,Disney不但要求之后蜘蛛侠电影的一半票房,连蜘蛛侠其他的衍生作品都要求共享版权,这也间接令到日后的蜘蛛侠电影开拍有一定的难度。这足以看得出Disney的野心是想吞回蜘蛛侠电影版权。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2019 10:32 PM
|
显示全部楼层
今天再查看的时候,更多不一样的版本出来了,已经不知道该相信哪一个版本了,很多消息都自称是所谓的“里面的人”流出来的
我还看到一个版本是说SONY因为看到最新spiderman大成功,所以认为不再需要disney的帮助,坚持收回spiderman
不过我还是觉得两边都没有对错,两边都贪心
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2019 11:04 PM
|
显示全部楼层
郭富城的仇人 发表于 23-8-2019 02:49 PM
如果要分一半,为什么当初的协议,Disney不要求,而是等两部小蜘蛛成功后才来Disney狮子开大口?
当年的协议是,Sony免费借小蜘蛛给MCU,蜘蛛侠电影由Sony出钱,MCU负责制作,但是票房收入大部分归Sony,Disn ...
这个说法已经被人说不是真的,新消息说是disney提议拿30%,SONY不给,不然就是SONY提议给disney30%,disney反而要50%。。。现在都不懂哪个是真,哪个是假了
当初spiderman能加入内战电影,是漫威这边想要spiderman这个角色参与内战,然后才主动和SONY商量,SONY看中这个时机可以复活当时不被看好的spiderman,所以才同意借给漫威
我觉得两边都贪心,都是为了钱和利益。。能赚大钱的生意给谁谁都会要。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2019 10:46 AM
|
显示全部楼层
蜘蛛侠3:无家可归 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2019 04:35 PM
|
显示全部楼层
最新消息(未证实),disney和SONY有了新的谈判结果,如下:
会和荷兰弟签6部电影,如果允许的话7部也有可能,6部电影包括3部peter parker大学时期三部曲,2部avengers电影和1部F4
漫威会拿30%,SONY继续负责推广电影,而disney会享有spiderman在旗下的disney plus和其他影视频道/网络电视的独播权
venom会加入MCU
双方也会一起制作spiderverse真人版外传
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2019 09:40 PM
|
显示全部楼层
这个赞
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2019 04:14 PM
|
显示全部楼层
derek_c 发表于 24-8-2019 04:35 PM
最新消息(未证实),disney和SONY有了新的谈判结果,如下:
会和荷兰弟签6部电影,如果允许的话7部也有可能,6部电影包括3部peter parker大学时期三部曲,2部avengers电影和1部F4
漫威会拿30%,SONY继续负责 ...
30% 比较合理。双赢就好。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2019 11:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2019 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2019 08:40 AM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 28-8-2019 12:45 AM
https://www.youtube.com/watch?v=49CmxQjVG8Q
还真的没想到。
电影故事众多漏洞,还有这个。
当peter 带上眼镜的时候,眼睛应该立刻显示 mysterio 的身份就是 stark 前员工,应该可以探测到四周大量的隐形 ...
电影看看就好了,我比较不明白的是为何要硬硬用drone 伪造酒吧,单纯营造骗局的气氛罢了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2019 10:10 AM
|
显示全部楼层
derek_c 发表于 23-8-2019 11:04 PM
这个说法已经被人说不是真的,新消息说是disney提议拿30%,SONY不给,不然就是SONY提议给disney30%,disney反而要50%。。。现在都不懂哪个是真,哪个是假了
当初spiderman能加入内战电影,是漫威这边想要spid ...
所以咯...之后我看到的又不同消息了,也说是最终决定了不过还是有机会的毕竟还有时间再谈判的
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|