天主教，基督新教，东正教的不同？

cikmekyee

xloongx 发表于 15-8-2014 10:35 AM
你们一人说一句我怎么收到哦～

是说天主教吗？

天主教可以当兵也可以输血，
不过不可以节育不生孩子，放眼其他基督信仰的都可以节育。
可笑的是天主教说要节育可以，不过要用那种最最不安全的方法节育，
过不久节育失败，害惨了很多人！

美丽旅程

xloongx 发表于 15-8-2014 03:28 PM
圣经是不是小小本的像电影他们唱歌时拿出来的？
要了解历史还有基督天主东征这样派不就要很久。。怎样才 ...

基督教的圣经： http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/bible1.html

旧约~ 从 创世纪--玛拉基书 。

新约~从 马太福音—启示录。

电影中有拿着书唱歌的书并不是圣经而是 诗歌集。

基督教的历史并不是三言两语就可以说明白的；若最简单来讲，

东正教与天主教是从一分裂为二，

基督教（新教/改革宗）是从天主教分裂出来的。

怎样才算信仰基督教？

承认父（上帝）、子（耶稣）、圣灵是三位一体的 独一神。

相信耶稣是生命的唯一救主，

愿意顺服耶稣的教诲，在教会与各信徒相亲相爱，互相帮助。

kkyong85

cikmekyee 发表于 16-8-2014 12:27 AM
不只一个啦！
在马来西亚不是没有禁止而是他们没有害人，所以没有人投诉，
在马来西亚只要大家和平相处 ...

真的不衹一個？
那真的是很諷刺。

先不管誰是真理，
這邊美麗旅程叔叔公然講他們是異端/極端教派，
但是他們沒有一個人出來跟美麗旅程叔叔爭長短，
可見他們有耶穌的度量。。。

美丽旅程

kkyong85 发表于 16-8-2014 12:52 PM
真的不衹一個？
那真的是很諷刺。

可見他們有耶穌的度量？

他们从来不认为耶稣真的是神。

其教主规定不可当兵，不可输血的教义与圣经毫无关系的。

kkyong85

美丽旅程 发表于 16-8-2014 05:28 AM
可見他們有耶穌的度量？他们从来不认为耶稣真的是神。其教主规定不可当兵，不可输血的教义与圣经毫无关系 ...

耶穌被逼害時，
他不狠害他的人，
反而求天主原諒他們。。。
我講的是這種度量，
不是講聖經教理。。。

另外我要提醒你，
宗教信仰是自由的，
他們為他們認為是真理的教規寧死不輸血，
這也屬於高情操的殉道。
等同於人拿槍指著你的頭要你改教你也寧死不屈一樣。。。
值得敬佩。。。

美丽旅程

kkyong85 发表于 16-8-2014 01:43 PM
耶穌被逼害時，
他不狠害他的人，
反而求天主原諒他們。。。

你说的有理由，不过，基督的真理也珍惜生命的，可以救的命而不救=谋杀！

cikmekyee

kkyong85 发表于 16-8-2014 12:52 PM
真的不衹一個？
那真的是很諷刺。

对呀，之前有很多个都和我交过手，
不过只有 j070 我印象最深。

先不管誰是真理，
這邊美麗旅程叔叔公然講他們是異端/極端教派，

没有弄错的话，这句话好像是你说的：

但是他們沒有一個人出來跟美麗旅程叔叔爭長短，
可見他們有耶穌的度量。。。

是的，这里是是非地，好人是不在这里混的，
你有看到神父或牧师在这里发言的吗？

cikmekyee

美丽旅程 发表于 16-8-2014 01:28 PM
可見他們有耶穌的度量？他们从来不认为耶稣真的是神。其教主规定不可当兵，不可输血的教义与圣经毫无关系 ...

如果说不可当兵、不可输血的教义与圣经毫无关系，那未免会夸张一点啦。
如果说只要沾上一点边就大作文章的话，那在天主教已经是见怪不怪了。

cikmekyee

美丽旅程 发表于 16-8-2014 02:02 PM
你说的有理由，不过，基督的真理也珍惜生命的，可以救的命而不救=谋杀！

恕我帮耶证说句公道话：他们没有让人等死不救，
他们也是有救，是用别的方法救，不过不用血救。

cikmekyee

kkyong85 发表于 16-8-2014 01:43 PM
耶穌被逼害時，
他不狠害他的人，
反而求天主原諒他們。。。

好的东西用在错的地方就真的是太可惜了，
像关丹的赔我2000元大姐，他的鲁莽大家都原谅她了，反而政府看不过去告了她，
这时土著权威的亚头竟然为这贱人筹款还罚款，实在是天理何在？

美丽旅程

cikmekyee 发表于 16-8-2014 05:16 PM
恕我帮耶证说句公道话：他们没有让人等死不救，
他们也是有救，是用别的方法救，不过不用血救。

你说得对，
不过，我看过一些例子是需要输血救命的，当医生要替他们输血的时候他们却坚拒的，白白看着亲爱的人死去。
一些例子是医生强硬输血救人，但是，却要面对法律诉讼，总之，这个教主真的不可思议！

kkyong85

美丽旅程 发表于 16-8-2014 06:02 AM
你说的有理由，不过，基督的真理也珍惜生命的，可以救的命而不救=谋杀！

可能你還沒有分清楚。。。
殉道是對內，謀殺是對外的。
不同的。。。
自己選擇不輸血是自己放棄治療，
屬於對內，是為教義殉道。。。
如果你是醫生，病人在失血的情況下你不給他輸血導致他死亡就是對外，這才是謀殺。。。

kkyong85

cikmekyee 发表于 16-8-2014 09:31 AM
好的东西用在错的地方就真的是太可惜了，
像关丹的赔我2000元大姐，他的鲁莽大家都原谅她了，反而政府看 ...

秋明哥哥講得好啊。。。
岳飛殉道是愚忠嗎？
他是向昏君盡忠嗎？
不是，他是向自己的道義盡忠！
試問天下間有什麼道可以跟岳飛爭鋒？

美丽旅程

kkyong85 发表于 16-8-2014 05:45 PM
可能你還沒有分清楚。。。
殉道是對內，謀殺是對外的。
不同的。。。

其实，这并不是殉道或对内，对外的问题，乃是偏离了圣经教义的问题，聖經上雅各書4:17: 人若知道行善，卻不去行，這就是他的罪了。
https://www.facebook.com/YeHeHua ... 154579?stream_ref=5

kkyong85

美丽旅程 发表于 16-8-2014 01:49 PM
其实，这并不是殉道或对内，对外的问题，乃是偏离了圣经教义的问题，聖經上雅各書4:17: 人若知道行善，卻 ...

當然，
你有權力以你的角度對他們提出看法。。。

美丽旅程

kkyong85 发表于 16-8-2014 10:59 PM
當然，
你有權力以你的角度對他們提出看法。。。

我只不过是根据圣经的角度而不是我的本身的角度。
他们是一个声称“见证”上帝的集团却设定了一些危害国家，人民的教规套在跟随者的身上，他们的教规与上帝的爱是背道而驰的，
他们否认耶稣是真神，但是，却冒充是“真基督徒”。
真不明白你是为了什么而维护他们？

美丽旅程

kkyong85 发表于 16-8-2014 06:46 PM
秋明哥哥講得好啊。。。
岳飛殉道是愚忠嗎？
他是向昏君盡忠嗎？

我认为他是愚忠。
在重要的时刻愚笨的牺牲一个大将，与叛国何异？

kkyong85

美丽旅程 发表于 17-8-2014 09:49 AM
我只不过是根据圣经的角度而不是我的本身的角度。
他们是一个声称“见证”上帝的集团却设定了一些危害国 ...

你當然不知道為甚麼。。。
你永遠也不會知道的。。。

kkyong85

美丽旅程 发表于 17-8-2014 09:59 AM
我认为他是愚忠。
在重要的时刻愚笨的牺牲一个大将，与叛国何异？

從你這段話可以看得出你的道行還不夠，
沒有殉道精神。。。
當然，
你有絕對的權力提出你的個人意見。。。
謝謝。。。

beechan

kkyong85 发表于 17-8-2014 07:30 PM
從你這段話可以看得出你的道行還不夠，
沒有殉道精神。。。
當然，

為甚麼要有殉道精神才算夠道行？

有點似isis  向人鼓吹聖戰，當人肉炸彈。