大家给个建议那个GST accounting software 好用？

statement

MVPNG 发表于 22-9-2014 11:54 AM
第三轮的名单大部份我都没看过。
比较有名的就是SIS了。SIS也分成两个公司去测试。
另外大跌眼镜的就是 ...

没错啦, Myeg是软件商, 只不过它们仅有一个顾客, 那就是政府... 现在Kastam的MyGST system就是它们的产品, 价钱好像是1.5亿++, 至于Myeg为何也加入kastam测试, 或许是因为连它们也相信谣言以为这approval是GST approval吧. (除了这, 我想不到其他原因了, 因为他们那唯一的顾客是not qualify for e-voucher的, 所以他们申请这approval也是没用)


政府的e-voucher兑现制度存有很大的灰色地带, 一 政府仅津贴15万家公司, 然后是以申请次序而不是兑现次序, 因此可能发生有些公司申请了e-voucher却没兑现令到后来的公司申请不到(说是给津贴15万家公司, 但真正有兑现津贴的可能不到15万家公司), 二是规定软件商一次只能claim 50张 (像UBS之类的大公司, 他们要分成几百次才能claim回钱吧? 这也是为何有些软件商以几个名字去给Kastam测试, 因为这样他们每次就能claim超过50张了)


我不知道SIS分成两个公司去测试是不是也是想一次claim超过50张e-voucher, 但我知道SIS也是其中一间准备拿SQx的accounting module去测试的公司之一, 或许SIS的这两间公司, 一间是用自己的accounting module, 另一间是用SQx的吧? 毕竟如果使用SQx的accounting module去测试并pass了, 那么以后SIS所有卖出去的system都要bundle with SQx了, 不然就犯了欺骗罪了. (唉, 都说了此approval非彼approval, 堂堂SIS这样有点知名度的软件商, 竟然也相信谣言而甘愿把自己的未来卖给SQx)


之前我看好Autoxxxxx, 原来我错了, 未来市场一哥肯定是SQx了, 先是跟知名会计师团对合作在讲座会上推销产品, 现在又来个与那些不够kastam测试qualify的软件商孖着上, 这marketing 策略真的没话说, 强!!! (呵呵, 我在想, 如果明年GST执行后, 如果SQx的system出问题, 那么是不是整个market都受影响?)

vrz

statement 发表于 22-9-2014 01:36 PM
没错啦, Myeg是软件商, 只不过它们仅有一个顾客, 那就是政府... 现在Kastam的MyGST system就是它们的产 ...

原本都不想看 SQx ，就是人人都提起，所以试下联络了 Dealer，他说 so far 只有他们做到 Gift Rule，而且可以 handle Supplier Inv back date but input tax put in current date. 所以 2/10 去 KLCC 看下他们的产品。

Autocouxx 的 Marketing 真的做到不够好，又不积极推销，连 GST Expo 都不要参与，所以给 SQx 抢完市场。

statement

vrz 发表于 22-9-2014 03:53 PM
原本都不想看 SQx ，就是人人都提起，所以试下联络了 Dealer，他说 so far 只有他们做到 Gift Rule，而且 ...

Supplier Inv back date but input tax put in current date??? 什么意思? Input Tax 不是根据Invoice Date来submit GST-03的吗?


Autoxxxxx没有参加这KLCC的expo?

嗯, 我有听说这expo有限制只给某些会计楼和软件公司参加.... 然后也听说这参展费不便宜, 好像最便宜的一个booth位+banner, brochure 等杂费都要整万块以上, 所以有去参展的会计楼和软件公司不会有很多, 就不知道Autoxxxxx是没受邀请参展还是不舍得花几万块在这expo里?

vrz

statement 发表于 22-9-2014 04:59 PM
Supplier Inv back date but input tax put in current date??? 什么意思? Input Tax 不是根据Invoice Da ...

GST-03 已经 submit 了 才收到 Supplier 上个月的 Inv ，SQx 可以 back date  key 回在上个月的 Purchase，但是 input tax 会出现在下一个 Taxable period。但是那样 Purchase 会出现在 6a 吗？要去看看他们的 demo.  

其他软件如果 GST-03 已经 submit 了，back date 做回就不会出现在 next taxable period, 因为软件只认日期，如 Monthly submission 的，就只有 1/9/15 - 30/09/15 的 transactions 会在 GST processor 里面 run。

Aquariel

vrz 发表于 20-9-2014 04:55 PM
(c) Refund to be carried forward
A taxable person may apply in writing to carry forward any refu ...

是咯，还有那个Sales Tax Refund呢，那个一定要offset 任何amount payable to Customs先，有剩下才退钱。

这个都不知要怎样take up?

MVPNG

我顾客问，3月31日买货，没GST。4月一日卖要GST。那么那批货不是双重课税了？
因为可能之前有 10% Sales Tax了。这么一来卖旧货不是要给16%？

vrz

MVPNG 发表于 23-9-2014 08:35 AM
我顾客问，3月31日买货，没GST。4月一日卖要GST。那么那批货不是双重课税了？
因为可能之前有 10% Sales T ...

照理论来讲，商家可以 claim 回 Sales Tax，所以他 1/4/2015 卖出去的货应该跌价 （至少 10%），然后 charge 6% GST，而消费者就以更便宜的价钱买到，这就是政府所谓的跌价。但是【现实】和【事实】是两回事，哪有那么好的商家，有些因为 claim special refund 很麻烦，宁愿不要 claim.

有上课的朋友都知道 Special Refund, 但是就没有讲清楚，什么货可以 claim，如何 claim，如何算，如何 refund。这句往往没人注意 ：However, the claimant must ensure that the invoiced value of the goods he holds on 1 April 2015 has been fully paid. （只有付了钱的货才可以 claim special refund.）

statement

vrz 发表于 22-9-2014 06:41 PM
GST-03 已经 submit 了 才收到 Supplier 上个月的 Inv ，SQx 可以 back date  key 回在上个月的 Purchase ...

这好像不太对, kastam要求的是根据单日期来submit GST-03, 如果有漏交的, 那么需要再次重交那漏交单所属的整个tax period的GST-03 as GST-03 Amendment, 而不是在下个tax period补交之前tax period漏交的input tax咯.

eg. 我tax period 1/9/15 - 30/09/15 submit的GST-03里的input tax 是$1000, 如果过后我发现漏交了$100, 那么我需要再次submit我tax period 1/9/15 - 30/09/15的GST-03 with input tax $1100 并注明这是GST-03 Amendment. (这就是kastam设计Amendment field的用处)

哈哈, SQx的marketing太过强了, 强到拿错误当卖点... 最厉害的是, 他们拥有kastam approval, 并让其他软件商使用他们这错误的system也去拿kastam approval... Malaysia Boleh... Hidup GST... Good Luck Everybody...

vrz

statement 发表于 23-9-2014 09:25 AM
这好像不太对, kastam要求的是根据单日期来submit GST-03, 如果有漏交的, 那么需要再次重交那漏交单所属的 ...

其实无需 Amendment，因为任何 input tax 遗漏了都可以在 6年以内 claim. 就如 pre-registration 的 input tax on assets 可以在 Date of registered 6年以内 claim 回.

statement

Aquariel 发表于 22-9-2014 09:16 PM
是咯，还有那个Sales Tax Refund呢，那个一定要offset 任何amount payable to Customs先，有剩下才退钱。 ...

kastam的制度是GST税务是GST税务, Payment是payment, offset只能在同个tax period里而不能B/F.

eg. Tax period 1/9/15~30/9/15的Input Tax 可以 offset 该period里的Output Tax, 但是过后的balance是不能C/F去下个Tax period里offset的.

所以商家需要准备两笔钱, 一笔是for Input Tax > Output Tax (Kastam退款需要等14~28天), 一笔是for Output Tax > Input Tax (payment需要立刻还)

vrz

statement 发表于 23-9-2014 09:33 AM
kastam的制度是GST税务是GST税务, Payment是payment, offset只能在同个tax period里而不能B/F.

eg. Ta ...

那么 GST-03 的表格 C/F YES/NO 是什么意识 ？如果选 YES 要 C/F offset 什么东西呢 ？谢谢！

statement

MVPNG 发表于 23-9-2014 08:35 AM
我顾客问，3月31日买货，没GST。4月一日卖要GST。那么那批货不是双重课税了？
因为可能之前有 10% Sales T ...

老板, 是你顾客问还是你问?

1/4/15之前的on hand stock的sales tax是可以向kastam claim回的, 这我们之前在另个帖里有讨论过.

statement

vrz 发表于 23-9-2014 09:18 AM
照理论来讲，商家可以 claim 回 Sales Tax，所以他 1/4/2015 卖出去的货应该跌价 （至少 10%），然后 cha ...

为了配合政府的减价行动, 你没看到现在有些大公司都把卖价提高了吗?

statement

vrz 发表于 23-9-2014 09:32 AM
其实无需 Amendment，因为任何 input tax 遗漏了都可以在 6年以内 claim. 就如 pre-registration 的 fixe ...

是你误会还是我搞错?

没错, Input tax可以在6年以内 claim, 但是已submit的GST-03如果有更改, 那就需要再次submit as Amendment, 而不是在最新的tax period里补上咯, 因为Kastam的GST-03要求是根据GST产生的日期而不是顾客想呈报的时候咯.

vrz

statement 发表于 23-9-2014 09:44 AM
是你误会还是我搞错?

没错, Input tax可以在6年以内 claim, 但是已submit的GST-03如果有更改, 那就需 ...

大家去找答案。

因为问那些 speaker 如果单迟收到，怎样 ？ 他们只答 6年可以 claim 嘛，下次扣咯！

statement

vrz 发表于 23-9-2014 09:34 AM
那么 GST-03 的表格 C/F YES/NO 是什么意识 ？如果选 YES 要 C/F offset 什么东西呢 ？谢谢！

那个要问kastam了, 我仅知道GST Act里有说如果我们欠kastam钱, 那我们要先还, 不然会中fine, 但是如果是kastam欠我们钱, 那么我们要等14~28天才能收到退款... 至于那个GST-03里的那个"Do you choose to carry forward REFUND for GST" 以字面来看可能是说你答应kastam不用急在14~28天内退款, 而是累计到一笔钱后才要求退款吧. (里面没说过可以offset, 只说可以C/F你的refund)

vrz

statement 发表于 23-9-2014 09:52 AM
那个要问kastam了, 我仅知道GST Act里有说如果我们欠kastam钱, 那我们要先还, 不然会中fine, 但是如果是k ...

又是一个灰色地带

Guideline 是这样写 ：

(c) Refund to be carried forward
A taxable person may apply in writing to carry forward any refund of input tax to any subsequent taxable period. In addition, the Director General may direct any refund of input tax to be held over to subsequent taxable period.

(d) Offsetting Unpaid Tax against Refund of Input Tax
Any refund of input tax credit may be offset against unpaid GST, excise duty, import and export duties.

statement

vrz 发表于 23-9-2014 09:48 AM
大家去找答案。

因为问那些 speaker 如果单迟收到，怎样 ？ 他们只答 6年可以 claim 嘛， ...

都说了现在很多speaker都是找吃的, 会点点就出来骗吃了...

单迟收到不是submit GST-03 amendment咯... 所以为了少麻烦, 现在很多商家都已给信顾客&supplier, 说将会先给invoice, 有任何更改才用D/N & C/N方式来调整 (这是kastam要求的, 也是auditor教顾客的, 不过我知道的是, 很多商家怕麻烦, 所以私地下都说好了, 如果不是数额更改的话, 大家货换货不需要record进system里, 自己用簿子记录好了-- 这是某行业公会教的, 并获得很多商家支持, 现在很多行业都打算用这方法了)

statement

vrz 发表于 23-9-2014 09:53 AM
又是一个灰色地带

Guideline 是这样写 ：

说是陷阱比较适合...

里面白纸黑字写明taxable person必须要写信申请,  但是最终决定权还是在Director General手上, 也就是说商家不可以自己offset, 而是需要得到批准,但是得到了批准又可能有天对方不认, 那么, 恭喜你中fine了, 因为你没交payment (虽然你有一笔钱放在那, 虽然你之前已获得批准)

这也是为何政府早早就成立个专处理GST的法庭, 因为政府已预算会有争执, 然后细心点, 你会发现所有的条规或指南都是向着政府的, 也就是说, 上了court, 你的输面是最大的... (游戏是政府制定的, 所以最好是以政府的角度来翻译&理解那些条规&指南)

vrz

statement 发表于 23-9-2014 09:25 AM
这好像不太对, kastam要求的是根据单日期来submit GST-03, 如果有漏交的, 那么需要再次重交那漏交单所属的 ...

还有 software 好像都不能 handle GST-03 Amendment，一旦 run 了 GST Processor 和选了 submit，就被 lock 死了不可以改。所以要 amend 就要自己另外 on-line / manual 交上去 customs，这时电脑的 copy & 正式交上去的 copy 就不同了。