【英格兰国家队专区】技不如人, 世界杯再来厮杀吧!

pastor92

原来Defoe还会归队，如果是那样的话就真的不必召人了。之前还以为他奔丧后不会回来了。
速度前锋 ...
MrHyde 发表于 8-6-2012 11:14 PM

welbeck的跑步姿势有点奇怪，而且我很少关注他，所以不知他是否是速度前锋

不过，defoe向来都是以速度来进攻的.. ..

pastor92

Walcott好像是前锋出道的，张伯伦就不清楚。
MrHyde 发表于 8-6-2012 11:19 PM

   walcott多数是打边锋，张伯伦也是如此... ...
边锋还有 downing

vincebobo32

v8888

法国vs英。。。。。觉得什么比数？

pastor92

法国vs英。。。。。觉得什么比数？
v8888 发表于 9-6-2012 01:48 PM

   以hugson的打法，个人觉得英格兰会以1-0小胜对手.. ..

v8888

以hugson的打法，个人觉得英格兰会以1-0小胜对手.. ..
pastor92 发表于 9-6-2012 03:40 PM

   其实你觉得英格兰要用什么打法最适合？？

CAevolution

我觉得现在的英格兰适合打稳守反击。
没Rooney时，4-5-1
有Rooney时，4-4-1-1

以边路突破，毕竟Ahley young 和 Walcott的盘带能力还是可以的，然后主攻点Carroll，Rooney 和 Gerrard 后上包抄对方禁区，Parker 或 Rooney做Player maker。

尝试多一些Conner,让Terry得分。

pastor92

其实你觉得英格兰要用什么打法最适合？？
v8888 发表于 9-6-2012 04:25 PM

楼上的也说了..

carroll 无论配 rooney， defoe 还是 welbeck
都能打回当年heskey配owen的方式


高矮配的好处，因为有高的可以做支撑点，矮的以速度及技术突破防线。
进攻可以非常全面..


抢corner，向来没问题，毕竟很多都是头球高手。
如何制造corner就考功夫了。

以情况看来，担心的是hugson如何支配边锋，把球输送到前场。
毕竟前锋人选，我想没别更强的人可以选了。
但中场支配不像当年那么星光闪闪，不过不代表球星才能踢出好球。

v8888

楼上的也说了..

carroll 无论配 rooney， defoe 还是 welbeck
都能打回当年heskey配owen的方式

...
pastor92 发表于 9-6-2012 05:56 PM

   很老套。。。。希望有惊喜咯

pastor92

很老套。。。。希望有惊喜咯
v8888 发表于 9-6-2012 06:26 PM

   目前世界列强，如荷兰，西班牙等都是只玩地面球。就像昨晚俄罗斯4-1赢，也是靠地面球来赢的。


但英式传统打法，都比较全面性，包括地面及高空。

我欣赏的是，当对方百双层巴士时，可以利空高空轰炸。

但我不知所谓的英式传统打法，在足球界还能生存多久.. ..

而且，这打法也比较闷，观赏性就减低了。

pastor92

很老套。。。。希望有惊喜咯
v8888 发表于 9-6-2012 06:26 PM

   忘了说，
像不久前的欧冠半决赛，切尔西就是利用双层巴士来阻止巴塞地面球的进攻。

这点可看到地面球就完全起不了作用。只看到巴塞的球员不停传球，但无处可攻。

而切尔西利用巴塞全队压上，来个英式传统攻击，就这样torres进球了。

观赏性减少，但能赢才最重要.. ..

klman

回复 277# tcguanz

我看你好像很恨英格兰酱喔～～～～个人的观点不一样罢了！

v8888

忘了说，
像不久前的欧冠半决赛，切尔西就是利用双层巴士来阻止巴塞地面球的进攻。

这点可看到 ...
pastor92 发表于 9-6-2012 06:46 PM

   对的， 虽然摆巴士在龙门很闷。。。。。但是重要是赢球，理你什么地面无影脚

CAevolution

回复 294# pastor92


其实快攻反击最好的地方就是从边路发动，所有己方半场抢到的球就直接传向边锋，让边锋用速度将球盘带到对方的禁区外，然后开始策划进攻。重要的是Rooney和Gerrard的集中力，只要这两人表现出色，火力还是有的。

如果你有注意现在的足球都很多小球会利用这样的战术来，牵制强队。

至于如何拿Conner,就是球到禁区就不管三七六十一，直接大脚射门，求如果不进，都会被后防或门将挡出底线。
特别是边路切入禁区内时如果发现对方的球员人多，集中防守，这时就直接大脚踢把球踢向他们的脚，不要贪带。

没有人在

回复  MR.Beck

被害是费迪南的弟弟，事前是R.费迪南要插手这件事先的，还有高喊有Terry没有他，有 ...
ray999 发表于 8-6-2012 05:25 PM

terry 在才麻烦，不小心在其他球员的太太那边把一个，就真的内讧了。

没有人在

我觉得现在的英格兰适合打稳守反击。
没Rooney时，4-5-1
有Rooney时，4-4-1-1

以边路突破，毕竟Ahley  ...
CAevolution 发表于 9-6-2012 05:13 PM

ronney 在伟大的曼联球队了。已经不只一次，不只两次，不只三次。。。。（如此类推到不懂多少次），他不适合打单前锋。
所以你说的阵型，rooney 等于死了.........


===================================


个人认为最适合首发的中前场球员


应该是


welbeck + rooney 出任前锋。原因无他，两人都是曼联主力默契一定好。英国不是很强的阵容里，能赢就是要靠奇迹，而奇迹的产生往往取决于球员间的默契。


左边锋， 也是毫无疑问应该下young了。原因也是无他，第一他有实力，第二他跟前面两个前锋的配合默契，怎样都比其他球员好。能够把球会默契带到球场上。 这三人应该首发的原因就是因为他们的默契。当然你可以说，carrol + gerrard + downing 也很有默契，但是看看liverpool 的比赛，你就懂他们的进攻有多流畅了PS: 当然他还有一个武器，就是当进攻无门的时候，他可以插水 这是downing 学不来的招数


右边锋可以多变，但是个人倾向于把gerrard 放在这里，但是不是要gerrard 踢边锋，而是自由人，就好象gattuso 那样，米兰队里，他也是右中场，但是却整场跑，只是分别于gerrard 是跑攻而已。


让gerrard 去踢边锋是因为我认为应该最有资格出任playmaker 的人是lampard，他的大局观比起gerrard 好很多。而且gerrard 踢中路有一个弊病，就是攻太前。lampard 近年已经少了前插，跟多是后防防守加组织，所以可以考虑lampard。而后腰方面，真的英国唯一能摆上台面的腰也只有parker 而已。=========================

这个阵容可能看起来有问题，但是起码左路到前锋线有一定的默契在，因为这三人就是曼联上赛季的主力进攻线。踢起来比较得心应手。右路的gerrard 的自由人让他可以全场去找奇迹。而lampard 可以确保中路不会去太前，而且有更加好的方式能力。


但是如果让gerrard 出任自由人的话，就等于要牺牲glen johnson 的进攻能力了。因为右卫必须老实防守不能去太前！

pastor92

ronney 在伟大的曼联球队了。已经不只一次，不只两次，不只三次。。。。（如此类推到不懂多少次），他不 ...
没有人在 发表于 10-6-2012 02:51 AM

   你说得没错，但跟hodgson的打法就差距。
毕竟双德在场，很难发挥作用。（即使把Gerrard放在右边）

右边还是会以walcott为主，左边是a.young

这次有那么多利物浦队员，但不至于都首发。

我个人觉得hodgson会把他们当奇兵来用，毕竟利物浦球员擅长打杯赛。

CAevolution

回复 302# 没有人在


我所谓的4-4-1-1 不是让Rooney去当前锋，而是当影子杀手，就像当年Paul scholes的角色。
Gerrard攻的太前？这我就不认同，反而让我觉得也许你不是很了解他。
Gerrard是世上最好的前腰之一，这连Mourinho这不可一世的领队都这么说，Gerrard的大局观肯定在Lampard之上，抢球的成功率也在Lampard之上，跑动范围也在Lampard之上，唯有后上补射时会不如Lampard的射门稳定，但是Gerrard在禁区内的抢断会让对手很有压力，毕竟后防球员的技术有限， Carroll还是那一句，他的身高就是让后防向不妨他都不行，就让他去吸引后防，然后Rooney和Gerrard在景区内制造麻烦，再加上Young和walcott的内切，已经让对手的禁区充满威胁。

Gerrard拉边只会牵制着他的发挥，他在一个伟大的俱乐部Liverpool试过不止10次，20次，30次了。
Gerrard是中后卫出生的球员，他的防守能力是肯定远远比现在的英军剩下的残军中的任何后腰来的可靠，但是现在英军内的任何前腰的把握能力和大赛作用都远远不如Gerrard，这才是为何Gerrard必须压的比较前的原因，而且Gerrard不是个懒惰的球员，他在球队需要防守时还是会后退下来成为一个后腰该该出现的位置上帮助球队防守，球队需要他进攻时，他也会出现在他该出现的位置，目前英格兰军团中最全面的就只有Gerrard一人。

今年的战术肯定是围绕在Gerrard和Rooney两人身上，毕竟有大赛经验和实力的就只剩这两人。
可惜的是这两人都是球会一条龙，国家队就好象无法发挥出本该有的巨星风范，尤其是Rooney在国家队好象忘了传射门鞋一样。
连可怜的Peter crouch在英格兰国家队的效率都还比他高。
英格兰真正要解决的就是曼联和利物浦两大派的分歧，然后球员在国家队无法发挥出原有的能力的原因。

titotitotito

雖然我支持英格蘭，可是這次帶去歐洲杯的前鋒進球能力比起別的國家真的差太遠了！！
逍遙大帝 发表于 22-5-2012 12:52 PM

   你覺得他們還有誰可以帶嗎?

随苇轻摇

ronney 在伟大的曼联球队了。已经不只一次，不只两次，不只三次。。。。（如此类推到不懂多少次），他不 ...
没有人在 发表于 10-6-2012 02:51 AM

    看到你说那句插水我笑了
不过我也觉得他的状态比downing好。

lampard不是伤退了吗?
怎么]还有的打