從ＬＣＬ事件看ＫＮＭ危機【ＫＮＭ假帳破綻】－第15頁

8years

“１１５％的ＲＯＥ的深意”
这我有一些意见，虽然我不清楚knm如何操作。不过以我们project base的公司，ROE115%或1150%很多时候是可以做到的。这是project base公司的特点，如我自己本身公司一样。

但是我不能确定knm是如何运作，我对knm的115%ROE也是有点惊讶。

chookf

Some concerns focused on the free cash flow and the enormous goodwill. One should look closely at their business model ... [/quote]

這句話令我想起了網絡泡沫時，
那些迷戀網絡的人只注意那些花俏的business model ，
忽視了cash flow ．．．

結果大家都知道了

chookf

原帖由 8years 于 7-2-2009 01:48 PM 发表
但是我不能确定knm是如何运作，我对knm的115%ROE也是有点惊讶。 ...

除非是小小小小小資本生意，或者已經成精的ＢＡＴ，否則不可能有115%ROE．．．
因為脫離了現實！

而ＫＮＭ只需要２年多就可以取回機器投資的成本，
在工業公司，是不可能的．．．

簡單的說，就是謊話說的太誇張了！
所以理智的人看到這種回報率就知道有問題了！

多數人分析公司時有一個盲點，就是重視NET PROFIT！
但很少人會清楚認識到，創造NET PROFIT的基礎來自
CURRENT ASSETS，而CURRENT ASSETS來自FIXED ASSETS......

也就是說，NET PROFIT的基礎建立在ASSETS上，
所以他不可能脫離地心吸引力而飛上天！
如果出現飛離狀況，除非是特別盈利，否則就是造假！

一直以來，KNM掩飾的不錯，但是因為收購BORSIG而顧得了NET PROFIT，
卻忽視創造NET PROFIT的基礎－－ASSETS的合理性！
結果ASSETS和NET PROFIT出現嚴重的不平衡矛盾！

所以我非常肯定KNM有財務造假！
加上和KNM有業務來往的人都說stay away，
這是最有力的證明！

這也是巴菲特說EPS是煙幕，
叫我們注重ROE的原因！

[ 本帖最后由 chookf 于 7-2-2009 02:16 PM 编辑 ]

heamq

希望您能发掘出更多有问题的公司，
我总是觉得找出有问题公司，比找出值得投资公司更为重要。
MISS掉好公司只是少赚一次而已，
投资（或算投机）到MEGAN却会死人的咧。

floristtly

KNM Group Bhd added 1.5 sen, or 3.5 per cent, to 44 sen, the most since January 28. The oil and gas equipment supplier said it has converted a 150 million-euro (US$192 million) term loan into a three-year loan of RM702.7 million.

The loan will be used to fund the acquisition of Borsig GmbH.
The loan is from Malayan Banking Bhd, it said in a statement.

刚才在business times 网站上看到的，为什么MAYBANK要借钱给这家公司呢

hoollly

其实贷款操作,有个方法,就是用100万打通银行贷款审批部门.
那么就能拿到几亿走佬了.

直到今天,我都还想知道megan的大老板到底在哪一个风光明媚的海滩上享受日光浴和spa呢?

napster

原帖由 chookf 于 7-2-2009 10:52 AM 发表
你還真不開竅，又來煩我，頂你不順！

你自己都知道你我是雞同鴨講，還來煩我幹麼？
走吧！走吧！你很煩啊！

在此声明我不是烦你，我为自己辩护罢了。
好啦，祝你投资顺利。
再见

论坛新人

原帖由 chookf 于 7-2-2009 02:11 PM 发表


除非是小小小小小資本生意，或者已經成精的ＢＡＴ，否則不可能有115%ROE．．．
因為脫離了現實！

而ＫＮＭ只需要２年多就可以取回機器投資的成本，
在工業公司，是不可能的．．．

簡單的說，就是謊話說的 ...

而ＫＮＭ只需要２年多就可以取回機器投資的成本，
在工業公司，是不可能的．．．
本人是在电子工業公司工作。我有一些機器投資的成本在少过１年赚回成本。本人是作project budgetary的，不知道，不要simply讲。

ss24

我发而觉得发掘好公司比发掘有问题的公司重要点。。

因为发掘了好公司来投资就是避开了投资烂公司。。。再说。。。马股有问题的公司多如恒河沙数。。讲到明年也讲不完。。

khokhokho

原帖由 hoollly 于 8-2-2009 12:33 PM 发表
要分析knm有没有危机,另外一个方法是看一看他有没有出现下面这个very very bad的黑天鹅技术形态.

好利害，這樣也行的通，服了你了 可借差在那隻頭還沒出現

chookf

暫時沒什麼值得shoot的爛股。
我最喜歡shoot的爛股，
最好是要熱門股，受到市場的追捧的那種。

現在股災，暫時沒這種股可以shoot了！



【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chookf

你看完那間公司的全面帳目了嗎?
你是以營業額來算還是以稅後盈利來算?

大家都是成年人,
在網絡你不認識我,我不認識你.
說穿了,不必給我套什麼鳥人,豬頭的帽子...
直接了當說,不要虛偽,
就是我唱衰KNM直接損害你們的利益而已,
這才是你們SHOOT我的原因...

我看過的公司帳目約3000間,
公司的合理回報率的極限是多少?
什麼原因造成一些會特別高些?
什麼原因造成一些會特別低些?
我都有一定了解?
所以我一看KNM那種帳目就知道有問題了!

[ 本帖最后由 chookf 于 8-2-2009 11:50 AM 编辑 ]

chookf

可以２－３回本，回報率４０％以上的．．．
叫做－－爆利！

你們認為這世界上有多少爆利讓你賺，
而又沒有很多人和你搶以拉低回報率？

在大馬，唯一真正的爆利公司，印象中只有１間，
它是－－ＰＬＵＳ。
利潤率有５０％

chookf

原帖由 论坛新人 于 8-2-2009 11:30 AM 发表


本人是在电子工業公司工作。我有一些機器投資的成本在少过１年赚回成本。本人是作project budgetary的，不知道，不要simply讲。 ...

PQ

你可以查一查大馬,新加坡,台灣的上市電子公司,
你看它們真有這麼高的回報率嗎?

看東西要看全面,
不要盲子摸象...

hoollly

要分析knm有没有危机,另外一个方法是看一看他有没有出现下面这个very very bad的黑天鹅技术形态.

ThermoFisher

怎么我看了看去都像是一只鸭子。。。

hoollly

其实是有个头的,不过图太大,所以没有显示出来.

也是copy & paste过来的/

khokhokho

原帖由 hoollly 于 8-2-2009 01:40 PM 发表
其实是有个头的,不过图太大,所以没有显示出来.

也是copy & paste过来的/

其實要看KNM是龍是虫也不會難，只要KNM在和銀行借多一次資金的話，那麼是龍是虫，大家心里應該會了解了。

论坛新人

原帖由 chookf 于 8-2-2009 12:02 PM 发表
可以２－３回本，回報率４０％以上的．．．
叫做－－爆利！

你們認為這世界上有多少爆利讓你賺，
而又沒有很多人和你搶以拉低回報率？

在大馬，唯一真正的爆利公司，印象中只有１間，
它是－－ＰＬＵＳ。
...

KNM连续５年已经爆利４位数 XXXX％
好股亦最后会私有化，强迫你低价卖。那么买好股买来作什么？
全世界是没有肯定稳赚的股。今天他可以给你很高的股息，一天的财政报告可以让他在任何时候破产。
稳赚的股，人家都说蓝chip。P／E高，卖你几倍的价格。因为已经让现今的人类相信股票会让你得到很好的回报，让你们愿意买高他。从中，有些人不贪旧赚了，有些人因为没有人想继续买高旧被套在高价。KNM好不好，没有人可以说。如果你是跟据数据来说，你应该知道他最低价，什么时候，或什么时候破产。
跟据数据，General Motor可以说Federal的钱会在March２００９用完，可能filling破产。但你只可以讲人说谎，烂。。。。。

[ 本帖最后由 论坛新人 于 8-2-2009 01:50 PM 编辑 ]

chookf

說了這麼多天，
你是在炒股票，不是投資公司，
你想炒股，濫股好股都行，我沒說不可以！
我只說投資公司，不適合你．．．
雞同鴨講，就此打住！

記住，你想炒什麼股，我可沒阻止你．．．
豬頭是罵不死我的，
幼稚園的時候就有人給我起BABI的外號，
何況豬是很聰明的動物

不要以為ＫＮＭ很便宜，它的PROFIT是假的，
股價是NTA的７倍，這不叫便宜．．．

各位可以拿星期一的報紙財經，
你們拿股價／ＮＴＡ，看有多少個超過７倍．．

注：ＫＮＭ的計算是股價／有形ＮＴＡ

[ 本帖最后由 chookf 于 8-2-2009 02:11 PM 编辑 ]