|
【马SIR专区】我的利物浦球评 - 08/09 (逐场点评)
[复制链接]
|
|
发表于 10-11-2008 01:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 02:08 AM
|
显示全部楼层
老实说,队长的传球不是差,而是不适合使用
反而阿隆索的吊球更管用
上半场真的很差,边锋过不了人,默契不足,一直去抢自己人的球
角球还送那么多给人
托雷斯还是最稳的了。虽然只有一次射门,但却命中目标了
巴贝尔也ok啦,敢敢冲
对benayoun, riera, aurelio,副队长的表现很失望 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 09:16 AM
|
显示全部楼层
玩了pes2009一球成名,感觉真的很真实,我的位置是中锋,踢过巴塞,马赛,比尔拉列,阿斯顿维拉,最后转会到利物浦,前面几个球会做中锋,只要在前场跑位,自然会有边锋中场切入喂球,几轻松,偏偏利物浦踢得令人气闷,身为中锋的我,还是一直要跑回后场协防,接应中场的传球,然后再传球给边锋,一步一步来,打反击如果不回去接应球,球传到中场就上不了,然后就给人断了,唉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 09:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 09:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 10:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 马盛辉 于 9-11-2008 03:02 PM 发表 
4。那些常爱骂我大胜了还在批判这个批评那个的人,一定是没有一分一秒地用心看完球赛的人。特别是上半时从西布朗开球起到基恩进球之前那段时间,几乎是西布朗在控制着整个节奏,利物浦几乎处于传球超过三人都有问题的 ...
一场比赛是看整体的,如果要quote起来某一段失神的时段来作出批评,对球队是否有些过分牵强的要求?
记得去年红军横扫derby 7-0的时候还是迎来不少批评,人心不足蛇吞象应该是用在这里吗?
这场比赛,贝帅把benayoun set成freeman,间接导致队长无所适从,绑手绑脚的,这场比赛往往会看到前线位子重叠,benayoun在前线过分活跃导致队长无从压上。
[ 本帖最后由 wlovem 于 10-11-2008 10:14 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2008 02:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wlovem 于 10-11-2008 10:10 AM 发表 
一场比赛是看整体的,如果要quote起来某一段失神的时段来作出批评,对球队是否有些过分牵强的要求?
记得去年红军横扫derby 7-0的时候还是迎来不少批评,人心不足蛇吞象应该是用在这里吗?
这场比赛,贝帅把be ...
我要说的是队长始终没有充分利用他带球射门的威慑力量。至于说他会和贝纳勇重叠,主要就是我一直提到的队形问题。队形不是阵型,而是在行进中的各球员之间保持的距离。曼联和阿森纳的人跟进,往往是从持球人身后幌过去前面,而利物浦的却是幌去侧面。当然幌去侧面没错,可往往球去到边路,持球人就被对方以及自己人孤立了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2008 02:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿龙哥 于 9-11-2008 11:28 PM 发表 
虽然西布隆在那时的控球率有60多八仙,但我并不认为但是的红军处于劣势,反而使西布隆比较被动。西布隆就是一支没有妥善的进攻,就一直徘徊在球员脚下。
对于进攻方面,
对于启动发动中间进攻还是边路进攻,
可 ...
我从来没有认为我的看法是一定对的。
我也明白利物浦有能力组织从边路的强势进攻,但不是在本场。即使在领先两球之下,传球的成功率也依然没有改善。特别是在不该第一时间传球时勉强传出,而失去了利用空间转移使对方防卫失衡的机会。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 07:12 PM
|
显示全部楼层
回复 289# 马盛辉 的帖子
还有一点就是,
这场球赛可以让我们看到的是下一场的出场阵容。。。
这就是轮换。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 08:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 马盛辉 于 10-11-2008 02:17 PM 发表 
我从来没有认为我的看法是一定对的。
我也明白利物浦有能力组织从边路的强势进攻,但不是在本场。即使在领先两球之下,传球的成功率也依然没有改善。特别是在不该第一时间传球时勉强传出,而失去了利用空间转 ...
我同意....红军最大的问题就是乱乱来传球....在对方球员紧逼我方球员时,为什么不把球传给其他有空档的人反而要硬传给被紧逼的人?
难道红军的球员就不能更有大局观点吗?往往都是一接球就传,对方一下就能看穿这种传球了  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2008 04:34 PM
|
显示全部楼层
杰拉德,他最好的就是传球和远射,过人就有所保留了。。。
马先生说,杰拉德一拿到球就找前线的箭头送,对防守有些松懈的球队肯定用得着,但铁铜球队就 “死定”。
但就只有杰拉德是这样吗?错了,整支球队的CM都这样,往往对死守的球队不是硬把球传给前锋,就是草草把球远射。如果他们把球带得近些,肯定能够分散对方的注意力,就有更好的传球方向和射门机会了,那时是传是射或过人,都完全由自己掌控了。
只希望利物浦的中场球员先要在心理有更高的修为,才能够为利物浦带来更多不同的进攻方式。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-11-2008 05:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mightyee 于 11-11-2008 04:34 PM 发表 
杰拉德,他最好的就是传球和远射,过人就有所保留了。。。
马先生说,杰拉德一拿到球就找前线的箭头送,对防守有些松懈的球队肯定用得着,但铁铜球队就 “死定”。
但就只有杰拉德是这样吗?错了,整支球队的C ...
说得好,主要原因,还是站着传球的习性,已经根深蒂固。两年前,我一直在说“点,不可能赢得了线的"
然后本季赢了曼联,就有很多人笑我,质问我。可是我始终人认为利物浦还是只在点上做功夫,而没有真正的打出什么线路。当然,最重要是赢球,我也是恨不得利物浦每场都赢。拉法固然证明给我们看积极拼抢和从对方脚下争夺second ball令对方回不过头来,还是可以赢球,可是赢一两场,并不表示赢得一个真正有长久维持下去的实力。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2008 06:53 PM
|
显示全部楼层
不觉得有时他们进攻太急了些吗?快节奏不是不好,不过草率就有问题了!!
往往拿到球时就很快的反攻,不然就是传到边线去吊传.....
Mid Playmaker 都好像没有很好的组织进攻.....
说得好!对防守有些松懈的球队肯定用得着,但铁铜球队就 “死定” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2008 02:58 AM
|
显示全部楼层
回复 293# 马盛辉 的帖子
问题是,
对上每个球队都有不同的打法,
一个战术要使用必须要先看看自己的球员是否能胜任,
不是一个说应该怎样就是怎样的打法,
对重要的就是不是让一个球员发挥的很好而已,
而是一队的人可以发挥到最好。
但有时战术成功也有失败。
像之前的Kuyt大家就是因为他不进球而觉得他没有用,
但贝帅还是起用了他,
他是重要的一个球员。
贝帅看到的不是他的个人技术而已,而是他对整队起到一定的作用。
西布隆那场比赛,
球员的调整,
可以看得出来是一个轮换期来临。
战术上也没有来的太过激烈压着西布隆来打。
下一场对热刺,也会有轮换的现象,
波尔顿那场应该也会有调整。
要说的就是
战术,赛程和个人能力是很有一定的关系。
其实很难在这里表达。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2008 10:43 AM
|
显示全部楼层
我是挺贝帅的,我认为他做了该做的事,真的真的为球队注入了一支强队该有的精神面貌。
我每每弹的都是球员本身,就算赛前主帅如何部署,球员在场上主宰一切。他要传、要射、或切,都是出自本意,所以我觉得利物浦的打法会变成这样,是球员的能力问题。
贝帅一早就看到这问题,所以本赛季他致力引进巴利,主要的原因就是要加强中场中路的突破能力,让球队在对弱旅得势不得分时,能有另一个进攻伎俩,而不是一昧的把球射高和调中。
利物浦真正需要改造的是中场中路的位置,一昧靠不敢突破的杰拉德和阿龙索是不会看到球队的另一种伎俩的。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-11-2008 03:30 PM
|
显示全部楼层
客场胜波尔顿2-0
1。杰拉德那个进球应该被当成是理所当然的。我早就说过他比利物浦任何人更具备典型大前锋的气势和射门意识。只不过利物浦向来在前场控球时,都是非跑动中的传球,以至于杰拉德的强势无法真正发挥。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-11-2008 03:32 PM
|
显示全部楼层
当然那个进球也应该被理解为是托雷斯的机灵。去右边线的球,是库伊德也好,阿贝劳尔也好,彭南特也好,贝纳勇也好,何尝不是这么被对方迅速堵住线路?然而,却只有托雷斯懂得在对方还未站稳阵脚之时,先用假动作幌了幌,然后转了个身。关键就在这里了,以上提到的数人,转了个身,八九成都会回传给跟进的人,不然就是强行压下,逼个角球或界外球。偏偏托雷斯在看似球离身情形下,用右脚外侧蹴球,而且蹴入禁区 . |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-11-2008 03:33 PM
|
显示全部楼层
3。本场许多次防守反击成功来到对方禁区附近,2对2或3对3的情况下,杰拉德还是不敢大胆地利用他的突进和远射优势,实在可惜。没有远射的威胁,或威胁不足,对方的防卫是不可能主动放弃对单前锋的围堵的。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-11-2008 03:35 PM
|
显示全部楼层
4。 还好库伊德那球进了。弧度这么美的吊中,这么刚好落在对方两个卫将之间给库伊德,而且是额头全面直顶而不是擦边扣顶,几乎就是在Textbook式练球。这球让我想起以前奥里雷若来不久时,接中场阿隆索远传,左边一个美轮美奂的远吊,克劳奇跃起顶入。也许本场两个入球皆靠头顶只是个凑巧,但能提醒利物浦众将这种传统式的干脆和力量足球,也未尝不是好事。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-11-2008 03:35 PM
|
显示全部楼层
5。 防对方角球时,门柱边没人站岗,我早就想提及了。好像自从对曼联那次,球打出去又飞回禁区时,一人出一人未出而造越位失策被Tevez偷袭得逞后,利物浦就不再派人往门柱边站岗了。如果能仔细查看前几场的视频,就可以得到证明。至于波尔顿用两三人来强势颖头球,则不只在禁区内,本场在禁区外接己方后卫或守门的高球时,也是明显地两人起跳。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|