|
|
发表于 22-11-2008 09:18 AM
|
显示全部楼层
你好,我很欣赏你的投资理念。
我们需要不断地寻求进步。
如果你可以找到属于自己的投资原则,就会事半功倍。共勉之。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-11-2008 12:03 PM
|
显示全部楼层
多谢你的勉励,看得到你在投资路上的成长和成功,也相信你未来能够持续这个成功路线。
投资原则?我不是很清楚你的意思,是投资前的过滤功夫,还是投资纪律?
其实现在我的投资过滤系统很简单:
1)PEG要好
2)DY要好,(当然还有cashflow)(这个在牛市的时候可以伸缩性调整)
3)要知道公司未来如何赚更多钱,而且肯定性要高。
当决定了可以买,买的策略是:
1)一开始一定只买三千马币
2)如果还可以,每个月加码一间公司
3)如果股价跌,到差不多止损的价格的时候,要审查到底公司是不是预料中那么好。
4)如果审查发觉没那么好,就卖。
5)不然,伺机再买。(这个决定必须慎重,不然就会好像我的陈唱,如果我在止损卖的话,现在就可以在更好的价格买了,不过至少我相信以后价格可以比我的之前的买价至少高两倍,只是不知道几时。)
6)当经过牛市后,如果股价跌破250天平均线,就卖。(当然,还可以继续观察几时再买进)
其实6是我今年才加入的,因为没有经过真正的大牛转熊,所以临时觉得有必要而加入的。现在的看法是还不错。算是一种进步吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2008 02:16 PM
|
显示全部楼层
回复 281# jackphang 的帖子
个人意见:
觉得欧兄的分析功力已是炉火纯青了,该已找到自己的路了。
特别喜欢他那篇“回网友的信”(# 234),company/industry/economic analysis都有提到,集各大师之长,言简意赅。我也在当中知道了一些之前不知道的网站/资讯,非常感激。
更重要的是,谦虚,虚心讨论,不留一手的教导。。佩服。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-11-2008 08:00 PM
|
显示全部楼层
回复 283# flyingfish 的帖子
哇,别把我摆得那么高,以后摔下来的时候会很疼的。
其实大家都是努力看能不能从投资中赚钱,路途中有赚有亏,有贪有怕,以前成功了也不代表以后自己也可以成功,就算赚了几百万也不见得会认为自己很有钱。
刚看完了Liar's Poker,最后作者选择离开Saloman Brothers,就算Saloman Brothers刚给他历史最高的第二年雇员花红。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2008 09:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 欧贝亚 于 22-11-2008 12:03 PM 发表 
多谢你的勉励,看得到你在投资路上的成长和成功,也相信你未来能够持续这个成功路线。
投资原则?我不是很清楚你的意思,是投资前的过滤功夫,还是投资纪律?
其实现在我的投资过滤系统很简单:
1)PEG要好 ...
如果要更进一步的话,就是要如何把本身从fundamentalist的身份变成生意的分析员。建议可以看看porter 5理论。也就是说,我们分析股票时,也应该从分析该生意模式(从管理层到行销到R&D到整个行业前景等等),那么,我们就可以突破数据的枷锁。
举个例子:
DIGI的生意模式在2003年开始改变,原因是它有了创新的点子+新的dividend policy。也就是说,如果我们开始看到某些公司不断的创新,开拓新的市场,保持高效率,那么,这是一个比较具有竞争力的公司了。
我也经历过你现在的分析法。必要时,可以找到适合自己的投资原则,加以运用。有时候,也要看看你需要持股的时间是多长。若只需要几个月的时间,那么,以上的分析法就足够了。
我的投资原则是:不了解(生意模式),不投资 +margin ofsafefty。
这里的原因在于:我们如果要从亏50%到赚100%就是两个番的时间,但是如果我们从0%到赚100%却只是一个番的时间。
另一个就是uncle ho所说的positioning,也就是关系到asset allocation(当然,这只有在资本上到了一定程度后才来谈会比较好)
另一个我的体会是对立统一理论(道德经), 也就是阴阳相生。也就不必太在意得失,就重要的是把不好的观念抛掉,引入正确的观念,长时间下去就能结出善果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2008 09:42 PM
|
显示全部楼层
在欧贝亚兄的帖子留个脚印。。。
喜欢看你的帖子。。。
觉得自己很渺小。。。
看来需要加倍努力了。。。
大家共勉之。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 01:38 AM
|
显示全部楼层
我也是刚刚一次过从头看到尾,虽然还是很多东西不明白。
不过真的要谢谢前辈们的分享,才让我们有机会学到更多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 09:21 AM
|
显示全部楼层
回复 277# 欧贝亚 的帖子
|
老板为了大事扩充找地皮和店面,把经理们搞的鸡飞狗跳。也物色地点开一间大型的旗舰展示中心。可能是为了满足日本仔的要求吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 10:04 AM
|
显示全部楼层
回复 284# 欧贝亚 的帖子
“以前成功了也不代表以后自己也可以成功”:
至理名言,让我想起Nassim Taleb的书"fooled by randomness" 里很短的第一章,Solon's warning.文章其中的一句:it ain't over until it's over.
很喜欢这一章,读了后,会比较谦逊,会少点“好为人师”(宣扬自己观点,贬低别人观点)。就算成功了,也会思考:真的是自己的方法很行吗?还是运气好,没遇到对自己方法不利的状况?
欧兄读Liar's Poker有什么心得吗?我没看过这本,但有一本他的关于创新的书。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 10:05 AM
|
显示全部楼层
回复 285# jackphang 的帖子
jackphang兄,你好。
到了某一个境界,都会有自己的哲学,佩服。
刚看到jackphang兄的新blog,(也加进我的blog的bloglist了)。
恭喜新blog开张。
你的中文blog还会继续吗?蛮长时间没写了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 10:35 AM
|
显示全部楼层
回复 285# jackphang 的帖子
如果要更进一步的话,就是要如何把本身从fundamentalist的身份变成生意的分析员。建议可以看看porter 5理论。也就是说,我们分析股票时,也应该从分析该生意模式(从管理层到行销到R&D到整个行业前景等等),那么,我们就可以突破数据的枷锁。
举个例子:
DIGI的生意模式在2003年开始改变,原因是它有了创新的点子+新的dividend policy。也就是说,如果我们开始看到某些公司不断的创新,开拓新的市场,保持高效率,那么,这是一个比较具有竞争力的公司了。
谢谢你的分享。michael porter的competitive edge分析我只是一个门外汉,不过不久的将来应该会去研究他的理论。其实很多理论都很好用,不过我们的局限也在于资讯的全面性。比如DIGI,如果要真正分析它,必须了解MAXIS和TM,然后了解WIMAX(Sprint Nextel?)、VODAPHONE在马来西亚的策略、现在又有uMobile。又必须从马来西亚政局的方面(土著股权问题、执照问题)、其他有关联的行业(比如GPACKET)、而最终又必须对母公司海外的扩展计划有了解。(会影响人事变动、也可能造成机会)。利用太多porter的理论不符合我80/20的策略,当然,如果我对DIGI的投资是以上百万为单位的,我会请专人帮我准备这些资料。
我的投资原则是:不了解(生意模式),不投资 +margin ofsafefty。
这里的原因在于:我们如果要从亏50%到赚100%就是两个番的时间,但是如果我们从0%到赚100%却只是一个番的时间。
你的原则果然是生意投资者的精华。也从你的投资路线来看你倾向于BUY & HOLD的路线。想请教你一个问题,如果你是五年前买了KNM,你现在还会HOLD吗?相信如果你是那时侯买KNM的,你的Margin of Safety肯定足够。我选择放掉HAIO,所以我不是BUY & HOLD的投资者。我想,在我还没累计到数百万之前我不会转型成为BUY & HOLD的投资者,因为这样会失去身为小型散户的优势。
另一个就是uncle ho所说的positioning,也就是关系到asset allocation(当然,这只有在资本上到了一定程度后才来谈会比较好)
身为小型散户的其中一个优势是,我们如何买卖都不会影响价格的波动。所以我们只要了解自己就可以很成功地投资了。positioning和asset allocation当资金累计到一个阶段的时候,就可以稍微延续散户的优势,但迟早投资的方法肯定要改变(应该会倾向于BUY & HOLD,不然就是Raider/炒家的方法了)
另一个我的体会是对立统一理论(道德经), 也就是阴阳相生。也就不必太在意得失,就重要的是把不好的观念抛掉,引入正确的观念,长时间下去就能结出善果。
谢谢你的智慧分享,深深认同。提早进入BUY & HOLD的境界其实很好(不必在意一时的得失),但BUY & HOLD的局限也是可以如此投资的公司数量。我现在的方法可能在马来西亚股市可以找到数十家,到BUY & HOLD的阶段的时候,可能不到十家了。因为这样,我觉得回报率有分别。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 10:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 10:48 AM
|
显示全部楼层
回复 287# ken8288 的帖子
|
如果你是刚开始投资的,建议你去看看精华。还有,别先想赚钱,先想如何不亏钱。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 10:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 欧贝亚 于 23-11-2008 10:35 AM 发表 
谢谢你的分享。michael porter的competitive edge分析我只是一个门外汉,不过不久的将来应该会去研究他的理论。其实很多理论都很好用,不过我们的局限也在于资讯的全面性。比如DIGI,如果要真正分析它,必须 ...
当然,到最后只要觉得投资方法适用于自己,就不需要太在意他人的眼光了。
另外一个是风险管理。这是因为投资伴随的是风险。这也就是说富贵险中求。
风险在金融里头的定义-》不确定性。而做生意的话,我们需要高不确定性的生意(比如:IT)还是地不确定性的生意(比如:消费产品),取决于本身的个人风险承担里头。 
这也就是说,我可以做到,并不表示每个人可以做到。倒反来说,每个人可以做到,并不表示本人可以做到。只要了解了这几样,自然就可以形成属于自己投资风格的路线。
回到KNM,我记得HAIO、topglove等等都有这些特质。而目前KNM的股价回落主要原因有几个:
1. 之前PE太高,不值得投资,只值得投机(momentum investing)
2. 目前原油滑落,世道不好,每个人都不看好这类投资,进而抛售
你的投资风格是在股价开始上升时购买,还是股价下跌时购买,取决于你本身的个人承担风险能力里头。意识就是说,当你觉得在股价开始上升时购买会让你“感觉舒服”时,你就会购买。相对于我本身,我觉得股价下跌时让我“感觉舒服”时,我就会购买。
P/S:
这个市场永远都有购买者和出售者。当我们看到成交量慢慢降低时,也就是买家市场。这个时候慢慢购买自己钟意的股项还不错。至少800点也就是3年前的时候,我的感觉良好,最好就是萧条期持续一两年,让我可以慢慢购买股票,这样就不会错过十年后的牛市了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 10:52 AM
|
显示全部楼层
回复 288# 股友 的帖子
|
看来陈唱果然眼红最近5年TOYOTA的成就。想当年NISSAN是马来西亚最大的汽车生产商(占市场的30%+),陈唱的目标应该是UMW TOYOTA。旗舰展示中心?不知道会不会引进Infiniti来和Lexus竞争。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 11:03 AM
|
显示全部楼层
回复 289# flyingfish 的帖子
"欧兄读Liar's Poker有什么心得吗?我没看过这本,但有一本他的关于创新的书。"
这本书其实是解释了CDO(或则在书中所说的CM(Mortgage)O)如何被创造出来的(是Saloman Brothers创造的),也说明了LBO、Junk Bond等产品如何诞生。这本书其中有一部分是traders的精华,就是如何依靠想像力来预测市场的走向。如果日本大地震,每个人只想到日本股市大跌,但成功的trader会立刻联想到日元大起(好比现在的美国)。俄罗斯核爆炸,trader居然想到马铃薯价格大起,而且是在5分钟内。
读了这本书,会发觉美国现在的金融风暴的种子其实在80年代初已经种下来了。
[ 本帖最后由 欧贝亚 于 23-11-2008 11:04 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 11:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 11:07 AM
|
显示全部楼层
回复 295# 欧贝亚 的帖子
tanchong 目前还是大马唯一独家外国汽车代理商,因为它年年都能达到日本仔的要求,日本仔就不好意思进来了。它在新加坡好像也是独家。
看其他的品牌:benz,bmw,hundai,honda等,母公司开放代理权,自己又进来做。自己和自己的竞争何其大。
另外,对tanchong有意思就要顺便研究APM了,它的子公司。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 01:34 PM
|
显示全部楼层
回复 294# jackphang 的帖子
无可否认现在是投资者挑股的好时机,但在经济风暴的早期,很多投资者对公司未来一两年的业绩都无法预测,就是说前景不明朗。当然,大部分投资者无法了解不代表你无法了解。
其实很多时候投资的决定取决于个人的生活阅历。现在很多新投资者犯的毛病就是没有足够的生活阅历,就想学资深投资者的找被低估的上市公司那一套。(其实如果乖乖地平均买十间大型绩优股,然后再从中了解为什么这些公司的股价会升跌更好。)正如没有经历过大型公司因为债务或周转不灵而倒闭的切身之痛,就无法了解为什么要特别对高债务的公司小心。所以我时常提醒自己,要增加自己的阅历为首务。
当有了丰富的人生阅历,其实投资最终也不过是资金管理、风险管理而已;不知道你认同吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 01:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|