|
|
发表于 19-12-2008 05:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 19-12-2008 01:17 PM 发表 
绍胜,对不起,事实上我是没有回答到你的问题,
因为技术上的回答,最直接的就是示范挥毫.
我是懒得去形容,(最好直接到书店买一本书来看)
所以我就跟你瞎说自己的临摹浅见.
如果可以用录影就真得一目了然啦.
你能录制上来，真的是太好了。。。。等你的 youtube.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2008 01:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 19-12-2008 05:43 PM 发表 
你能录制上来，真的是太好了。。。。等你的 youtube....
我等你教,我现在连一个录影机都没有.
要请教黄X志同胞,
来拍一个我的书法很烂.也许能一炮而红.
好了,再传一张.
[ 本帖最后由 逸笔草草 于 20-12-2008 02:00 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-12-2008 12:01 PM
|
显示全部楼层
初临,高贞碑.
临得不太好,请指教了.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2008 12:23 PM
|
显示全部楼层
欣赏了。常有新作，真是勤力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-12-2008 03:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hegel 于 27-12-2008 12:23 PM 发表
欣赏了。常有新作，真是勤力
劣作,惭愧.
不过,你的"常有新作,真是勤力",我当作是鼓励.
谢谢你的回应. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-12-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
欧体对联.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2008 05:12 PM
|
显示全部楼层
回复286# 的帖子
不知大马能写出这手字的有几人？
（这话会有恭维之嫌吗？ ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 01:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 28-12-2008 12:35 PM 发表 
欧体对联.
笔法都很到位，
章法应该还可以更好一些，
某一些字有一点大小。
个人拙见！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2008 11:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 文房四草 于 29-12-2008 01:18 AM 发表
草草兄果然功力深厚，欧体也写得很好！
笔法都很到位，
章法应该还可以更好一些，
某一些字有一点大小。
个人拙见！！！
谢谢四草兄的指点．
小弟受教了． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-1-2009 11:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-1-2009 01:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-1-2009 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2009 02:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2009 03:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 13-2-2009 02:44 PM 发表 
临,赵之谦.
赵之谦的字好像很造作酱，起笔收笔都感觉很不自然。。。
请问别人如何评他的字？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2009 04:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 13-2-2009 03:39 PM 发表
赵之谦的字好像很造作酱，起笔收笔都感觉很不自然。。。
请问别人如何评他的字？
是的,运笔的动作比较大,而且不太顺.
但很有个性,个人相当喜欢他的字.
其实,我很少临它的字,因为和我的风格不太一样,
只是最近我的老婆大人有临,看了技痒就临了一些,
还真得临得满头大汗,献丑了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2009 01:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 13-2-2009 04:58 PM 发表 
是的,运笔的动作比较大,而且不太顺.
但很有个性,个人相当喜欢他的字.
其实,我很少临它的字,因为和我的风格不太一样,
只是最近我的老婆大人有临,看了技痒就临了一些,
还真得临得满头大汗,献丑了.
我就是在这种个性和怪两者之间有点没信心，恐怕自己的字会是怪，而不是个性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-2-2009 11:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 14-2-2009 01:05 AM 发表
我就是在这种个性和怪两者之间有点没信心，恐怕自己的字会是怪，而不是个性。
个性与怪是一体两面的事,在创作审美上是相当复杂的问题.
这方面我无法写出什么,
个人的经验是怪作品,作(写)上一段日子,顺了就是个性.
比如说,魏碑的写法,相对于楷书的写法是怪怪的,
因为楷书的技法除了视觉表现,还考虑了实用性书写上的方便和快速.
还有大量文字上阅读的舒服适效果.
但从清末开始,碑学在书法上自成一家以来,
现在大家都觉得很好,这就所谓的见怪不怪了.
现在书法成了纯艺术形式,实用性在书法上退场,个性表达一枝独秀.
所以现在许多书法家直接就取法魏碑了.
什么法度,那是磨人的东西,什么传统,那是表面的口号而已.
有个来自中国北京的书法前辈就告诉我一句话,
"若要成名快,字要写得怪."
顺口而谈,有得罪诸方之处,请多多包涵. |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2009 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2009 02:04 PM
|
显示全部楼层
偶洗欢。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1985 
79
