致：时常纠结于金钱与需求中的人。。

tuaceng

披狼皮de羊 发表于 27-7-2014 09:13 AM
一直玩回答问题不会显咩 ？？ 难道这样快就被老羊 shoot 到你穷词  
一直在那边转转转。。然 ...

我只不过把整件事一条一条的分析给你看，到最后，是谁真理越辩越明，就这样简单而已。
当然，如果你辞穷无法回答，你大可以说：“我才不要回答”，反正网路上没有身份，认错了，大家也不知道你是谁。

老羊的方法一直都说了。。可能或许不是最好的。。但却是正式唯一的。。
只是你一直在那边转转转而已啊。。。你从来都没跳出过那个框框 pun,...

你的方法就是极端和不实际，我的方法未必人人赞同，至少起码可以在现实生活，多数人可以apply。
你转来转去，就是童话里面找白马王子，不然就单身。
好心拉，大家从小都看白雪公主看到显了，回归现实拉。

再说现实社会并不是什么童话故事。。女性要这种要求老羊也不会有什么异议。。。
毕竟那是她们自己应得的权利。。我们外人可以协助她们加持。。但绝对不可以剥削。。
至于是否要坚持那个 100K 的生活水准那个是女人自己的决定。。与我无关。。
老羊只是客观的把标准锁定在 10K 而已。。你要发表你的 100K 那是你的自由。。没人阻止你

女人当然有要求得到她们要的水准，但是那个水准的数目是多少，从来就是因人而异的ok?
从来就没有客观标准，你的10k是主观的标准，我的100k也是主观标准。
更加有其他女人锁定标准在5k, 8k, 20k, 30k。。。
所以你要说10K以下是骗吃，我也可以说你100k以下就是骗吃

其实很多时候眼光太低了。。发表的概念自然就会变成 Cheap ..
你天天去 pasar 会闷吗 ？？ 同样的道理。。Hypper 并不是一定要你一次过买几车。。
你也可以少量少量买。。老羊我家隔壁 Aeon 我就几乎天天去那边当作巴杀来买菜

只要那个女方说不cheap了就可以了不是？女方一句话，胜过外人千言万语。
一个月两次pasar，两次hyper，基本上就够了，一年365天去，根本就是折磨。
当然没人反对你自己天天去，不要拖别人下水就可以了。

如果把生活水准压得太低。。。那种就是骗。。这个就是不必争论的事实了。。
你要怎么说透明化也好。。不管你怎样包装都好..生活水准过低就是骗。。够简单了吧。。

透明化了，什么都公开出来了，双方同意了，才选择再一起，你还要说骗？
麻烦你拉，要转，也不是这个样子转的拉。
难道你去买perodua，然后去消费局投诉perodua没有bmw舒服，是骗人的？

所以什么样条件的女人，就配什么样条件的男人，此为社会运作千古不变的真理。

披狼皮de羊

tuaceng 发表于 27-7-2014 01:39 PM
我只不过把整件事一条一条的分析给你看，到最后，是谁真理越辩越明，就这样简单而已。
当然，如果你辞穷 ...

所谓透明化双方同意是没错。。但是问题就在让对方同意的过程用了什么手段用了什么把戏。。
这种骗人的把戏。。嘿嘿。。。你骗那些入世未深的小妹妹可以啦。。。

你所谓的事情一条条讲到底目的嘛是为了找免费餐便宜餐。。
当女性天真到以为分担家庭经济开支是她们一部分的责任而已。。
让窝囊废的入门更低而已。。还有什么好一条两条的。。。

每一个家庭的生活水准高低自然是因人而异。。。但就算再低也有一个限度的低。。
那就是大概一个月 10K 左右的支出。。这是你完全不必挑战也不必拗的东西了。。
所以。。你还要拗些什么 ？？？

其实老羊非常鄙视你一下好不好。。为了要掩饰你这种找吃免费餐或者找便宜餐的行为。。
把一切能使用的名词都用上了。。无非就是要包装你那种卑鄙的行为而已。。。

tuaceng

披狼皮de羊 发表于 27-7-2014 07:59 PM
所谓透明化双方同意是没错。。但是问题就在让对方同意的过程用了什么手段用了什么把戏。。
这种骗人的把 ...

所谓透明化双方同意是没错。。但是问题就在让对方同意的过程用了什么手段用了什么把戏。。
这种骗人的把戏。。嘿嘿。。。你骗那些入世未深的小妹妹可以啦。。。

透明就是没有骗，不透明才是骗。既然你说透明化双方同意是没错，那么就等于你说骗吃就是错的，对不？
至于你口中的什么把戏，什么来的？可以不要无中生有吗？还是你自己用来骗人，所以你知道？
既然你拿不出任何论点，来指出男女怎样骗和被骗，那么你就必须承认你的指责是错的，然后向大家说对不起。
或许你就不会继续被公吊，在这里可以生存。

你所谓的事情一条条讲到底目的嘛是为了找免费餐便宜餐。。
当女性天真到以为分担家庭经济开支是她们一部分的责任而已。。
让窝囊废的入门更低而已。。还有什么好一条两条的。。。

我之前不是说了吗，男人当然可以负担所有开支，而生活水准是在男人的能力范围里面。
如果女方同意那个水准，这个男人就不是找免费餐，而是有担当，有责任的大丈夫了。
而且，你从来就无法守护你自己的论点，面对人家的质问你论点时，你只能说对方是骗吃，然后就希望可以转移话题了。
论坛上在道理上讲不过人，就转而针对个人来攻击，这样的例子太多了。

每一个家庭的生活水准高低自然是因人而异。。。但就算再低也有一个限度的低。。
那就是大概一个月 10K 左右的支出。。这是你完全不必挑战也不必拗的东西了。。
所以。。你还要拗些什么 ？？？

那是你个人自己的标准，不等于每个女性要同意你的标准。
之前说了，不同的女人锁定标准在5k, 8k, 20k, 30k。。。
所以真的不懂你还要拗些什么 ？？？

其实老羊非常鄙视你一下好不好。。为了要掩饰你这种找吃免费餐或者找便宜餐的行为。。
把一切能使用的名词都用上了。。无非就是要包装你那种卑鄙的行为而已。。。

老实说，我更加鄙视你把童话故事直接套在每个人身上。
然后童话被我tuk破，无法在论点上赢人，就来搞个人针对，希望转移话题。
我不是说我是支持100k的吗？我才看不起那些为了找吃免费餐而把女性的生活标准拉低到只有10k的人。

披狼皮de羊

tuaceng 发表于 28-7-2014 02:56 PM
透明就是没有骗，不透明才是骗。既然你说透明化双方同意是没错，那么就等于你说骗吃就是错的，对不？
至 ...

在这边被公吊的好像你一人而已哦。。要不要看看 一页一页 list 出来。。 ??

又来给我转  ？ 还是你选择性失明 ？？？
看文章看全段。。。老羊非常明确的说明了透明化过程当中所使用的手段。。。
这种烂把戏你用来骗那些无知妹妹可以。。想在我们前面耍手段。。你还要修形多几十年
所以。。应该向全世界女性道歉的人绝对不是老羊而是你。。。

至于好像你这种居心不良骗吃的窝囊废。。吊你是应该，鸟你是道理啦。。。


之前我也不是说了吗。。。所谓能负担的最低程度。。为何你一直忽略最低这两个字呢 ？？
看来你的确是有选择性失明症。。。
而且你的行为确确实实是在一直要女方把价码拉低好让你有机可乘啊。。这个是事实啊。。
老羊从来都没转过什么话题 pun...

至于所谓的标准坦白说
老羊个人不算老几。。所以老羊个人的标准这点就不重要了。。
至于是不是所有女人认同坦白说也不重要了。。
因为市场的那些东西不会因为你个人或者我个人或者一大堆人不认同或者认同而改变。。。这点也是你一直故意忽略的事实来的。。。
所以。。最重要的是。。实际的预算跟数据认同就可以了。。对吗 ？？

最后咧。。你鄙视我没关系。。你要有实际有效的数据或者预算来鄙视我就比较有杀伤力。。
不然你最终也得个讲字而已。。。。  
当然你要全力支持 100K 的生活水准。。。若你拿得出一份支持你那个 100K 水准的预算案。。
why not 没有支持的理由呢？？就怕你没那个实际的100K 生活水准的经验而已。。胡乱虚构自己献丑而已 jek ...

至于你自己的心态动机如何。。一天到晚要女性拉低择偶条件好让你有机可乘可以骗吃免费。。嘿嘿。。。
这一点到是越辩越明啊。。。。

qw

披狼皮de羊 发表于 28-7-2014 03:13 PM
在这边被公吊的好像你一人而已哦。。要不要看看 一页一页 list 出来。。 ??  

又来给我转  ？ 还 ...

我听到一个朋友的同事月入新币10k，竟然还和他的女友AA制，那是为什么？
那个女的家长还催他们结婚，但是那个男的怕死那个女的以后会和他离婚，因为新加坡的法律是离婚的话，男的一定要分一半家产给女的。

qw

披狼皮de羊 发表于 28-7-2014 03:13 PM
在这边被公吊的好像你一人而已哦。。要不要看看 一页一页 list 出来。。 ??  

又来给我转  ？ 还 ...

过后我的朋友知道他的同事那么有钱赚10K新币还要AA制很值得学习和推广，所以其他同事们和老板们包括他全部都是叫女友自己买戏票自己出钱，要见面的话，女的就要出钱，男的才肯见面（全部男女都是新加坡人）。有一个还是驾跑车也觉得AA制很好。

tuaceng

披狼皮de羊 发表于 28-7-2014 03:13 PM
在这边被公吊的好像你一人而已哦。。要不要看看 一页一页 list 出来。。 ??  

又来给我转  ？ 还 ...

是吗，如果拿你来比较，你的论点，在这个主题里面，就一大堆男女不认同了。
在其他主题，不赞同你的更是不计其数。众所周知的事实，你就认了吧。

又来给我转  ？ 还是你选择性失明 ？？？
看文章看全段。。。老羊非常明确的说明了透明化过程当中所使用的手段。。。
这种烂把戏你用来骗那些无知妹妹可以。。想在我们前面耍手段。。你还要修形多几十年
所以。。应该向全世界女性道歉的人绝对不是老羊而是你。。。

什么手段？要指责人，也要讲个明白阿，不要整天用阴谋论把莫须有的罪名强加在别人头上。
透明就是没有骗，骗就是不透明，如果这样还要讲骗，那么那些买perodua的可以去控告说车没有bmw那样class了，是不是？
把女性逼到不成功便成仁的地步，然后说人骗却无法解释怎么骗，你才是需要对大家道歉的那个。

之前我也不是说了吗。。。所谓能负担的最低程度。。为何你一直忽略最低这两个字呢 ？？
看来你的确是有选择性失明症。。。
而且你的行为确确实实是在一直要女方把价码拉低好让你有机可乘啊。。这个是事实啊。。
老羊从来都没转过什么话题 pun...

我口中所说每个女性的水准，就是她们的基本生活条件阿。是你自己以为我说的不是，而在哪里扣帽子而已。
而且，我不是说我个人是支持100k的吗？把女性价码拉低到10k的那个是你啊，为什么你要骗吃，害那么多小妹妹？

至于所谓的标准坦白说
老羊个人不算老几。。所以老羊个人的标准这点就不重要了。。
至于是不是所有女人认同坦白说也不重要了。。
因为市场的那些东西不会因为你个人或者我个人或者一大堆人不认同或者认同而改变。。。这点也是你一直故意忽略的事实来的。。。
所以。。最重要的是。。实际的预算跟数据认同就可以了。。对吗 ？？

所以，事实上，是女方和男方同意那个生活水准，那个就是他们的标准了。
而市场就是这些男女形成的，所以你要找数据，找这些男女来问，不就可以了？

最后咧。。你鄙视我没关系。。你要有实际有效的数据或者预算来鄙视我就比较有杀伤力。。
不然你最终也得个讲字而已。。。。

至于你自己的心态动机如何。。一天到晚要女性拉低择偶条件好让你有机可乘可以骗吃免费。。嘿嘿。。。
这一点到是越辩越明啊。。。。

预算之前我不是告诉你了吗？你都无法反驳，然后只能够skip掉我的point，针对个人攻击而已。
而我个人就是尊重各位女性自己的择偶条件，她们高兴放什么条件是她们喜欢，如此而已，而不是一定要跟你的标准。
尊重女性的择偶自由，等于要骗吃女人，那么你认同同性恋，是不是你就要搞gay阿？
你自己自作聪明要逼女性听从你的标准，请先问自己，你凭什么控制女人的幸福和前途？
单这一点，你就欠全世界女人一个道歉了。

披狼皮de羊

tuaceng 发表于 28-7-2014 03:56 PM
是吗，如果拿你来比较，你的论点，在这个主题里面，就一大堆男女不认同了。
在其他主题，不赞同你的更是 ...

除非你有更实际的预算跟数据拿出来推翻。。不然我根本没必要反驳啊。。。。

再说。。你又忘记老羊一直说的吗 ？ 东西的价格不会因为多人认同或者少人认同而改变。。。
而是掌握价格的人在定价。。所以。。zomok 你一直故意没看到这一点 ？？ 不敢面对现实还是 ？？

认同我的人有多少我知道。。不认同我的其实也不重要。。因为东西价格不会因为他们的不认同而改变啊。。
所以。。。他们不认同重要咩 ？？ 现实会逼他们认同。。这样就可以了不是吗 ？？

所以。。你干嘛一直拿那些不重要的东西来讲 ？？
包装包不到了需要穷词到这样咩 ？？ :

至于什么手段这个五花八门就无法一一说明了。。。只要无法达到最低经济收入水准就跑去泡妞的男人。。
一来没有自知之明。。而二来动机就令人怀疑了。。。自己都照顾不了要如何照顾别人 ？？
所以。。。根本就是循环性的问题。。。你硬要拆开又拆不开那种。。

至于她们女人择偶价码问题。。10K那个是根据一定的预算而定的数目。。老羊从来没拉低过这个位置。。
她们女人要保持或者是拉高那是她们的自由。。。只要不拉低过 10K就好。。。
你要拉高到 100K 也不是不行。。。做出一份具备说服力的预算案出来就好。。
不然你空说也只不过是一个吹字而已。。对吗 ？？

最后咧。。你一份屁 point 一份屁数据都没有。。。讲屁。。。
嘴炮要打老羊我陪你。。。
尊重女性择偶自由到让你有机可乘对不 ？？ cross my dead body ...

果然越辩越明。。你那骗吃免费餐的动机大家越看越明白。。。

披狼皮de羊

qw 发表于 28-7-2014 03:18 PM
我听到一个朋友的同事月入新币10k，竟然还和他的女友AA制，那是为什么？
那个女的家长还催他们结婚，但是 ...

其实。。。男的负担全部都好。。。离婚了分一半甚至全部给那个女的也不过为吧。。
如果把那个分一半当作是 AA 制的理由。。。那么那个男的根本就能算是男人了。。。切掉割掉算了。。

披狼皮de羊

qw 发表于 28-7-2014 03:23 PM
过后我的朋友知道他的同事那么有钱赚10K新币还要AA制很值得学习和推广，所以其他同事们和老板们包括他全部 ...

就是因为这种女人的存在。。才导致这样多窝囊废，斜膊佬的出现啊。。对不对 ？
如果每个女人都坚持。。。一律男人付费。。。那么请问一下。。。那些窝囊废还有机可乘吗 ？？

所以。。很多时候根本就是制度不健全的问题。。

为何那些女的会这样想 ？ 原因不过就是一群窝囊废，斜膊佬用了所谓男女平等，现代女性经济自立的理由去推卸他们原本应该负起的责任。。

所以你以为那些 so called 现代女性很聪明吗 ？？ 坦白说也只不过是被人卖了还帮男人数钞票的笨蛋而已。。对不 ？

tuaceng

披狼皮de羊 发表于 28-7-2014 04:45 PM
除非你有更实际的预算跟数据拿出来推翻。。不然我根本没必要反驳啊。。。。

再说。。你 ...

除非你有更实际的预算跟数据拿出来推翻。。不然我根本没必要反驳啊。。。。

养女人的预算之前已经给你看了，结果你无法反驳，不要用“根本没必要反驳”来掩饰吧。

再说。。你又忘记老羊一直说的吗 ？ 东西的价格不会因为多人认同或者少人认同而改变。。。
而是掌握价格的人在定价。。所以。。zomok 你一直故意没看到这一点 ？？ 不敢面对现实还是 ？？

东西的价格，绝对是根据市场的供给和需求而改变的。
所以多少价码的女人，就和多少加码的男人在谈生活条件。
只要双方同意，那就可以交易，所以才会形成有5k, 8k, 20k, 50k的市场价格出现。
你要你当然可以统一价格在10k，问题是你是真正可以做到，还是嘴炮而已。
那边自己讲自己爽的童话故事，面对现实就漏洞百出。

认同我的人有多少我知道。。不认同我的其实也不重要。。因为东西价格不会因为他们的不认同而改变啊。。
所以。。。他们不认同重要咩 ？？ 现实会逼他们认同。。这样就可以了不是吗 ？？

所以。。你干嘛一直拿那些不重要的东西来讲 ？？
包装包不到了需要穷词到这样咩 ？？ :

啰里啰唆一大堆，既然大家不认同你，那么不要废话多多，承认你就是被公刁的那个就可以了。

至于什么手段这个五花八门就无法一一说明了。。。只要无法达到最低经济收入水准就跑去泡妞的男人。。
一来没有自知之明。。而二来动机就令人怀疑了。。。自己都照顾不了要如何照顾别人 ？？
所以。。。根本就是循环性的问题。。。你硬要拆开又拆不开那种。。

既然会说五花八门，却连一个都说不上来，直接承认根本就没有你所谓的手段不就行了？
男的有没有资格照顾女人，由女人说了算，而不是你。
只要男女双方公开讨论，同意那个最低水准，那么就是透明化，没有所谓的骗和被骗了。

至于她们女人择偶价码问题。。10K那个是根据一定的预算而定的数目。。老羊从来没拉低过这个位置。。
她们女人要保持或者是拉高那是她们的自由。。。只要不拉低过 10K就好。。。
你要拉高到 100K 也不是不行。。。做出一份具备说服力的预算案出来就好。。
不然你至于她们女人择偶价码问题。。10K那个是根据一定的预算而定的数目。。老羊从来没拉低过这个位置。。
她们女人要保持或者是拉高那是她们的自由。。。只要不拉低过 10K就好。。。
你要拉高到 100K 也不是不行。。。做出一份具备说服力的预算案出来就好。。
不然你空说也只不过是一个吹字而已。。对吗 ？？

所谓基本生活预算多少，从来就是因人而异。所以有5k, 8k, 20k, 30k。
而你的10k，是你自己个人的预算，你自己apply就可以了。
每个女性怎样做生活预算，我和你都没有资格去控制多少，总之她们自己喜欢就可以了。
所以女性高兴怎样算就怎样算，你的10k怎样厉害，怎样最基本，只要女性不认同，你的空说也只不过是一个吹字而已。。对吗 ？？

最后咧。。你一份屁 point 一份屁数据都没有。。。讲屁。。。
嘴炮要打老羊我陪你。。。
尊重女性择偶自由到让你有机可乘对不 ？？ cross my dead body ...

果然越辩越明。。你那骗吃免费餐的动机大家越看越明白。。。

生活预算，从来就没有一定的标准，所以你搬出10k，当然是讲屁。
你的dead body已经被cross到不要再cross拉，尸体发臭就不要污染环境了。
你要废除女人自由择偶的权力，先过我这关再说。

如果尊重女性权力=骗吃，所以按照你的逻辑，不反对同性恋=搞基。
那么你是不是基佬阿？真的是越辩越明啊。

披狼皮de羊

tuaceng 发表于 29-7-2014 09:10 AM
养女人的预算之前已经给你看了，结果你无法反驳，不要用“根本没必要反驳”来掩饰吧。

东西的价格， ...

屁啦。。你那个样印度人咩。。。  

东西价格跟着市场需求而调动对吗 ？？ 好吧。。那么你去调动一下房价变低咯笨 。。。
不然米价或者燃料价钱。。。去调低咯。。。

双方同意固然很重要。。这点我也认同。。
但是同意之前必须正视最低生活素质需求啊。。
而不是用骗用哄利用女性在感性方面的弱点让她们同意过低的生活素质。。
而最低生素质所需求的经济条件就是一个男人必须有大概整万收入才能支援。。这点已经证明非常多次了啊。。。你还要拗什么 ？？
为何你一直要忽视这一点咧 har  ?? 是不是你穷词了一直都不敢正视这个问题咧 ？？

至于老羊我也说过很多次了。。不知道是你理解能力低还是什么的。。
几个人认同不重要。。因为市场东西的价格不会因为你或者我或者大部分人不认同或者认同而调动啊。。。
因为 2  8 定律永远都是那个 2 在操控着市场。。。lu tak suka 吗 ？？ 去做那个  2 咯。。。没本事 ？？ 乖乖跟咯。。

所谓五花八门。。这边是讨论如何给女性保障而不是占她们便宜。。所以。。这种东西要讨论你就自己开个泡妞帖子算了吧。。。

同样的东西你一直重复不会显咩。。。生活水准肯定是因人而异。。但是无论如何女方都一定要坚持最低的那个生活水准。。
到底要我说几次你才明白咧？？ 所谓的 10K 那个是最低。。而且还是有非常 strong 的数据跟预算配合。。是你没那个本事接受不到而已 jek ..

tuaceng

披狼皮de羊 发表于 29-7-2014 09:27 AM
屁啦。。你那个样印度人咩。。。  

东西价格跟着市场需求而调动对吗 ？？ 好吧。。那么你去调动 ...

屁啦。。你那个样印度人咩。。。  

东西价格跟着市场需求而调动对吗 ？？ 好吧。。那么你去调动一下房价变低咯笨 。。。
不然米价或者燃料价钱。。。去调低咯。。。

我说过了，这个市价看的就是供给和需求。
房屋和燃料是需求高过供给，价格决定权在于卖家。
而醋米油盐，蔬果，肉类，衣服，洗衣粉等日常用品等，是供给多过需求的，价格决定权在于买家。
不如说，有本事就让醋米油盐涨价吧，你卖盐一斤10元咯笨，不就发大财咯笨。

双方同意固然很重要。。这点我也认同。。
但是同意之前必须正视最低生活素质需求啊。。
而不是用骗用哄利用女性在感性方面的弱点让她们同意过低的生活素质。。
而最低生素质所需求的经济条件就是一个男人必须有大概整万收入才能支援。。这点已经证明非常多次了啊。。。你还要拗什么 ？？
为何你一直要忽视这一点咧 har  ?? 是不是你穷词了一直都不敢正视这个问题咧 ？？

这是你自己的最低条件，而不是所有女性的最低择偶条件。
养个女人包吃包住的费用，千多两千已经很够了。这个已经证明非常多次了啊。。。你还要拗什么？？
为何你一直要忽视这一点咧 har  ?? 是不是你穷词了一直都不敢正视这个问题咧 ？？

至于老羊我也说过很多次了。。不知道是你理解能力低还是什么的。。
几个人认同不重要。。因为市场东西的价格不会因为你或者我或者大部分人不认同或者认同而调动啊。。。
因为 2  8 定律永远都是那个 2 在操控着市场。。。lu tak suka 吗 ？？ 去做那个  2 咯。。。没本事 ？？ 乖乖跟咯。。

价格当然是根据需求和供给来决定的，你要操控价格，你要看你卖的是microsoft windows还是香蕉。
自己有多大的头就戴多大的帽子，不要自己卖的是香蕉，却硬硬要标windows的价钱，结果到最后自己吃蕉啦。
当然你会说吃蕉也可以很精彩的。自己害自己就好，不要把其他女人拖下水阿。

所谓五花八门。。这边是讨论如何给女性保障而不是占她们便宜。。所以。。这种东西要讨论你就自己开个泡妞帖子算了吧。。。

不如直接承认根本就没有手段这回事，男方透明公开他的负担能力，女方愿意接受这个生活水准，那么就可以在一起。
那些什么骗和被骗，都是自己的童话故事被tuk破，接受不了现实，才来自己骗自己。

同样的东西你一直重复不会显咩。。。生活水准肯定是因人而异。。但是无论如何女方都一定要坚持最低的那个生活水准。。
到底要我说几次你才明白咧？？ 所谓的 10K 那个是最低。。而且还是有非常 strong 的数据跟预算配合。。是你没那个本事接受不到而已 jek ..

这是你自己个人的最低水准，而你自己的数据，就留给你自己一个人看。
其他女性的预算，他们高兴怎样算就怎样算，要高过/还是低过10k，她们喜欢就可以了。
更重要的是，你是她们的谁？为什么就要跟你的水准？

qw

tuaceng 发表于 29-7-2014 04:46 PM
我说过了，这个市价看的就是供给和需求。
房屋和燃料是需求高过供给，价格决定权在于卖家。
而醋米油盐 ...

大马应该是落后国家10k很多人都赚不到，看看美国英国那些穷人，他们赚10k还要去申请政府救济金。
近近的新加坡10k只能买政府flat楼（还要排队抽签）、骑脚踏车或搭巴士，kancil车都买不起。

qw

披狼皮de羊 发表于 29-7-2014 09:27 AM
屁啦。。你那个样印度人咩。。。  

东西价格跟着市场需求而调动对吗 ？？ 好吧。。那么你去调动 ...

的确10k也是勉强可以过正常生活，可是你要知道大马是落后国家10k很多人都赚不到，老杨不可以拿先进国来比，要拿越南，缅甸来和这里“网友”比。
要知道现在的大马不是从前的70、80、90年代那样的好时代了。

披狼皮de羊

qw 发表于 29-7-2014 09:05 PM
的确10k也是勉强可以过正常生活，可是你要知道大马是落后国家10k很多人都赚不到，老杨不可以拿先进国来比 ...

这个不是比较的问题。。而是 necessities 的问题来的。。
不代表很多人办不到就必须拉低那个标准。。。
我也非常明白30岁之前 10K 月入的没几个而已。。
但这些都不是重点来的。。而且也都不是重要的事情来的。。

因为。。之前我也说了。。房子价钱，汽油价钱那些不会因为很多人10K赚不到而降价...
所以。。男人要有自知之明..没 最低 10K 月入之前。。不要去泡妞，不要娶老婆。。
就算目前有女友的。。请确保自己在一年内达到这个水准。。不然还是放生当积德。。。

这样讲你应该明白了吧  ？

所以。。根本就不是比较的问题。。

披狼皮de羊

tuaceng 发表于 29-7-2014 04:46 PM
我说过了，这个市价看的就是供给和需求。
房屋和燃料是需求高过供给，价格决定权在于卖家。
而醋米油盐 ...

我这样说吧。。一间房子的价钱够你吃几辈子的米油醋盐吧。。。。
别天真了。。。你以为这个世界当真是少数服从多数的咩  ？？
价格由市场决定。。呵呵。。。天真无邪说梦话。。吃米不知价。。

只要你还在商业社会。。。就是掌握资源的人在说话而已。。。
很多东西价格不会飙涨那也是因为统治法令的存在。。不然盐一公斤 RM100 你怕没人炒起来咩 ？？
所以说。。。说话的时候看全面性。。不要只挑对你自己有利的 point 出来发表。。
不然你看。。一个统制法令就把你的把戏拆穿了。。。唉。。。。

养个女人千多块钱坦白说你一次都没实际证明过。。因为那些都是根本不符合正常开支的证明。。
所以。。你那个千多块够养女人。。我研究过了很多次。。那根本不可能 work ..
因为单单保养配套以及交通就远远超越 2000 。。原则上千多块是根本不可能 work ..
所以。。不是我没正视你的那些虚构性问题。。而是你不敢面对真正开支事项而穷词了一直在转。。

所谓五花八门的手段很多。。其中一项你就是一个现成的例子。。
一直企图说服女方吧择偶水准拉低就是其中一项骗女人的手段 ！！
所以。。很多时候下台阶给了你就自己滚下去。。

最后老羊我的水准或许不是很高啦。。不过那些数据符合事实需求就可以了不是吗 ？？
至于其女人嘛。。。无论如何。。择偶条件都必须把男人的收入放在 10K 以上的了。。
因为 hor ..没办法没 10K 保持不到一定程度的生活水准。。没必要为了跟一个男人在一起而委屈自己。。对不 ？？

或许你。。。很希望有女人可以委屈自己跟你过一世咯。。

u0508950

qw 发表于 28-7-2014 03:23 PM
过后我的朋友知道他的同事那么有钱赚10K新币还要AA制很值得学习和推广，所以其他同事们和老板们包括他全部 ...

这一点我赞同, 可能是教育的关系, 他们从小就是这样的, 就算买房子供房子, 也是AA, 所以我才说发表过一些新女虽然比较难追, 不过娶的过的回帖.
不过那边的马蚁们, 连约会新女都没有勇气, 更不用说深入了解了, 个个只是停留在肤浅的拜金和骄傲上面. 哈哈.......

y2ksaw18

u0508950 发表于 31-7-2014 10:29 AM
这一点我赞同, 可能是教育的关系, 他们从小就是这样的, 就算买房子供房子, 也是AA, 所以我才说发表过一些 ...

男女越平等，女人的责任就会越重，权利总是伴随着责任。
可以看到相对进步的社会，越能够接受AA的观念。如果只是要男人一力承担，就倒退回去20/30年前的情况了。

u0508950

y2ksaw18 发表于 31-7-2014 11:55 AM
男女越平等，女人的责任就会越重，权利总是伴随着责任。
可以看到相对进步的社会，越能够接受AA的观念。 ...

对啊, 在新加坡, 女性的话事权是很大的, 而且婚姻法也比较保护女性.

见仁见智咯, 不过新加坡妹很多很难追, 他们比较喜欢ANG MO.