|
|
任何弊案，不管是谁经手，不管来自哪个党派，都该公告天下，捉拿涉案人士正法
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 6-12-2017 01:22 AM
|
显示全部楼层
绝望了的话，就继续做蚁民，不然就学人移民。不是我赶你走，而是很多人主动要走。
一介布衣如我，无权无势，如何去“就重”？未请教。
我cari makan不是在这里。在这里的话，这里应该早就给我打造成一言堂了，还有那么多人可以在这里爽爽射我咩？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 05:49 AM
|
显示全部楼层
版主的焦点是30年前获得内阁包括纳鸡的人全力支持炒汇亏损是焦点，有建设性，批评现在纳鸡仗着权力胡作非为，奢侈挥霍，捐款入私人户口，26亿是大冰山一角是模糊焦点，没有建设性！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 07:59 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 labster 于 6-12-2017 08:04 AM 编辑
腦殘的是你吧?
阿拉伯政治獻金和美國的民事案件有什麼關係?
不懂頭,不懂尾一知半解就學人家講.
而且美國的案件是民事案,搞清楚什麼是民事案再來講話啦
看看美國最高法院律師怎麼說,不要出來丟臉.
https://www.youtube.com/watch?v=VA-7onrjwGc
【一马公司案非刑事罪 美国律师称僅限地产案】一马公司案件引起各界关注，美国司法部早前更是大动作冻结怀疑与一马公司有关的10亿美元资产。不过，美国最高法院律师戈1尔茨坦强调，一马公司案件并没有刑事元素，当局也没有以刑事罪名提控任何人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 08:46 AM
|
显示全部楼层
外匯案舞弊和老馬貪污應該先分開來看我是贊成的，就好像 1MDB 案和納吉貪污案應該先分開來那樣
指控的人要有證據而不是叫被指控的人出來否認和證明自己沒有貪污我也是贊同的
我要表達的 point 已經表達了 呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 08:55 AM
|
显示全部楼层
因爲調查外匯案是老林支持的
現在老林舔馬 就給他丟臉下
給大家看下老林 一世英名 毀在舔馬下
但是老林和舔馬族臉皮天下無敵厚，沒有 effect 哈哈
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 09:39 AM
|
显示全部楼层
所以说，老马和那鸡两败俱伤是最好，前提是国阵要先倒。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 09:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 6-12-2017 08:46 AM
外匯案舞弊和老馬貪污應該先分開來看我是贊成的，就好像 1MDB 案和納吉貪污案應該先分開來那樣
指控的人要有證據而不是叫被指控的人出來否認和證明自己沒有貪污我也是贊同的
我要表達的 point 已經表達了 呵 ...
笑死我了，讲到完就是要把鸡和1
mdb分开。卖华仔没料到，人家sw分析的很好你只会打嘴炮。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 10:00 AM
|
显示全部楼层
要马冲锋，喂点马草而已，吕布杀董卓喝彩的人不是舔吕布，不是吕布迷，、
中立跟班对鸡哥的态度才是百分百的舔！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-12-2017 11:28 AM
|
显示全部楼层
也不是。
就比如你，在这里写的东西，完全没有建设性一样。这是个其中一个指标。可惜的是，你的同类太多，所以你没很凸显出来而已。可惜了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-12-2017 11:40 AM
|
显示全部楼层
以反对党目前的弱势，是不可能扳倒国阵的。国阵要倒，也是倒在自己手里而已。只是看其目前情况，应该还是没戏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 11:48 AM
|
显示全部楼层
其实矛头只要对着纳鸡的对手就是指标，就是建设性，就是焦点
点出真正的问题是纳鸡就是模糊焦点，没有建设性，不符合指标！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-12-2017 11:54 AM
|
显示全部楼层
那你就侮辱那些花心思写分析文的网友了，人家针对谁或哪个组织都好，人家都写了很不错的文章呢。
哪像你笑一笑，笃一笃就走呢。这中间水准，差别可大着了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 12:08 PM
|
显示全部楼层
没关系，阿镖叔从来没有自认很有水准
你是版主，由你点名一下那些是跟你唱反调但是又很有水准的，点名一下，不要闪！
那些有水准的作者好像都很看不起某人呢！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-12-2017 12:19 PM
|
显示全部楼层
虽然不招人嫉是庸才，也不会讨好所有人，但也没办法接受到自己那么容易，被你几句话就入坑。
我虽没什么才能，但至少做到就事论事，做好百姓不投向任何政治阵营的利益本分。那就好了，无需人家看得起还是看不起。
你讲的那些有水准的，我还不知道你指的是谁。因为有些看起来很有水准的，内容也不见得是有自己见解。照搬其他人想法的，很多。
我这边和你的交流，暂时完毕了。免得进一步离题。谢谢你提高本主题的热度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 01:25 PM
|
显示全部楼层
谢谢你的回复，跟你不同路但是很有料的网友多得是，至少比跟你同路的人有内涵得多，所以不要用其他网民有水准来损人，这招不管用，1阿镖叔从来不自认有料，2阿镖叔绝对赞同很多跟你不同路的网民很有料！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 02:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 02:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 02:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw 发表于 6-12-2017 02:03 PM
你赞成就好
1MDB案，我可以提出贪污的证据/论据。
纳吉贪污案，我也可以提出贪污的证据/论据。
你要讨论哪一个？
我指控纳吉贪污，我可以提出证据/论据。
况且在马国 ...
你咬着河马不放?
呵呵呵呵呵呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 02:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
syncsw 发表于 6-12-2017 02:15 PM
RPK公開林吉祥收了馬哈迪10億賄賂金，林吉祥轉去告媒體
上次RPK指控老马给林吉祥10亿。我已经全力支持MACC和IRB 开file调查了（上面是留言证据）
只要MACC从RPK那边拿到老马给林吉祥10亿的证据，老马 ...
'看起来最怕老马被调查的好像不是红豆兵'
是LKS AND LGE
呵呵呵呵呵呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 02:27 PM
|
显示全部楼层
我什么时候咬着国母了？我都很少针对国母pun，偶尔troll一下罢了 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1921 
153
