|
馬來西亞的網民好無知!!!用民航運兵很可笑?美國,中國還有很多國家也是這樣做!
[复制链接]
|
|
发表于 7-3-2013 05:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2013 07:14 PM
|
显示全部楼层
情牵軒尼詩 发表于 7-3-2013 12:22 AM 
我不怕坦白说,就这副德性,即使神来执政也没用,一盆散沙,神也打救不了。
世间上很多神在成为神之前都是人,耶稣是,释迦摩尼是,默罕默德是,孙中山毛泽东也是。
当时时候这些未成为神的人真的有什么本事能打救世人吗?我不知道!当时候很多人们相信现在更多人相信。
我国现在不是神来执政或打救也没用,而是没有像神一样的人来执政或打救我国。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2013 07:48 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 7-3-2013 07:14 PM 
世间上很多神在成为神之前都是人,耶稣是,释迦摩尼是,默罕默德是,孙中山毛泽东也是。
当时时候这些未 ...
默罕默德是神??孙中山毛泽东也是神??请问你是认真的还是开玩笑?或者你也是神??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 01:51 AM
|
显示全部楼层
当然不可笑没问题。
如果我是Under Satu Malaysia 得军警高官的话,我会叫军警直接驾数十辆ProtonSaga,直接上到前线开战。
毕竟军车太慢,也不够载那么多人。
所以我觉得做AirAsia去打战没问题,驾ProtonSaga去打战更加没问题。
不要忘记,这里是BolehLand,Apa apa Pun Boleh。 本帖最后由 独孤城 于 8-3-2013 01:55 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 04:00 AM
|
显示全部楼层
现在不是应该为军人加油么?@@
不是应该担心打战别连到别个州么?
怎么那些人还有心情聊军人是做什么飞机==
很无知~.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 08:55 AM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 7-3-2013 12:23 AM 
大家看下以下的网页,有何感想?我看了后笑得滚地了....
FB链接
不好意思, 想请问文章里是哪一个数据出了问题呢? 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 09:11 AM
|
显示全部楼层
leevihua 发表于 8-3-2013 08:55 AM 
不好意思, 想请问文章里是哪一个数据出了问题呢?
文章?你说FB内所刊登的图内的资料?
菲律宾买的是2手,高龄(使用了45年)且退役的海岸警卫舰,当卖给菲律宾(可说是半卖半送吧...)的时候,已经将舰上的雷达,火炮拆除才卖的,基本上是一个可发动的普通巡逻艇而已。若是以这艘巡防舰来跟我国新买的护卫舰对比的话,我真的不知道要笑还是哭好。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 09:17 AM
|
显示全部楼层
MING520 发表于 8-3-2013 04:00 AM 
现在不是应该为军人加油么?@@
不是应该担心打战别连到别个州么?
怎么那些人还有心情聊军人是做什么飞机 ...
加了你的一点油,军人会打胜战马?
战略才是王道!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 09:25 AM
|
显示全部楼层
leevihua 发表于 8-3-2013 08:55 AM 
不好意思, 想请问文章里是哪一个数据出了问题呢? 现在我们很《卡娃伊》(可爱)的首相纳吉也传出,以每艘10亿令吉的代价,向美国购买6艘实际价格只是每艘3千150万令吉的汉米尔顿级巡逻艇(Hamilton-class patrol ship)。
而且以上這一段也是不確實的!馬來西亞根本不是向美國購買Hamilton級巡邏艦!馬來西亞是向法國DCNS購買符合我國需求的改良型Gowind輕型巡防艦,據信首批6艘中的第一艘將在法國建造,後續的5艘則轉移技術在本國Boustead Naval Shipyard建造。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 10:23 AM
|
显示全部楼层
受教了, Steven 版主,Detective 大大  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 02:31 PM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 7-3-2013 12:40 PM 
http://en.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle
这个东西战力会强?
应该不是这架吧,新加坡T33,Hawker hunter, F5和A4都不用了,现在好像用着F-16B做training.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 02:54 PM
|
显示全部楼层
snowbreeze 发表于 8-3-2013 02:31 PM 
应该不是这架吧,新加坡T33,Hawker hunter, F5和A4都不用了,现在好像用着F-16B做training.
我们说的是菲律宾哦
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 04:58 PM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 6-3-2013 05:19 PM 
我觉得你开始在发烂渣了
这批被特定团体组成的网络枪手一贯的做法就是如此的,其实他们跟国阵枪手没有分别,一样是脑残的人,同样智商水准....幸运的是他们不需要摆自己照片出来,只需要躲在网络后面“法兰扎”。
国防事务跟政治乱局分不清楚...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 08:33 PM
|
显示全部楼层
先不理网民是不是无知,但我国的军机呢?哪去了?
再者,我国没飞过其他国家的国境,也不太需要用民航吧~
再来,我国民众也想看看那么多年我国国防部买的军机械啊。加上贪污的种种,我国这时机用民航,那怎么让民众对先前政府有信心呢?
这课题过后必成为民联的理由,继续打着贪污的旗号,继续向国政施压~~
美国当时是需要飞过好几个国家的国境,那可能都用军机,他不怕被其他国家以入侵国境为理由击毁吗?所以当时他们用民航是较为保险。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 09:27 PM
|
显示全部楼层
朝仓音姬 发表于 8-3-2013 08:33 PM 
先不理网民是不是无知,但我国的军机呢?哪去了?
再者,我国没飞过其他国家的国境,也不太需要用民航吧~
...
美国在海湾战争时是有用军机运送军事物品到中东。因为空运能力不足和效率问题而用民航机运送军人。军机飞过别的国家的国境被以入侵国境为理由击毁是可笑的事。如果有需要经过国境会事先通报。c5或c17应该可以从美国本土直飞中东不需要中途逗留。用民航机不是因为怕被其他国家以入侵国境为理由击毁!!
如果民联用这个理由向国政施压我会很失望。国政是可以确定在有购买军备上贪污。但是用民航机事实上都不是问题。施压?那只会让有普通军事学识的中间选民反感吧了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 09:46 PM
|
显示全部楼层
朝仓音姬 发表于 8-3-2013 08:33 PM 
先不理网民是不是无知,但我国的军机呢?哪去了?
再者,我国没飞过其他国家的国境,也不太需要用民航吧~
...
如果有留意国防新闻或各种军事发展,你应该不会这样问 ....
去看前几页吧 ... 应该很清楚的 ... 看你要不要去学习和相信而已 ....
我国军机要在其他战斗物资啊, 比如运装甲车, 炮弹, 枪械, 零件,甚至粮食,去打仗很多人以为很简单,拿枪去打吧了, 几千人,要吃,要睡,要安排日需要,战斗是一个工程的学问如何安排。 去打仗胜败一半看补给, 这方面就要靠军机了。
即使在大的运输机,比如美国C5全球霸, 也不过运百多人, 甚比不上一架A320可以运180人, 速度A320也快过比大马C130很多。 难道要用C130花1~2天才运完兵来? 要知道来往KB去tawau也要1200KM以上, 客机更加省油。成本便宜。更安全。
很多课题只是民联故意挑课题来打击的, 如果是人们应该有分辨是否对错,这件事情可以换角度看,民联在欺骗民众,这样可以在相信吗?前几个贴也很多网友分析了。 很多华人没有信心, 可以说给民联的网络军,专挑各种事情来讲,自己没有去分析和想看看.. 你要唱衰人家,用什么面都可以... 去看前面一页一页,很多网友的分析吧。
我自己对政府很有信心,今年更可以经济增长...
美国的不是这样啦, 美国要运输更多兵, 几十万兵, 用运输机运到几时哦? 而且民航机安全程度比运输机要好一点。
这种包机,大马也是, 都是属于包机的,军运输机都好, 在飞前2~3星期要向经过的国家领空申请通行证的 ... 当然AA在大马内飞行, 半天应该就能解决好。
飞机/军机都好,都有信号发射器,可以发射飞机的编号,高度,等等给经过的国家航空控制中心。
本帖最后由 waja2000 于 8-3-2013 09:49 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 10:36 PM
|
显示全部楼层
我不知那个民联专页是否下属民联?
但是我肯定他至少是民联的粉丝做的专页。
民联的领袖应该注意此类下三流的傻海专页,也应该尽早跟这些专页划清界线。
因为这一次AA的事件,我真的是对那个专页感到非常反感。
不懂军事运输补给的事就别乱批评。
如果我是军人见到这个专页我肯定会很伤心。原来我自己保护的国家的人民是这样子的。我会觉得非常不值
优其是这两张图,连我这个大中华主义者见了都会非常火大。这根本是存心误导我国那些无知的网民。这会破坏我国军人的形象。
军人代表一个国家主权的守护者,羞辱军人就是在羞辱国家的主权。
因为这一次AA事件,我国在国际颜面大失。请问一下民联的粉丝,你身为大马公民会觉得很光荣吗?你不想自己的国家在国际走路都有风吗?你这样做我如果身为美国公民我会觉得马来西亚的人真的是很山芭了。连这样都要批评。 本帖最后由 lman0303 于 8-3-2013 10:52 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2013 02:34 AM
|
显示全部楼层
raysim88 发表于 8-3-2013 09:17 AM 
加了你的一点油,军人会打胜战马?
战略才是王道!
也对哦~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2013 03:01 AM
|
显示全部楼层
那个民联粉丝专业里面的网友已经严重被洗脑了,把民联当神来拜
AA和巡逻舰事件,留言纠正错误就被骂是狗阵走狗,那个专页的版主仍然是我行我素。还有其他的网上资讯也是乱报巡逻舰事件。
报道之前请查清楚,不要为民联倒米。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2013 07:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
sotsot 发表于 9-3-2013 03:01 AM
那个民联粉丝专业里面的网友已经严重被洗脑了,把民联当神来拜
AA和巡逻舰事件,留言纠正错误就被骂是狗阵 ...
其中一个是癫狗,事后虽然有认衰出来认错,但却转移视线去:”想看是谁让我们变成这样?”酱都要怪人家,又不见同在国政统治下的我们”变”成他那样?
这样的道歉毫无诚意,就像马来西亚创造歌手黄天才一样,大家针对他攻击林丹的事指责他,他道歉,过后记者会却把自己包得像伤者一样,说:”我真的受伤了,我只是想为大马球迷出气,想不到却遭到这样的对待”
若不想道歉就不要道歉,不要道歉了还好像人家欠你那样
有黄天才这样的前车之鉴,希望那些所谓的专页吸取教训,免得落得被人唾嫌的下场,民联支持者不是全部东西单全收的 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|