宗教-本来就是源自一家

wz-yj-003

赞同楼主的说法，因为万教归一不久就要实现，本来就是一家。

我的脚很酸

赞同楼主的说法，因为万教归一不久就要实现，本来就是一家。

有人说，中国最优秀的时代就是春秋战国，那时候诸子百家，各流思想都有
多元，才能刺激发展
如果一天万教归一，这个世界就等完蛋
思想落后过原始人

wz-yj-003

回复269#

如果这万教的最高处就是一人，人类的祖先就是一人呢？
呵呵，原始人比现代人质朴，现代人只是在远离真相。
多元，是人类分裂的表现，一元化，指望人类自己没这个本事。

我的脚很酸

不好意思，我的中文程度不怎么好
有點不明白你整體在說什么
話說回頭，你說原始人質樸，而現代人遠離真相（真理？）
我覺得，這個說法不怎么對。
原始人的質樸，肯定是現代的你無法接受的。
他們生食、殘殺，這些是現代的你所無法接受的（除非你贊同那些亂倫、殺人犯等等的話）
至于你說多元是人類分裂的現象，我覺得你這個說法要成立，必須先是人類先是一元的。延續下來的，當然是宗教也是一元的。
但我素來對宗教一元說大為反感，我認為這是妄想癥的觀察，其地下是空無一物的（相對于學術，理論底下全是材料）

yvivia

什麽万教归一，五教归一，大家本来就是一家应是指所有宗教的目的都是在行善或劝善，而认为所有宗教的目的都是一樣的但是也不能将行善或劝善当成是所有宗教共通的核心，甚至以此将不同宗教劃上等号。毕竟每個解決不同需求與追求不同目的的宗教，都有其有別於其他宗教的核心理论与思想

我的脚很酸

向善是人類普遍的價值觀，宗教當然也是要向善的啦
所以向善作為五教歸一的說法，我覺得可以直接去睡覺

咖哩啡

我不敢说我的信仰就是主宰一却的宗教,但凭自己多年来的经验,也只能有将的感觉,万物本源自一个根源,所以我才会说说:宗教-本来就是源自一家..

但,人嘛..总会有那么一点自私,总不大会接受其他宗教信仰的灌输,除非本身的遗志力不够坚强,否则,很难完全与其他的宗教信仰完全融合宗教政策.

我本身就会酱认为:我腕拒其他的宗教的灌输,因为有些宗教政策的灌输会比较偏激...

我再次声明:腕拒其他的宗教的灌输并不代表我反对和贬值其他宗教的生存与宗教的灌输政策.

翻转全球

宗教源自一家，就是创造宇宙万物的上帝。
上帝把他的形象造人，所以人内心一直寻找上帝。
很多人把神人格化，封了很多的神，但不知道原来真的有一位真神。
上帝透过圣经启示了自己，愿大家都愿意去教堂，去看圣经，去认识真神。
那么，宗教真的就是源自一家了。

zyxuz

不是一家~
各国有各国文化。。
那么，在古代来说大致上都是一国一宗教~~
而现在较强的宗教留了下来，较弱的自然以被消灭~
佛教自印度、天主教自欧洲（最初应该是以色列...）、回教自阿拉伯~~
毕竟祈祷方式、文化、禁忌都不同。。
应该不能算一家

小弟愚见

cyy31100

每一樣的東西都是由宇宙塵埃組成的，一切的物源都來自同一種的宇宙塵埃。。。。
一切事情的根本都是一樣。

leslie891214

好不容易终于爬完12楼了，现在就来发表一下我的见解吧。
首先，我认为宗教不是一家的。
而且我认为神这个观念是人创造的，人类需要一种精神上的依靠，所以就创造了神。
因此就出现了所谓的宗教（一群人类信奉同一种精神依靠的团体）。
宗教提倡的教义相近是因为我们都是人，虽然世界上有不同的人，但是人有做人的标准，一种共识，因此宗教就融合了这些，做出了他们的教义，因此才会出现教义相近的原因。
穆斯林会和基督教相近是因为当年穆哈默德写可兰经的时候以基督教作为一种参考。
另外，
每个宗教一开始追求的最终目的都不同，基督教的是进入所谓的天堂，伊斯兰教的是回到真主的身旁，佛教的是断绝轮回，让一切都归于无。
与其说宗教本是一家，倒不如说人类本是一家。
最后套一句杜汶泽的话：
神本来都系人，但系他做到人做唔到geh野，所以他就是神。
题外话：
我认为世界上的东西不外就是能量和物质（物质本来也是能量），都是大爆炸时诞生的东西。

poppa

大爆炸也不过是一种推论罢了。。 若干年后如果另外一种理论出来可以推翻大爆炸论，那你们又会有另外的说法了吧。

cyy31100

至少還沒有新的推論出爐。。。。。。
把事情看到根本究竟去就免去了很多無謂的爭論。。。。。

leslie891214

大爆炸也不过是一种推论罢了。。 若干年后如果另外一种理论出来可以推翻大爆炸论，那你们又会有另外的说法了 ...
poppa 发表于 28-1-2010 11:43 AM

    人是不是能量不关大爆炸的事，由原子构成的东西包括人本来就是一种能量的存在，E=MC2有听过吧？大爆炸只是解释能量哪里来的，我怀疑你连我的贴都没有看明白，可悲。。。有宗教的人会如此极端是因为他们不可能否定他们的精神支柱的，不然他们本身就会崩溃！

poppa

人是不是能量不关大爆炸的事，由原子构成的东西包括人本来就是一种能量的存在，E=MC2有听过吧？大 ...
leslie891214 发表于 31-1-2010 09:53 PM

    歹势，我就懂得那么一点点，我还是看好了。。

清风寒羽

针对宗教是否同源，首先必须理清是否有神。

如果有神,那就有以下两个可能性：
1. 神以绝对的存在，下示其中一个宗教。那其他的，或接受度不同，或有心人为之。可谓不同源。
2. 神以超越人类想象的存在，各先知如盲人摸象，各有见解。排除人心为之的宗教，可谓同源，不同演绎。

如果无神，那么皆是人心为之，可谓同源。
然，善心或恶意为之，也可谓不同源。当然，想能历久的宗教应是多为善心出发吧！

lunapig

大家可以參考這一個宗教‘巴哈伊’ Baha‘i。。

kuah28

睡教就源自一家..........

spycam

沒有依賴的人生
-不论是宗教，神，教父，和尚，老师，长辈， 家长校长站长虾米碗糕肉粽等，
科学家或专家学者都无法倚赖。





我们有这么多错综复杂的问题，很不幸的是我们往往会倚赖别人，
譬如专家学者，来解决这些问题。
【世界各地的宗教已经提供了各种逃避这些问题的方法，】
此外科学也被视为可以帮助人类解决这些问题的方式之一；
或者教育也能解除这些问题，可是你会发现这些问题不断在增长，
而且变得愈来愈紧迫、复杂，好像永无止境似的。






【你会逐渐发现我们谁也无法倚赖，
不论是宗教，神，教父，和尚，老师，长辈，
家长校长站长虾米碗糕肉粽，
科学家或专家学者都无法倚赖。
这些人并没有解决什么问题，】
因此你必须独自去探索它们；战争、宗教信仰的分歧、
人与人的对立、人性之中的暴力等等，
这一切都在持续地发生；恐惧与痛苦也一直在继续增长。
你可以发现大部份的人一直站在狭小的特定身份者和立场定位界限去评断别人来引起不必要的吵闹。






【你会发现你必须亲自去探索这一切；
你也会体认到根本没有所谓的“权威”可以倚赖。】
任何一种形式的“权威”(除了科技上的专业权威之外)都失效了。
人类把这些“权威”视为能带来和平的工具或引领者，
可是因为他们失败了，失去了原有的意义。






你会发现这个世界，在尚未成熟之前已经出现了衰败的迹象；
处处皆是失序、冲突与困惑，还有无法避免的恐惧与痛苦。
这些外在事件必然会迫使人为自己寻找解答；
【可是你必须把过去的一切一笔勾消，重新开始，
并且认清没有任何一个外在的权威可以帮助你。】






【在这种觉醒的状态下没有自负与自卑的感觉，】
【大人物与小人物的感觉，也没有受崇敬的上师。】
【所有这些荒谬的东西都没有了，】
【因为这颗心是完全觉醒的，而完全觉醒的心是真正直接又简单的快乐和满足的。】







【没有任何信仰、宗教派别或道德准则可以带来真正的帮助。
过往的救主或经典已经失去了重要性。】
人被迫靠自己来进行检视、探索与质疑，
这样人心才能变得清明；它不再受制、颠倒或扭曲。







然而我们真能靠自己来发现正确的答桉吗？
我们的心是如此地受制，它真的能获得最终的自由吗？
包括显意识与无意识在内？







克里希那穆提：要从根本改变社会，必须先改变个人意识才可以。
他一直强调自我觉察（觉知）。

spycam

关于真理和自由


人不可能通过任何组织、任何信仰、任何教义，牧师或仪式、
任何哲学知识或者心理技巧，来达到真理和自由。


他需要通过关系的镜子，通过理解他自己心灵的内容，
通过观察而不是理智的分析或者内省式的剖析，来找到自由和真理。


“任何组织、任何信仰、任何教义，牧师或仪式、任何哲学知识或者心理技巧”的真实含义是什么？
克答：个性只是名与形，以及他从传统与环境中所获得的表面的文化（必须去否定）。人的独特性不在于表面，而在于从意识的内容中完全解放出来（必须去肯定）。
“个性只是名与形，以及他从传统与环境中所获得的表面的文化。”


如果束缚于克的名与形，以及从克的文字内容中所获得的表面的文化。那也是“任何组织、任何信仰、任何教义，牧师或仪式、任何哲学知识或者心理技巧”中的一种，朝向“无路”。


“人的独特性不在于表面，而在于从意识的内容中完全解放出来。”