致：时常纠结于金钱与需求中的人。。

ss24

披狼皮de羊 发表于 22-7-2014 05:06 PM
我还是会选 1 .。。先赚先赢。。而且背后有一笔雄厚的资金可以做再投资计划。。

而第二那个。。。对。 ...

问题是：

1）B君比较A君薪水收入是接近3倍。。如果薪水收入代表工作能力的话，就是说B君工作能力（上进心？）比A君强，就是人赚钱能力比较强，人的潜能比较高，那么以后可能会趋向做生意或做打工皇帝那样的境界，反而A君能力不够可能维持3-5千薪水收入。

2）A君靠保险金额获得投资月入1万，因为要维持稳定月入那么投资方向可能趋向保守，如果不趋向保守那么月入就没那么稳定可能没有定定月入1万了。B君因为房贷支出大，那么不可避免的会更加积极寻找新的收入与资金来源，加上（1）所说的能力比较强，所以趋向比较agressive/active的寻找增加收入的机会。

3）A君如果为了获得1万月入而不买房产，现金价值会让通膨侵袭，想比下B君的房产比较抗通膨让资产保值甚至增值。。假设30年后那房产价值1千万，A的2百万资金需要每年复利11%才能应付月入1万收入与30年间达到1千万的地步。。

收入不错+潜能 vs 现在比较有钱，如何选？

y2ksaw18

ss24 发表于 22-7-2014 05:22 PM
问题是：

1）B君比较A君薪水收入是接近3倍。。如果薪水收入代表工作能力的话，就是说B君工作能力（上进 ...

选对象如果真的要做到用图表对比那些，在我个人看来，这些人并不值得拥有爱情。

披狼皮de羊

ss24 发表于 22-7-2014 05:22 PM
问题是：

1）B君比较A君薪水收入是接近3倍。。如果薪水收入代表工作能力的话，就是说B君工作能力（上进 ...

金融社会讲的是你 hold 有多少财富而不是看你的薪水有多少。。
或许 B 各种方面占有优势。。但是他起跑情况输人就是输人就是输人。。

我也说了【除非】 B 的收入能在短期内爆增。。不然你所谓的潜能那是 30年后的事情。。

所以你要说潜能。。我说两者潜能差不多一样。。A 的潜能可能更高因为起步偷跑。。
而且。。我不是抓你的文字游戏啊。。你说的是薪水。。
不是收入。。如果这种薪水的职位原则上已经是走着钢索了。。一个不小心分分钟都会掉下来那种

或许 B 的 agreesive 能让他找到更多收入。。但是起步依然还是比 A 慢。。
B 可能需要走 10步。。但是 A 只要轻松跨了一步就超越了他。。

所以严格而言。。。是比较现在谁比较有钱而已。。至于潜能问题。。呵呵。。我说两者是差不多一样的

ss24

披狼皮de羊 发表于 22-7-2014 05:37 PM
金融社会讲的是你 hold 有多少财富而不是看你的薪水有多少。。
或许 B 各种方面占有优势。。但是他起跑情 ...

我觉得，分别就是，一个是自己能力赚的，一个是靠外力的。靠外力的无疑是偷步了，但因为不是他自己赚的，如果失去了他很难找得回来，相比下我反而觉得B强多了，虽然先阶段以总额来看是输A，但我觉得绝对会超越A只是时间问题，因为彼此之间的距离其实不大。。。。如果要比较那些上亿的当然难点啦。。

ss24

y2ksaw18 发表于 22-7-2014 05:28 PM
选对象如果真的要做到用图表对比那些，在我个人看来，这些人并不值得拥有爱情。

纯粹根据老羊理论来个技术性研讨关于男人的资产/收入/能力，看女人应该怎样选。。因为老羊喜欢数字所以来个数字化。。挑战老羊的1万收入最低择偶条件。。

披狼皮de羊

ss24 发表于 22-7-2014 05:49 PM
我觉得，分别就是，一个是自己能力赚的，一个是靠外力的。靠外力的无疑是偷步了，但因为不是他自己赚的， ...

我跟你讲啦。。如果真的要比较 A 跟 B。。就要比较 crisis management ...
这点 A 一定输到飞。。不必想这样多的。。。

A 虽然有偷步的优势。。如果平稳之下 B 是很难追上来。。
当然也不排除追上来的【时间】问题。。保守估计就是30年了 =.=

不过。。。每一项投资都有他的风险存在。。。A 如果跌了下来。。
那么他就很难再爬起来。。反观 B 他跌倒的机会就比较少。。


先出门吃饭。。等下分享一段我的亲身经历。。你就知道为何 A 的优势那么多。。
而老羊原则上就是你说的 B 来的。。。

elisekoh1021

cnmember 发表于 22-7-2014 09:00 AM
你误会啦，没有女人会硬性规定男人要付到完的,除非这女人占惯便宜了，
这样会培养更多懒惰的女人。

你这番话可是说到我心坎去了
这就是我一直想说的
给你多多like!

elisekoh1021

ss24 发表于 22-7-2014 09:51 AM
纯粹根据老羊理论来个技术性研讨关于男人的资产/收入/能力，看女人应该怎样选。。因为老羊喜欢数字所以来 ...

其实给我我会选后面那个
个人觉得这样的男人内心比较强大
前提是，他要很sayang我啦
不sayang的话，去死吧 切！

u0508950

elisekoh1021 发表于 22-7-2014 06:36 PM
其实给我我会选后面那个
个人觉得这样的男人内心比较强大
前提是，他要很sayang我啦

放了照片，A= 文質彬彬 + 好看
B = 胖胖 + 猥褻樣。

那麼就不必比了。。。

u0508950

ss24 发表于 22-7-2014 05:51 PM
纯粹根据老羊理论来个技术性研讨关于男人的资产/收入/能力，看女人应该怎样选。。因为老羊喜欢数字所以来 ...

來新加坡b 的賺錢能力馬上翻倍，在大馬可以賺8 千的來到新加坡最少拿5 到6千，高專的甚至對等或更高。

elisekoh1021

u0508950 发表于 22-7-2014 11:00 AM
放了照片，A= 文質彬彬 + 好看
B = 胖胖 + 猥褻樣。

Walao...样子猥琐
版主你很坏，大家同年不要这样吓老娘
这个嘛，不要了谢谢。
老娘自己养自己算了

YSHARINE

y2ksaw18 发表于 14-7-2014 09:54 PM
当作给你的肠胃训练。

原来你是常客来的。。。。。

y2ksaw18

YSHARINE 发表于 22-7-2014 09:09 PM
原来你是常客来的。。。。。

可能我跟印度人有缘，他们时常跟我老板request 要我去。

y2ksaw18

u0508950 发表于 22-7-2014 07:00 PM
放了照片，A= 文質彬彬 + 好看
B = 胖胖 + 猥褻樣。

我按报告了，版主歧视肥胖人士。

y2ksaw18

ss24 发表于 22-7-2014 05:51 PM
纯粹根据老羊理论来个技术性研讨关于男人的资产/收入/能力，看女人应该怎样选。。因为老羊喜欢数字所以来 ...

记得当年我搬家时，尽然给我看到屋友的对象条件对比图，aiyoyo我心里真的是吊到。。。结果几年后的今天他还是一支公，真的是天有眼。
让老羊分享多点财务观点也是好，不然每天喊10千论也是sian.

tuaceng

披狼皮de羊 发表于 22-7-2014 02:50 PM
呵呵。。天知不知道这个就很难说。。
女人在窝囊身上白白浪费掉一大载青春这个就是事实
家人做错的事情 ...

呵呵。。天知不知道这个就很难说。。
女人在窝囊身上白白浪费掉一大载青春这个就是事实
家人做错的事情我们没必要从犯。。所以根本就没有什么好解释。。

既然你不知道爱对还是爱错。那么就不要说爱错就是骗吃。
因为连你自己，也不知道你和你的伴侣是否会永远走在一起。
到时，你自己就是骗吃的那个了，对不？
至于你说父母家人做错，其实他们并没有错，因为爱是没有对和错的。他们也绝对不是你口中的骗吃家伙，当然，如果你一定要坚持，我也没办法。

要解释的也是站在男人的立场上是适者生存不适者滚蛋。。与其被人拖走不如自己闪人卡实在。

所以我早就说了，骑牛找马，胜者为马，败者为牛，才是这个社会的真理。

至于那些目前只有 2K 收入的女生。。。可能会一辈子 2000吗 ？
等到她们真的单身到老的时候。。。收入很可能就不止两千了对不 ？？
所以。。你那些为了包装你找吃免费餐的问题根本就是不存在的问题啊。。

所以你情愿她们单身贫苦到老，也要她们拒绝不到10k的男人？
你自己活在童话里就好，童话里不管公主遭遇多惨，最后一定有白马王子来救，然后happily ever after的。
但是现实归现实，不是每个人都会遇到白马王子的，你可不能丢下她们不管阿

很多时候所谓什么样的人教养出什么样的女儿。。这句话到是事实。。
很多时候奴隶的父母是教不出千金小姐那个是无可否认的事情。。
但是。。这个情况嘿嘿。。不代表奴隶的父母教导的方式是对的。。
所以。。最终女性还是必须无限度提升择偶条件以确保自己的人生与保障。。

错也，世上哪个父母不想办法让女儿得到最大的幸福？
而父母更加的了解女儿，知道什么样的男人最适合自己的女儿。
所以他们给于的评语，绝对会比你这个外人的意见，更加可以给女人真正的幸福。
如果父母说ok，你说不ok，那么请问是不是父母联合男人来骗自己的女儿？

我不明白你一直拗是为了什么。。
事实已经证明。。择偶条件最低就是那些东西了。。
男女共同负担家庭是一种让男人推卸责任的借口。。
这些都是已经用事实证明的东西。。你还坚持什么 ？？
难道。。女人提升了择偶条件威胁了找吃的来源 ？？

不是我要坚持，而是你的理论，根本就没有risk management，没有contingency plan一句话单身到老，就把她们丢在一边不管。
事实已经证明，什么样条件的女人，就配什么样条件的男人，这才是社会上的运作。
有多少筹码的女人，就有多少择偶条件的资格，这个不是什么借口，而是事实。
大多数女人，都愿意走这条实际路线，胜过你的童话世界论。
因为你没有任何方法，给于那些找不到白马王子的女生一个保障。
既然你提出一个择偶条件，你就要为这个方法行不通时，提出一个解决方式。
而不是骗她们说什么单身到老也很精彩，让她们浪费宝贵的青春。

tuaceng

rachelyltang 发表于 22-7-2014 03:41 PM
我了解我妈妈~

爱对还是错，从你认识那个男的开始就知道了~

所以每个女人都不同，也只有亲生父母，可以给于女儿一个最幸福的择偶条件。
因为父母最了解女儿，知道女儿适合什么男人，而且只有父母，才是真正要给女儿幸福的人。

至于爱对还是爱错，基本上局内人是看不出来的。
旁观者清，所以还是让妈妈过眼先，基本上，你妈妈看你未来老公的条件，会比你自己的严格多了。

那些什么1000块也要的的不是见识不高，而是根本违反了父母疼爱孩子的逻辑阿。

披狼皮de羊

tuaceng 发表于 22-7-2014 10:19 PM
既然你不知道爱对还是爱错。那么就不要说爱错就是骗吃。
因为连你自己，也不知道你和你的伴侣是否会 ...

去旁边蹲啦你。。拗到一大堆就是要那些女人放低择偶入门好让你有机可乘而已。。。司马昭之心全世界都知道了

所谓爱错过程当中。。。。男方付出了多少 ？？
老羊我出手从来都不轻。。所以就算万一一天老羊当真又包了二奶。。老羊怎么衰也还不至于变成骗吃的哪一个。。

所谓一般的爱错通常嘛都是男方要求女方双方付出，或者吃软饭。。。那种的爱错嘛才叫做骗吃。。
如果送了那个女的几间房子几百万现金。。她要跑没办法。。没人会说你骗吃免费。。
至于我家人的情况如何你真的是没有必要去关心。。也不必一直在那边兜花园
能说的是错就是错，对就是对。。没得给你拗。。。
你要求女方在经济上的付出就是错，就是骗吃。。
你吃软饭就是骗吃。。
你没承担女方所有的经济事项就是骗吃。。。clear and cut

找工就骑牛找马，找公最好就是保持 one shot one kill ...免得被你这种窝囊骗去吃免费

虽然每个父母都可能希望自己子女得到最幸福的日子。。
但是所谓的幸福定义。。。并不是因人而异。。而是有一定的最基本定义。。
如果那对父母原则上活在基本定义之下，那么他们的 so called 幸福根本就是 bull shit

所谓的 contingency plan 有很多方式可以使用，单绝对不是随便找个窝囊雄性动物来过半世。。
去参考多一点那些退休计划。。你就知道你自己是几无知。。。也就是为什么你的动机跟谎言一 tuk 既破的缘故

单身或许浪费了青春，但说什么也是浪费在她们女人自己身上，而不是浪费在你这种吃软饭的窝囊身上。。这样说就好..

Justinclown

难道你已经逃离了"rat race" / 老鼠赛跑圈？

披狼皮de羊

cnmember 发表于 22-7-2014 04:48 PM
缘分不用去找的,缘来了是无法挡的嘛

只有那些很有大志的拜金女才需要慢慢的在找A男人

重点问题是虽然他赚10元能给你10元。。但是 10元根本做不到什么东西。。。

观察事情要观察全套。。而不是只看单方向