|
|
发表于 8-7-2010 11:55 PM
|
显示全部楼层
回复 2619# 白千军
呵呵呵...现在明白了...谢谢... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 12:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 01:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 01:26 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 JMLOU 于 9-7-2010 12:07 PM 编辑
哇塞！真的还有的掰呀！得势就得势啦！还要分真假....
再问一次，你已经真的得势了，是真的可以打了，我发誓，是真的可以打了，你会选A还是B？
老兄从来没有真正结结实打中人家的头部的感觉吧！！！这么理论上要答案．纯直线打，是没透劲的因此你选则Ａ，只是撞搞不好，你打多了你的手指骨爆裂．老时你就知道问题．当然选Ｂ，你会冲击到对手的小脑．够质量冲击，对方一击就倒．因此你有直同時须有曲。否則對方只痛不暈，問題更大。
答案，不是Ａ和Ｂ．這麼簡單，已知出题者坦言说他是初学者，很多方面只得其一不知其二。 還望多多實踐。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 02:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 浪子归 于 9-7-2010 02:31 AM 编辑
老兄从来没有真正结结实大中人家的头的感觉吧！！！这么理论上要答案．纯直线打，是没透劲的因此你选则 ...
JMLOU 发表于 9-7-2010 01:26 AM 
我只问你得势后，你会：A）直拳打入 B）拐弯抹角的打入
你答：老兄从来没有真正结结实大中人家的头的感觉吧！（不敢正面回答）
我只问你得势后，你会：A）直拳打入 B）拐弯抹角的打入
你答：纯直线打，是没透劲的，因此你选则Ａ，只是撞搞不好，你打多了你的手指骨爆裂，老时你就知道问题。（这句很够力，只有神才讲得出来。）
我只问你得势后，你会：A）直拳打入 B）拐弯抹角的打入
你答：当选Ｂ，你会冲击到对手的小脑．够质量冲击，对方一击就倒，因此你直须有曲。（废话，直须有曲，答了等於没答）
我只问你得势后，你会：A）直拳打入 B）拐弯抹角的打入
你答：不是Ａ和Ｂ．已知出题者坦言说他是初学者。 （给你二选一，你就来个二选二，最后初学者被踩无知了。）
就这么一个取中打直线简单的原理也要扯来扯去，还要发誓的将就你，到最后还要摆一个不会动的头让你打，也不敢答。
其实答案早都呼之欲出了，答案很明显，就算不懂武术的人也知道选那个。只是有些人死要脸，讲了一大堆废话来闪了闪去。
你不敢答我来答，答案是：
A）直拳打入（管他没有结结实实打过人家的头，现在就直直拳拳打人家的头）我还是选：
A）直拳打入（管他手骨爆裂老来有问题，有头不打脑袋真是有问题）我还是选：
A）直拳打入（管他对方小脑或没脑，直须有曲还是怀旧歌曲）我还是选：
A）直拳打入（管他初学或乱学，打到老鸟变没鸟。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 06:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 11:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 12:37 PM
|
显示全部楼层
最喜欢这句
果然是老鸟 “飞”不起来了
白千军 发表于 9-7-2010 11:42 AM 
老兄，等你老時後，被年輕人這麼講你時，記得想起你今天將過的話。這樣的為人師表，難怪世風日下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 12:41 PM
|
显示全部楼层
最喜欢这句
果然是老鸟 “飞”不起来了
白千军 发表于 9-7-2010 11:42 AM
有些人真的很难搞！每天都重复唱同一出戏，讲一些可有可无的东西，加点古文词汇，弄得高深莫测，好让那些看不懂的人觉得他高人一等。长篇大论一大推像雾又像花的歪理还拿来当国宝。讲输了就说中国文化五千年那么伟大，像我们拥有国宝的而你没有国宝的能了解吗？你不懂，你不懂，因为国宝的伟大你要依从、你要尊重。不然身为炎黄子孙的你就有辱中国博大精深五千年伟大的文化。
以上是浪子无聊时作出的比喻，爱看不看随你。（再次强调，是比喻） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 01:12 PM
|
显示全部楼层
老兄，等你老時後，被年輕人這麼講你時，記得想起你今天將過的話。這樣的為人師表，難怪世風日下。
JMLOU 发表于 9-7-2010 12:37 PM  老兄从来没有真正结结实打中人家的头部的感觉吧！！！这么理论上要答案．纯直线打，是没透劲的因此你选 ...
JMLOU 发表于 9-7-2010 01:26 AM 
JMLOU，现在你欠我一个道歉，请你立刻在任何CARI版区尤其是武术论坛，咏春区发言前为你所作所为负责任向我道歉，请立即道歉.你之前不是说我一直不敢面对YBH吗?讲到很大声吗?
怎么现在我说全部出来，当着YBH面前你向我道歉你不敢啊?
不敢面对我啊?
你现在还有什么资格讲人话!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2010 04:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2010 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2010 06:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2010 07:42 PM
|
显示全部楼层
你把你未来师公梁挺的三妻四妾混乱的私生活，连师傅的儿子都敢告的丑行拿来这里讲，这样不好吧！
JMLOU 发表于 10-7-2010 06:05 PM
几十岁人还那么食古不化，什么年代了？人家的家事和情情塔塔的事要你来管，名人的丑闻张开报纸杂志比比皆是啦！你就一直那么看不开，一再二再而三的讲梁挺什么什么，最重要是你又不是专咏春的，就一直爱管闲事。广东人有一句名句，是对爱管闲事的人而说的，因为要释放压抑内心不满的情绪冲口而出的：“管你（嘟）事咩！”？（被删音了 ）
PS: 梁挺师傅对咏春拳的贡献就算你去办几十场辩论会也辨他不倒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2010 07:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2010 08:40 PM
|
显示全部楼层
几十岁人还那么食古不化，什么年代了？人家的家事和情情塔塔的事要你来管，名人的丑闻张开报纸杂志比比皆 ...
浪子归 发表于 10-7-2010 07:42 PM
不是食古不化, 我们是讲原则, 最重要的事是不护短. 因此,有人用诬告的方式说人家道德沦丧,不就做事实澄清,画清下界限,以免近墨者黑,近朱者赤. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2010 10:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 浪子归 于 10-7-2010 10:52 PM 编辑
不是食古不化, 我们是讲原则, 最重要的事是不护短. 因此,有人用诬告的方式说人家道德沦丧,不就做事实澄 ...
JMLOU 发表于 10-7-2010 08:40 PM
好听就叫“原则”，不好听就叫“固执”。如果梁挺的私事牵涉到你名誉扫地（虽然不见得你有）、倾家荡产、家破人亡，我无话可说。一来你又不是咏春的，二来我们属梁挺的门下都可一笑而过之，你却像八婆这样做什么？或许也不能怪你，因为你练神功已经挥刀自宫...所以变成这样。动不动就搬出你中华五千年博大精深高...深莫测有如国宝级的道德文化。就连讨论武术也要加上你们那套中华五千年博大精深高...深莫测有如国宝级的武学理论，一点实在也没有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2010 10:53 PM
|
显示全部楼层
不是食古不化, 我们是讲原则, 最重要的事是不护短. 因此,有人用诬告的方式说人家道德沦丧,不就做事实澄 ...
JMLOU 发表于 10-7-2010 08:40 PM
MLOU，现在你欠我一个道歉，请你立刻在任何CARI版区尤其是武术论坛，咏春区发言前为你所作所为负责任向我道歉，请立即道歉.怎么不敢面对我啊？你之前不是很大声说我不敢面对，怎么现在自己又做同样的东西啊？你知丑的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2010 10:55 PM
|
显示全部楼层
回复 浪子归
不用删音的 这样就可以了：“管你口能事呀？” 哈哈哈
白千军 发表于 10-7-2010 07:56 PM
我说不出口，因为我要学人家那样拥有中华五千年博大精深高...深莫测有如国宝级的道德修养。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
）。因为之前看不懂你的意思，当然胡乱猜测咯！既然是我的猜测有误，就当我没讲过，见谅！
不是，是跟YBH取经的
若我这种算是世风日下的话，你那种～啊！不是，是YBH那种就是道德沦落、上梁不正下梁歪！
1762 
71
