第九届北马戏剧比赛 [5月1日]

要看不见又不行

真的很意外
北海钟灵中学的一群戏剧团的朋友真的很热心!!!
首先是导师的反弹
至后来一群学生的支持
到顾问老师的全面性自责
还要欢庆5月11日的到来
北海钟灵中学的一群戏剧朋友真的无可厚非的自我!!!

还有一件事,北海钟的某一位的学生竟然发个短信息给我
跟我交代说他们的校长没有因为报章的报道而生气...

哎唷!!!
北海钟灵的学生真的很可爱
不知以后他们会有没有粉丝团
不然
我一定会加入的....
嘻嘻!!!


来谈谈赛果...

我个人比较喜欢柑仔院修道院女中的"疯子与傻子"
有可能是我的茶吧?
她们之中有的真的演得很好,尤其是那个去即兴表演的那位...
肢体和发音都很好...还以为会得个演员奖...
怎知.....

圣心中学
我看完戏后真的怀疑编剧...
因为剧本而令到整部戏很不完整...
我也糊涂了!!!
到底导演要传送什么讯息给我们?

要环保,不要乱丢垃圾?
不要太个人主意?
不要只顾工作,忘了感情?
年幼无知,犯错,到最后是对还是不对?

最后都好像没有解答
有可能我健忘吧?

恒毅中学
真的超闷的一部戏....
又开始怀疑赛果...
我只觉得在这场戏我真的想睡觉
但
我期待

最后得了个空......
我真是笨...
还多亏司仪这样地撑他们....

说到司仪
我也有见解
招术真的是老土到不行....
对白重复又重复
冷场一场接一场来
再粗,不说粗,而是不雅的文字一个接一个地从口中说出来...

好怀念以前的红毛丹....


"我还听说到张正仁先生和陈春好女士吵架"
不知是真的还是假的
好像在比赛前一天发生的??



想知道一下结果...

天天来这里看有没有大爆料
看到没东西看,就干脆自己再讲...

在这里看着我的帖的人
不要怪我鸡婆,多事
大家何尝不是如此...


待续...

[ 本帖最后由 要看不见又不行 于 13-5-2007 10:37 PM 编辑 ]

程默小子

北钟的学生，你们有完没完？？？
难道今天是你们集体上来灌水的吗？？
还是你们要在这边开一个“北钟讨论区”？？
如果是的话，很抱歉，这便是...戏剧演奏...表演艺术...不是中学园地
你们也未免太热心了罢，这边只是缺你们的校长没上来罢了，你们几时要叫他上来？？？

5月11日也许是对你们蛮有意义的，可是，你们会不会太夸张了点，天天都在这边‘北钟加油 ’‘北钟加油 ’的，又没有看人家来这边‘韩江加油 ’‘圣心加油 ’‘中华加油 ’的....戏剧已经比完了，你们不用那么快就拼明年的罢...如果是的话那也太早了拉....

这边是一个论坛，要几个人注册我都无权过问，包括你学校的校长也是可以的....


北钟加油 看到都怕.... .....



忠言逆耳....

[ 本帖最后由 程默小子 于 12-5-2007 12:45 AM 编辑 ]

咸鸡

看了那么多，我觉得奖是拿不回了，公道自在人心，大会的无知和野蛮，也见识到了！冠军队也不见得有多大荣誉了。。。

有话当然直说

失焦的《第9届北马中学戏剧比赛》

特约撰文：陈伟光（儿童戏剧导师）

协和中学《天使与魔鬼》
直接说一句，全剧演员完全没有一丝基本表演训练的功架。有些声底不足、台词一味靠喊；不然就是没有任何语气的念出台词。剧本要诠释“天堂也有害群之马，魔鬼未必可怕”这几个字，故事却讲来讲去都说不清，如果它能够干脆直接一些，观众会好受一点。
                          
中华中学《噢！买尬！一点红》
恐怕是全场最有突破意味的一部戏－你曾几何时看见过一个男生不断在台上脱裤子、擦屁股、还要当众拆开卫生棉穿上跑来跑去？全剧只用上一个主要演员来饰演那个来月经的男人，其他10余人都只是负责扮演活动布景、叙述人和穿插其中的小角色。他们这班人的肢体活动和队形倒是蛮纯熟和流畅的，在台上红红一片好不刺眼。只是他们一直演这种戏实在有点浪费人才，看得出当中有几个条件不错的。反而是唯一的男主角除了勇气可嘉之外，表演能力和声底都有所不足，难以撑起全场。明年还是换个剧种吧，至少演员还会让人有所期待。

钟灵中学《天使》
又是肢体剧！又是那一套一人一句排队说话的排法，没完没了。然而听见那些咬词不清和看见那些木无表情的脸孔，我开始了解导演的苦衷。即使是要探讨“心灵迷失”这类蛮抽象的话题，也不必故弄玄虚到这个地步，“深度”并非是要让人家看不懂，而是要有感受才对。突然间安排一个演员发了疯似地跑到观众席间抱头大喊大叫，就能够表达出那股迷失的痛苦了吗？在这之前你给了观众多少条埋伏着的情绪牵引呢？只凭每个人的只言片语，加上不懂是“凑”还是“拼”出来的场面，观众就真的是像坠入五里雾中，一如中场那段喷烟效果了。这部不能称为烂戏，因为连“戏”都没得看。

恒毅中学《大话西游》
竟然用上西游记里的人物带出一段追寻自我心中价值的旅程。同样是可以弄得很“玄”的题材，却借用西游记里一众人物帮主角借题发挥，顿时增添了几许玩味，在概念上它是成功的。只可惜演员不争气，在摈弃了以往拿手的写意剧场式手法的包装后，竟然没有一位能够凭演技真正带动起一个场面来。追根究底，台词过于沉重，对身手比脑袋灵光的演员来说恐怕是过份要求了。

~~~~ 后话 ~~~~~

这一代的中学生搞戏剧没有什么主见，是什么造成的大家心知肚明。你们教人家怎样钓鱼就好了，干嘛还把整条鱼送到人家口中呢？输不起的也许并非中学生，而是那些自以为钓得一手好鱼的人。


[ 本帖最后由 cakapbanyak 于 12-5-2007 05:45 PM 编辑 ]

wgwiln

原帖由 我的甘蔗比较长 于 8-5-2007 05:15 PM 发表
哈哈。。。
很高兴认识你！
虽然，你不是戏剧中人，但是，看得出你也是热爱艺术的工作者吧。。。

也许吧
也很高兴认识你哦
虽然应该是没有见面的机会
大家加油吧

""这一代的中学生搞戏剧没有什么主见，是什么造成的大家心知肚明。你们教人家怎样钓鱼就好了，干嘛还把整条鱼送到人家口中呢？输不起的也许并非中学生，而是那些自以为钓得一手好鱼的人。""
多谢你讲出本人心底话， 很多人在这讲出本人观赏戏剧几年来觉得的不公之处。 主办当局： 为槟城戏剧发展着想， 是否该检讨不足、不公、不当之处？

建议： 不然枪手们自己举办枪手戏剧比赛， 自己上演吧！

还有： 虽然很多人已评论， 我还是要说：奇怪的是明明就是欠水准， 剧情沉闷无内容， 俨然绣花枕头的剧种， 却有人能按着良心， 闭着眼睛，将最高荣誉颁给没水准的戏剧！！ 把观众当瞎子， 悲矣，悲矣！

我的甘蔗比较长

原帖由 wgwiln 于 13-5-2007 10:04 AM 发表

也许吧
也很高兴认识你哦
虽然应该是没有见面的机会
大家加油吧

没见面，但是，你是在哪方面艺术的前辈呀？？

我的甘蔗比较长

原帖由 几狡辩 于 13-5-2007 10:30 PM 发表
""这一代的中学生搞戏剧没有什么主见，是什么造成的大家心知肚明。你们教人家怎样钓鱼就好了，干嘛还把整条鱼送到人家口中呢？输不起的也许并非中学生，而是那些自以为钓得一手好鱼的人。"" ...

为何，这样说呢？
因为，我们只是一个小小的观众，不是辛辛苦苦在昏暗灯光下工作的评审们，
我们无权过问他们的决定，Keputusan Muktamad!
所以，他们喜欢那部戏，就颁给谁，就是那么简单。
关于枪手的问题，就好像盗版的问题，很难解决。
除非，大会设立一个纠察小组，可以无时无刻监督参赛者的进度和任何人物的接触，
如有出轨，立刻踢出局！那就可以解决了。。。哈哈
钓鱼也好，被喂吃鱼也好，大家都是要看到最大条，最美丽，最让人骄傲的成绩，就是那么简单！
多年来，大家都知道这个问题的存在，
只是今年，
很多是事件都发生在一起，而且又遇上特别的人物和时间，真的是，天时地利人和！
就引爆了1+1=5的力量咯！

wgwiln

原帖由 我的甘蔗比较长 于 14-5-2007 12:38 AM 发表

没见面，但是，你是在哪方面艺术的前辈呀？？

我爱音乐
有学点创作
喜欢唱歌
等等吧
偶尔写作
都不知是不是艺术

亲爱的也是看不过眼
为何可悲的你这样激动呢?
我又不是讲你啦....
难道你暗恋看不爽
哎呀
好心啦
不要当人家的狐狸精啦
难道你也要我颁奖给你..
哈哈
自打嘴巴
你比较man
我看我会爽到你....

当然
看不爽比较红,
你比较黄
所以我不会出轨的啦..
看不过眼就吧眼睛挖出来喂我家的狗狗"看不爽"
建议不错呀,值得考虑一下
你姓陈名宇宁
关我什么事啊?
难道你真的暗恋我?
不要啦
人如其名嘛
看到你的名就想呕....
不男不女的...
哎呀
告诉你吧
我姓刘名亚花
哈哈


我爽!



版主按：对于阁下在 10-5-2007 02:24 AM 的诬蔑性言论已做出劝导，但是如此不雅的言论又再次出现。
        对于阁下滥用言论自由的行为，我唯有做出警戒性的惩罚 - 扣分。
        希望阁下好好反省。

        记得：言论自由不代表口出诳语。如果有疑问，请参阅言论自由也要为言论负责。

[ 本帖最后由 多麗絲 于 16-5-2007 03:38 PM 编辑 ]

多麗絲

原帖由 我的甘蔗比较长 于 14-5-2007 12:53 AM 发表

为何，这样说呢？
因为，我们只是一个小小的观众，不是辛辛苦苦在昏暗灯光下工作的评审们，
我们无权过问他们的决定，Keputusan Muktamad!
所以，他们喜欢那部戏，就颁给谁，就是那么简单。
关于枪手的问 ...

这是发人省思的言说。

观众是看演出的，所以那些在布幕后的细节，不应该是观众所应该担心的事情。
评审是评演出的，所以那些在布幕后的细节，也不该是评审所应该承担的事情。
枪手是受招徕的，如果没有要求，供应也就没有存在的意义。

那谁要负责背负维持一个单纯、干净、公平、健康、建设性的比赛的责任？

大家对于(美国版)So You Think You Can Dance这节目不陌生吧？
北马中学生戏剧比赛是否这类型的节目？
北马中学生戏剧比赛是否拥有相同目的？

知道与正视是两回事。
正视与对症下药又是两回事。

[ 本帖最后由 多麗絲 于 16-5-2007 06:20 PM 编辑 ]

rainniy

我不懂。。。比赛过了，成绩都出了，你们还想吵什么。。。


其实对我来说，冠军，三甲，真的不是那么重要。。。
努力过就好。。。

其实你们都忘了戏剧，表演的最初目的。。。
表演，不一定是要得到那几个评审的肯定，而是观众的肯定。。。

输了就输了。。。明年再努力。。。
试问，谁会不努力，并不是每个人努力了，就会有回报。。。
冠军只有一个。。。

看开点吧！
输了冠军，你会发现。。。更多。。。

明年。。。再拼过，拼过。。。
拼看谁的观众最多，
拼看谁最努力，
拼看哪一对最团结，最乐观，最有礼貌。。。

加油。。。北中和我的H.E。。。

rainniy

我不是北中的，也不是很喜欢他（看不爽）
他以什么身份批我恒毅的戏剧烂，就算要乱批，可不可以礼貌点？！


大家都是爱戏剧的。。。合作把戏剧搞好，好吗？

[ 本帖最后由 rainniy 于 16-5-2007 07:19 PM 编辑 ]

看了两个星期网上的“打斗”和报纸的剧评，真的是槟岛戏剧艺术的可耻！原先这个比赛的意义是让各校有机会交流或是切磋彼此的实力。但在2007年却给别人当来了“笑柄”！天啊。。。

我曾经也是参赛者，因为参与戏剧活动，父母曾经极力反对，他们都认为戏剧就是“吃力不讨好”的东西（费时，费力，费神，荒废学业啦等等等的。。。。。）但为了符合父母以上种种的条件，终于获机参与戏剧活动。所以我认为戏剧活动也是一种学习的过程。

可是我真的不明白为什么会有导师会在检讨会上“泼妇骂街”似的，这样和街市“讨价还价”的妇女有何不同？？再来，把奖项退还，这不是证明了你们的来意就是“为了比赛而比赛”！！自问，表演戏剧的意义去了哪儿呢？？
（其实我很想知道奖金是否有退还！哈哈哈。。。纯粹“八”一下）

除外，某校为了整个赛会花费了数万块，我想如果金钱上有能力皆有允许的话，这也可算是尊重赛会吧！（纯粹个人意见）

其实，这十几年来的比赛都有同一个问题出现——“买了票，要坐楼梯”这是主办当局需要检讨一下吧！！为什么到了二十一世纪，问题还是不能解决呢？？

说真地看了整个赛会，今年的队伍真的是“旗鼓相当”，起码可看到某些学校的进步。至于还是原地踏步的学校，就要多加油哦！！

首先我很开心，因为我认为我校的演员（来月经的）演得很不错。。

大胆的尝试。。。
让观众看了都很惊讶。。。
在场的观众可能觉得她演得有点过分，
竟然在大众的眼前脱裤子，
穿卫生棉。。。

不过换个角度来看，
他只是想让在场的男观众知道女生来月经的痛苦。
了解女生。
个人觉得还不错。。。






比赛已经过了，

现在最重要的是开始准备明年的剧本，
提起经来再接再厉~~

[ 本帖最后由 coolprincess 于 18-5-2007 10:14 PM 编辑 ]

亲爱的冷艳公主，如果你要发表任何意见，欢迎使用个人身份，切勿张冠李戴，陷中华于不义，可以吗？

有几点必须要澄清的是：

（一）《噢！》剧的剧本是学长从台湾带回来的，一早就已经决定由男生来担岗演出，什么时候变成你文中的“原本是由女生来演出.....”?真让人搞不明白。

再来，这小剧场的概念滥觞于女性主义的经典文章，本意就是要带给保守的本土男性观众一些视觉及思想的冲击，来颠覆传统的性别歧视问题；楼上的朋友请想想，如果这个角色由女同学来表演，试问，它还有什么“冲突”或“张力”可言？

显然的，你并没有参与整个创作过程，却言之凿凿的声称自己是中华戏剧研究会的一分子，居心何在？


（二）关于你批评“某校”的看法，我们也无法苟同。

老师在比赛过程中一直再再强调，要做好自己的本分，不要好高骛远，最重要的是过程要有成长！

所以，不管是韩江、恒毅、圣心或北海钟灵等，人家能够得奖，自然有其道理。我们团队绝对尊重他们对自己作品的付出，而且，可以看得出来人家的努力远远在我们之上，这是我们所愿意谦卑学习的。

另外，虽然在文章的下半段你表明了是以个人身份发言，但，因为你的开场白已经套用了我们的名字，阅读者难免会做出牵连的想像，故此，我们必须再作出声明：我们从来不认为“比赛已经过了，再讨论也没有价值~”之类的话语，毕竟，有讨论才会看到问题症结所在，而且集思广益，可以看到更多不同面向的意见。

“没有讨论交流、没有声音发出，恐怕才是最糟糕的事情吧！”

这句话是老师在检讨会上跟我们说的，如果你真的是我们的一分子，怎么那么快就忘记了？

再套用老师的话“如果你想要批评，请给予建设性的评语，并用逻辑连贯的文字告诉人家你的观点何在？别人的戏在结构上出现什么纰漏，如何更改会比较好之类的，不要尽说一些有的没的。”



谢谢！

[ 本帖最后由 胡立欧 于 18-5-2007 05:11 PM 编辑 ]

仙女棒

谢谢你的澄清。。不然真的让我看了觉得你们学校戏剧组好象针对着某学校戏剧组。。。。
中华戏剧组，加油。

可能我的意识让你们误会了，
不过我在这里跟你们道歉~

其时，我当然也有不爽「看不爽」的地放啦，着么批评人家也不里貌一点，只是我赞同他骂王氏的时后吧了

我也觉得中华的戏蛮好看的

不管了，比赛过那么久了，明年再来吧