抓鬼经历

夜雨寂铃

人能变成精吗

新心小生

留个脚印，方便支持LZ

weizai

搂主，
我是你的忠实读者，
我把你的故事整理了放到我部落格其中一个讲
鬼故事的地方“半夜3点钟”。
搂主，虽然你很久没回来了，
但我永远不会忘记你分享的鬼故事。
谢谢你~
我的部落格如下，
http：//weizai-weizai.blogspot.com

motion

原帖由 夜雨寂铃 于 14-8-2008 09:54 PM 发表
魔是怎么变成魔的啊

魔就是那种有修炼法术，却心术不正的人所开始而变成的；或者是，那个人，当初修炼法术时，只专注和贪求在法术的修炼上的效果，而忽略了去戒除贪心和噌心，到最后贪心和噌心随着法力的增张而越来越强，最后自己被贪心和噌心所反控而迷失掉，最后成魔。

学法术和学驾电单车有一个相似之处，就是，一开始的时候会很有趣。但是，如驾电单车却糊乱驾驶一般，在没高人（品格良好的）指点和监督之下学法术，会很容易出意外，就是所谓的走火如魔，不是赔了性命，就是变成另一头魔。

有时候，过平凡的生活会好过贪求学法术。

如我有说错，请平凡兄帮忙纠正，谢谢！

平凡是福

注意：以下文章纯为个人经历和意见，内容涉及宗教思想，可能对佛教者造成不适。不过我也欢迎别人提出自己的观点，让大家共同谈论。

我与佛教(上)

最近和一位佛教的网友谈论了一些观点，我个人对这次谈论的内容，过程有自己主观性的结论。
刚开始时就谈到"什么是佛?"。这位网友当时给我的答复是，他相信佛的存在，例如阿弥陀佛。而我的观点就是"众生皆佛，但众生也皆魔"。也就是说，众生皆有佛性，也皆有魔性。佛对我来讲，它是一个中心思想。
第二个重点就是谈论到真理的问题。他的强调是，四圣谛里的就是真理，而对我来说，这个世界上是没有真理。四圣谛里的，其实只是佛陀的理论，当他提出这个理论是，他只是一个人，人是会犯错误的，我不敢说四圣谛是错的，但我可以质疑说四圣谛不完全对，而且也没证据证明四圣谛里的东西一定能帮人脱离轮回。任何理论总有被推翻的一天，所以我才说，这个世界是没真理的。这个事情还有另外一个重点，谈论中，我提出一个例子，假设佛陀和上帝都是脱离轮回的个体，佛陀说相信他的理论才能脱离，上帝说相信他的理论，上天堂，没有轮回这回事，那么谁才是真理。那位网友告诉我，两个都是真理。试问这两个理论都是相反的，为何两个都是真理呢？真理的定义就是"我一定是最对的，其他的比不上我"。然后他又改口说，其实上天堂只是往善道，意思就是说"只有佛的理论才能脱离"。在这种情况，我可不可以说，佛法其实是很自大的？
第三个就是说到业和因果。我说没人能证明业的存在。因果我可以说全部都是事后解释而已。他说总结，善有善报，恶有恶报。那我就问"那么四川的小孩做错什么事，为什么有地震夺他们的命?"。他告诉我，他对因缘法不够认识，所以答不了我。其实地震和因缘法根本就没有关系。当地球还没有生命的时候，地震就发生了，当时又有什么业造成地震的？地震只是天灾而已。在这里我和他的谈论中有一个很微妙的地方。就是我没明确表示我是否相信轮回。事实上我是相信轮回的，但相信是一回事，要求证明是另一回事。(我相信一个东西，我同样也可以要求证明。不一定是不相信，才会要求证明)。整个谈论中我只是在提出疑点和要求证明。这位网友犯下的一个错就是没有问我"那么你信不信轮回?"
我还给了他两个重要的思考方向。大家也可以思考看，你们是属于哪一个？
1)先信佛，才信佛法？
2)先信佛法，才信佛?

下篇我会说说那位网友犯下的两大方向是什么

ckling16

对楼主的分享感到万分感激，谢谢你给了我们那么多关于这方面的知识。后悔没早来支持你。
楼主加油，要多点上来分享。

素还真

原帖由 平凡是福 于 23-8-2008 12:18 PM 发表
注意：以下文章纯为个人经历和意见，内容涉及宗教思想，可能对佛教者造成不适。不过我也欢迎别人提出自己的观点，让大家共同谈论。

我与佛教(上)

楼主去【佛教法音】开此贴，保证有很多人没完没了的招呼楼主你。

老实说很多佛教徒不争气，无法给予发问者满意的答复。

一些人吹水就厉害，不懂装懂，又或者逃避问题。

好了，我也不在这里发牢骚了。假如楼主想知道更多，我可以满足你的疑问。

你最近好像没有写新故事了，很期待。。。

faiko

我个人认为
世上没有佛也没有魔……一切都是人为的定义

阐诉真理，我认为是多余的……毕竟，我们对着真理，就好像盲人摸象……各说其辞……对错，又有何意义呢？只要活着自己的意愿，这就是真理。

不过，有一点让我看到一个真实：我们的世界，并不只是限于我们所看到的……我们并不只是存在于这个世界里……看到的不一定对，看不到的不一定是错的

gn02305657

担心Andy_Kong和楼主会不会发生了什么事

吟舟

原帖由 平凡是福 于 23-8-2008 12:18 PM 发表
注意：以下文章纯为个人经历和意见，内容涉及宗教思想，可能对佛教者造成不适。不过我也欢迎别人提出自己的观点，让大家共同谈论。
我与佛教(上)
最近和一位佛教的网友谈论了一些观点，我个人对这次谈论的内容 ...

感谢分享，
看了一部电影，太极旗飘扬，南北韩大战，共产vs 民主，
当共产占领地方时，因为战争，居民都很饥渴，当共产分派食物，居民都排队领取食物，共产党要求他们签名入党，他们就为了家里讥饿的孩子，而签名。
后来，被民主军队占领，民主军队就对那些入民主党的人民，当场私刑那些无辜的人民，

我记得一句话，不管是黑猫白猫，只要能抓老鼠就是 好猫。
这句话有很多推理，当然只有问 当事人，才知道他想表达的意识，
这纯粹是个人推理，只要可以劝导人们向善，宗教的目标（远离那些人类的恶习，贪婪，等）就是最终的目标，可是很多人，很执着宗教里所有的字眼，过度注重这些，就好象那些杀死平民的走火入魔的人，

我记得，perkembangan islam很得意他们的宗教说，是回教徒最早计算出太阳系里有几个  行星，后来才被推翻，前几年找到 新的行星，
我不知道有没有那些科学家发现真理后，宗教为了怕宗教灭亡而 ，杀掉 科学家，
追随里面，劝导人向善的真理就可以了。

平凡是福

原帖由 素还真 于 24-8-2008 07:42 PM 发表


楼主去【佛教法音】开此贴，保证有很多人没完没了的招呼楼主你。

老实说很多佛教徒不争气，无法给予发问者满意的答复。

一些人吹水就厉害，不懂装懂，又或者逃避问题。

好了，我也不在这里发牢骚了。 ...

你说得没错，我放上了宗教区，就招到很多招呼了，不过他们的答法非常搞笑，只不过是不断利用宗教里的字眼来说明，再不然就是说我研究不够等等。他们和我那个网友犯下同样的错误。
现在我假期，正在考虑要不要抽出时间和他们玩玩

素还真

原帖由 平凡是福 于 27-8-2008 10:43 AM 发表

你说得没错，我放上了宗教区，就招到很多招呼了，不过他们的答法非常搞笑，只不过是不断利用宗教里的字眼来说明，再不然就是说我研究不够等等。他们和我那个网友犯下同样的错误。
现在我假期，正在考虑要不要抽出 ...

老实说我有点坏心眼，希望楼主抽出时间跟他们周旋，我倒要看看他们如何putar belik佛教，玩转摩天轮。哈哈哈哈哈哈哈哈~~~

楼主是非佛教徒，说话比较客观与中肯。我见到很多佛教徒都是答非所问，可是却偏偏要装厉害。

期待楼主出山跟他们辩一辩。另外，我也很想知道楼主近况以及与捉鬼有关的事。

经过一段时间爬【恐怖鬼话】的贴，发现大马师傅比香港的更强。至少大马师傅个个都有阴阳眼或天眼，香港的(司徒法正)就没有。

平凡是福

原帖由 素还真 于 27-8-2008 08:51 PM 发表


老实说我有点坏心眼，希望楼主抽出时间跟他们周旋，我倒要看看他们如何putar belik佛教，玩转摩天轮。哈哈哈哈哈哈哈哈~~~

楼主是非佛教徒，说话比较客观与中肯。我见到很多佛教徒都是答非所问，可是却偏 ...

其实我只是纯属为反对而反对（俗语“搞搞震“），anyway我已经回答了他们的问题，你可以去看看。至于我真正的看法我会在这个贴说出来。

素还真

原帖由 平凡是福 于 27-8-2008 11:29 PM 发表

其实我只是纯属为反对而反对（俗语“搞搞震“），anyway我已经回答了他们的问题，你可以去看看。至于我真正的看法我会在这个贴说出来。

刚刚看了你的回复。以我的观察，他们还是无法给予你满意的答复。一般上会使用反问或劝告你好好学习佛教才来发表，如此蒙过关。

好了，感觉上我自己就好像圣经里面搞二舌的蛇，也该停止了。

期待你写出对佛教的真正看法。

素还真

原帖由 平凡是福 于 23-8-2008 12:18 PM 发表
我还给了他两个重要的思考方向。大家也可以思考看，你们是属于哪一个？
1)先信佛，才信佛法？
2)先信佛法，才信佛?

楼主这个问题，我一看到就马上可以回答了。
按我学佛的心路历程，我是先信佛法然后才信佛。这其中有段故事。

【佛教法音】的人见此问题不敢答，却顾而言他，是因为他们内心深处对回答此问题有得失胜负之心，所以才不敢回答，先弄清楚状况。

老实说我对他们这样的学佛态度非常厌恶。虽然我品德糟糕，恐怕不配称佛教徒，却也不喜欢他们那种模样。

在这里不想谈佛，谈一谈法术吧。在追求真理的路上，我开始思考法术的原理。楼主有兴趣讨论吗？////呵呵/

faiko

说真的，我不懂这算不算是佛教

你问：
1)先信佛，才信佛法？
2)先信佛法，才信佛?

我觉得，就算你两个都不信……世间的规律依然存在，半点由不得你去改……佛法是规律吗？我个人不见得是如此……佛只是一个思想、一个名字……基本上，不算是存在的东西。我们只不过将它实体化罢了。

这两题，我真的是看不懂有什么分别

本身是认为：佛和佛法本是一体，怎样分割出来呢？

平凡是福

我与佛教（中）

这个网友犯下的第一个错误就是-------迷信
他认为，佛讲的，都是对的。事实上绝大部分的宗教徒都有这个问题。那么有没有佛教徒会反对佛讲的东西？答案是有的。为什么我会那么说？因为佛教出现分派就是最大的证据。出现分派的原因很简单，就是对某某理论有不同的意见。如果我没错的话，有些佛教派系是不相信众生皆有佛性。至于"众生皆有佛性"这句话，我不清楚是不是出自佛陀之口，我只知道，到了某个时候，某教派其中一个教徒对这句话有意见，然后他就去考察这句话，得回来的结果令他觉得不是众生皆有佛性，他在自己的教派提出来，被其他人反驳和攻击，当然他也获得由同样思想的支持者支持，最后他就自己用了自己领悟的东西，和他的支持者开创了一个新分派，本质上是一样，但某些理论上就不一样。所以到了现在，就有许多的分派出现。不止于佛教，其他的宗教也是如此。当然，出现分派的原因还有其他的，我只是说了其中一个。
其实造成迷信的其中一个最大的原因就是佛被神格化了。佛法在开创时代，不算是一个宗教，到了后来，就越来越宗教化。传到中国时，更加被完完全全地宗教化。为什么呢？

当年释迦牟尼悟道后，就去宣传他的道理。释迦牟尼除了是一个绝顶聪明的人之外，他还是一个行销和marketing高手（想想看当年有多少人buy他的idea就知道他有多厉害）。另外，道理是他的，别人问他什么问题，他也可以答得很好，由此可见他的说服力是第一流的。
来到了后代，他们要传到外地，来到中国时，他们告诉中国人，什么是苦，什么是轮回等的。当时的中国人给的反应是什么？就是“什么鬼来的？凭什么要我相信这些？“。 由于他们的说服能力没释迦牟尼厉害，一直没办法传下去。谁知道有一天，他们看见中国人有去神庙拜神，还发现中国人是非常敬畏神的。一个灵感之下，就想到把佛包装成"神". 接下来大家都看见他们的技巧的成功（佛被供奉了，流传下不少的神迹故事，佛法完全被宗教化）。这些人的任务也成功了。所以我从前都说了，教主/传教人会为符合当地文化风俗而去改变的。
那么佛陀会不会做错事?答案是会的，不管他是否已经悟道，他始终是个人，那为什么我们看不见？我问你们，你们看过什么宗教典籍上有写教主作错事？我们没看见，因为写的人没有写进去，写进去的话，一定会对传教造成影响，如果你是创教教主，问心那句，你会写你的丑事/叫别人写你的丑事进去你的宗教典籍吗？
所以在上篇的最后两句话。
1)先信佛，才信佛法？
2)先信佛法，才信佛?
就是针对迷信的人所问的。

faiko

原帖由 平凡是福 于 28-8-2008 12:37 AM 发表
我与佛教（中）

这个网友犯下的第一个错误就是-------迷信
他认为，佛讲的，都是对的。事实上绝大部分的宗教徒都有这个问题。那么有没有佛教徒会反对佛讲的东西？答案是有的。为什么我会那么说？因为佛教出现分派 ...

哦……见笑见笑……原来这是LZ问题的用意

看来我也相当迷信一下

平凡是福

原帖由 faiko 于 28-8-2008 12:46 AM 发表


哦……见笑见笑……原来这是LZ问题的用意

看来我也相当迷信一下

你在学习一个宗教的过程中，如果发现其中一些东西你有意见的话，可以问人，或者是亲身考察下，再不然就是看看别的分派有没有不同的说法。

faiko

原帖由 平凡是福 于 28-8-2008 01:01 AM 发表

你在学习一个宗教的过程中，如果发现其中一些东西你有意见的话，可以问人，或者是亲身考察下，再不然就是看看别的分派有没有不同的说法。

嘿，我本身没啥宗教观念的……总是认为他们太过政治化了……但是，他们的一些观点，我的确是很认同的

我只可以说：真理是要靠自己去理解的……光看别人的故事、读别人的书……是不能够100%领会的