钱币咨询站3 （大家请移去新帖，版主可以封帖了）

KitaPengyu · 发表于 21-7-2013 08:56 AM

links 发表于 20-7-2013 10:57 PM
那就真的差很大了
kita兄也有买很多硬币的吗？

哦，一些些啦。我只收S. Settlement, Malaya, Malaysia 币而以。一开始都以高品为先，也是常挨面包的那个。口讲”量力而为“ 往往遇见心头好都”全力以扑“！！！ 本帖最后由 KitaPengyu 于 21-7-2013 10:12 AM 编辑

谷成 · 发表于 21-7-2013 10:55 AM

品相为王发表于 20-7-2013 10:17 PM
简单说，MS 币指的是该币没有任何磨损 (no wear, or more specifically, no missing metal). 有时 AU58 会 ...

看币虽然是综合判断的事情，但是也有小技巧，以下分享几点可以作为一般参考：

通常MS61-62的币，上面还有几道肉眼可见的显著伤痕。到了MS63-64的时候，肉眼差不多看不到伤痕了，但是置在放大镜底下检查时，还是看到挺有伤痕，有的甚至残不忍赌，主要是伤痕很小而浅的缘故，并非肉眼能见；必需到MS65以上，才可能出现底面完好的币，但是放大镜下，还是偶尔有一两道较浅的痕迹，尤其是高点，但是半数的MS66真的就很完美了；能达到MS67的币，除了底版完美，通常都有饱满的原厂光泽，而且压铸的工艺也在考量之内。例如国会1971年一毛，66分有27枚了，却是一枚67都没有，我看过好一些66分币，币已经完美了没有伤痕，但是败在国会系列币的压铸工艺不够优良，细节模糊，很可能都不会有67分，这一分之差，难如登天啊！

还有就是不同年份面值的币是不能拿来公平对比的，因为有的年份的币评得比较严格，有的则比较松懈，这完全取决于最初几例的评鉴结果如何；如果头几枚币评得特别严格，那么后面的就要遭殃了，送去UNC也会得到AU回来，有些年份币的MS级很少，和这些因素有关系（例如维多利亚五毛币，只有少数的年份有MS，很多以前被认为是UNC的币，最后被打成AU53-58了）；但是前例松懈的话，也不等于后来就有福气，因为那时AU币都变UNC了，数量自然多，也会影响到UNC的STATISTICS和价格。据我读过的一些资料显示，评分公司的评审员除了靠自己的判断，还必需对比标准图，例如他认为这枚达到MS63，但是对比该币的标准图后发现MS62都比这枚好的时候，只好贬成MS61或MS62。反之亦然，所谓高评和低评币，背后就有这么细微的因素干扰，这些都是属于操作范围的问题，要完全标准化这个基础，几乎是不可能的。

另外评分公司对稀罕年份的币，一般评得比较松，这似乎是他们的传统。对于稀罕的年份，你必需有心理准备，通常会高评1到2级左右，例如doremi兄的1956年MS61，可能看起来只有AU58的效果，如果你拿普通年份同样的品相币去评，就未必拿到MS了。所以玩评分币，你要搞懂的是，你在玩的是他们的标准而不是自己的标准；你必需放下自己原有一套知识，而去从他们的角度思考问题。这样你才可能提高自己的能力，降低误差。虽然评分公司始终不肯公布他们那一套评分标准（可能怕引起争议），但是币摸得多了，看得多了，就大概心里有数，他们是如何评分。所以我喜欢送评之前，自己先猜分数，尔后应证，发现币和币之间的差评，还是有一定的道理，不都是乱评的。你必须取同年分同面值的币才能做公平的比较。我的经验观察发现是这个道理。

本帖最后由谷成于 21-7-2013 11:55 AM 编辑

doreimi · 发表于 21-7-2013 01:36 PM

品相为王发表于 20-7-2013 11:27 PM
容我补充：
NGC现代币指的是1970或之后的币。如没记错，PCGS 则是1956或之后的币。

原来如此，试过问一位大大时常拿钱币去MAVIN 评分的说：因为BULK 便宜的关系，所以你的硬币会全放在同一个大袋装去评分，我听了都抓头，酱我漂亮的COINS还有的剩的？也有问过几个泉友，答案也因人而异，最后无奈只好把这个问题搁置下来。
最近有想把钱币送评的念头，所以在这里想得到一个正常标准的答案。
如要送评多枚1995 50 sen, 建议您把最好，最有把握的币排最后。您的意思是（恕小弟愚笨）：
1）MAVIN 有一个标准的盒子给我们把要送评，装进SAFLIPS了的硬币，整齐的排好，顺测序的把较差的排前，最好的排后。还是指:
2) Batch 1 , 把较差的硬币先送评，Batch 2 才把最好，最有把握的币送评。

这个SAFLIPS是2 ” * 2 ” 就行了? 品牌有限吗？我在网上找的，SAFLIPS是指这些吗？
建议放在saflip，再寄往mavin.
您的意思是说我们可以把要送评，装进SAFLIPS了的硬币寄去MAVIN，不需亲自拿去MAVIN？

最好省掉mavin把币取出再放进指定holder这程序。每一次币接触空气都是对币一次伤害！切记！
您这个建议非常好，的确每一次币接触空气都是对币一次的伤害。
谢谢，安康。

huashanrunjian · 发表于 21-7-2013 02:23 PM

95年的5毛钱现在那么值钱吗？我手上有20多粒，谁可以帮我看看这些95年的可以值得多少钱

谷成 · 发表于 21-7-2013 03:03 PM

huashanrunjian 发表于 21-7-2013 02:23 PM
95年的5毛钱现在那么值钱吗？我手上有20多粒，谁可以帮我看看这些95年的可以值得多少钱

比较好的那三枚建议分别拍照，将正背二面的图放上来，方便评论。

huashanrunjian · 发表于 21-7-2013 03:10 PM

谷成发表于 21-7-2013 03:03 PM
比较好的那三枚建议分别拍照，将正背二面的图放上来，方便评论。

全部放在一起了，现在找几粒拍了放上来，因为太多了，有50多粒，没有办法一个一个拍了放上来，请问下最差的值得多少钱
本帖最后由 huashanrunjian 于 21-7-2013 03:22 PM 编辑

品相为王 · 发表于 21-7-2013 03:22 PM

doreimi 发表于 21-7-2013 01:36 PM
原来如此，试过问一位大大时常拿钱币去MAVIN 评分的说：因为BULK 便宜的关系，所以你的硬币会全放在同一 ...

原来如此，试过问一位大大时常拿钱币去MAVIN 评分的说：因为BULK 便宜的关系，所以你的硬币会全放在同一个大袋装去评分，我听了都抓头，酱我漂亮的COINS还有的剩的？也有问过几个泉友，答案也因人而异，最后无奈只好把这个问题搁置下来。
不知MAVIN如何送评。
美国泉友的作法是把每枚币放进SAFLIPS. 一币一SAFLIPS. SAFLIPS 有两面。一面放币并用热压密封，另一面则放一张小卡写上篇号。如有10枚则篇号是1 - 10. 再把这10枚币放进 coin sheet. 在NGC的表格依序填上这10枚的资料（虽然都一样）．

最近有想把钱币送评的念头，所以在这里想得到一个正常标准的答案。
如要送评多枚1995 50 sen, 建议您把最好，最有把握的币排最后。您的意思是（恕小弟愚笨）：
1）MAVIN 有一个标准的盒子给我们把要送评，装进SAFLIPS了的硬币，整齐的排好，顺测序的把较差的排前，最好的排后。还是指:
是的，顺测序的把较差的排前，最好的排后。至于MAVIN如何处理您的币应以MAVIN确认为准。

这个SAFLIPS是2 ” * 2 ” 就行了? 品牌有限吗？我在网上找的，SAFLIPS是指这些吗？
是的。SAFLIPS是较好的选择，但必须自行热压密封。避免使用书钉式2*2或自贴式2*2 .

建议放在saflip，再寄往mavin.
您的意思是说我们可以把要送评，装进SAFLIPS了的硬币寄去MAVIN，不需亲自拿去MAVIN？
是的。但您需考虑保险。如邮寄，应以EMS或FEDEX为佳。具体情况还是以MAVIN确认为准

话说回来，寄出送评容易，但要运一批尚在留通的评级1995 50 sen进入本国，不知关税局会否刁难？这点您要确认清楚。 本帖最后由品相为王于 21-7-2013 03:32 PM 编辑