|
发表于 2-5-2009 09:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 09:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 reoz 于 2-5-2009 09:38 PM 发表
所以你可以看到,在一个99%的文盲国度里,竟然可以保存古兰经。这个是奇迹,更加减少了人类创造经典的问题。试问,文盲如何创造经典?
有,有,有经典,韩国,韩国字,韩国字是在中国的明朝时期才创造出来的。
还有日本,日本字是在中国的隋朝时期才创造出来的。
够经典吗??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 reoz 于 2-5-2009 10:01 PM 发表
你要看看阿拉伯当时的情况。
如果没有真主给他们字体,那么他们到现在都不知道如何写字。。才知道读书写字的重要性。
学校的书本也有说啊,当时的阿拉伯人,除了喝酒、打枪、偷东西等等。什么都不注重了。 ...
跟现在有差吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:17 PM
|
显示全部楼层
回复 41# casaindah 的帖子
好像没有 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:22 PM
|
显示全部楼层
回复 41# casaindah 的帖子
现在的阿拉伯人都可以学习、写字和阅读。。。
怎么能说没有分别呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:44 PM
|
显示全部楼层
回复 43# reoz 的帖子
都教了当然会啦,难道教了还是不会?
感觉上习性上还是没什么差别 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 10:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 11:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 诸葛军师 于 2-5-2009 09:00 PM 发表
我的见解就是这个宇宙创造了神,并不是由神创造宇宙。
如果现在有人信誓旦旦地和我说这个世界是由盘古,女娲所创造的,我会当他还活在一千年前(虽然我是道教徒,而道教里面有女娲这个神仙,而且还 ...
那么请问宇宙最初是怎样产生的?有什么point可以支持你的见解呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 11:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 12:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 诸葛军师 于 2-5-2009 11:34 PM 发表
我相信大霹雳理论,德温·哈勃发现了红移现象和阿尔诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊发现了"宇宙微波背景辐射"是有力的支持,不过,如果大型质子对撞机的试验成功的话,将能够提供更有力支持。
http://baike.baidu.com ...
据1998年3月8日的《纽约时报》报道, 大约在1965年, “天文学家阿尔诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊发现, 背景辐射(即大爆炸的遗迹)弥漫着整个宇宙, 而且分布得均均匀匀”。 文章还说: “[大爆炸]学说看来可以确立了。”
可是, 在往后的日子, 有些科学家却质疑实验的结果。 他们说, 大爆炸宇宙模型要是正确无误, 人们探测到的辐射信号为什么一直丝毫没改变过呢? 在宇宙诞生时, 宇宙某些区域的温度一定要较低, 密度则较高, 物质才能凝聚起来成为星系。 但是, 彭齐亚斯和威尔逊在地球表面所做的实验, 却没显示辐射有这种不规则的情况。
因此, 1989年11月, 美国国家航空和航天局把一颗叫做“宇宙背景探索号”的卫星发射到外太空去。 科学家认为这颗卫星所发现的事确实意义重大。 布洛克教授解释说: “在卫星上的差动式微波辐射计所录得的波纹, 就是由亿万年前促使星系形成、 宇宙诞生的同一股巨大波动所造成的。”
人可以从宇宙有起源这件事推断出什么来呢? 罗伯特·贾斯特罗说: “人也许可以把宇宙的起源归功于一场大爆炸, 不过, 你要是把它称为创世的一刻, 也不算是言过其实。” 曾一同发现宇宙背景辐射的天文学家之一的彭齐亚斯评论: “研究天文学的人接触到一件独一无二的事: 起初什么都没有, 然后宇宙就突然出现了。” 负责“宇宙背景探索号”探索计划的组长乔治·斯穆特说: “我们所发现的事, 正好证明宇宙是有起源的。”
如果宇宙有开始或诞生的一刻, 那么宇宙就必然有一位创造者。 这个结论你认为合理吗? 许多人都认为这是合情合理的。 对于“宇宙背景探索号”的发现, 斯穆特说: “我们仿佛在窥探上帝。” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 12:07 AM
|
显示全部楼层
回复 49# 何碧文 的帖子
不能确切地证实大霹雳理论,那是因为现在的科学还不够发达,技术还不够,所以我说如果大型质子对撞机的试验成功的话,将能够提供更有力支持。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 12:19 AM
|
显示全部楼层
回复 50# 诸葛军师 的帖子
所以欧洲不是有个很厉害的机器是弄来探讨这东西是吗?
然后很多很害怕万一有什么事情整个地球会完了
忘记了那机器叫什么。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 11:54 AM
|
显示全部楼层
回复 50# 诸葛军师 的帖子
可是我们再多的实验只能或证明他的存在,
或曾经出现过, 却不能证明从 没有 到 有 (被创造) 吧?
是有个起源..就是独一的真神,
那好, 我们就不证明这宇宙的出现,
不如我们去验证上帝的存在更好不是?
但有限的我们, 怎么能用我们的有限, 去证明无限的上帝? 这未免太难了.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 12:46 PM
|
显示全部楼层
大爆炸理论认为,宇宙起源于一个单独的无维度的点,即一个在空间和时间上都无尺度但却包含了宇宙全部物质的奇点。至少是在120~150亿年以前,宇宙及空间本身由这个点爆炸形成。
想问一下那个点是怎样来的? 是不是需要一个创造者造它的呢?
[大自然不只创造了上面你们所说的一切,也创造了你们基督教的上帝]
想问下大自然有思想吗?能创造神吗? 我只听过人能创造神话...
像西游记内的孙悟空, 盘古及女涡都只是神话,没有历史的根据...只是民间的传说/神话... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 01:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 02:26 PM
|
显示全部楼层
回复 53# purple_yen 的帖子
上帝的存在有根据吗?更像是犹太民间的传说和神话吧。
一些解释不出的东西,就认为是上帝所创造的?
用一些解释不出的东西证明上帝的存在? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 04:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 诸葛军师 于 3-5-2009 02:26 PM 发表
上帝的存在有根据吗?更像是犹太民间的传说和神话吧。
一些解释不出的东西,就认为是上帝所创造的?
用一些解释不出的东西证明上帝的存在?
请问你可以再提出更有力的根据证明上帝不存在吗?
你所相信的大霹雳论,就连发现了"宇宙微波背景辐射"的天文学家阿尔诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊
都不否认宇宙是有起源的
罗伯特·贾斯特罗说: “人也许可以把宇宙的起源归功于一场大爆炸, 不过, 你要是把它称为创世的一刻, 也不算是言过其实。” 曾一同发现宇宙背景辐射的天文学家之一的彭齐亚斯评论:
“研究天文学的人接触到一件独一无二的事: 起初什么都没有, 然后宇宙就突然出现了。” 负责“宇宙背景探索号”探索计划的组长乔治·斯穆特说:
“我们所发现的事, 正好证明宇宙是有起源的。”
至于德天文学家埃德温·哈勃发现了红移现象,更是显示我们的宇宙正在膨胀中, 因此宇宙是有开端的。
你或许会怀疑我所查找的资料,那么你不妨自己去查证一下。
至于你所说的如果大型质子对撞机的试验成功的话,将能够提供更有力支持。
请看
http://news.21cn.com/zhuanti/world/LHC/
http://news.21cn.com/world/guojijunshi/2008/09/10/5175623.shtml
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 06:07 PM
|
显示全部楼层
回复 56# 何碧文 的帖子
我本来就是相信上帝是存在的,是由于purple_yen网友质疑孙悟空, 盘古及女娲是传说,并不存在的,所以我才会要你们提出证据来证明上帝的存在。其实这世界有很多事情是无法解释的,凭什么说上帝是存在的,而孙悟空, 盘古及女娲则是传说?可否反问回你,你可以提出有力的根据证明孙悟空, 盘古及女娲不存在吗?
我相信宇宙是有起源的,而起源就是大霹雳论,我并没有怀疑你所查找的资料的确实性,因为你所说的我都知道。
大型质子对撞机的试验并没有真正的进行试验,出现了某些状况,除了因为故障而延期,而且也遭骇客入侵,到现在还没有消息。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|