[全]涉及过秘密非法宗教。借用饥饿30名誉，搞素食义卖，是真是假？

Acha

唉！
我真得很怀疑你的智商！

白茶

原帖由 第一论坛 于 1-5-2007 12:04 AM 发表


你因为一件事情，因为一本书离开一贯道，
那么我亲身体会这么多事情，
你说我不厚道，
那么你呢？

你又懂才一件事，一本书。。
你的亲身体会，说实在的。。接触过一贯道的一般都如此吧。。
只是你是属于夸张型的。。
至少没有唱人。。。

[ 本帖最后由 白茶 于 1-5-2007 01:11 AM 编辑 ]

第一论坛

原帖由 Acha 于 1-5-2007 12:07 AM 发表
唉！
我真得很怀疑你的智商！

别这么生气，
我只是依照不同的人，以不同方式来回答而已。

第一论坛

原帖由 白茶 于 1-5-2007 12:19 AM 发表

你又懂才一件事，一本书。。
你的亲身体会，说实在的。。接触过一贯道的一般都如此吧。。
只是你是属于夸张型的。。
至少没有唱人。。。

非法还是非法，

这点没有夸张，国外一个沟渠没有盖的话，都会被控告。

大马警察没有做工，还是大马人民安全意识不高？

你也是一样不解释为何离开一贯道。

全部求道的人，一样的引保师不会把中国列为邪教的事实告诉出来，
而过后才讲出来。

原本宗教就是谈修养，但是隐瞒事实，再好的修养也不是从骗第一堂课开始。

第一论坛

原帖由 Acha 于 1-5-2007 12:05 AM 发表



如果你不明白我在207楼说的是什么，那我们就没有必要再说下去了。
不过我可以再提醒你，请记住，这里是《独家新闻》，不是小说连载。

小说连载是你在书店里可以买到的书本，

但是你的小说未必每个是事实，

独家新闻是把全部的人物、地点一一地告诉出来，

我的经历，你可以去那些地方、或人物来求证。

但是小说你未必能够做到。

OPO

原帖由 青蛙王子 于 30-4-2007 10:12 PM 发表

1）因为一贯道只有在华人地方有势力。
2）一贯道在马来西亚根本不是合法的宗教，只是注册为社团罢了。简直是挂羊头，卖狗肉。
3）3）其他宗教当然会不爽咯，一贯道要拉拢佛教，道教，基督教，回教的人，就说佛陀，耶稣，默罕默德是他们老母生的。如果有人说你妈妈是他生的，你当然也会不爽。偷人家的经典，又左修右改。三岁小孩都知道，日本篡改历史是不对的，一贯道难道就可以？

1) 全世界都有华人。。楼主还曾经透露，一贯道还到南非开荒，开佛堂呢。。

2) 想请教一下，有没有人知道，佛青，佛团，是注册为社团，还是注册为宗教？
大马有得注册宗教的吗？(俺不是很确定。)

3) 个别宗教不爽其它宗教的例子。。比比皆是。之前不是有JOHNNYKEH网友放出佛教什么法师，出书说基督跟佛教怎样怎样有关吗？老兄要不要先去讨伐哪个法师？

日本篡改的是历史。有证有据的。

宗教最大的问题是：没有人能证实，死后会怎样。。有没有天堂地狱？有没有异度空间？佛祖耶稣穆罕默德是否外星人或受外星人启蒙顿悟。。。关键，只是"信"而已。。

谁能证明佛教/回教/基督教讲的是对的？？谁又能证明一贯道的“修改”一定是错的？？
站在佛教的立场，你可以说一贯道是邪教。因为它不符合佛教佛经佛理。可是，如何证明佛经佛典是对的呢？--只有一个“信”字而已。

站在睡觉徒的立场，俺无法排除任何宗教说的道理有可能是真理的可能性。包括一贯道。
虽然，佛教的解释，佛经佛理佛典，肯定比一贯道的解释有深度得多，完善得多，可信度高很多。可是，关键还是一样 -- 还是“信”而已。

两毛

原帖由 第一论坛 于 1-5-2007 12:02 AM 发表


看来你很了解一贯道，不知道能够回答我的问题吗？
1.大部分是以道教为依归，请问那么还有其他部分呢？而以道教为归依，为何叫佛堂，不叫道观呢？道教有三牺五礼，孟兰节有拜鬼王，以牛羊做为祭品，为何现在变成吃素，而也不拜鬼王呢？

2.那么家庭式的一贯道佛堂是注册于慈善组织，还是其他呢？请问一贯道在大马注册于什么团体呢？而在大马有一贯道总部，那么孔孟天道是注册这团体还是不一样呢？

3.取长补短和殊途同归？那么佛教属于缘起论，而其他宗教属于创世论，据你这么说，佛教不完整，其他宗教都不完整，而一贯道是最完整呢？

1。原来“正信”佛教教出来的三宝弟子，这么注重外在仪式。别人提倡素食又不知道得罪了他那里。是不是每一样东西，都要照版全受，不需经过分析？那么很明显的你就是被宗教支配的人。

2。道教至今是沿用慈善机构名义还是宗教团体名义？那么道教也是非法宗教咯？你敢不敢说佛教包括南传,北传,xx传全部都有注册为宗教团体或慈善团体？那些真正在偏僻的地方，油棕院建一个小小简陋的佛寺，不知道是佛教比较多还是一贯道比较多（起码孔孟圣道院这样的建设实在看不出有什么不妥！）....去买份《民生报》来看吧，里面时常都有讲到！这种八卦新闻最适合你这种人看了！马来西亚有《宗教注册条例》吗？简直在讲废话！要是你不明白的请去社团注册局询问，不要在这里严重误导！社团注册是不是今天去申请，是不是过两天就颁准证给你，你又知道要经过多少年的官员考察和审核才可以批下来的吗？

3。好啦好啦，你的佛教最完整。别人都是外道，不好的！你最正信！

[ 本帖最后由 两毛 于 1-5-2007 10:03 AM 编辑 ]

青蛙王子

原帖由 Acha 于 30-4-2007 11:14 PM 发表


1。一贯道来自中国，所奉行的礼仪，大部分以道教为依归，目前信一贯道的大部分是华人，这是可以理解的。
2。据我所知，大马政府承认的宗教只有伊斯兰教，佛教，天主教和基督教，其他包过道教等都不在受承认 ...

2) 道教是受承认。还有这里是讨论一贯道，何必拉其他宗教下水？ 其他宗教民间组织没注册不代表一贯道也可以。要讨论其他宗教的合法性请另外开铁。
3）取长补短？？不如说左偷右抢，基督教里偷一点，佛教里抢一点。不如把脚砍下来然后缝在手臂上。
    差不多。。。不要令我发笑，读多一点基督教和回教的历史才来和我讲。。。。，那么一贯道又加入道教佛教又是为什么？创世论一样？宇宙观一样？主宰一样？？

青蛙王子

原帖由 OPO 于 1-5-2007 02:40 AM 发表


1) 全世界都有华人。。楼主还曾经透露，一贯道还到南非开荒，开佛堂呢。。

2) 想请教一下，有没有人知道，佛青，佛团，是注册为社团，还是注册为宗教？
大马有得注册宗教的吗？(俺不是很确定。)

3 ...

１）你有没有认真看？我都说是在华人地区有势力。
２）我不知道。但我知道佛教在这里受承认。一贯道不受承认。佛青，佛团应该是under 马来西亚佛教总会。就算佛青，佛团应又如何？你可以另开贴一讨论它是否合法。难道你要以此合理化非法的一贯道吗？
３）拜托，一贯道篡改也是有根据．耶稣，佛陀，默罕默德在历史上都是自己阿妈生的，他们竟然是说是他们什么老母生的．如果有一天一个人pook出来说你妈妈不是你婆婆生的，而是他老母生的，你有什么反应？
个别宗教不爽其它宗教的例子只能说是个别的法师或牧师曲解对方的教益．但一贯道确实从教义上，根本上曲解五大宗教的历史，领袖人物，教义．所以请别混为一谈．

补充，佛青是独立注册，而非under佛总．

[ 本帖最后由 青蛙王子 于 1-5-2007 12:45 PM 编辑 ]

KaBoom

好长。。。看得我也有些累了。。。
楼主说自己受骗了，但我还是看不出有什么实质的伤害。。。
至于非法宗教这一点，我是不太确定啦。。。只知道一贯教已经存在好多年了。
相信它的教义也是教人向善的吧，要是像邪教般要人做坏事，我想一早就被警方‘清除干净’了。
宗教最重要的还是让人向善，让人的精神有所依靠，不是吗？
站在自己的宗教立场，而去批评其它的宗教的不是，我是觉得有点不太好咯。。。

可能楼主的出发点是要警惕大家不要走他‘曾经走错的路’，但单凭你提出的‘证据’
和论点，不太能让人信服哦。。。不知其他人的看法如何呢？

(我不是一贯教的，也不是针对楼主哦，讨论讨论而已。。。。）

Kyouu

拜讀了樓主的貼,發覺一貫道也沒有鼓吹什么奇怪的生活理念與習性啊. 充其量,或許就只是講道上沒法讓作者開悟. 樓主所秉持的最大"邪教理據", 就只是說中國把這個列為邪教 ... 說句實話, 中共在定義某些東西時,很多時候都與政治立場脫不了干系. 如果樓主能更好地闡述,中共,或其他國家把一貫道視為邪教的理由/情況反應出來, 會讓讀者更好去判斷誰是誰非吧.

再者, 要讓大家確信一貫道確是是怪怪的,可否請樓主提出一些具體的說明. 如果只因為"個人覺得怪怪"就說別的信仰是邪端,未免欠缺說服力吧? (樓主的通篇連載中, 都成充斥著很多如是的主觀說法與結論 )

據我所知, 一貫道并沒有教人做什么奇奇怪怪的事吧? 身邊某些一貫道的信徒,就如普通人一般啊. 只是有些茹素吃齋而已.



再說一些個人想法:


大家各有自己的信仰

每個宗教與信仰所奉的神/上帝/天父, 都各有不同, 而每個宗教的世界觀/善惡觀也不盡相同

只要不是什么末日邪教,不是什么教人嗜血的魔鬼教, 不是什么鼓吹濫交鼓吹詭異生活習性的邪端, 那么個人信個人認為正確/符合自己的心意的宗教又有何大礙?

打個比方:
基督教徒必然認為自己所信仰的宗教,其世界觀/善惡觀比較正確,但對于伊斯蘭教徒來說卻并非如此. 如果是興都教徒,那么他們搞不好會更奇怪,:"做么這些宗教只信奉一個真神? 明明神明一大堆的說."

很多東西都是相對的,信仰這種東西,當然也是合自己心意才去相信的,如果說到最后發覺"咦,奇怪,跟我所想的不一樣",大可選擇退出,然后再尋找能解答自己生命中的疑惑的信仰.

各信各的,只要沒有危害到社會人類與家庭, 又有何不妥?

kiwi83

看了好几天帖，和楼上两位大大Kyouu 和KaBoom 同感！

沒有危害到社會嘛。。。

苍之痕

以一个新闻人的角度来看
这个帖子比较适合开在宗教论坛

Acha

    我本来不想对你的帖子做任何回应，因为你的理解能力不高，而且言论偏激，跟你这种人谈商论事很辛苦。因为你不明白一些帖子对谁说；说什么；你就迫不及待的想反驳。举例说，207楼的帖子我是写给版主看的，版主还没呛声你就越俎代庖，好像不出声就怕人家以为你是哑巴一样，这还没关系，你好象十万火急地回帖了，然而却答非所问，让人哭笑皆非。

    3年前发生的事不久吗？对媒体来说，3天前的事已经不是新闻了，更别说是独家新闻。在207楼的帖子里，我只是质疑这个帖子放在《独家新闻》的适宜性，如果你对媒体一无所知，那就请教别人（你不是说认识某大报的某某吗？）然后才来回答我这个帖子。

    你的书花多少时间写的不关我的事，这里是《独家新闻》，不是新书发布会的平台。

Acha

原帖由 第一论坛 于 30-4-2007 11:50 PM 发表


问问道亲们，求道前知道一贯道被中国列为邪教的事实吧。
其实在文章里，我没有说过我去的是邪教。
不知道你从那里看到呢？

对不起，在油棕园的是孔孟天道，而不是孔孟圣道院。
见不见得光，秘密不秘密 ...

你还真的很幼稚。

你一而再地在你的帖子里（包过在宗教论坛）重复说一贯道被中国列为邪教，你了解中国共产党的历史吗？你认识几个中国朋友？你知道中国人对中国共产党的评价吗？

中国共产党以聚众起家，靠广大的人民力量推翻国民党政府，他们最理解人民力量的伟大，所以他们也最怕人民联合在一起，我们从中国官方得到的信息是法轮功愚民害国，那我们就姑且信之，那元极功呢？元极功以一种简单易学的功法，使练者强身健体，延年益寿，因此而得到广大人民的喜爱，然而元极功现任负责人张志祥教授却被中国政府软禁多年，原因不是他做了什么伤天害理的事，而是中国政府知道元极功有一个很完善的组织，学功的人很多，怕他有朝一日会造反。

你一直说一贯道不好，那不好在什么地方呢？一贯道让你身败名裂，倾家荡产了吗？还是一贯道贩卖毒品，危害人民健康，或是一贯道连群结党，意图造反？你要说一贯道不好，总该说出一个令人信服的理由，而不是中国说一贯道是邪教你就说是，你这么听共产党的话，莫非你是中国派来颠覆大马的间谍？

我说你幼稚，是你不知道你所说的话不能使人信服，你拍一些住宅的照片，说那是一贯道的佛堂，说谁谁又住在那里，这有什么意义呢？是一贯道的佛堂也好，谁住在那里也罢，这能证明一贯道是邪教吗？这对你的指责有什么帮助？你以为别人像你那样吃饱了没事做，去做户口调查？

在你的文章里，何止一次影射一贯道是邪教？可是你在216楼里却说你的文章里没说你去的是邪教，既然是这样，那你说的邪教是什么教呢？不要问我从哪里看到，问你自己吧，你自己写的这么快就忘记了吗？

我可以回答你在218楼的问题，因为这太简单了。

1.大部分是以道教为依归，请问那么还有其他部分呢？而以道教为归依，为何叫佛堂，不叫道观呢？道教有三牺五礼，孟兰节有拜鬼王，以牛羊做为祭品，为何现在变成吃素，而也不拜鬼王呢？

一贯道进行参拜时，所使用的是周公之礼，你在一贯道3年，别告诉我你不知道，然而不管是什么习俗或制度，都会因时间而改变，以前的佛堂点蜡烛，现在的人用[电蜡烛]，这点可作为例子。一贯道虽然以道为名，但拜的也是佛，叫佛堂何错有之？以前人祭拜祖先都用三牲五畜，现在人用鲜花水果，这也错了吗？则于吃不吃素，那在于的人，一贯道有逼人吃素吗？如果吃素是错的，那和尚吃素也错吗？

2.那么家庭式的一贯道佛堂是注册于慈善组织，还是其他呢？请问一贯道在大马注册于什么团体呢？而在大马有一贯道总部，那么孔孟天道是注册这团体还是不一样呢？

在马来西亚，家庭式的神坛多不胜数，请告诉我有哪家神坛是有注册的？如果这些神坛都不需要注册，那为什么一贯道的佛堂就要注册呢？请告诉这在我国的法律历史那条那节？

3.取长补短和殊途同归？那么佛教属于缘起论，而其他宗教属于创世论，据你这么说，佛教不完整，其他宗教都不完整，而一贯道是最完整呢

我什么时候说过一贯道最完整了？依我看，天下么没有一种宗教是完整的，宗教的经典为什么都用比较隐涩的文字来记载？我的看法是因为写经文的人在很多地方都不能自圆其说。为什么一些宗教在经历一段日子后就会有支派，我想那是因为后人对经文的理解有分歧，所以我认为过分注重小节已经流为执著，任何宗教都好，我们是不是应该着重于它所要弘扬的思想？

223楼，我生气了吗？你从那一点证明我生气了？

225楼，有人对我说笨是没有药医的，现在我相信了。

Acha

建议楼主多看几次230和231的帖子，这才是中肯和应有的态度。
偏激和自以为是的言论是很难令人认同的。

青蛙王子

原帖由 Acha 于 1-5-2007 08:30 PM 发表
    我本来不想对你的帖子做任何回应，因为你的理解能力不高，而且言论偏激，跟你这种人谈商论事很辛苦。因为你不明白一些帖子对谁说；说什么；你就迫不及待的想反驳。举例说，207楼的帖子我是写给版主看的，版 ...

    我本来不想对你的帖子做任何回应，因为你的理解能力不高，而且言论偏激，跟你这种人谈商论事很辛苦。
你对媒体理解媒体很有了解吗？你对新闻这定义又有多少？无所谓，看得出你对新闻误解重重，我就好心解释给你听．
请问发现几亿年前的恐龙化石算不算新闻？请问几千年前的历史文物出土算不算新闻？请问几百年前皇帝开战理由新的解释算不算新闻？请问几十年前二战的回忆录算不算新闻？请问几年前谋杀案有新的发现算不算新闻？
新闻不在于它的时间性，而在于它存在的价值．
而且新闻不只限于你平常看到的＂（xx３２日讯）＂，也包括了个人专访，专题报道．这些很多都是已经过了一段时间．

WEBSTER
1 a : a report of recent events b: previously unknown information  c : something having a specified influence or effect   <the rain was good news for lawns and gardens  -- Garrison Keillor>
2 a : material reported in a newspaper or news periodical or on a newscast b: matter that is newsworthy

百度词典dictionary.com
新闻  
xin wen  
1.news  
2.something unheard of before

dictionary.com
news [nju&#720;z] noun singular
a report of, or information about, recent events

Acha

原帖由 Kyouu 于 1-5-2007 12:52 PM 发表
拜讀了樓主的貼,發覺一貫道也沒有鼓吹什么奇怪的生活理念與習性啊. 充其量,或許就只是講道上沒法讓作者開悟. 樓主所秉持的最大"邪教理據", 就只是說中國把這個列為邪教 ... 說句實話, 中共在定義某些 ...

    说得好，有句话说“一个谎言被人说100次就变成真的”，这世上就是有些没脑子的人，人家说什么他都信，信了A就说A好，人家说B好时他就说A不好了。一个连起码的主见和基本常识都没有的人，很难相信他的话会有什么可信度。

    某人这么相信共产党的话，如果我说他是共产党，不知道是不是有人会相信，哈哈！

青蛙王子

原帖由 Acha 于 1-5-2007 09:35 PM 发表



你还真的很幼稚。

你一而再地在你的帖子里（包过在宗教论坛）重复说一贯道被中国列为邪教，你了解中国共产党的历史吗？你认识几个中国朋友？你知道中国人对中国共产党的评价吗？

中国共产党以聚 ...

你这个道友也真奇怪，要讨论一贯道教义，请到宗教论坛．
要讨论一贯道的合法性，请到国内政经文教．
都说是新闻，所以纯粹分享他在这个秘密非法宗教组织的所见所闻．

Acha

原帖由 青蛙王子 于 1-5-2007 10:09 PM 发表

    我本来不想对你的帖子做任何回应，因为你的理解能力不高，而且言论偏激，跟你这种人谈商论事很辛苦。
你对媒体理解媒体很有了解吗？你对新闻这定义又有多少？无所谓，看得出你对新闻误解重重，我就好心解 ...

不管你是“第一论坛”的分身还是抢手，我都可以回答你的问题。

我对媒体很了解吗？不敢说很了解，因为学无止境，但不管怎样都不至于像“第一论坛”那样无知。人家连什么是《独家新闻》都不懂，所以要你这个抢手来顶一下。

新闻的定义是什么？简单一点来说，那就是最近发生的事，3年前，有个人被鳄鱼吃掉了，3年后你来写这个“新闻”，你写给死人看吗？

发现几千年前的出土文物那当然是新闻，你留着等老的时候再写吧，写给你的孙子看！