第九届北马戏剧比赛 [5月1日]

我是一名戏剧爱好者，在这圈子里打混也好几个年头了。。。
从戏剧比赛前到今天，我也一直留意着一切点点滴滴。。。
本不想在这发表任何意见，但实在无法再忍受下去了。

为何大家要把这事情弄到这个无法收拾的局面呢？
这真是槟城戏剧界历年来的一大自嘲与笑话，不觉得吗？

每个比赛都有其重要的作用，就如这一年一度的戏剧比赛，本来应该是让所有热爱戏剧的朋友们共聚一堂研究切磋，但却演变成一处可悲的现实戏剧作品。。。
朋友们，你们不觉得可耻吗？不觉得可惜吗？
而且这已成了全国戏剧同行的一个饭后笑话，太可悲了吧？！

很可怜曾参与这么多年的“王家兄弟“及一些据友们与“抢手”竟然会采取这么冲动的作为，令到整个剧坛这么的轰动！
值得吗？如今已给外人拿来当笑话了。。。哈！哈！可悲吧？！

对于每个比赛队伍，奖项必然重要，但评审们的决定一定有他们的理由，为什么要闹到如此呢？
如果换是另一批评审员，我相信也是这么的赛过。
因为比赛也真的是需要天时地利人和的，不是吗？
“超时”的确是一项评审们应该计算在内的问题！不是吗？
至于如何扣分，我们真的是无权干涩的，那为什么还要闹呢？
至于为什么今年才严厉执行呢？
试想想，是不是因为近年来这问题越来越严重了呢？
所以才提出严厉之行！！！
我觉得是应该的！

服不服， 不由得我们来断定，不是吗？
而且大会也大方的公布原有的赛绩了，又不是没公布？怎么算不公平呢？
反而我觉得你们应该以你们的赛绩而感到骄傲，把“超时”一事抛掉，作为自己以后参加任何比赛的警惕！

其实我也很心痛看到你们无法分享“冠军”，但你们事实是超时了！
没什么好争的？

反正我想你们的目标应该并不是奖项吧，而是把戏剧知识传授予有心人啊！！！发扬戏剧！！！
对不对？那这一点我相信你们“抢手”们已办到了，不是吗？

希望大家不要再这么斗下去了，还是努力将更好的戏剧表演呈现给大家吧！！！
谢谢大家。。。

给导师的一点意见： 请于处理演绎方式时， 考虑学生安全。 例如北钟的学生在台上驾摩多车是危险的， 可能失控冲下台的话， 后果不堪设想。另， 该学生没驾驶执照， 罪加一等。 由于这是以学生及学校名义参赛， 请顾虑学生行动限制。谢谢。

嘿,
可爱的看不爽
你很man
我欣赏
你有种
狗的种呱
哎呀
你酱得空就去缩屁股啦
屁股酱大片,谁都认得你是谁啦,
还要一半脸不要三分之一脸的去开多一个akaun来支持自己讲的幽雅精郁梁盐..
可爱咯,
爱死你...
弄到我羞答答的
湿漉漉的
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我可以嫁给你吗
可是妈妈讲不可以嫁给狗....
哎哟哟
嫁猪随鸟.....
酱以后我们的孩子嘛
猫头蛇身咯
报应啊...报应啊
我要200大席
和十个灵位.....
击败狗娘娘
啊
狗娘娘是你mon呀..........
aleiluya
有气质咯你,又迷人芬香.....
我要kiss你的
狗屁屁
哎呀......
太补了,太补了
我流鼻血....
你还比tongkat ali还要狂....
哈哈哈
好劲啊,好劲啊
好啦好啦
颁你一个演员奖.........
哈哈哈哈
最家演易讲
讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲
全部都是你在讲....
哈哈哈啊哈哈哈哈哈
嗨.............
我爱你
爱你
爱你
爱你



p/s论坛有言论自由...不好意思,本人实话实说....请大家可怜他一下啦,身为人妻,我要拼命保护自己的公狗,唉,家家有堆难吠的精....
其实他最近削薄毛毛,剪了发发,爱....无言
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪



老公处女,我知道您是谁呀....
哈哈哈哈哈哈哈哈哈.........
爱你哟.....................

嘿,
可爱的看不爽
你很man
我欣赏
你有种
狗的种呱
哎呀
你酱得空就去缩屁股啦
屁股酱大片,谁都认得你是谁啦,
还要一半脸不要三分之一脸的去开多一个akaun来支持自己讲的幽雅精郁梁盐..
可爱咯,
爱死你...
弄到我羞答答的
湿漉漉的
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我可以嫁给你吗
可是妈妈讲不可以嫁给狗....
哎哟哟
嫁猪随鸟.....
酱以后我们的孩子嘛
猫头蛇身咯
报应啊...报应啊
我要200大席
和十个灵位.....
击败狗娘娘
啊
狗娘娘是你mon呀..........
aleiluya
有气质咯你,又迷人芬香.....
我要kiss你的
狗屁屁
哎呀......
太补了,太补了
我流鼻血....
你还比tongkat ali还要狂....
哈哈哈
好劲啊,好劲啊
好啦好啦
颁你一个演员奖.........
哈哈哈哈
最家演易讲
讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲讲
全部都是你在讲....
哈哈哈啊哈哈哈哈哈
嗨.............
我爱你
爱你
爱你
爱你



p/s论坛有言论自由...不好意思,本人实话实说....请大家可怜他一下啦,身为人妻,我要拼命保护自己的公狗,唉,家家有堆难吠的精....
其实他最近削薄毛毛,剪了发发,爱....无言
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪


老公处女,我知道您是谁呀....
哈哈哈哈哈哈哈哈哈.........
爱你哟.....................




版主按：虽说网路有言论自由，但是属于诬蔑性的言论，还是不好的。
        希望阁下注意用词，谢谢。
     


[ 本帖最后由 多麗絲 于 10-5-2007 02:35 PM 编辑 ]

小货车

这是一个公共论坛，是让大家交流的平台
为什么大家就不能好好利用呢？
去年的比赛，过后也是吵
今年的比赛，还是一样
是戏剧界的人特别感性还是怎样？
在这里，谁是谁的分神，我们都看得很清楚
不说话只是尊重大家
请大家可以好好的交流
同时要告诉大家的是，
每个人当下做一些什么，一定有自己的想法动机
接受得到就接受，接受不到那也不代表是对方的问题

我只是戏剧届一个小小人物
可是还是很高兴看到大家回来了
王氏兄弟，derek也好久不见
大家别来无恙？

共勉之

你别乱误会人啦！！！

我是我。。。他「看不爽」是「看不爽」

你自己乱乱来乱乱说。。。狗吠得好吵！！！

我只是有上网，有去看比赛和俭讨会的人，你会认识我？笑话！

我的朋友是北中的，是他叫我去看比赛的，是他卖票给我的！

我不会骂「看」粗话！我也看不懂狗写的字！

还有，告诉你吧！

我姓陈名宇宁

乱说话！你会认识我？

原帖由 也是看不过眼 于 9-5-2007 01:09 AM 发表
让我说声对不起如果我的语气太重。。。我本来很支持北中的。。。但看到你们在网上的太度，和在检讨会上的样子。。。我很失望呀！！！ 〈我是代表大家向你们「北中」说的〉

首先，我很支持看不爽。。。本来 ...

我是北海钟灵中学艺苑戏剧团的顾问老师李碧莲。对于最近闹得沸沸腾腾的退奖事件，我就在此做第一次也是最后一次的声明。

    王涵奕先生与王涵伦先生两兄弟是我校戏剧团的导师。自开始准备参赛的戏剧《5月11日讯》，他俩是百分之白的为本剧团尽心尽力。为了赶戏，他俩可说是把所有工余时间奉献了出来。发高烧，在一天内塔乘两趟飞机的情况下也无法阻挡他俩继续排戏。身为顾问老师，却无法在排戏上作出任何贡献，对他俩我是无言感激，也觉得万分惭愧。

     在紧密的排戏情况下，他俩与本团的演员已建立起很好的关系。在无数次的排戏中，出现了无数次的波折与状况，他俩心力俱疲，但仍不放弃。在5月1日的比赛中，本团演员竟能在几近完善的情况下完成演出，他俩与本团的所有演员与工作人员都激动得哭了出来。他们心中的感受，非外人可了解。

    在比赛前，我们已知道我们所表演的戏剧是一出好戏剧。赢得最佳剧本创作奖，最佳导演奖与最杰出演员奖三大奖实令我们喜出望外，也使我们对能在最佳戏剧奖打入三甲之内充满信心。本剧团在排练时已知会超时，但因在比赛章程中只写明超时5分钟，分数遭扣，故在顺利演出后仍期待最佳戏剧奖的大奖。因此，主办当局在无任何预警下竟用超时这理由把我们打到三甲之外，对我们来说是晴天霹雳，令我们无法接受，也无法释怀。

      在检讨会上，所有出席者都应接收了以下几项讯息：
1. 主办当局是在各校完成演出后才决定逾时不可入三甲，而不是在技术彩排前已做出此决定。这对逾时的学校是绝对不公。
2. 主办当局在检讨会声明早已提醒逾时不可入三甲，但清楚摆在眼前的是所有参赛者皆不知有此事。
3. 主办当局声称圣心中学在去年也是因逾时不可入三甲，故这决定应是众所周知。如此事属实，圣心中学又怎会在这次的比赛中，让自己因同样的原因无法入三甲？又怎么有学校超时十八分钟？
4. 评审并无评分标准。各评审是依照各人喜好来决定优胜者。故此比赛章程中的扣分一事属实虚设空谈，无从实行。
5. 主办当局声称各校分数只相差几分。故如逾时肯定会因扣分而跌出三甲，而实际上各校的参赛队伍表现优劣分明，非常杰出者并不多。
     本团只多用了大约三分钟，竟被称为严重超时者，主办当局是否言过其实？主办当局在颁奖里中宣布本团获得最佳戏剧入选奖，颁发的却是最佳戏剧安慰奖。故在检讨会中带去的奖杯原是要用来换回正确的奖杯。

     我带了本团所有导师，演员与工作人员出席了检讨会为的是为本团讨回一个公道。在检讨会中我交由王氏兄弟为本团发言，自己保持沉默只因深知自己个性火爆，不善言辞，在激动之下极可能出言不逊。主办当局没准备麦克风给出席者致使王氏兄弟须大声发言以确保大家能听到他们的言论。这竟令他们被认为没有礼貌，乱吠，大大的涂黑了他俩的形象，我实感抱歉。

     在检讨会中，主办当局摆明了根本无意还我们一个公道，还几次声明不满意的可以不参赛，这令我们情何以堪。主办当局无诚意的表现，实使我们极度失望，也使我作出了退奖的决定。王涵伦先生只是代我把奖杯退回，故一切的无风度，无涵养的指责应由我承受，而不是王涵伦先生。

注：此项声明是由我本人所发出，一切的争端也是因我而起。王涵奕先生，王涵伦先生，北海钟灵中学校方或本团的所有演员与工作人员实属无辜。“看不爽”或其他对此事尚有不满者请将一切指责指向我，别再伤及无辜。

p/s:“看不爽”，代我出面讨回公道的王涵伦先生因回复了你的指责所以你一直看不爽，硬是缠着积极推动本地艺术的王氏两兄弟不放；而不诚意发扬剧辉的主办当局的不当处理，你竟看得爽，你是否黑白不分？

[ 本帖最后由 李碧莲 于 10-5-2007 08:38 PM 编辑 ]

好遗憾自己来不及回来出席这次的盛会，我又怎么预料到这次的戏剧比赛会是如此的有趣呢?

超时这现象，并不是近年来才发生的。这十九年来，几乎每一届都有好几部戏都是如此，当中也不乏获得三甲以内的戏；但因超时而被删除列入三甲的处分，却是首次。当然，超时者本来就属违规，若被扣分也无可厚非， 可是大会对北中的处分是否太重呢?
大会举办戏剧比赛的出发点是什么?提倡戏剧及提升北马戏剧水平吧......那么一部获颁最佳剧本，最佳导演及最杰出演员奖的戏最终因为超时四分钟而无法被列入三甲，不是非常可悲和遗憾吗? 为此戏而付出了心血的人有多失望，局外人是否真的能够明白?
检讨会中，评审可有建议北中的戏可如何删除和缩短，以在不影响戏的流畅度及主题表达的情况下而不超时吗? 没有，或许他们也认为这部戏已经以最精简和流畅的方式呈现了? 那超时四分钟是否情有可原呢? 还是涵伦本来就不应该把这剧本交出来，不该把这部绝大部分观众都认同的好戏呈献出来呢?

"倒霉"是这次评审给予北中学生"最有建设性"的社会学指导，以后出来工作被无辜裁退，千万不要问上司为什么，因为剑威老师已经教过你们了:"你衰啊!"
因一时口快错言而引发一场骂战的剑威老师是否也会自叹倒霉，说一句:"我真是衰!"


至北中的学生,李顾问及导师们，
加油咯，明年再演一部好戏，一部没有超时的好戏，把自己应得的拿回来。

思念日記

韩江中学─问剑
当然，我是没有读过关于这么一个故事的。所以我只是当做它是一部古装奇情剧来看。这部戏很容易看到编导的动机。可惜要在短短的25分钟里面把故事说好是非常困难的事。因此我们看不到动容的爱情，在来不及铺展他们的甜蜜爱情的当儿，灾祸已经到来。因此莫邪为夫自尽以为了燃起熊熊烈火铸剑便不能感动到人了。然后是兄弟情义也不能加以描述更叫人可惜。
这部戏可惜是把故事说得太急…不能把更多感情加重几笔…让我们看到大场面的同时可以为故事而感动。
虽说如此，韩江今年转型不像一贯手法戏也算非常的成功。演员的身段肢体可以看到有很好的根底。对白语气都可以说得很好, 场面设计等等都下足功夫。其实算得了是一部高水准的演出。听说他们十二月会加长公演。相信到时可以看到更完整的版本了。期待中…

北海钟灵─5月11日讯
这是一部找不到什么漏洞的一个故事。剧本虽然是一个料到结果的故事但却让导演把这部戏排得丝丝入扣。导演的动机是更加明显的，为了让画面的呈现更具体更丰富。因而加了很多我们可能觉得他可有可无的人群或场面。但这些都有助于点缀这部戏。呈现的画面就能够让人看得更投入了。
如此写实的一个故事要说好其实不容易，除了演员要有一定能够支撑整部戏的能力以外。情感的流畅以至到画面的呈现及给予观众的投射都非常重要。因而我觉得5月11日讯是成功的。
当然，我还是会觉得他有他不足的地方。两个坏蛋的学生的刻划不够深入，除了一个是学长一个不是，一个戏分较多一个较少之外。两个演员都没有加以设计两个角色的不同点。因而这两个角色看来就有点空了。还有一点本人非常不能接受的就是父亲拿晒衣架狂打白志才那一幕。不是真实得触目惊心，而是当场从投入剧情的当儿跳出。我们不是对着萤光幕看戏，如此看着演员活生生被打得如此。哪不叫人觉得可怕。我觉得导演如果要处理这么一幕戏又担心假打很不真实的话那就要从新设计台位的调度而不是为了让演员可以有真实的情绪可以把下一场痛苦的戏演好或什么的，就把如此残酷的画面搬上舞台。(当然残酷不是因为剧情)我个人觉得这一幕戏真的是一个败笔。站在一部戏的立场也好，观众都是情绪被干扰跳出来。不是因为剧情真实精彩而是担心演员…我个人是如此这么认为的。

除了这点我不能苟同之外，我觉得这部戏还是非常精彩的，是一部非常完整及能够有共鸣的演出。

纯粹=分享个人观戏心得与分享，如有得罪，包涵了。

待续中...

[ 本帖最后由 思念日記 于 10-5-2007 05:45 PM 编辑 ]

为了配合剧名,迎接这个别开生面的到来,今天死硬要在这里自我自我难忘一番才甘愿..
北钟的傻瓜们。。5月11日我又想起了很多，似乎变得多愁善感了，
而心情至今还是仍然收拾不好。。依然是澎湃汹涌着
怀念我们为而付出真挚的感动，
怀念我们和道具布景发生关系时常留下的痕迹和快乐,
怀念我们大家在彼此身上所留下的那几把眼泪鼻涕，
怀念我们累得喊肚子饿+急尿+全身无力还是把所有的事情做完
怀念有个舞督常常问我,我今天会很凶吗..
怀念我们有共同的nanana和笨鸟
怀念我们那一菜一肉的美味饭盒。。
怀念的还有很多很多，只是我不懂有几多..@_@
大家,记得要记得我们所记得的及一切的一切,
也记得这属于我们日后回忆里的日子--5月11日。。
在此，谢谢你们这两个月以来的陪伴，让我在这普普通通平平凡凡的日子里那么的轰烈，那么的犯贱感动完了又再感动。。你们是我缺一不可的永远，我好爱好爱你们～～咔咔^___^

虽然今年无法如愿以偿地得到我们想要的成绩..
但是在我们的成长岁月里还有爱我们的老师,导师和三十多位成员在一起的陪同分享就已足够啦
无论如何..
北钟的，加油！！我们明年再拼过！

[ 本帖最后由 6!d 于 11-5-2007 01:01 AM 编辑 ]

哪个不多情

原帖由 6!d 于 11-5-2007 12:20 AM 发表
为了配合剧名,迎接这个别开生面的到来,今天死硬要在这里自我自我难忘一番才甘愿..
北钟的傻瓜们。。5月11日我又想起了很多，似乎变得多愁善感了，
而心情至今还是仍然收拾不好。。依然是澎湃汹涌着
怀念我们 ...

戏剧的美妙，就在于此。。。祝福你！

今天是<五月十一日讯>的死忌，请喜欢这部戏的人留言支持。在此为这悲剧默哀。

北中加油。

多麗絲

wokaonigejiba 发表于 26-4-2007 11:13 AM     戏剧是综合艺术，当不是每个综合的成分都是平等的。这其中以剧本作为基础，表演作为核心，其他成分只是辅助因素。所以，如果说，剧本、表演的部分表现平庸却能凭着“大道具，大布景，壮观的舞美，美丽的服装和化装，再加上强劲的音响和绚丽的灯光”胜出，那无疑是对评委的一记响亮的耳光——如他们真是这样给奖的话。反过来说，那些“大舞美”的戏如果不是“大而不当”，加上剧本与表演也真的好，那么，他们拿奖你就得服了。     所谓好戏，首先要剧本好、表演好（通过导演与演员的合作），而舞台整合效果就决定了他的完美程度。任何想靠舞美取胜的都是舍本逐末。     评委也是人，是人就有喜好偏向，但既然是比赛就得顾及客观公正，同时也要鼓励百花齐放，而非独沽一味。这其实与比赛的章程有关：它是否鼓励各种各样的风格式样的戏剧？还是有所偏颇？还是模糊不清，以致评委可以钻空子——凭一己喜好决断？无疑，一个已行之有年的活动的规章细则的完善明确，对活动质的提高，对参加者的引领，是极为重要的。

wokaonigejiba 发表于 30-4-2007 11:10 PM     现在中国戏剧界也面对这样的问题。但他们的问题比较复杂，有体制（国有剧团）的也有市场（商业剧团）的。前者由于热衷等级观念和功利目的，一心直奔所谓"国家级"大奖，投其（政府）所好，生产了大量“主旋律”作品（宣扬国家政策、精神的作品）。这些作品投入经费极大却不是自由与独立思考下的创作，故在艺术上没有地位。而其内容的千篇一律与空泛又吸引不了一般观众。后者是指民间或准民间(公司与国家剧团联合)经营的商业戏剧陷入浮华奢侈、高成本、高票价、的泥潭之中而难以自拔。但槟城的问题是什么呢？政策的钳制？不能说没有，整个国家文化政策就摆在哪儿。但实际上（华）社会（剧场亦社会组成部分）对政治的麻木逃避才是更主要的。市场的压力？都在学生演剧与业余爱好何来市场？那么，是什么妨碍了“很单纯的表演、真正站在为了艺术而出力的演出”呢？或许是可以回到一个“玩”字来理解吧？玩不是坏事甚至可以说不玩就没有开始。只是这个玩的心态与动机是什么？开始也许是觉得好玩/满足自恋/出风头。但到后来还是这样就是亵玩。     因为戏剧有本身的艺术价值与境界，真的爱好就会去追求。追求的过程就是不断探寻本质的过程。这个过程应该是从复杂到越来越简单的。就像音乐家最后要面对的还是7个音符。舞蹈家还是要懂它的肢体。

    从大观角度看东西与从小观角度看东西，其见解与观点就会呈现非常不一样的结论。今天的戏剧比赛，如果是站在单一事项上来讨论的话，那么赛果、主题、主办当局、甚至到参赛队伍与裁判都只是一届的事情。换句话说，每一年的这个时候，喧闹了一片之后，回归平静，明年再来温故知新。

    然而，累积的每一年的“一届的事情”，总结看见的却是故调重弹而且有感越变严重（从情绪煽动与激烈回应的状况来看），那么或许大家可以试着从更完整的大观来关心以及思考这年复年的“一届的事情”。到底是什么出现了问题？为什么会出现这样的问题？如何去纠正这些问题？

    说实在的，如果思考模式永远都要停留在狭隘的单一事项上，而且无法真正提出建设性的改造，那么腐败也不过是一个可以预见的结局而已。种族意识的清晰以及对于文化和艺术的谅解与革命，仿如我们对于自我以及族群提升的一种重视。这不是少数族群的意愿而已，而是整体发展与建设的一个远见。

    我思考“因为戏剧有本身的艺术价值与境界，真的爱好就会去追求。追求的过程就是不断探寻本质的过程。这个过程应该是从复杂到越来越简单的。就像音乐家最后要面对的还是7个音符；舞蹈家还是要懂它的肢体”这句话，并表示我的绝对认同...

多麗絲

    在一场喧嚷之中，除了不吐不快的心情，以及对于各个不平则鸣的发表之外，除了大家的情绪宣泄，以及各有其说的立场之余，让我们来看看成长好吗？

    看看这一届的过程，也看看前一届的过程，看看大家有什么感想...


    第八届北马戏剧比赛


    希望这届的评判同样可以像去年一样，慷慨的分享评审心得，让学生们可以从中学习。

10天很快又过了，至今人无法平复我复杂的心情...
在这十天内...
谁天天上来看大家对我们的看法...
谁天天上来看大家对我们的批评...
谁天天上来看大家对我们的支持...
谁天天上来看大家对我们的误会...
谁又看见涵伦老师为我们扛下所有罪名...
谁又看见涵伦老师被人责骂...
谁又看见碧莲老师把责任堆到自己身上...
谁天天上来看那些流言蜚语又不可以做任何回复...
谁又天天为了流言蜚语而愤怒...
谁又天天为了流言蜚语而在夜里流泪...
谁渐渐对那些流言蜚语免疫...
谁一天到晚哼着“刚刚看完六点半的新闻...”
谁又因为种种的事而失眠...

也许人生就是会有些小遗憾...
但我会记得五月十一日讯...
会记得导师，老师和我们的付出...

北钟加油！！

哪个不多情

中学生戏剧的砸钱文化
2007-5-11 13:52:59
作者：宇微

虽然闹出北海钟灵中学退奖事件，但是第9届北马中学戏剧比赛尚算在掌声中圆满落幕。一幕幕的宏伟布景、一套套的华丽服装，简直是让人看得目瞪口呆。

尤其是传统强旅韩江中学及恒毅中学这两所学校，在造型、服装、布景和舞美设计上大砸本，让出席者的视觉上得到最高的享受。

这两所学校的演员不仅在演技上较劲，更不惜斥巨资制作。当中，恒毅中学《大话西游》耗资2千余令吉作为布景造型设计，韩江中学的《问剑》甚至耗资1万4千令吉的制作费，巨额的制作成本让人咋舌。

是的，舞台的绚丽宏伟的确让台下的观众惊叹连连，大感值回票价。当天，这两所学校的表演与舞美设计，与外边剧团的舞台剧无异，甚至比一些剧团的小本剧作更为华丽。但是，你可看到，在这砸钱文化的背后又带出什么讯息呢？

这场比赛，是中学生戏剧比赛的一个平台。从正面看，校方斥巨资投入戏剧制作，显示他们对戏剧表演的支持；从另一面看，中学生的表演却需要投入那么大笔的金钱，劳民伤财之余，也在鼓吹砸钱文化。

近几年，一些学校剧团为了在比赛中争取好成绩，在参赛作品制作“下重本”，无形中也在鼓吹这种不健康的砸钱文化，就好像砸的钱越多就越有好成绩。就以两年前恒毅中学的比赛作品《梦飞行的孩子》为例，故事剧本感人，但整个舞美设计也花了不少钱。

相较之下，一些学校以小本制作夺佳绩，反而让我更为赞赏。没有了华丽宏伟的衬托，演员的真情演译与剧本内容的扎实感动反而不会被忽略。我认为，这种中学生砸钱搞戏剧的文化实在不应该受到鼓励。

既然比赛有时间限制，那么制作费方面又可否设下限制呢？虽然创作不应设限，但是偶尔的限制反而会激发创意，尤其是对创意无限的中学生而言，可能会让观众有更多的惊喜呢！



原文转载于：
http://www.kwongwah.com.my/kwyp_news/news_show.asp?n=84682&rlt=1&cls=108&txt=2007/5/11/yl2007511_84682

[ 本帖最后由 哪个不多情 于 11-5-2007 02:09 PM 编辑 ]

今天是北钟在北马戏剧比赛里所用的剧名的日子-5月11日讯。所以我在这里希望北钟可以继续加油，一年好过一年。
北钟加油，涵奕老师加油，涵伦老师加油  

[ 本帖最后由 公道小子 于 11-5-2007 03:02 PM 编辑 ]

有话当然直说

失焦的《第9届北马中学戏剧比赛》

特约撰文：陈伟光（儿童戏剧导师）

“我宁愿拿不到奖而人家替我不值，也好过拿到奖之后人家说我不值得拿。”－香港著名填词人黄伟文

因为一个“超时被贬”的风波，大家对《第9届北马中学戏剧比赛》的关注焦点都被偏移了。所以我需要把舞台上更加值得留意和正视的现象用文字留个见证，与真正肯用心观摩学习的同道们分享一下。提升戏剧水平，从来不是光靠一把嘴就可以争回来的。

日新国中《有E手》
这部作品的确很贴近年轻人。姑且勿论它的手法有多么不纯熟，我还是觉得它的剧本写得入题。因为一个没有回音的网友而患得患失的少女，一步一步地展现了身为E世代的新人类，如何在一片虚拟的网络世界中，从迷失到有所醒悟－走出去接触四周的人总好过对着电脑胡思乱想吧！很有玩味的剧情铺排与场面设计，处处突现了blog、msn这些网络生态的无聊与荒谬。假如导演对小剧场手法认识更深入的话，那就能够更流畅地衔接场景，无需白白浪费这个让我觉得有些可惜的剧本。至于此剧的演员表现就真的是介乎“有板有眼”与“一板一眼”之间了：队形还好，但缺乏互动与肢体的发展。

柑仔院修道院女中《疯子与傻子》
有点看头的剧。通过“疯子组”和“傻子组”对历史事迹的浓缩表演，去争辩一些历史人物的做法，到头来原来是要带出参与戏剧活动的心声和看法－“演戏的是疯子，看戏的是傻子”；临尾这一笔来得的确妙。当中有几位女演员的肢体和声线都很放得开，绝不扭扭捏捏，完全达到这类剧种的要求。要嫌的唯有对白不够精湛，加上演员无法有分寸掌握好说台词的节奏，以致无法呈现出一场抑扬顿挫的激辩。

菩提《爱。无言》
写这个剧本的人或许想让观众多一些感动，所以不管主角生前死后都要跟母亲来一段感人肺腑的表白－但是，是否把话说得太白太长气了，连感动都变成麻木。车祸过后的剧情交代不清，看傻了眼的观众就毫不吝啬他们的笑声了。演员诠释的方式过于刻板，声线不足等都造成观众观赏此剧的障碍。其实只要稍微加重部份细节的象征意义（比如女儿趁母亲不在时留下的物件安排），戏味就可以出来了。

槟华女中《传》
你们想要喝醒观众对中华文化传承的重视，所以出动了嫦娥、月老、地狱酷刑来表达心意。但是对于民间典故缺乏精彩的诠释、演员道具皆不精彩的劣势下，无疑让观众更快地去会见周公了。以这班演员的功力，实在撑不起舞台上那个斗大的“传”字。成人的社会功利主义才是造成传统被漠视的祸害，正如现在的中学生不去注重基本训练（肢体和发声）就一心只想比赛拿奖那样。你们如果能从这个角度去反思传统意义何在，那才叫着刺中要害。

北海钟灵《5月11日讯》
非常平实的剧本，透过一则新闻剪报的内容引出“家暴”与“校暴”的杀伤力。虽然剧情发展没有亮眼之处，但胜在自然消化，场面调度杂而不乱，配合能量十足的音乐歌词，充份把电影剪接的节奏搬上了舞台。个别演员适如其份的发挥，把有限的演技准确地放送，达到情绪上的最佳效果。这是一部稳打稳扎的典型参赛作品，有的是精密计算，年轻人的果敢恣意，在这里是完全缺席了。

韩江中学《问剑》
这是一部难排的戏。古装剧呀！演员一步出来，单看功架和身段就知道导演下过一番苦功。难得是那些有古代韵味的对白，也没有被演员糟蹋。这比起那些随口“咯”、“啦”、“咩”之类的口语更难掌握，而他们尚能从中兼顾到说话的情绪，以中学生的水平，及格有余。但是另一股声音－配乐的声量就真的不知分寸，几乎在高潮戏时（手刃昏君那幕）来得比演员还要高潮，把台上所有听得见的说话都掩盖了。干将莫邪以血肉铸剑的故事可歌可泣，只是来到剧尾剧力就被打散了。此外道具也有些喧宾夺主，把表演能量原本就稍微不足的演员给吞噬了。所以感觉在巨炉出现之前的戏味最浓。中段被卡住的白幕是对往后道具组的一道警钟。无论如何，韩江在舍弃歌舞背景的包装下依然有戏唱，这种对自我有所要求的改变并不是人人都可以、或愿意去做的。

圣心中学《垃圾王子》
这间学校近年来对此类笑中有泪的剧本不离不弃，连演员的表演取向也大致雷同。
不过观众倒是完全被几个主要演员那流畅又自然的演技给征服了。遗憾的是后段冒出的父女代沟和原本的剧情衔接得不大协调，我是指转折上过于仓促了些，也结束得太快；可能是前面的搞笑部份篇幅过长，突然严肃起来就出现失调了。演清道夫父亲的演员演绎难度比其他演员来得高，而他却揣摩得神形俱备。反而是那些饰演学生的演员已经是近年来戏剧比赛舞台上司空见惯的本色演员了。

~未完.待續~

[ 本帖最后由 cakapbanyak 于 12-5-2007 05:29 PM 编辑 ]

加油加油~！！
北钟加油~~~
大家一起加油~~~
北钟我支持你们哟~~